¿Cuál es la diferencia entre Felipe VI y el Presidente de Eslovaquia?

Lunes 20 de mayo de 2024

Observemos la conducta, el trabajo y la dedicación de un jefe de estado en un país democrático con la de un rey pasivo como el español rodeado y viviendo al dictado de  un tinglado de derecho franquista como soportamos que es una monarquía instaurada por un dictador y que desde 2005 el CIS no pregunta sobre ella. Por algo será.

Ante el atentado sufrido en Eslovaquia por el primer ministro Robert Fico, la presidenta de Eslovaquia, Zuzana Caputova, se ha sumado a quien fuera su rival y ha sido elegido como su sucesor, Peter Pellegrini  y han convocado un gran gesto de unidad política que rebaje la tensión social y el odio tras el intento de asesinato del primer ministro. Nada sorprendente en un país democrático donde se había producido tal clima de enfrentamiento que un aparente “lobo solitario” atentó contra quien consideró su enemigo.

Pongo el ejemplo de esta actuación pues Felipe VI tiene asignado por la Constitución el trabajo de “arbitrar y moderar” y no hace ni una cosa, ni otra, hasta el punto que el presidente del gobierno español Pedro Sánchez estuvo, teóricamente, cinco días considerando la posibilidad de dimitir. Me llama la atención que nadie en Madrid pregunta por esto. Nadie.

¿Para qué sirve este señor si no hace su trabajo?. Muy sencillo. Para que nos recuerden que hace veinte años se casó y que hace diez que lo entronizaron. Y que no se trataba de una restauración sino de una instauración. A dedo, por supuesto.

16 comentarios en «¿Cuál es la diferencia entre Felipe VI y el Presidente de Eslovaquia?»

  1. Los Borbones están a lo suyo, a subir las cuentas que tienen fuera de España, lo peor es, que los que defienden la monarquía, no les parece mal.

  2. LA MONARQUIA ES UNA TRADICION ESPAÑOLA DONDE TENIAN EL PODER TOTAL ,HOY EN DIA ADAPTADOS A LA REALIDAD ACTUAL LO COMPARTEN CON DIFERENTES PARTIDOS POLITICOS Y SIRVEN DE EQUILIBRIO EN LAS DIFERENCIAS IDEOLOGICAS Y EL MANTENIMIENTO DE LA DEMOCRACIA Y LA PAZ.

  3. Qué barbaridad! Iñaki, tú conoces cómo funciona el tinglado madrileño mejor que yo y que nadie que diga aquí cuatro sinsorgadas. El rey lo último que debe hacer es borbonear, como hacía su bisabuelo.

  4. Joder…, el Felipe VI y el Gorka, dos que viven sin pegar palo al agua y de los demás…

  5. Iñaki…estas en tu espacio y puedes dar suelta a tus sentimientos antimonarquico…y ahí nada que objetar., pero repasa la prensa y comprobarás que el primer ministro herido en el stentado estuvo acusado de corrupción, es populista proruso y parece que la relación con la oposición no es ejemplar

    Por supuesto , condeno este atentado

    Eso si , aprovecho ka ocasion para decir que es preocupante el auge de las extremas derechas en Europa.. ya gobiernan en varios países..

    Buena reflexión la de el candidato elegido para ser coordinador de izquierda unida, que ha recordado el caso italiano…donde en los » 70″ era referente Italia por la fortaleza del pci ..como se desmoronó y como ahora gobierna la extrema derecha

  6. Cuánta razón tuvo Julio Angarita cuando aseguró que la Monarquía era el mayor obstáculo para la regeneración democrática.
    Hoy en día sabemos que la Monarquía no caerá porque en la renovada Constitución aprobada en la transición establecieron que permanecería intacto en el poder a pesar de todas las irregularidades que cometiesen…pero, tiempo al tiempo, caerá por su propio peso, por su propia inutilidad, porque habrá perdido el favor del pueblo…a pesar del visto bueno y la complicidad de la Iglesia.

  7. La monarquía en la actualidad no me preocupa. En la práctica vivimos en una republica con mínimas capacidades para la familia real.
    Más me preocupan los radicales que van de caciques para imponer por doctrina sus clichés.
    Hoy están de moda los populismos de izquierdas que alimentan a los populismos de derechas.
    Ha todos estos hay que vigilarlos de cerca.

  8. Un reino, es un estamento político, que significa ser territorio de propiedad personal heredera perpetua de su linaje, por derecho conquistador guerrero.
    .- Por ello tras la RESOLUCIÓN N.º 39(1) ONU, 1946 de la ONU que declaro ilegalidad el régimen aterrador franquista, estos patriotas «rojigualdos» decidieron reinstaurar reino, como «tótem títere dolce vita» decorativo, previo adiestramiento y gran pago de impunidad e inmunidad, negociado por el patriarca y el franquismo en Estoril, con oscuro fratricidio adolescente incluido.
    .- De esta manera los paramilitares albaceas tutores rojigualdos, con su togado poder justicio, lo conservan y subliman, para así ellos disfrutar y utilizar de forma partidista ideológica, para seguir con el colonialismo impuesto en 1939, que establecieron contra los perdedores que no eran nacionales, como si ellos se los hacían llamar, para crear ultra nacionalismo propio, aunque falso y embaucador, por intrínseco adiestramiento derechista de su asignatura colegial, mediática y tortuosa policial franquista, de Formación del Espíritu Nacional, con licencia tacita, de impunidad para abusar robar, perseguir y someter a sus oponentes políticos, cerrando medios y encarcelando, antes de ser procesados.
    .- El Sr. Urdangarin, quizás sepa algunas cosas más, de como hay que ser de «preparao» campechano PPopulista y en reinar desde palaciego monárquico Franco Borbónico, en comparación con presidir Eslovaquia. .

  9. Su bisabuelo producía pelis porno en los felices años veinte. Luego conspjraba vontra la república porque le habian exiliado por inutil y facha y bendijo al franquismo golpista Su abuelo pasó de ofrecerse a Franco para acabar con el comunismo a virar sus posiciones según soplaba el viento en la regata, entre guiski y guiski. Papá se cargó a su hermano y luego se echó en manos del genocida hasta que aquél le coronó su testa. Felipe compartia en su niñez tiernas meriendas con el caudillo y señora. La familia de su mami, especialmente la abuelita, coqueteó con los nazis y el recientemente difunto tío Constan compartió afanes con militares golpistas para salvar a la patria, pero los griegos son más espabilados y recuperada la democracia le dieron la patada en su real trasero.
    Con este bagaje, esperar algo bueno de los borbónicos es de una palmaria ingenuidad. Una sinsorgada.

  10. Basta ya de tanto vividor y corrupto. La monarquía Española sobra.

    En 1931 se finalizó el reinado de Alfonso III y se proclamó la segunda República democrática, pero como consecuencia de la sublevación militar en 1936 y terminada ya la contienda, Franco en 1947 » impuso por Ley » que España fuera un Estado Monárquico.

    Es decir, y como todos ya sabemos, el sucesor del fascista fue un «Rey» que debería seguir perpetuando una nación ultraconservadora y autoritaria del régimen dictatorial impuesto por el fascista.

    Por lo tanto el designado heredero no tardó en beneficiarse a manos y bolsillos llenos de todo lo que pudo con total descaro e impunidad, haciéndose con una fortuna nada lícita.

    Y la historia sigue teniendo con ahora su hijo, Felipe, otro sucesor que sigue viviendo del cuento recibiendo de los presupuestos del Estado una gran cantidad de dinero para el sostenimiento de su familia y los secuaces que le rodean.

    Mientras y desgraciadamente parte » del pueblo» a modo de gran ignorancia e inconsciencia, sigue vitoreando y aplaudiendo esa institución retrógrada y estafadora.

    ABOLICION DE LA MONARQUIA YA !!!!

  11. Y a colación de todo lo anteriormente escrito, quiero reivindicar de nuevo que la Plaza Moyua debe recuperar su nombre como Plaza Elíptica.

    Federico Moyua fue miembro de la Liga Monárquica y Alcalde de Bilbao durante la dictadura de Primo de Ribera.

    Ahí tenemos dos ejemplos que, a mi juicio, van unidos.

    Monarquía y Dictadura.

  12. Monika.Y lo peor.Cuando entra el ejercitosublevado en Bilbao,le quita al alcalde elegido,Ernesto Ercoreca y lo sustituye por Areilza,este toma la decisión d eponerle Plaza Moyua.En momentos en los que s efusilaba a mansalva.

  13. (S.O.S. «Las joyas (palacios, castillos, iglesias, ermitas…) de la Nación vasca y del Reino español deben ser rehabilitados desde la administración pública y la iniciativa privada»).
    (S.O.S. ¿Hay una dinámica de dejadez por parte del Gobierno vasco y del Gobierno español?).

    Para una República, primero hay que resolver muchas preguntas. ¿Qué clase de República, popular, bolivariana, confederal?.
    A mi entender, no mejoraríamos gran cosa y los riesgos serían mayores.
    ¿Por qué gana vigor la monarquía española? Porque disponemos de una monarquía renovada. Y porque en más de 500 años de nuestra historia como Reino español y Nación vasca, solo 9 años han sido republicanos, muy revueltos y con fracasos.
    Balore monarkikoen defendatzaile naizen aldetik, ez dut eragozpenik oihu egiteko, Gora Felipe VI erregea!. Gora Imanol Pradales lehendakaria!.
    El rey Felipe VI debe jurar los Fueros en la villa de Gernika, como hizo su padre.
    «Gora EAJ!». «EAJ herria zurekin!».

  14. Sr. Cortesano de Aitzgorri …Un auto nombrado Archiduque, es lógico que se adhiera al sistema monárquico, aunque sea de origen extranjero advenedizo apátrida, como han sido todos los hispanos, excepto el reino de Pamplona, creado como autodefensa poco después de batalla de Roncesvalles, a cusa de la invasión de la facción franca visigoda de Carlomagno.
    Los estados más extensos y avanzados del mundo, siguen el sistema político Romano de Républicas electas administradas por un solo poder imperial, aunque ninguna de ellas se autodefina Imperio, lo mismo que los más efervescentes ultra nacionalistas, no se definan Nacionalistas, y hasta criminalicen dicha definición.
    Napoleón trato de imponer ese mismo sistema romano, pero principalmente la monarquía inglesa, se lo impidieron, como aquí ocurrió cuando tras la derrota de la batalla de Trafalgar, donde Inglaterra venció, en 1805, en 1807 Napoleón invadió España par no permitir que Inglaterra se lo apodase, sin embargo, en 1808 de forma secreta Portugal e Inglaterra fueron las que con la aristócrata oligarquía monárquica madrileña orquestaron echar a Napoleón para que no les invadiera a ellos también. En la ciudad de Vitoria en su principal plaza central está el monumento donde precisamente Inglaterra un general Ingles con mayoría de tropas inglesas y portuguesas y minoría española, que fueron el final de la aventura Napoleónica en España.
    China, India, USA, Rusia, Francia etc. son repúblicas imperiales, pero la UE-CEE no lo hace, ya que en mayoría son estados con sistema feudal monárquico de amos dueños herederos, bien asumidos por sus conciudadanos.
    Inglaterra es la única monarquía, que desde hace algún siglo, se ha readaptado a administrase cuasi como imperio, al permitir a sus diferentes pueblos o estados, ser Naciones diferenciadas, para seguir hermanadas sin humillaciones justicieras militaristas, como ocurre en Hispañistan, aún bajo la “franquicia borbónica”..

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *