Martes 9 de julio de 2024
En la fotografía podemos ver a Jon Mikel y Joseba Olabarrieta, nietos del último alcalde de Deusto. Están bajo la placa que recuerda a quien fuera su aitite. Jon Mikel acaba de llegar de Caracas y esta visita era obligatoria para él. Su aita, Eukeni, que estuvo en la directiva del Centro Vasco de Caracas con mi aita, me decía: ”A mi padre le sacaron del ayuntamiento y a mí de Euzkadi. Cada vez mejor”.
En 1979, tras la elección de Jon Castañares, tuve mucha relación con el concejal socialista del Ayuntamiento de Bilbao Ángel Ortiz Alfau, una persona activa, reivindicativa, unamuniana y sobre todo muy receptiva, algo que hoy no se estila. Dejó muchas cosas en marcha entre otras el periódico Bilbao que trataba de recuperar la historia que nos había ocultado la dictadura, poner en valor lo que se hacía en la Villa, reseñar a poetas y escritores y hacer entrevistas así como notariar lo que se decía fuera de Bilbao.
Algunas de las iniciativas que puso en marcha Ángel hoy, desgraciadamente, no se toman en cuenta, una de ellas es la reseña de los libros hechos en Bilbao o por vascos vinculados a la ciudad. El tratamiento es muy parcial teniendo más espacio escritores de fuera que bilbaínos o vascos que ya han dejado de tocar esta puerta ante la insensibilidad reinante. Puedo poner decenas de ejemplos. Sin ir más lejos, el libro La Txalupa, sobre la Radio Euzkadi clandestina cuya interferencia estaba en Artxanda o el último que fue la presentación de la tesis del alcalde Gorordo. Quizás sea más chic hacerlo con poetas o escritores de fuera, pero el periódico se llama Bilbao y la prioridad debía ser la gente de La Villa.
Pero lo que me ha molestado, a mí y a deustoarras de pro, ha sido la página escrita por María Jesús Cava Mesa hablando del “Aniversario de una anexión. Deusto-Bilbao 1924-2024”. Indignado, y no soy el único, pues aquello fue un acto de fuerza producto de una imposición sin tener en cuenta ninguna alegación que hizo el ayuntamiento de Deusto pues todo estaba en manos de gentes de la dictadura reinante y que para más inri derruyeron el edificio del ayuntamiento de Deusto para que no quedara vestigio alguno. Toda una hazaña. La indignación tomatera fue de aupa.
María Jesús Cava Mesa es una historiadora muy parcial que escribió una biografía de quien fuera alcalde de Bilbao José Félix de Lequerica sin destacar que fue un alcalde fascista de Bilbao, impuesto por la guerra a muerte y recibió en Vichy la Cruz de Hierro de los nazis. Fue un pérfido personaje que denunció y persiguió a los nacionalistas vascos y catalanes, así como republicanos y responsable de la entrega de Companys, Rivas Cherif, Julián Zugazagoitia y varios más, algunos fusilados, pues Lequerica era el embajador de Franco en Francia durante la ocupación alemana. Un abyecto personaje, tratado con guante blanco. Algo que denota que la sensibilidad a la hora del tratamiento hacia estos pérfidos personajes no está muy en línea con lo que tiene que ser un servidor público y un análisis completo.
En relación a la anexión forzada de Deusto en base a un Real Decreto de 1924 ejecutado a la fuerza hay que recordar que se vivía la dictadura de Primo de Rivera que había ilegalizado los partidos políticos, entre ellos el PNV y el PSOE, suprimiendo la libertad de expresión y persiguiendo toda disidencia. Historiadores como la Sra. Cava lo consideran una “dictablanda”. Normal. Eliminar los partidos y la libertad de expresión ¿le parece algo normal en una democracia y por tanto piensa que sus decisiones son benévolas?.
La Sra. Cava Mesa, que se ha trabajado el tema, pero bajo óptica parcial dice como concesión que ser de Deusto, todavía imprime carácter, y reconoce que “Obviamente, el desencanto del ayuntamiento de Deusto fue evidente, pero pudieron las razones esgrimidas por Bilbao, vinculadas a los informes favorables de la Diputación, de la Guardia Civil, de la Inspección Provincial de Sanidad y de Trabajo, de la Junta de Casas Baratas y de la mayoría de la Comisión”. La enumeración de estos estamentos e instituciones, habla por si solo y además actuando en dictadura. ¿Qué podía esperar la parte más débil?.
En el frontispicio del periódico Bilbao se dice que “Los artículos publicados reflejan la libre opinión de sus autores. El Periódico no se responsabiliza del contenido de los mismos”. Pues muy bien, pero un poco de criterio y de información equilibrada no vendría nada mal. Con ese criterio propio de Poncio Pilatos, se puede permitir cualquier ocultamiento o manipulación histórica, pero un sano juicio de la dirección del medio hubiera sido reconocer que Deusto, tarde o temprano se iba a anexionar a Bilbao, es evidente, pero no así, por lo que deberían publicar un trabajo más equilibrado basado en la opinión de la parte perjudicada que fue golpeada por la acción de una dictadura, si, de una dictadura. Fue en 1924 y Primo de Rivera, general español, fue un dictador que estuvo en el poder de 1923 a 1930 creando las condiciones para que en 1931 llegara la II República.
¿Publicar este trabajo laudatorio al alcalde de la dictadura Federico Moyua por parte de la Sra Cava?. Pues si, porque la Sra. Cava Mesa es una historiadora, pero a mi juicio muy parcial pero seguramente Ortiz Alfau lo hubiera equilibrado con otro tipo de trabajo y reproduciendo el edificio del ayuntamiento de Deusto. Hubiera publicado asimismo la verdad de lo que ocurrió, contextualizando el hecho bajo una dictadura, y con el uso de la fuerza como poder intimidatorio, como así fue. Y es que todavía hay mucha gente que no blanquea dictaduras y también familiares de personas, como Olabarrieta, que fueron eliminados de sus cargos por el decreto Real de un monarca, Alfonso XIII, que siete años después fue mandado al exilio.
De lo contrario estaremos haciendo un periódico que nada tiene que ver con su democrático origen ni con la realidad de lo que hacen las dictaduras y no de un Bilbao que, tras cuarenta años de manipulación y silencio, requiere análisis más serios y menos parciales.
Cava Mesa es otra historiadora del montón, de ese montonazo antinacionalista vasco que nutre con sus fobias las páginas de EL CORREO. Asi próspero también
el chachi historiador Fernandez de Soldevilla. Un libro sobre la historia de la muralla de Santurtzi, 100 articulos a la carta en EL CORREO y a vivir de la Memoria Histórica Bizca.
Nos ganan por goleada también en historiadores.Patriotas antes que lo otro.
Estoy seguro de que el alkate bilbaino como deustoarra reaccionará con vigor y pondrá las cosas en su lugar. Ja!
Para eso estáis unos pocos para cuyo esfuerzo no tengo más que reconocimiento y gratitud.
Para los tibios o directamente fríos pues no tengo nada.
Lo que no se entiende del PSOE (tampoco del vasco), es si tiene esa explicación de lo ocurrido con la violencia (que puede tenerla), pero si tiene esa explicación…, ¿qué demonios hace el PSOE llegando a acuerdos estatalmente, en el País Vasco y en Navarra, con nacionalistas vascos y más aún con Bildu?, puede pensar o no así, pero si así piensa, debe romper por coherencia todos sus pactos en España, País Vasco y Navarra, porque ir de una cosa y hacer la contraria, ni tiene sentido, ni es respetuoso con las víctimas…, vamos que se aclare, no se puede jugar con una doble baraja (y ya del tema del montonazo de víctimas del franquismo socialistas olvidadas en las cunetas por el PSOE, del GAL, o de la relación del PSOE con EE que hoy es parte de los socialistas vascos, siendo EE el brazo político de ETA PM, ¡que tiene víctimas y otros delitos…!, incluyendo el período que va desde la muerte de Franco, hasta que se disolvieron, pues si eso si, todo esto mejor para otro día…, de momento que empiecen pensando a ver si quieren pactar con quienes pactan y que hay que ser coherentes, que bastante tienen).
Al hermano de la presidenta de Navarra, María Chivite (miembro del PSOE), se le acusa de estar metido en el tráfico de drogas.
A mi me lo vas a decir, Ibarrekolanda y Ellorieta era un paisaje rural, con caseríos euskaldunes diseminados, frente a la ribera de deusto con pesca, astilleros y talleres…dos mundos distintos en Deusto, porque mi Amamtxu era de una caserío de Ibarrekolanda, caserío y aitites que constan en la hsitoria de deusto.
De repente, Franco decreta cosnteuir el barrio de san Ignacio, se expropian los caseríos, y los cientos de euskaldunes de Ibarrekolanda y Elorrita se ven invadidos por miles de españoles que encima desprecian y anulan el euskera.
Donde no había mas que apellidos euskaldunes, no hay mas que apellidos españoles. Pero eso no importa?¿ no dicen que en la Ucrania Hungara, polaca y rumana hya que respetar a eaas minorías……pues aquí no solo no lo han hecho sino que lo han perseguido, ninguneado…y niños euskaldunes escolarizados en castellano por decreto….no pasa nada…..pero ahora vemos que por ese motivo muchas minorías en Europa alzan su voz, con la sorda de Von der leyen, alemana tenía que ser……nos han pagado algo los alemanes por sus desmanes en Euskadi, sobre todo en Bizkaia?¿ …..porque a Israel si les pagan¡¡¡
Sigo vivendo en Ibarrekolanda. muy cerca del caserío de mi difunta Amatxu, y aseguro que psicológicamente no tengo nada que ver con los españoles que me rodean, `por muy buenos que sean….no es eso…es que la visión de la vida de un euskaldun es absolutamente distinta a la de un español, y lo tengo comprobadísimo. No voy a dar detalles, pero dejados y desidiosos no somos.
Tenía toda la razón Sabino, hasta la mirada es distinta, el trato..todo¡¡¡
El periódico BILBAO nacio por iniciativa del alcalde Gorordo. Todos los meses, por indicación del alcalde, iba al despacho de Angel Ortiz Alfau a revisar los originales para ese mes. Le sugeria que diera más cancha a los temas propios. Inicié la Revista Pérgola (hoy incluida en el periódico) y que empezó dirigida por Germán Yanke y posteriormente por Miguel Gonzalez San Martín. Paralelamente impulsé la creacion de una coleccion de libros sobre temas de Bilbao como «Bilbao a escena» (1988) , de Carlos Bacigalupe, «Bilbao y el cine», de Manu Pagola, etc. De igual modo, nacio la Biblioteca Clásica Municipal con el objetivo de revivir títulos fuera de circulacion que nadie habia vuelto a reeditar, como «El Bascongado» , primer periódico conocido de Bilbao, edición facsimilar, con estudio preliminar de Javier Fernández Sebastián. Hubo más. Todo con » la firme intención de seguir ejerciendo el derecho que tiene el pueblo de Bilbao conocer mejor su pasado través…» .Esa buena voluntad hoy ha quedado atrás y la obligacion de la institucion de dejar rastro escrito de la historia que va creando Bilbao se está difuminando.
Que hay corrupción y tal….pero es que no la ves o que?¿ pero te callas a ver si te caen migajas…es así y yo lo he vivido en múltiples situaciones……la gente prefiere callarse…tampoc puedes salir a la calle porque LA LEY MORDAZA PROHIBE HASTA FILMAR LOS ABUSOS POLIACLES Y EL PNV COMODO, no vaya a ser que filmen los desmanes de la polica ERTZAINTZA, pero esto caerá…ya está cayendo…….harás muchas obras….pero los que no son de tu palo te abandonarán, como está ocurriendo, al borde del precipicio…no hay reemplazo generacional nacionalista por mucha ikurriña que lleven.El nacionalismo es mucho mas profundo, y esa es la palabra, profundidad, que ondear una ikurriña que no saben que significa.
ante todo mi acuerdo con las propuestas de iñaki anasagasti respecto al periodico bilbao; debia dedicar mas paginas a la historia y vivencias de bilbao y menos a asuntos mas universales ya que hay otro medios informativos para por ejemplo glosar los libros publicados por autores foraneos .
y bien por el recuerdo a angel ortiz al que no conoci personalmente pero del que tengo el recuerdo de su bilbainismo y su decicaccion a la cultura.
en cambio no estoy de acuerdo con su insistencia en su fobia a federico moyua y sobre su actacion en la anexion de deusto por bilbao
( obviamente tiene anasagasti pleno derecho a mostrar aqui sus fobias para ello es su blog y ademas es generoso en publicar las criticas que algunos le hacemos..en mi caso al menos desde mi respeto a su trayectoria politica , de representante democratico de los vizcainos ,auque no le haya votado)
ahora bien:
– la anexion a bilbao se hubiera producido , auque no hbiera sido alcalde de bilbao.
. ninguna anexion en aquellos años, se votaba por los ciudadanos afectados.
. en españa y no solo en el pais vasco, se hizo con retraso respecto a otros paises europeos la concetraccion de municipos que la simplificacion administrativa y la eficacia en la prestacion de servicios parecia exigir a juicio de la mayoria de los expertos
. esa anexion era anhelada por bilbao y por la mayoria de la burguesia y de los representantes de la clase obrera ; comente hace dias que unos años antee una mociojn a favor de la anexion fue votada ` por la mayoria republicana socialista del consistorio y apoyada por los concejales liberales , incluido p el entoces concejal y posteiormente, ultimo alcalde republicano de bilbao . ernesto ercoreca.
no he encontrado en internet, literatura sobre ls posiciones de las fuerzas politicas del ayuntamiento de deusto pero parece probable que la oposion a la anexion fuera de los industriales y propietarios de viviendas de deusto que estimaban que con la anexion a bilbao,pagarian mas impuestos de lo que entonces era la contribucin industrial ( o como se denominara ese impuesto local,en esos años) , en cambio nada tenian que temer la mayoria de la poblacion de la anteiglesia de deusto , ya que no pagaban tal impuesto por no ser propietaris
si fueramos ecuanimes , reconeceriamos como logro esa anexion de deusto y begoña que por cierto ni en la republica , ni en el franquismo ni en la democracia se intento revocar ..como en cambio se hizo con otras anexiones como la de parte de erandio y de derio,valle de asua…
esta noche, enviare a opinion sobre federico de moyua
Joder felix el gato…Solo te ha faltado decir que los españoles con los que parece convives en ibarrekolanda ..huelen mal, blasfeman y no cren en Dios…
con perdón…eso es lo que dirán más o menos los supremscistas yankees de los negros…
De acuerdo con el comentario de Rafa, salvo en varios aspectos:
– La anexión de Abando, Begoña y Deusto fue impulsada principalmente por motivos económicos y apoyada principalmente por los grandes industriales. Para mediados del siglo XIX todo el terreno de Bilbao estaba ocupado. Había también un problema de ausencia de vivienda.
– En los municipios anexados, la posición de sus corporaciones fue contraria (al igual que el de la población principalmente mayoritaria en Deusto y menor en Begoña por las mejoras que suponía en algunos de sus barrios).
– En la biblioteca de Bidebarrieta tienes varios manuales buenos sobre la historia de Bilbao. Hay uno editado por la Caja de Ahorros de Vizcaya (creo que es de 1983 o 1984).
Felix el Gato, respecto a las expropiaciones, ten en cuenta que debido a la inmigración había un problema de barrios de txabolas con infravivienda tanto en San Inazio y Otxarkoaga. Tras la visita de Franco a Bilbao mandó ordenar construir esos barrios. Todavía se pueden apreciar varias de las deficiencias con las que se construyeron esos barrios.
grscisd Bilbao CM por tu explicacion.
puede que los grandes industriales fueran los impulsores de anexionar deusto a bilbao pero recuerda el dato que di, la mocion en el ayuntamiento de bilbao en favor de la anexion que presento la mayoria republicana socialista ( !si, eran la mayoria al menoss en bilbao !) que fue tambien votada favorablemente por los liberales,,, con los votos en contra de lo que entonces era la minoria de derechas ( carlistas y nacionalistas ).
no se que votaron los conservadores .
posdata, aunque hoy, no calificaria al pnv,como derechas,,en esos años , se les englobaba entre la derecha y votaban como el resto de la derecha
respecto a la colaboracion de moyua con la dictadura de primo de rivera
al inicio de la dictadura de primo de rivera, se produjo una adhesion a ella, de muchos ciudadanos, hartos de la deriva del regimen de alternancia » caciquil» entre liberales y conservadores.
entre esas adhesiones, el psoe, y en especial su ala izquierda ,encabezada por largo caballero ( al que posteriomente le deciian el lenin español) ,,eso si en la ejecutiva del psoe, hubo dos votos en contra,uno de ellos el de indalecio prieto.
esa colaboracion , al menos en los primeros años de la dictadura,propiciaron algunos avances sociales, los jurados mixtos, la promocion de casas baratas y como dicen los expertos que han estudiado ese periodo historico ,,aumento el poder adquisitivo de la
clase obrera.
por otra parte, esa dictadura, no fue como la de franco,que yo sepa no hubo fusilamientos.. eso si hubo destierros sobre todo de algunos intelectuales.
incluso mientras la escision nacionalista de los llamados sberrianos fue prohibida,la otra corriente del nacionalismo llamada comunion nacionalista fue tolerada yse dedico a actividades relacionadas con el fomento del euskera …
en todo caso me parece excesivo identificar a moyua con el franquismo , en el que no tuvo protagonismo porque murio en 1939.
,
Pues sí Rafa, tienes razón en que en aquella época España estaba retrasada porque no había referéndums, pero lo que no dices es que en estos momentos ¡España sigue más retrasada aún, pues sigue prohibiendo referéndums, persiguiéndolos, mirándolos mal, hablando mal de ellos, etc., etc., etc.!, son normas que marca España, que no tienen nada que ver con la democracia, ni con Europa.
1. Nacho Cano, ex miembro del grupo musical Mecano, hace una infumable obra musical llamada «Malinche» (la Pocahontas hispana, aunque anterior a la yanqui), en la cual trata de terminar con «la leyenda negra» (ya sabemos que España hizo un gigantesco imperio mediante besitos y abracitos, vamos igual igual a como se hacen todos los imperios), bueno…, pues ahora le detienen por «contratar a inmigrantes irregulares», osea que lo de la leyenda negra es mentira, pero ahora tras las malas campañas que hay contra inmigrantes (sobretodo desde las derechas), te vas a pillar inmigrantes y además irregulares, para que trabajen para ti…, seguro que dentro de unos años, esto también es leyenda negra y no ocurrió…, esperpento total de Valle Inclan.
2. Hablando de los que tienen fobia a los inmigrantes, pocas quejas se han escuchado de los mismos cuando una persona que es descendiente de extranjeros, como Lamine Yamal, le gana un partido a España en la Euro copa, además de xenófobos y racistas, por supuesto hipócritas, hay que aplaudir al chico (16 años), aunque lo haga yo, que no me gusta el fútbol y en las competiciones internacionales, incluida esta, voy desde hace muchos años con Holanda.
Si os gusta la historia de anexiones y desanexiones, os gustará el libro del historiador Gregorio Bañales «Mayorazgos de Barakaldo» Interesante como se conformo está localidad a la sombra de la anteiglesia de San Vicente. Muchos años después (muchísimos) con los Altos Hornos y más industrias, llegaron los inmigrantes peninsulares a trabajar aquí. Bueno, eso lo sabemos todos. El euskera se había perdido, pero a las amamas les quedó una manera de hablar muy peculiar, «seseaban» así decían Burseña, Sorrosa, eta abar. Se conservan, como no, muchos apellidos toponímicos como Allende, Aretxaga, Arteagabeitia, Gorostiza, Kareaga, Retuerto (mi ama llevaba este último, dos veces). Pues nada más, bueno decir que María Jesús Cava, muy mal. Y un saludo para todos.
Rafa.Dos hechos.Fue un alcalde designado a dedo por la dictadura.El nombre de su actual Plaza,la puso el alcalde Areilza,primer alcalde franquista en 1937.Verde y con asas.
Gracias M. Bilbao por la referencia
Lo del Nacho Cano ese, me parece muy gracioso e irónico, pero esclarecedor, está haciendo una obra sobre cosas que pasaron hace 500 años que él no vivió, pero parte de querer vendernos la idea de que cuando se creó el impero español, los españoles trataron muy bien a los indígenas, y que el resto es leyenda negra (es decir mentiras contra España), y eso lo quiere hacer este tipo (Nacho Cano), trayendo inmigrantes irregulares para trabajar en la misma, lo cual nos lleva a una conclusión, si se trata hoy en día así a los inmigrantes, es decir no haciendo las cosas de forma correcta, pues si no se hacen hoy, ¡imagínate en la época de la conquista!, y no seré yo el que diga que en aquel encuentro no hubo cosas buenas también, pero si hoy en día se abusa de los inmigrantes y se les trata mal, ¡pues en aquella época cualquier cosa!, y esto además lo hace Nacho Cano a día de hoy que «quiere convencernos de todo lo contrario», cuando además lo importante, no es lo que dices, sino lo que haces.
También añadir, que la Malinche, además de ser un personaje histórico, además de ser un símbolo de mezcla de culturas, además de haberse podido hacer aquello mejor o peor, además de todo esto, el término «malinche», en Latinoamérica, sobre todo en México, también es un término equivalente a TRAIDOR…, es decir que la Malinche traicionó un poco a los indígenas frente a los europeos blancos cristianos, de hecho hay un verbo, que es malinchear…, que quiere decir más o menos traicionar…, por ejemplo si hay una persona de digamos un bando en un conflicto y se aproxima a otro, se le dice «estás malincheando»…, por lo que además de que unos considerarán a Malinche como un ejemplo de mestizaje en vez de un ejemplo de digamos «los vencidos»…, de encuentro en vez de sumisión y absorción, es curioso que un español (Nacho Cano), hace una obra llamada «Malinche» como idea de mezcla contra la leyenda negra…, pero utiliza este término «Malinche» que los indígenas y latinoamericanos lo utilizan como sinónimo de traidor… (más o menos grave), pero así lo usan…, vamos que otra ironía sobre este ya raro tema.
Felix! Muy interesante tu aportación.
Primeramente como exponente de una forma de «pensar» (por llamarlo de alguna manera) que mucha gente podía creer felizmente superada.
No está de más tener presente que queda algún friqui…aunque, espero, residual.
Interesantísimo lo de los apellidos.
Imagino que alguien apellidado, por ejemplo, Pradales Gil, estará en el grupo de los que llamas «desidiosos».
Llama la atención la de gente que tiene apellidos como Goikoetxea Castillo…o…Fernández Apalategi…etc.
Esas personas ¿son desisdiosas o no? ¿Depende de la carga genética?
¿Y cómo explicas que tantísimos vascos y vascas decidieran compartir su vida con personas cuya visión de la vida y del mundo, incluso su misma mirada, era tan distinta a la suya?
Inevitable anexión. Así es, si se acepta un determinado modelo de desarrollo, con centro exclusivo en Bilbao. No sería más equilibrado desarrollar las cabezas comarcales: Balmaseda, Amorebieta, Igorre, Durango,…?
Además, ese mismo modelo de desarrollo tenía un planteamiento «ibérico» considerando las necesidades del norte de España, en vez de exclusivamente las de Euskadi.
Por último, habría que replantearse planteamientos desarrollistas contrapuestos al claro mensaje de la sociedad que prefiere una sociedad con menor densidad poblacional. Con este panorama nuestros políticos debería reorientar sus políticas abandonando las que priman un tipo de desarrollo que la sociedad vasca no necesita.
larry
de acuerdo con tu respuesta a felix el gato
ojala vaya siendo residual, la ideologia supramacista que emana de felix ..
de hecho como tu reflejas, el pnv ha presentado a las elecciones a una persona con 8 apellidos………..castellanos…eso no lo hubieramos pensado hace años.
deseemos suerte a pradeles en su gestion…
en las necrologicas del fallecimiento de la esposa de jordi pujol ,se recuerda como se escandalizo porque se hubiera elegido un president cordobes,
me pregunto cuando ingresaba en andorra ,las comisiones ilegales, preguntaba donde habian nacido los banqueros ?
Rafa, hay dictaduras más o menos violentas, pero una dictadura es una dictadura, y el colaborar con una (en este caso por parte del PSOE), históricamente te marca, no se puede ser ambiguo o melifluo, el PSOE lo fue, tú también, lejos de explicar nada a nadie, cada vez te llenas de más mierda (como con lo del GAL, que sí mató a gente).
Respecto a lo de los 8 apellidos, para nada está superado sino vigentísimo, me refiero claro a 8 apellidos marroquíes…, como no podía ser de otra forma, en el Reino Unido, ha habido un primer ministro no blanco, ni cristiano, Rishi Sunak, con sus 8 apellidos hindúes, una España que es conformada con la expulsión de judíos y musulmanes (junto con siglos de leyes de limpieza racial o cristianos viejos), y que tiene hoy leyes de extranjería con muros con alambre de espino (Ceuta y Melilla), creo que está muy lejos del mundo adelantado, que tiene un negro como presidente en USA, o el anterior primer ministro de Reino Unido, si que es cierto que esto en España, ni se espera…, eso pese a los goles de Lamine Yamal (todos con el chico, que para bien es el reflejo de la futura España), que para unos cuantos fachas eso sí está bien, aunque les joda.