Martes 26 de noviembre de 2024
Hemos estado en Gogora con Lola quien con mimo, entrega y profesionalidad trabaja en la biblioteca histórica que se ha ido formando estos años y que cada vez tiene más consultas y más libros. Y le hemos entregado el ejemplar que tengo en mis manos.
Se trata del libro autoeditado por mi hermano Koldo con la historia de la saga familiar Anasagasti-Olabeaga. Se ha tomado el trabajo de dar forma a una historia que tiene de todo. Gentes de mar, caserío en Mundaka y en Bilbao, vida en Argentina en la Pampa, guerra, exilio, persecución, avatares, estudios, fallecimientos y lo ha titulado MISIA ISIDRA Y EL KATIRE “Guerra, exilio, y retorno de una familia euskaldun”. Son historias de varias generaciones para que la familia tenga las referencias de personas que han ido pasando por la vida dejando su impronta para formar un núcleo con esos apellidos, a fin de ecuentas una historia más de las miles que tenemos en Euzkadi.
Mi ama se llamaba Itziar pero como en Venezuela no conocían el nombre le llamaban Misia Isidra. Lo de Misia era como un sucedáneo caribe de señora. Y mi aita como era rubio y a los rubios se les llama catires, pues El Katire.
Al final aparece un testimonio del que ya no me acordaba. Se trata del escrito que redactó mi hermano, estudiante de medicina, cuando después de mi detención el 1 de abril de 1976 le llamó la policía para cotejar lo que yo había dicho en Comisaría, a la vez que actuando como policías buenos decirle que no eran tan fieros como les pintaban. Es un documento de octubre de 1976 que refleja toda una época al inicio de la transición. También cuenta la historia de cuando volvíamos de Venezuela en 1955 en el Marqués de Comillas, una película de mi aita donde aparecía la ikurriña, película que fue requisada ya que en la sala estaba el Conde de Vallellano, que volvía de Caracas en viaje oficial y le costó más de un disgusto a mi ama a quien le pusieron una cuantiosa multa.
Eran familias muy numerosas, mi aita nueve hermanos y mi ama cinco, muy religiosas, muy diversas, muy trabajadoras, muy nacionalistas y que lo perdieron todo con la guerra pero pudieron rehacer sus vidas en el exilio de Venezuela.
Ojalá los muchos jubilados que tenemos en Euzkadi hicieran algo similar con las historias de sus familias para que todo ese acervo no se pierda y sus bisnietos sepan algún día que es lo que hicieron sus inmediatos antepasados. Koldo ha hecho un muy buen trabajo.
Si nuestro partido pasa de todo.
El rechazo a procesos soberanistas alcanza cotas de record en la sociedad vasca. Nada como oponer la cruda realidad para desinflar las fantasías…
Gracias de corazón
Lola: Jon Penche nos dice que eres la mejor bibliotecaria de Euskadi. Creo que llegas hasta Gibraltar por una parte y Kiev por otra. Un abrazo, Iñaki
Según el Sociómetro del Gobierno Vasco.
Un 43 % de la población esta en contra de la independencia.
Un 19% estaría a favor
Un 33 % dependería de las circunstancias.
Circunstancias:
En mi opinión la respuesta del Estado que se dio en Cataluña, influye en las repuestas de ese 33% y de parte de l@s 42% que se consideran solo vasco.
Solo un 8% se consideran solo españoles.
Con estos datos, me pregunto cual sería el resultado si el estado español, se comprometiera a respetar el resultado de un referéndum por la independencia, y a apoyar la entrada en Europa en caso de ganar el si.
Es muy evidente que la represión como en Cataluña, y los anuncios de obstáculos por parte España de cara a nuestra integración e Europa, falsean estos resultados.
En una situación de libertad absoluta y respeto a los resultados, el independentismo ganaría por goleada.
Amaratarra.Por si acaso no someten a referendum la pregunta que plantean en una encuesta.
Iñigo
No entiendo tu escrito, cual es la pregunta ????
Barkatu. Para Iñigo para Anasagasti
Estoy espeso. Para Iñigo no
Pues mira que tiene alicientes la independencia. No depender de un desastre absoluto como es la caótica democracia española con sus odios, sus peleas interminables, la tortilla judicial con muchos huevos y poca justicia amén amén…
Pero por si acaso…
Perdona, iñaki.. no es por si acaso , sino porque la legislación vigente no lo permite en España…ni en el resto de los países europeos. O asiáticos. O americanos . O africanos o de Oceanía.
Permitiría estados de grandes dimensiones como Usa, Brasil Rusia,China,India, Indonesia,Nigeria, Australia.. un referéndum para separar una parte de su territorio.. y veis que he mencionado paies que tienes distintos idiomas, distintas religiones.,,o hasta distintos usos horarios..
Además que ka union europea, no le agradaría. Después del lío que el conservador Cameron..metió a Europa con dos referéndums, uno lo pudo salvar la izquierda.- el escoces- pero no el otro – Brexit- cuyo resultado ( por cierto conseguido entre otros factores ,por las mentiras del sr Johnson.. que por cierto, posteriormente reconoció.. y cuya gestión de gobierno fue tam nefasta ).
A amaratarra que suele señalar como de derechas al gobierno de España. O a casi todos los españoles le pregunto gobiernos de izquierda como Brasil, China o la antigua URSS..permitiría referéndums que hubiera sido del señor puigdemon,,,si fuera georgiano y hubiera intentado un referéndum, sobre la separación de la Union Sovietica de Georgia ..? O fuera croata y lo hubiera intentado en Yugoslavia.. ? ¿ estaría en Bruselas?
Ojo he puesto adrede dos ejemplos de éxito posterior de la separación…posible por el desmoronamiento del comunismo..
Creo que esta opinon ,dará lugar a respuestas varias con opiniones legitimas por supuesto . pero que no creo puedan contrarrestar con pruebas objetivas mucho menos desde posiciones de izquierda.
Por cierto Anasagasti..,si te pagaran los del deia por el número y extensión de las intervenciones del blog,,me podrías invitar a una cervecita , porque propicio muchas a respuestas por mis opiniones.
Lo comprendo porque por razones obvias aquí los que os sentís nacionalistas vascos. sois mayoría..
Así que no puedo quejarme.,sino agradecer a iñaki, su flexibilidad en aceptar aqui opiniones discrepantes aunque también he de reconocer que en otros asuntos, como cuando comenta historias del exilio…coincido contigo..como bien sabes..
Rafa que te pierdes dando vueltas en circulos, lo democratico es Referendum y el que mas pueda ….independiente.
Que la izquierda caviar sois internacionalistas, es decir, España una y no cincuenta y una. Jacobinos y jetas.
Rafa
Respuesta rápida. Estoy hasta las narices de que me mandes a comparar otras situaciones en otros países. Cambia el rollo.
Rafa.Una crvecita es muy poco porque Deia no te da ni una pastilla de turrón ni un décimo en Navidades.Pero todo se andará.
Renano..
Me repudia la izquierda caviar es más.. no creo que sea izquierda..ni soy de los que gritarian,.»eso de España y no cincuenta y una…»..me parece..demasiado..centralista .aparte de rancia.. ahora bien lo de jacobina ..es casi sinonimo…y lo de jetas…no se a que viene ese insulto…aunque sea leve..para los insultos que se pueden hacer
Amaratarra.. pues lonque yo intuía…nada de dar un contra argumento objetivo…porque no hay ningún estado de los grandes..que permitiría un referéndum,,,como delinque convoco puigdemond..a pesarcde que en esos estados..hay distintas lenguas .,distintas religiones y diversos husos horarios.
Y que un líder político de una republica Soviética o de China.. que lo hubiera convocado…no hubiera podido exiliarse en Bruselas
Y lo de cortar el rollo…pues seguiré interviniendo ..cuando no este de acuerdo ..con alguna postura política y sobre todo cuando lea inexactitudes.. siguiendo lo que decía Peter Weis
» en vez de contemplar inmóvil…intervendre y dire que esto es falso e intentare cambiarlo..
Lo he escrito de memoria y quizás no sea la frase así,,,pero si el sentido.
Iñaki..
Si además de estar interviniendo hasta hace poco.. en un programa.. de radio…sin recibir remuneración. Tampoco la recibes por escribir el blog a diario,,eres un Quijote…con mis disculpas por utilizar este personaje de ficción, tan español.
En cualquier caso..,gran mérito el tuyo de escribir a diario un blog tan interesante
Quiero hacer una aclaracion…doy datos para acreditar mi opinion respecto a que otros estados ( la gran mayoría) tampoco aceptarían referéndums de independencia autoorganizados por responsables de gobierno..y sobre todo para cuestionar la opinión de que es porque los gobiernos españoles son de derechas por ello preguntaba si un líder de un estado soviético o un líder regionsl chino que hubiera protagonizado algo parecido por puigdemon podría estar exiliado en Bruselas.
no contradigo ideas.,sino hechos ..pero no cuestiono a quienes quieren la independencia que es una idea legítima ..ni a las pretensiones que pudieran tener al respecto los partidos nacionalistas ni que me gustaria que se produjera en España, las decisiones que pudiera haber tomado un gobierno soviético.. y que creo que fue una buena decisión política el indulto y que no me gusto ver en la cárcel a junqueras ni me gustaría ver a puigdemon
Lo cierto es que vivimos en un país de trileros (preguntarle a la picaresca, al esperpento y a Berlanga), no permiten hacer referéndums en una supuesta democracia ¡toma ya! (aunque sea de bajo nivel como la española), pero si permiten hacer encuestas (que es preguntar a la población…) de lo que no permiten hacer referéndums (que es preguntar a toda la población…, la mejor encuesta…, y de forma vinculante, la mejor democracia…), pero no, está prohibido el referéndum, pero no la encuesta…, lo lógico es que si no se deja preguntar, pues no se deje, pues si está prohibido pues está prohibido, y no se haga algo a medias, pero se seguirá haciendo, máxime si le interesa su resultado a Madrid (pero que ni con esas se atreve al referéndum, es tan cobarde que le tiene un miedo mortal), ¿para cuándo un referéndum (o incluso una encuesta), sobre la monarquía?, no se deja hacer y luego pasa lo que pasa, van a Valencia y se lía… (para recordar a un Felipe, como siempre enfadado, diciendo «Si queréis la próxima no venimos», y luego ¿este no era el preparao?, pero ¿Quién demonios ha entrenao a este chico…?), por eso, esto hay que ir denunciándolo, ¿no se permite preguntar a la población, en una presunta democracia, en algo serio como un referéndum, pero si se permite preguntarle en una pachanga de encuesta, que vete a saber como la hacen? (pero es que aunque se haga bien la encuesta, si no se permite, pues no se debería permitir y ya está, eso sin olvidar que la gente a veces miente en una encuesta, más aún tras la represión en Cataluña y la posibilidad de que VOX/PP accedan al gobierno, pero no se miente en el voto secreto y anónimo).
Lo que deberían dejar de hacer en España, es amenazar con la policía, el ejército y los jueces, por querer hacer un referéndum en una presunta democracia, ya sabes aquello de «sin pistolas no sois nadie», no solo está prohibido el referéndum, sino que luego llega la represión, algo que a la Europa democrática, no le gusta un pelo, de lo contrario hubiera extraditado a Puigdemont y al resto de exiliados políticos catalanes…, pero no ha extraditado a nadie ¿no?, porque no ha visto delitos, sino problemas políticos que España es incapaz de arreglar y como siempre quiere resolver a garrotazos y no democráticamente (hay gente que dice que si en España hubiera un mínimo de honor y creyera en su democracia, se marcharía de Europa por no dar las extradiciones…, pero como no tiene razón y sabe que en efecto son problemas políticos, además de que sobre todo tiene deudas, pues se baja los pantalones ante Bruselas).
Sobre leyes que permiten y prohíben, incluso en democracia, tenemos desde no se permiten hacer referéndums, hasta los derechos históricos contemplados en la constitución (o el referéndum Navarra, País Vasco, también contemplado en la constitución), que según como sean interpretados podrían permitirlos, pero hay leyes y leyes, por ejemplo las leyes que quieren conculcar derechos, pues no merecen llamarse como tales, un ejemplo las leyes blancas segregacionistas de la democracia USA de los años 60 del siglo XX, ¡es que lo dice la ley!, ya…, pero no te extraditamos a Puigdemont (a ver si lo van a fusilar como a Companys…).
En Europa, este tipo de cosas se arreglan de otras formas, por Canadá y Quebec, Reino Unido con su referéndum escocés, o Dinamarca con los derechos políticos reconocidos a Groenlandia… (ya sabéis esas cosas que oficialmente dicen que no existen), aquí tenemos de un diputado danés, explicando a un periodista que suele disfrazarse de izquierdas (pero que luego le van las cloacas, temas como el GAL, corrupción, etc.), al cual le explica que es un bárbaro y que África empieza en los Pirineos.
https://www.youtube.com/watch?v=pPGhX_zfj2I
Y recordar que los referentes del mundo más desarrollado son estos…, nunca China (que ha perseguido a minorías como la islámica o la del Tibet, España no puede perseguir a la minoría vasca o a la gitana, que ya tuvo un plan de exterminio para la gitana, buscar en Internet, «La gran redada», siglo XVIII), la URSS, Corea del Norte, o los ultra anarko izquierdosos de los de Pol Pot que se cargaron casi a la mitad de la población, ¿qué progretas eh?, bueno pues ese camino de falsa izquierda, vamos que de auténtica izquierda na de na (a lo sumo será socialismo…, claro, nacional socialismo…), que no tiene nada que ver con la auténtica izquierda internacionalista, que está a favor del derecho de autodeterminación en todo el mundo, cualquier pueblo y que los pueblos se relacionen entre ellos como deseen (nada de cambiar urnas por palos), los que piensan así, además de no tener ni un solo pensamiento propio, sino tenerlos todos copiados de las escusas más cutres de la derecha extrema española (es que esto es así, es que esto es así, y sino te mando el Piolín, sí, manda tu ejército de pacotilla a luchar en una guerra de verdad, a ver lo que dura y no contra civiles pacíficos desarmados), pues además de eso, tienen el cerebro conformado por la misma materia que expulsan por el….
(Maltrato Animal VS Bienestar Animal).
(S.O.S. Transformar la tauromaquia (no muerte del toro en el coso).
(Menos IVA para las clínicas veterinarias en la Nación de Catalunya, en el Reino de España, en la Nación de Euskadi).
(Laguntza publikoak eta baita pribatuak ere Espainiar Erresuman zoologikoak hobetzeko).
Miles de familias vascas tuvieron que huir del terrorismo franquista hacia Hispanoamérica, Estados Unidos, Francia, Bélgica… porque el clima de horror en Euskadi era irrespirable, sometiendo bajo amenaza de cárcel a las familias del PNV y de otras ideologías.
Mi homenaje, tanto a las familias vascas que se marcharon como a las familias vascas que se quedaron en Euskadi.
«EAJ/Kristau-demokrazia: familia, lana, segurtasuna, demokrazia».
Rafa.Merci.Thank.Eskerrik.Gracias
Hola rafa.
defiendo contigo algunas cuestiones y de hecho alguno me tira de las orejas por ello, aunque la verdad es que me da lo mismo coincidir con alguien. estoy seguro que siempre coincidir´e en algo con todo el mundo. pero según alguno, contigo coincido en muchas cosas.
En esto no coincidimos.
Dos apuntes Rafa.
1.- Es cierto que la actual legislación no permite un referéndum y es cierto también que la actual legislación, nos deja en un limbo en Europa si se permitiera que se votara y ganásemos un posible referéndum. Pero, Rafa un demócrata debería dar opción a que el pueblo decida. Y un país que se dice ser demócrata también.
2.- Vuelves a hablar de la importancia de los laboristas en UK, con el caso de Escocia y el Brexit. Y ya te lo comenté una vez y te lo vuelvo a comentar. Primero, el Brexit salió por la tibieza del partido laborista entre otras cosas. por que? Porque donde más adeptos y más votos sac´o el Sí al Brexit, era en los bastiones laboristas del Norte de Inglaterra y sus ciudades industriales como Sheffield, Merseyside, Lascanshire, lugares como Burnley donde el laborismo ha sido lider históricamente. Y el Partido laborista, no fue un defensor de la pertenencia en la UE, no lo olvides. Los únicos que de verdad apostaron como Partido fueron nacionalistas escoceses, galeses e irlandeses del Ulster junto a los Liberal-democrats. Conservadores y laboristas tuvieron adeptos a ambos sentidos del voto y no se pronunciaban como Partido.
En cuanto a Escocia, el resultado de 54% contra un 46% no fue por el trabajo hecho por los labours. principalmente, y alguien lo recordó por aquí hace poco, fue por el miedo de los jubilados al sistema de pensiones y el miedo a no pertenecer a la Unión Europea, que después menudo chasco hubo con la salida. Esa es la realidad, guste o no. Porque por sentimiento nacional, hubiera salido que si a la independencia.
Egunon. Bien por el diputado danés contestando al ampuloso Ferreras.! Aquí no hay categoría democrática para dejar hacer un referéndum de nada, ni de independentismo si, ni de monarquía no. Ahora mismo, con la que está cayendo, la preocupación máxima, es saber si en el retrato de los reyes – carisimo por cierto – está más conseguido el o ella. Hay listas de espera para verlos. Pugnetero país, que diría mi admirado Forges. Ella aparece semi envuelta en una especie de cortinon, pero creo que por decreto o casi, el vestido tenía que ser de Balenciaga, menos mal , nos han hecho un «guiño». Casi, casi, hace ilusión.
No he dicho a nadie que corte el rollo. Cambiar el rollo Rafa, por repetitivo y cansino.
Creía que se había entendido que lo que yo planteo es que, para tener unos datos mas reales sobre el porcentaje de ciudadanos que podrían votar independencia en el Euskal Heria, habría que hacerlo en plena libertad y sin chantajes, represión policial, judicial, amenazas económicas…Etc
Naturalmente como esa situación no va a cambiar con respecto a España, y ni nunca permitirá un referéndum prometiendo respeto a su resultado, pues había formulado una hipótesis para debatir sobre ella.
Pero a los que no les interesa perder la oportunidad de manejar esos resultados publicados cuando lo necesiten, llevan el debate al derecho a tener un referéndum o no, a compararlo con otros países… etc y cansáis porque ese no era el tema porque ya sabemos como es la democracia española lo sabemos después de 500 años de historia.
Así que hacer un esfuerzo y por una vez ir al asunto, aunque no os guste.
Cambiaría el resultado de la encuesta votando en la circunstancias que yo planteo???????
Tranki Rafa, que son unos cabrones contigo… (¡malditos!), tu estate donde quieras hombre, ¡faltaría más!, además como si importara mucho lo que dices…, tú ya sabes, si necesitas ayuda…, ¡por supuesto que no cuentes conmigo…!. Abracitos.
zaldairan
agradezco el tono de tu argumentario auque discrepes de mis argumentos .
dices que un democrata ,debia aceptar el resultado del referendum; es obvio que asi debia ser . si se convocara legalmente y con las garantias que se requieren en un proceso electoral.
ahora bien,es que no es solo españa,quien no lo deja convocar.
algun otro interviniente en este blog, me da la razon cuando tiene que poner el ejemplo de groenlandia o el de escocia… que lo convoco cameron ..y no sera facil que haya en gran bretaña otro politico conservador que convoque otro referendum,,, y claro un laborista no lo convocara
respecto a tu comentario sobre el proceso del brexit, no lo discuto porque parece que es acertado .
marruecos.
bienvenido a este blog ( al menos yo no recuerdo entradas anteriores tuyas).
veo que en todo caso, mi fama como objeto de » linchamiento» de algunos que tu ( veo que con simpatia ,hacia ellos) ,les llamas » cabrones.
lo de «linchamiento» lo digo en broma, no llegara la «sangre» al rio , ni aunque por un casual, me viera con alguno de mis mayores oponentes.
te digo que acepto que en un foro nos exponemos a estos miniriesgos» verbales » sobre todo cuando se muestra opiniones contrarias a lo que parece debia ser,en un blog publicado por un nacionalista .
lo que me molesta es que tomen como opiniones , cuando cito datos .
ejemplos,,,
-que donde ha habido terrorismo de alta intensidad , ha habido acciones ilegales de contra terrorismo.
-que ningun estado ( sobre todo de izquierdas) que permitiria un referendum de separacion de una parte de su territorio.
-que sabran mas de socialismo ,los sucesores y actuales gobernantes de salvador allende,que algun interviniente que se permite decir que son unos jovenes profesores ( creo por cierto que es una ofensa al presidente boric y a sus ministros).
por cierto ..leia aqui ,que la izquierda internacionalista si permitiera referendum… donde esta gobernando esa izquierda…?
segun esa persona, no lo son ni los gobernantes chinos, ni lo fueron los sovieticos … ni lo fue tito? lo son los socialdemocratas? los socialistas? dirigetes como lula, pepe mugica, ..?
me parecen muy incoherentes los que dicen ser internacionalistas de izquierdas .. y luego defeinden la independencia ..
en cambio no considero incoherentes a los que defienden la independencia desde posiciones cercanas al PNV ( auqnue sean gradualistas en la practica)
por cierto , no soy nacionalistas pero respeto al PNV y a su historia de resistencia democratica .
ah…y a los que me llamais españolita llegado el caso, votaria antes al PNV que a partidos como VOX o PP ..
Si claro Rafi, vuelves con lo del terrorismo de estado, lo siento ya no se te puede pasar más, eres socialista y citas a muchos, pero se te olvida citar a los nazis, nacional SOCIALISTAS, por que se denominaban socialistas ¿no?, pues eso que se denominan como tú y tampoco permitían ninguna independencia, a mí me has convencido de que eres nazi, te ha costado, pero ya no cabe la menor duda, enhorabuena.
Ya, ósea que te dan la razón, porque «Cameron» convocó los referéndums de Escocia y Groenlandia…¿¿¿¿¿¿¿??????, se te ha olvidado incluir el de Canadá que ese lo convocó Adolfo Suárez, ¿no te acuerdas?, y el de Chequia y Eslovaquia que ese lo hizo Milikito, pues nada, tras el impactante conocimiento de geografía, política e historia, claro a quedado que ni idea tienes lo que hablas.
Jajajajajajajaaaaaaaa…………………….(maogo)jejijojujajotas. ;-)))))