Lunes 22 de diciembre de 2025
Recuerdo un día en la Junta de Portavoces del Congreso. Vino a visitarnos el entonces Príncipe de Asturias, Felipe de Borbón y Borbón, que aquí las cosas son por partida doble y si no quieres taza, pues taza y media. La presidenta nos dijo que era una pasantía por las Instituciones. Quería saber cómo funcionaba la Junta de Portavoces.
Tras contarle como se elaboraba el orden del día que viene previamente de la Mesa y la participación de los Grupos, le invitó a preguntar a los portavoces y a hacerle preguntas.
Yo le pregunté si sabía pilotar el Eurofighter. Todos me miraron. Algunos con cara de incomodidad. Felipe de Borbón me dijo que naturalmente si. Yo le repliqué para que le iba a servir como Jefe del Estado saber pilotar un bombardero. Me contestó que iba a ser, como Rey Jefe de los tres Ejércitos.
“Si, le dije. Pero una cosa es saber que existe la aviación y lo que puede hacer y otra pilotar un bombardero y sin embargo en su educación no consta conocer y hablar los tres idiomas cooficiales del estado. ¿No cree que le iba a ser más útil y mejoraría su representatividad ?”.
La pregunta era casi para algunos una pedrada. La presidenta, no le dejó contestarla, pasó a la siguiente. Algunos portavoces me reprocharon mi “impertinencia”.
En política, cada cierto tiempo, hay que ser impertinente.
Este pasado jueves la noticia era que Leonor de Borbón había pilotado sola un Pilatus PC-21 ya que está en la Academia del Aire en San Javier (Murcia) en su aprendizaje por los tres ejércitos. Fue un vuelo solitario, eso dicen. Seguro que arriba y abajo había aviones custodiando semejante notición, para algunas, a la que llaman la “suelta” de la promocionada Princesa.
Me acordé de aquella “impertinencia” hecha a su padre. Y le volvería a preguntar para que le va a servir pilotar un avión y saber inglés y francés, pero no, para ser reina “de todos los españoles” conocer los idiomas cooficiales.
Si ya sé que muchos me replicarán sobre mi extraordinario euskera pero yo no voy a ser jefe del estado ni padrino de combate, pero ella al parecer si y como el Ejército es el garante de la unidad de España como consecuencia del art 8 de la Constitución, la señorita Leonor debe aprende a volar aviones de combate.
Y, claro, el día de la Patria, 12 de octubre, la celebran con desfiles militares, paseo de cabra incluido” y ningún acto social. De hecho su padre juró como rey vestido de comandante en jefe.
Los monárquicos y los buenos españoles nos dicen que la monarquía tiene que ser útil y ejemplar. Curioso. ¿Lo fue su abuelo el Emérito Campechano”?. Parece que no y en cuanto al ejército solo recordar que muriendo Franco fue al Sahara a prometer que no les abandonarían e hizo todo lo contrario. Y también lo educaron como militar cuartelero.
Y en estos tiempos de unidades continentales que aprenda la joven a volar porque el ejército español es la garantía de la unidad patria cuando Trump le dice a España que pague el 5% de la OTAN o que Europa tenga su propio ejército europeo o no vuelve a dar un dólar para nada.
Pues que bien.
Alguien debería preguntarle a Leonor por su vuelo en solitario como Linderg y si opina como todos los Borbones.

Yo he visto en la prensa una foto distribuida por la Zarzuela en la que se ve a la combativa señorita volando pero con un tipo sentado detrás, que también tendrá sus mandos por si a S.A.R. le da un pampurrio. Lindberg sí iba solo. Leonor iba acompañada. Jesús qué manía con negar evidencias. Sobre la utilidad de la formación guerrera de los Borbones, no es más que un gesto para hacerles la rosca a los milicos, pilar básico de la monarquía parlamentaria española y olé.
Ya conocemos las andanzas del emérito.
No obstante no es el único,hay un montón de satrapas,que hoy en día campechanean por la a piel de toro.
Digo yo que también merecerán críticas.
De acuerdo , para que le servirá a Leonor, saber pilotar un avión de guerra.
Quienes sustentan esta inútil y ridícula monarquía ni siquiera saben promover lo que le conviene a su legitimación, o dan por perdido el apoyo de los periféricos que hablan extrañas lenguas. Que con su pan se coman a esta saga de vividores a nuestra costa. Viva la Republica…..Vasca!
Nota 1:
Felipe no es de Borbon y Borbon (como su padre) sino Borbon y Grecia.
Nota 2:
Debemos recordar que el primer Borbon que fue rey (y de quien derivan todos los reyes borbones), fue Rey de Navarra: el gran Henry III (hijo y heredero de Juana II de Albret) y que más tarde (por la muerte de los Valois sin descendencia) se convirtió también en Rey de Francia donde libre consideran uno de sus mejores reyes.
Estos reyes son, por tanto, los Reyes legítimos de Navarra y mantuvieron la titulación de Rey de Navarra (y su reivindicación simbólica de la totalidad del reino) hasta que a Luis IV de Navarra le cortaron la cabeza.
Nota 3:
En la Guerra de Sucesión española de 1700-1713, los vascos (Navarra incluida) apoyaron a los Borbones lo que nos permitió mantener los Fueros y el carácter de Reyno (a diferencia de lis territorios de la Corona de Aragon a quienes se les aplicaron los Decretos de Nueva Planta).
Si alguna vez visitáis el Palacio Real de Madrid podréis observar varios muebles y tapices en los que figura un doble escudo de lises y cadenas (Kate ta Lili) como reivindicación y recuerdo de que quienes son los Reyes legitimos de Navarra
Aunque no venga a cuento con el tema, concreta Iñaxio, espero impaciente.
Xabier Ollo los Reyes legitimos de Navarra son Chivite y Budimir. Uxue Barcos es princesa del casi pero no.
JA, JA,JA
Para empezar no vuela sola nunca y menos en ésta ocasión.
Y ¿Para qué quiere y de qué le sirve volar sola ?
¡Pues para nada y de nada!
Entre otras cosas porque en el caso de que hubiera un conflicto bélico y España tuviera que intervenir, ella estaría en su «Palacete de princesita» pintándose las uñas, por ejemplo.
Lo único que haría y puede que hasta se le diera bien sería «matar » soldaditos en la Playstation.
Uno de los últimos Reyes que estuvieron presentes en un campo de batalla fue el Emperador Carlos I en la batalla de Pavía en 1525.
Entonces si se implicaban y corrían sus riesgos, llegando a dar su vida por sus Reinos.
Ahora las guerras se dirigen desde el ordenador del Palacio.
No la veo a la «princesita» bombardeando, «ella sola», ningún objetivo en ninguna guerra.
Que manera de perder el tiempo, hacer un gasto absurdo a las arcas del Estado y querer demostrar que hace algo por su patria, uf !!
Más la valdría, como al resto de los que conforman toda la «cuadrilla real» que la rodean, hacer algo de provecho para ganarse su «sueldito» dignamente y dar ejemplo.
Al final, esto se traduce en una repetición y continuación de lo que llevan haciendo durante tanto tiempo los «Bobones».
Y para que van a aprender las tres lenguas cooficiales que conforman la patria que ellos regentan, si la consideran todavía «Una, Grande y Libre» con su único y exclusivo idioma , el castellano.
En fin, es el legado que les ha dejado a toda su prole, el aitite.
Mónica,no se porque hablas tan gratuitamente de la princesa,diciendo que nunca va a estar en el frente de combate .
Acaso los del Gobierno de Euskadi estuvieron,porque te tengo que recordar la última arenga de Telesforo Monzón en los Intxortas,cuando dijo a los soldados que subieran a la cumbre ,otra vez mad,y fue una auténtica carniceria de las ametralladoras a los jóvenes.
El,Telesforo no subió, con los chavales y volvió al Carlton.
Barkatu Amaratarra,lan asko daukat,horregaitikan ,ezin izandu dut erantzun zure galderari.
Zeaztea esaten didazu,ba Politiko ustelak,PPkoak edo PSOEkosk adibidez,lapur galantal,eta baita ere IMPUESTO REVOLUCIONARIOren rekaudadoreak.
Hor daukazu argi eta garbí izenak aipatu gabe.
Ados zaude edo ez.
Te recuerdo Iñaxio que los Borbones estaban con Franco y respecto al texto de euskera que has puesto luego, se ve a la legua que está hecho con un traductor tipo Google.
En España vuelve a estar cerca un gobierno VOX/PP o sino uno de concentración PP/PSOE, pero sin Sánchez ni Feijoo.
Iñaxio, deja descansar a tu «negro» euskal zaharra, no voy a entrar a perder el tiempo otra vez.
Si me escribes en Batua que según tu dominas perfectamente y te ciñes al tema, intentaré contestarte.
No me vas a pastorear, te falta clase e imaginación, eres torpe.
Volviendo a nuestra Historia:
En la Batalla de Pavia, ademas del emperador Carlos V, estuvieron presentes Francisco I, Rey de Francia, que cayó prisionero y estuvo cautivo en Madrid (donde lo asistió su hermana Margarita), asi como Enrique II, Rey de Navarra (llamado el Sangüesino, porque nació en esta ciudad, hijo de Catalina I de Foix Reina de Navarra y de Juan de Albret, y que mas tarde casaría con Margarita, la hermana de Francisco I y autora del Heptameron), que tambien cayó prisionero pero logró escapar.
Y posteriormente, su nieto, el antes mencionado Henri III de Navarro (llamado el Bearnes), siendo Principe de Viana, participó personalmente y de forma muy activa en la III Guerra de Religion de Francia (batallas anteriores a 1972); y ya como Rey de Navarra participó en el Sitio de La Rochelle (1573), junto con los principes de Francia Henry y François, y en otras batallas de la IV Guerra de Religion; e incluso siendo ya Rey de Francia partici`pó en varias batallas.
Rafa Iñaxio, estás que te sales. Tú seguramente eres el mayor cobarde de todos y te mofas de las víctimas del terrorismo franquista . O eso o eras colaborador fraqnuista. Enhoramala por el avance de v Ox que seguramente te ha producido un orgasmo fascista como cuando asesinaba el GAL. Para Reyes pide un cuadernillo de ortografía essspañola, mierdecilla.
Cáustico, sigues equivocandote al señalar cómo la misma persona a inaxio y a mí que utilizo solo en nick de rafa
Y sigues equivocandote en asignarme a mí una identificacion política que no la tengo.
Y sigues utilizando el insulto a unos y otros
Y tú qué llamas con facilidad cobarde a otros ,y me haces acusaciones de las que me defiendo sin éxito ya que estás en lo mismo.. te diga lo que te diga , no eres capaz de contestar unas preguntas que son fáciles
Unamuno y pasionaria eran españolistas ?
Es igual de deporable el asesinato de Broaud y buesa? ( Pongo ejemplo de parlamentarios)
En que se diferencian el que dijo que era mejor que Nicolás redondo no le enterraran en tierra vasca del que dijo , que había que desinfectar el polideportivo extremeño donde había dado un mitin pedro Sánchez.
Ba nitzako Inaxio guztiz erreala izatean antza deko, egin dauen euskerie ez da guztiz batuera, neuk gipuzkoar ikutua ikusten dotzet. Kontserbadore puntue, erdi karlista….baina erreala.
Seguru dokena , bizkaittarra ez dala…. 😉
Vamos a ver,Rafa,no te conozco.
Y este erre que erre,te voy a dar una opinión,si me lo permites.
PIENSA COMO TE DE LA REAL GANA.
Y escribe lo que te parezca,siempre con educación como acostumbras .
Nota.No tengo ningún apellido latino,hasta dieciséis que conozco.
Un saludo.
Bambata
Gipuzkuakua naiz eta gaiñeaEuskalerriyakua, noski,Arzalluz bezelakua
Rafa Iñaxio. A mí no me vas a examinar, majo. Chifla, chifla que como no te apartes tú…
Rafa yo te contesto a tus preguntas, tal y cómo tú sueles contestarlas.
1. ¿Fueron Unamuno e Ibarruri, nacionalistas vascos y en caso de no serlo eran nacionalistas españoles?, respuesta, ¿pero el que lo fuesen o no, cambia algo respecto a su obra?, pues en sus obras en lo que hay que fijarse.
2. ¿Te parece igual de condenable el asesinato de Buesa que el de Broaud?, respuesta, toda violencia es triste, pero debemos congratularnos en que no se haya caído en genocidio como en otros lados.
3. ¿Es mejor enterrar a Redondo en Madrid por no ser nacionalista vasco?, respuesta, esta no te la contesto, me hago el tonto como tú te haces otras veces.
Bueno, pues ya ves, las tres contestadas, ¿que han sido unas respuestas que te resultan satisfactorias?, perfecto…, ¿que no han sido unas respuestas que te resulten satisfactorias?, bueno…, para mi lo son, perfectas respuestas a tus preguntas, si te gustan bien sino bien también, no es culpa mía, respondidas están, que digas tú que si o no, es indiferente, respondidas están, te gusten más o menos las respuestas, máxime cuando además son un tipo de respuesta en tu línea, por lo que si te gustan bien, sino ya lo siento, es lo que hay, cambia tú primero y predica con el ejemplo.
Rafa,no pierdas el tiempo ,ni caso
Argi dago inaxio, gipuzkoarra zara eta autentikua…ez dekot dudarik
Este Inaxio Rafa, hay que ver cómo es….
Iñaxio intenta fardar de su euskera.
Creo que muchos no le creemos.
Como presume de dominar el euskera batua, el zaharra, y dos dialectos, además de ingles y castellano y algo de francés, le voy a poner un pequeño examen.
Iñaxio tu como traduces al euskera esta frase.
«Yo quiero siempre la paz»
No se, pero me da que no me vas a contestar, si no lo hace explicaré porqué.
MEJOR SOLA QUE MAL ACOMPAÑADA.
Gorka, ¿lo dices por ti?
EL TXUS ES TXUSMA PORQUE NO ME LO PUBLICAS IÑAKI SE LO MERECE POR EL INSIDIOSO MALINTENCIONADO COMENTARIO HACIA MI PERSONA.