Jueves 23 de abril de 2026
Me imagino que muchos habrán leído el libro del corresponsal de The Times, George Steer “El Árbol de Guernica”. Recomiendo su relectura o su primera lectura. Es una magnífica fotografía de situación de lo que fue aquella guerra. En el capítulo 10 nos habla del Carlton donde le recibió el Lehendakari.
“Al día siguiente de mi llegada visité el hotel Carlton donde se había instalado la Presidencia. La primera sorpresa del recién llegado era el contemplar la entrada vigilada por dos guardias, ya de edad, con uniforme azul y boina roja. Llevaban guantes blancos y fusil al hombro y hacían las rondas paseando de arriba abajo frente a la entrada de la Presidencia, con cierto desenfado entibiado solamente por el reumatismo”.
Sigue describiendo la escena y Bruno Mendiguren (tío de Ibon Areso) le dice “Ahora venga a ver al Presidente“. Un ordenanza de uniforme de la Presidencia entró y dijo. ”José Antonio me envía a decirle que ya está listo”. Aquel viejo empleado se sentía con la libertad suficiente como para parecerle innecesario usar el apellido de su Presidente en presencia de un extranjero. Fue como un sobresalto. Imagínense a un nazi diciendo al corresponsal del The Times en Berlín. ”Lo siento pero Adolfo no puede recibirle hoy porque tiene una terrible ronquera”. El Plan Cuatrienal se hubiera desplomado en un minuto y Alemania se sentiría de nuevo humillada”.
Ya ve. Lean a George Steer.
Leí hace tiempo el libro «El árbol de Guernica» escrito por el periodista británico, nacido en Sudáfrica, George Steer.
Sus crónicas como corresponsal de guerra dieron a conocer al mundo los crímenes que primero cometieron los italianos en Abisinia y luego los alemanes durante la guerra civil española.
El artículo que publicó en The Times sobre , en concreto, el bombardeo de Gernika consiguió que el resto del mundo conociera la verdad sobre aquel trágico hecho, pese a la versión dada por los sublevados al decir que habían sido los propios republicanos quienes habían devastado la villa.
Decir, porque es importante saberlo, que por ello el periodista fue incluido en las listas de la Gestapo como «hombre buscado».
Murió en un accidente en 1944 en la campaña de Birmania.
Junto a su cuerpo se encontró un reloj de oro que el Lehendakari, José Antonio Aguirre, le había regalado y que llevaba grabado: «Para Steer , de la República vasca»
Eso denota que hay personas con calidad humana, Aguirre, por su humildad y sencillez y por otro lado que hay gente con falta de humanidad, Hitler, por su mente perversa y genocida.
En el aniversario del bombardeo de Gernika, se hace siempre un acto de homenaje y se depositan unas flores ante el busto del periodista y salvo el pasado año, ha estado acudiendo a los actos el hijo de Steer.
George Auguste Barton Steer nacido de la unión del periodista y Esmé Barton.
Es uno de los que hacen la ofrenda floral en el cementerio de Zallo y el mas aplaudido y tenido en consideración por los asistentes y principalmente por los supervivientes y descendientes de aquellos que padecieron el cruel bombardeo.
Un libro muy emocionante el del inglés,no sé si es cierto que estaba con Esteban Urkiaga,cuando fue detenido.
De todas formas,Agirre fue muy diferente a Companys,Agirre desde luego fue un ejemplo,no sé si la GESTAPO le hubiera entregado a los sublevados vencedores,siempre he pensado que en Berlín no pasó desapercibido,creo que le respetaron por influencia del Vaticano,no tenemos pruebas de ellos.
Irujo,Agirre y algunos más fueron un ejemplo humanista en la guerra.
Iñaki,decía un escritor hispano famoso que que diferencias había,entre un boina roja con borla y un gudari de 18 años ambos,pienso que muy pocas .
Los gudaris no asesinaron en las checas,como Companys,ocho mil y pico católicos,religiosos-as y seglares.Los suplicios y la crueldad que hizo la FAI y el POUM,con la colaboración del President fue de la ostia.
Creo que entre los sublevados había auténticos fanáticos descerebrados asesinos,la historia de siempre .
El pnv,ha perdido mucha personalidad,ha dejado olvidado temas históricos importantes,algunos burukides actuales,no valen,no tienen épica.
Landa suele tener razón,no siempre,en algunas ocasiones su análisis es importante y real.
Tal vez a alguno no le vaya a gustar este comentario.
Hay quien dice,que el juicio a Companys,no tuvo las garantías necesarias.
He leído un poco,a favor y en contra sobre esto.El tribunal eran todos catalanes,y la defensa también catalanes .No he leído el sumario ni las acusaciones que se probaron al respecto.
Pero una cosa tengo clara,si hubiera vencido la Republica,tendría que haber sido juzgado,como un responsable importante y un colaborador necesario por los horrendos crímenes que acaecieron en Cataluña.
La personalidad y la praxis de Aguirre e Irujo,fue muy pero que MUY DUFERENTE,talla humana e ideología política admirable.
Iñaxio, lo de Companys el ser juzgado, puede ser o no, pero ni el franquismo tenía las condiciones de imparcialidad para juzgar a nadie, ni ningún franquista fue nunca juzgado, ni por el golpe de estado ilegal, ni por crímenes de guerra, ni por una dictadura y sus crímenes de 40 años.
«Hay quién dice que el juicio a Companys no tuvo las garantías necesarias»En la dictadura algún juicio las tuvo?Por favor, como se puede hacer tamaña afirmación.Y el argumento de que el tribunal eran todos catalanes es para nota.Qué pasa que no había catalanes fascistas?Se te ve la patita….
Con vuestro permiso.
Mañana 25 de Abril aniversario de la libertad de Italia y la revolución de los claveles, deberían de sonar con fuerza dos canciones.
BELLA CIAO y GRANDOLA VILA MORENA.
Egunon Iñaxio, no discuto , ni afirmo ni niego lo de los crímenes de Companys, pero lo que no dudo es de la falta de garantías en la aplicación de la ley de los fascistas sublevados de Franco y su corte tanto civiles, militares y religiosos. No pueden estar equivocados todos los testimonios que nos han trasmitido nuestros mayores. Y como siempre se dice ..por sus hechos les conoceréis y a ello me remito.
Sin más Iñaxio.
Ondo izan
España es el único país del mundo lleno de nacionalistas que niegan serlo y viven en una profunda esquizofrenia bipolar.
Bueno Imanol,que se me va la patita comentas de firma cómica,a ti también te la veo yo.
Pero te voy a decir dos cosas,
Una, yo demoCRISTIANO,no voy a misa,algo pecador😉,sexto mandamiento.
Dos,no me gustan los criminales y asesinos,sean del GULAG,con la CRUZ,o MEDIALUNA,o de la bandera de barras y estrellas.
Unos crímenes de guerra,hay que juzgarlos,no se en un Consejo de Guerra,o en un proceso civil,te recuerdo que los juicios de la AUDIENCIA NACIONAL,tampoco reunían las garantías necesarias,para algunas opiniones de abogados y presos de aquí.
Tal vez te gusten las txekas,con secuestrados civiles,los crímenes de paramilitares,fascistas o del POUM,o del PCe,Fay etc.
A estos criminales aludidos ,hay que juzgarlos siempre,y condenarlos.Un asesino de civiles no puede quedar IMPUNE.
Esto es lo que pensamos los democristianos,a Dios lo que es de Dios y al César…..
También te digo como los Tomistas católicos que hay guerras justas y que se puede matar,en algunas circunstancias.
Tucker Carlson lamenta haber apoyado a Trump: ‘Engañé a la gente’.
https://www.nytimes.com/es/2026/04/22/espanol/estados-unidos/trump-tucker-carlson.html
Gasteiz e Imanol.
Tampoco os gustaban los juicios con garantías en el derecho procesal de la Audiencia Nacional,en un estado de derecho o me equivoco.
Creo que las garantias se establecen con dictaduras y democracias. No es legitimo un juicio sin garantías.
Lo que ocurre es que las leyes que se aplican no son las mismas en dictadura que en democracia.
Habra franquistas que las leyes de la democracia no le gustan y viceversa.
Pero que sea durante el franquismo no implica que el juicio no se celebrase sin garantias.
Tambien es cierto que hubo juicios sumarios sin garantias. Como los hubo en el bando republicano.
TRUMP ANDA COMO LOCO POR ECHAR A ESPAÑA Y ALGÚN OTRO DE ALGUNA FORMA DE LA OTAN O SINÓ VENGARSE DE OTRAS FORMAS.
Amaratarra… Siempre escucho en esta fecha , el grsndola vila morena .
Y muchos días , tataareo, el bellla ciao..
Que vivencias de los dos himnos. !!!
Hoy de acuerdo contigo..
Iñaxio referente a que fue juzgado solo por catalanes, me he acordado de mí abuelo, gudari del Irrintzi. Me contaba que estando preso le pasaron una lista de abogados, muchos vascos, y le dijeron no cojas a ningún vasco que esos no nos defienden, son como fiscales, ya que para ellos somos lo peor de lo peor.
El que saliera de España,acompañado del lendakari de Euzkadi ,no le exime a Companys de los crímenes que se cometieron.
Otegi ex preso y militante de ETA PM y de ETA M,es un SANTO ,comparado con Companys,el POUM,el PCE y la FAI.
Agirre el lendakari,mal compañero cogió en el viaje a Francia.
En esos tiempos había gente que odiaba a Agirre en el país, por aliarse con marxistas y estalinistas,en estos partidos habia unos cuantos criminales desalmados ,asesinos y chequistas torturadores.
La verdad es la verdad .
Al igual que en el bando sublevado,mezcla de falangistas,republicanos,monárquicos y tradicionalistas.
Iñaxio,en la dictadura no se puede homologar desde un punto de vista democrático absolutamente nada.Y quien lo haga se retrata y enseña la patita como es tu caso.Que seas democrata cristiano y vayas o no a misa es tu problema.
Pues si Rafa, en estos tiempos de peligro de vuelta al fascismo, escucharlas es un pequeño chute de resistencia.
y si esoy de » bajon» emocional en lo politico-ideologico..escucho a paco ibañez ( recital en el olympia de paris ).
Imanol y Gasteiz,Buenos días
En el sumario ,en el juicio sumarísimo que se ke hizo al entregado por la GESTAPO y fusilado en Monjuit,si te este HILTZAILE,Compañuñys tengo
que señalar lo siguiente,para algunos tubos todas las garantías procesales,discutible jurídicamente.
Pero amigos,desde luego lo que no tuvo ni democracia ni respeto a los derechos procesales,fueron LOS TRIBUNALES POPUKARES,textualmente,que este criminal legalizó,avalo y defendió,antes y después del primer golpe de estado que pegó al Parlament.
,que causaron la muerte la tortura y el asesinato de religiosos y seglares.
Osea Imanol,de angelito nada de nada monada,un criminal .
Desde luego Imanol,no se puede compara un juicio de la AUDIENCIA NACIONAL,con un TRIBUNAL POPULAR de la FAI,POUM,estalinista,y de Companys
Gracias a Dios la historia del Lendakari Agirre,es muy diferente .
Iñaxio,no te pongas nervioso con mayúsculas y minúsculas.Cualquiera que intente dar por buena cualquier actuación,jurídica,polìtica de una dictadura la está legitimando,como es tú caso.Tú mismo,mirátelo.
Rafa, en una ocasión Paho Ibáñez,
dijo de una manifestación de unas 40.000 personas del Basta Ya, que a los vascos nos habían soltado 40.000 perros…., te lo digo para cuando tengas bajón.
Y el que defiende asesinatos se retrata,asesinatos y torturas de civiles,míratelo.
Parece que hay quien distingue entre «torturas de civiles» y otras que no concreta.
Sería interesante saber en casos cree que las torturas se pueden defender.