Sábado 9 de mayo de 2026
Estuvimos en la conferencia que ofreció el ex presidente del Parlamento Europeo, Enrique Barón en la Bilbaina. Venía a hablar de su libro “Paz y Guerra” con apuntes sobre su visión europea. Es una persona muy experimentada que ha conocido muchos de los líderes actuales, habida cuenta su representación.
En la charla no podía faltar una mención a su esposa, Sofia Gandarias, fallecida y el cuadro que pintó tras una conversación que tuvo con el entonces alcalde de Gernika y buen amigo, Eduardo Vallejo. Posteriormente el cuadro ha paseado errante por varios países, estando expuesto en las Naciones Unidas de Nueva York y ha vuelto a Gernika para quedarse. Enrique Barón mencionó al alcalde Vallejo y eso nos gustó.
El regreso ya se produjo el mes pasado. En 2026, el imponente tríptico Gernika de Sofía Gandarias volvió al Museo de la Paz de Gernika para quedarse de forma definitiva en su exposición permanente. Una obra monumental, cargada de memoria y simbolismo, que durante años recorrió el mundo como “El Gernika Peregrino” y que hoy vuelve al lugar del que nunca debió salir: la ciudad que la inspiró.
La pintora gernikesa presentó el cuadro en 1998 y lo donó posteriormente al museo tras su presentación oficial en el Parlamento Europeo el 24 de marzo de 1999. Entre 1999 y 2002 pudo verse en Gernika, pero la remodelación del museo obligó a retirarlo de la exposición. Desde entonces, el tríptico y los cinco bocetos preparatorios viajaron por distintos países -España, Italia, Suiza- manteniendo viva la memoria del bombardeo del 26 de abril de 1937.
Ahora, tras una adecuación específica de las salas, la obra regresa con carácter permanente. Y no es un regreso menor: es un acontecimiento cultural y simbólico.
Un grito pictórico contra la barbarie
El tríptico no es solo una representación histórica del bombardeo perpetrado por la Legión Cóndor. Es una interpretación profundamente personal. Gandarias, nacida en 1951 en una Gernika reconstruida por el régimen franquista, hablaba de aquella ciudad “regalada por los vencedores”, de una memoria contenida, de un pueblo al que “le dejaron su árbol”, pero al que también le impusieron un relato.
En la primera parte del tríptico, las bombas matan la esperanza, representada en una madre embarazada. Una procesión de fetos dibuja una danza macabra. La Iglesia de San Juan aparece destruida. El reloj marca la hora exacta del bombardeo. Y sobre todo, una imagen impactante: del cielo llueve sangre. La ciudad es un horno rojo, una herida abierta.
George Steer, la memoria y la dimensión universal
Gandarias quiso tener muy presente al periodista británico George Steer, cuya crónica internacional dio a conocer al mundo la tragedia de Gernika. Su cuadro no es solo memoria local; es denuncia universal. Es la constatación de que los vencedores escriben la historia, pero el arte puede reescribir la conciencia.
La pintora evocaba también versos de León Felipe para describir aquella ciudad sola, crucificada, herida por la lanza cainita. Su Gernika no compite con el de Picasso: dialoga con él desde otra generación, desde la memoria heredada y desde la vivencia íntima.
Un regreso que reabre la conversación
El retorno definitivo del Gernika de Sofía Gandarias al Museo de la Paz no fue ni es solo una noticia cultural. Es una invitación a volver a mirar. A preguntarse qué significa hoy Gernika. A entender que la memoria no es un ejercicio del pasado, sino una responsabilidad del presente.
En un momento en el que Europa vuelve a escuchar ecos de guerra, el tríptico de Gandarias recupera una vigencia incómoda y necesaria. No es un cuadro para observar de lejos. Es una obra que interpela, que duele, que obliga a detenerse.
Todo lo que representa el Gernika es profundo y un grito por la Paz que, una vez más, hace estremecerse à Europa, además de otras regiones de nuestra madre tierra.
¡Gernika, ora y vela por la Paz!
Tambien con un fondo rojo, este de bengalas, veo una foto de una manifestación falangista en Madrid cuyos promotores fueron multados con una cantidad ridícula de dinero por ofender y humillar a las víctimas del terror franquista y hacer apologia del terror fascista. Pero es tan hipócrita la democracia española que su sistema judicial entiende que los falangistas hacían uso de su «libertad de expresión» y se ha procedido a anular la multa. La España cavernícola no es ese pais ejemplar, moderno y tolerante que quiere vender Pedro Sánchez. La España Nacional es un reservorio de fascismo y odio, pintado con cal viva y con miles de fosas comunes sin abrir. Y están orgullosos.
«ubicadas en territorio marroquí».
Un comité de la Cámara de EEUU cuestiona la españolidad de Ceuta y Melilla e insta a Marco Rubio a mediar.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2026-05-02/comite-camara-de-eeuu-cuestiona-espanolidad-ceuta-y-melilla-insta-marco-rubio-mediar_4348865/
A instancias del legislador republicano Díaz-Balart, el Comité de Asignaciones de la Cámara señala que las dos ciudades «administradas» por España están en Marruecos y anima al secretario de Estado a promover un acuerdo entre ambos países.
– Y LO MÁS IRÓNICO, ES QUE LOS QUE MÁS PARECEN ESTAR EN CONTRA DE ESPAÑA, SON LOS LATINOS…, COMO RUBIO, DÍAZ-BALART, EC…..
Medios israelíes desvelan el posible apoyo a Marruecos para su dominio sobre Ceuta y Melilla por los acuerdos de Abraham.
Supone una inversión estratégica en la estabilidad del Estrecho de Gibraltar y la presencia en la región de un aliado directo.
https://www.infobae.com/espana/2026/04/28/medios-israelies-desvelan-un-apoyo-a-marruecos-para-su-dominio-sobre-ceuta-y-melilla-por-los-acuerdos-de-abraham/
– APARTE DEL APOYO DE USA, TAMBIÉN PARECE QUE ESTÁ EL APOYO DE ISRAEL PARA QUE MARRUECOS RECUPERE CEUTA Y MELILLA, NO DEJA DE SER CURIOSO QUE MUSULMANES Y JUDÍOS, QUE EN SU DÍA FUERON EXPULSADOS DE ESPAÑA POR LOS REYES CATÓLICOS, AHORA VUELVEN A REUNIRSE EN REIVINDICACIONES FRENTE A ESPAÑA.
ME PREGUNTO, SI JUARISTY O INCLUSO JUARISTI, APOYARÁ LA POSTURA DE ISRAEL EN ESTE TEMA, A VER SI ESCRIBE UNO DE SUS LIBROS AL RESPECTO, EL CUAL SE VENDE LUEGO EN LA FERIA DEL LIBRO COMO BEST SELLER Y SI ALGUIEN SE QUEJA CONTRA SU ACTITUD, CUIDADO QUE SE TRATARÍA DE ANTISEMITISMO….
JOSEBA, TÚ QUE PARECES ESTAR TANTO CON ISRAEL, ¿QUÉ OPINAS DE SU REACCIÓN DE PONERSE A FAVOR DE MARRUECOS RESPECTO A QUE CEUTA Y MELILLA PASEN A MANOS DE MARRUECOS, SUPONGO QUE AQUÍ TAMBIÉN A FAVOR, NO?
Lo de caustico, es enfermizo su odio a España.. sea cual sea la noticia, el saca a relucir ese odio,
Ahora es una mnsnifestacion falangista muy probable minoritario., como si no hubiéramos visto por nuestras tierras,decenas de manifestaciones ( muchas de ellas, legales o autorizadas por jueces) con miles de manifestantes gritando » ETA más metralleta»
Aunque caustico, no haya asistido a ninguna de ellas, habrá leído que las hubo.
Me figuro que tampoco habra asistido a concentraciones de gesto por la paz.
Por supuesto, sin ninguna simpatía por la falange, y si haber personalmente en los últimos 50 años,manifestaciones falangistas,, pero si manifestaciones aclamando a eta
Cuando me sea posible, iré a Gernika .. para ver el cuadro de la pintora gsndarias
Rafa, certifico que eres un sinsorgo pertinaz, que la falange te pone cachondo todavia. Un tipo como tú, amante del GAL está descalificado para hablar de odios.
Y para terminar, se te ve mucho el plumero cuando nunca jamás te sientes ofendido por los insultos, calumnias y condenas a los miembros de tu gobierno socialista. Simplemente te parecen bien. Tú no eres ni has sido nunca comunista ni socialista. Eres sólo un enfermizo nacionalista español sin cultura ni sentido común. Enfermo.
Yo diría que lo que hace Caustico, es un recordatorio de hechos demostrables y un pasar por el morro de Rafa y sus españoles, la actualidad del fascismo español.
Si eso es odio a España, ya somos dos.
Desconocía la existencia de ésta obra y por ende la identidad de quien la pintó, Sofía Gandarias.
Entiendo muy bien que quisiera plasmar el sentimiento que tiene como gernikesa y con la peculiaridad de ser pintora.
Y seguro que la conversación que tuvo en su momento con el Alcalde de la Villa, Eduardo Vallejo, le inspirara aún más para realizar la obra.
Debemos de recordar que el Sr. Vallejo durante su mandato (1991-1999) fue un férreo reivindicador de traer a la Villa foral la obra del «Guernica» de Picasso.
No lo consiguió pero sí, en su lugar, consiguió colocar un mosaico del cuadro cerca de la Casa de Juntas.
Supo llevar el nombre de Gernika por el mundo con dignidad y humildad, dejando de un lado el ego que muchos otros políticos tienen…
También se le atribuye, porque fue un gran logro, las gestiones que realizó para que Alemania en 1997, se pronunciara pidiendo perdón a la Villa por la intervención de la Legión Cóndor nazi en la Villa.
Y volviendo a la obra realizada por Sofía Gandarias, decir que aunque éste cuadro haya viajado por muchos países, propagando las consecuencias que las guerras tienen, haya vuelto a su lugar de inspiración es lo justo.
A sus raíces, a su cuna, a su madre patria, a volver a ser el embrión del que nació, a su lugar.
Así es como es la vida.
La vida no es una línea recta.
La vida discurre en círculo, se nace, se desarrolla, se mueve, experimenta, sufre, disfruta, pero el círculo se vuelve a cerrar llegando al punto de partida, a su origen.
Eso es lo que debe ocurrir con obras como la de Picasso, el «Guernica «.
Rafa, yo que soy joven no he visto ninguna manifestación de esas de ETA en Euskadi, que por supuesto no hubiera apoyado, pero es que comparamos viejunas y desaparecidas manifestaciones de ETA en el pasado, con actuales y peligrosas manifestaciones de falange, y el que las compara se denomina de izquierdas y socialista, bueno…, será nacional socialista y así pues sí, el socialismo y algunos en barrena, así se va entendiendo lo del GAL y todo, pues ya están tratando de relativizar la realidad peligrosa actual, ahora vendrán las densas, aburridas y tramposas explicaciones que no explican nada, lo menos va a Gernika a ver los cuadros desde el punto de vista de la Legión Cóndor, porque como en otro sitio del mundo en otra época ocurrió otra desgracia, pues vete a saber…, con izquierdas así quien necesita de la ultraderecha.
Juaristy, no sé lo que dirá o más bien callará como de costumbre o hablará a favor de Israel pase lo que pase aunque lo haga con la boca pequeña, pero si es cierto que tiene contactos con la sociedad ACOM (Acción y Comunicación con Oriente Medio), un lobby pro sionista en España, con sede en Madrid, que lo que trata de hacer es influir en la política, medios de comunicación, intelectualidad y población española, a favor del sionismo (si Israel está y se desarrolla de una forma legal y civilizada, pues lo apoyan, pero si Israel está y se desarrolla de una forma de dudosa legalidad e igual no tan civilizada, pues también lo apoyan o al menos no lo critican), aquí se le puede ver a Juaristy en una conferencia de ACOM, hace algunos años.
El problema de todo esto, es tener una organización de un país extranjero en otro…, con una lealtad manifiesta hacia el otro…, tratando de influir en política, medios de comunicación, intelectualidad e incluso en la misma población española, respecto a la imagen e intereses de ese país extranjero, e incluso…, tratando de influir en las decisiones internas españolas, respecto a la política internacional o interna de ese país, incluso aunque no tenga nada que ver con un fuerte interés directo de Israel, como puede ser la cuestión palestina, sino con otras muchas cosas que le convengan a Israel, que también en un momento determinado pudieran convenir a España…, pero en otros puede que no…, «No se puede servir a dos señores a la vez».
ACOM, en Ciclo de conferencias «España sin filtros».
https://a-com.es/acom-en-ciclo-de-conferencias-espana-sin-filtros/
– SIN DUDA ALGUNA, JUARISTY ES UN PERSONAJE FANTÁSTICO PARA ESCRIBIR DE ÉL ALGÚN TIPO NOBELA BIOGRÁFICA, POR SUS CAMBIOS EXTREMOS DE POSTURAS, POR SUS RADICALES IDEAS QUE CHOCAN CON OTRAS QUE TUVO EN OTROS PERÍODOS, NO PARA SACAR NINGUNA IDEA NI ENSEÑANZA NI CONCLUSIÓN, SINO SOLO PARA OBSERVAR COMO PUEDE VARIAR UN SER HUMANO, ES LA ÚNICA ENSEÑANZA EN ESTE CASO (DE HECHO SI TUVIERA UNA VIDA MÁS LARGA, SEGURAMENTE VARIARÍA MÁS…), CON ESTO NO QUIERO DECIR QUE LA GENTE NO PUEDA VARIAR (O NO), PERO TANTO Y TAN EXTREMO, NO ES LO MÁS HABITUAL…, AUNQUE A ALGUIEN TENÍA QUE TOCARLE… (HA SIDO POBRE, RICO, COLEGIO DEL OPUS, ATEO, JUDÍO CONVERSO, DE EXTREMA IZQUIERDA, DE IZQUIERDA, LIBERAL, CONSERVADOR, CONTACTOS CON LA DERECHA EXTREMA, A NIVEL VASCO EN ELPASADO CONTRARIO A ETNICISMOS Y MITOS, A NIVEL ISRAELÍ EN LA ACTUALIDAD FAVORABLE A ETNICISMOS Y MITOS, MIEMBRO DE ETA, NACIONALISTA VASCO, NACIONALISTA ESPAÑOL, SIONISTA SIN FISURAS, EE/HB, INTERNACIONALISTA, COMUNISTA, SOCIALISTA, LIBERAL, DERECHA, RELACIONADO CON LOBBYES ISRAELITAS…, ADEM´ÁS CUANDO ESTABA EN UNAS POSTURAS ERA SUMAMENTE CONTRARIO A LAS OPUESTAS, MIENTRAS QUE AHORA QUE ESTÁ EN LAS CONTRARIAS ES SUMAMENTE CONTRARIO A LAS DE SUS INICIOS, SOLO CREO QUE SE PODRÍA DECIR DE ÉL, AQUELLO DE, «SI ERES JOVEN Y NO ERES DE IZQUIERDAS ES QUE NO TIENES CORAZÓN Y SI ERES VIEJO Y NO ERES DE DERECHAS ES QUE NO TIENES CEREBRO», SEA EL DICHO CIERTO O NO, PERO CREO QUE ES DE LO POCO EN DONDE, COMO MUCHO OTROS Y MÁS DE SU ENTORNO, ENCAJA ALGO…).
Juaristi lo que está es encerrado en su torre de oro y marfil y no se entera de mucho.
Gracias Amaratarra. Este zoquete de Rafa debe aprender a comprender lo que lee. Desprecio, que no odio a la España Nacional, la que impone, la que manipula la justicia, la que venera el franquismo, la del odio viejo e inmortal.
Me imagino a Rafa en la Plaza de Oriente gritando Franco, Franco…Y ahora con su doble o triple identidad, que aburre, va de abuelito guay eurocomunista, felipista y si te descuidas juancarlista. Me rio cuando dice «a pesar de no ser nacionalista…» Pero lo es. En cualquier caso le zarandeo para reirme de él un poquito. Es tan patético….
Ya Rafa, osea que denuncian una mani falangista y tienen odio por España, pues tú que rememoras las manifas de ETA, siguiendo tu lógica será que odias a Euskadi, que lo dices tú y no yo.
Rafa, en esta vida hay rojos, luego están los progres y por debajo de estos los guays, tú como poco eres de los últimos, de ahí ya a peores cosas.
Rafa es un nacionalista (no vasco), que teme salir del armario, como tantos otros, aunque las maneras les delatan.
Edmund.
Se puede ser nacionalista vasco, o nacionalista español… Pero soy vasco y español ( se puede ser o no ?.. pero también europeo.. que me gustaría que europa tuviera algunas de las competiciones que actualmente tienen los estados europeos
Roberto .. lo que dije que la manifestación falsngista tuvo poca audiencia
manifestaciones de distinto signo las que gritaban eta más metralleta pero con más asistencia.
En todo caso ni denunciar las manifestaciones falsngistas es por odio a España , ni denunciar las proetarras es por odio a Euskadi
Cáustico..
Cuando se producía la última manifestacion en la plaza de oriente, yo había finalizado el servicio militar , con problemas por mi participación política antes y durante la mili.
Insisto que en el blog, solo he utilizado una identidad.
Cáustico..
No es de buena humanidad, reírse del que consideras patético..
Rafa, se puede ser de Donosti, gipuzkoano y nacionalista vasco (o no…) además de otras cosas o no, lo mismo que se puede ser de Donosti, gipuzkoano, vasco y nacionalista español (o no…) además de otras cosas o no, aparte de que ambos pueden considerarse europeos o no, aunque aquellos que cargan contra el nacionalismo de los pequeños que simplemente aspiran a tener las mismas cosas que las de los grandes (un ejemplo, selecciones internacionales…), que si es malo que lo tengan los pequeños, pues será malo que lo tengan los grandes, pues aquellos que cargan contra los nacionalismos pequeños, pero defienden los hechos nacionales de los grandes, al final aunque solo sea por la vía de los hechos, están apoyando al nacionalismo grande, además de negar que lo están haciendo, por lo que su postura es igual pero además negándola, por lo que en el fondo es peor…, lo que dices del internacionalismo o del europeísmo (una especie de internacionalismo, pero a medio camino), está bien, pero cuidado no caer en el globalismo que destruye a personas y pueblos…, además que ceder más competencias a Europa, me parece correcto, pero luego dentro de esa Europa unida, las relaciones internas entre colectivos también pueden seguir variando, lo mismo que mañana León puede llegar a tener su propia comunidad autónoma, las cosas son como son y funcionan más o menos, pero también todo cambia, nada es inmutable y si se hace de forma pacífica y democrática, pues tratar de impedirlo y por la fuerza, no es ni pacífico, ni democrático, las sociedades son algo vivo que cambia (de hecho los países que hoy conforman la Unión Europea, tienen el derecho de autodeterminación reconocido respecto a esa Unión, que a ti te parecerá bien, mal o indiferente, pero ahí está, como ejemplo el Brexit británico, que les ha salido mal, pero el derecho de todos los países ahí sigue estando…, que igual de haber un referéndum votarías que no, yo posiblemente votaría igual, pero el derecho ahí está reconocido y se mantiene).
De lo de la manifestación falangista en Madrid, no dijiste que tuvo poca audiencia, sino que «es una mnsnifestacion falangista muy probable minoritario», es decir, ni lo sabes, ni lo has comprobado siquiera y sigues comparando cosas pasadas con cosas presentes, lo del pasado ya se paró, aunque haya que recordarlo, estar con las víctimas, etc., ahora es lo del presente donde está lo bueno o en este caso lo malo, el peligro real actual (y no solo por Falange, sino porque VOX está apunto de mediante voto acceder al gobierno central, por cierto que muy pro Europa no son…), de lo que denunciar manis pro ETA no te convierte en alguien que odie al País Vasco, lo mismo que denunciar manis pro Franco no te convierte en alguien que odie a España, me parece bien, lo que pasa es que antes no dijiste eso.
Respecto al tema de ACOM, de Juaristi y otros intelectuales, políticos, periodistas, funcionarios y de cómo influyen todos en la opinión de la sociedad española, es así, es algo que pasa desde hace mucho, aunque antes no ocurría, pero me temo que ha llegado para quedarse, está bien saberlo, pero es muy posible que si queda todo al descubierto, cojan esa sociedad, la cambien de sede, de nombre y a seguir haciendo lo mismo, ahora el futuro va a ser así, mejor tenerlo en cuenta.