Jueves 18 de junio de 2026
Se publicó el sábado en El País un artículo de Berrna González Harbour titulado “Zapatero y Sissi Emperatiz”. En él se decía lo siguiente:
“Cuando un ”referente moral” tiene un tesoro en la caja fuerte. Cuando un ministro nos habla de feminismo y se gasta lo que no está escrito (ni ganado legalmente) en prostitutas. Cuando alguien que lucha contra las cloacas en nombre de un partido, e inicia la suya propia. Cuando la audacia de otros tiempos se va quedando congelada para dar paso al tic tac del reloj, asistimos a la demolición de un discurso que, sin embargo, sigue siendo necesario.”.
Tiene razón. Y lo de Sissi Emperatriz viene a cuento de que el portavoz de Zapatero, un tal Arroyo, dijo que esas joyas de su amigo aparecidas en la caja fuerte de su despacho no eran las de Sissi Emperatriz y no valían más de cincuenta mil euros. Pues las han tasado en 1,3 millones de Euros. Ha tenido que pedir perdón.
A mí todo este caso de las Joyas y el proceso contra Zapatero por tráfico de influencias, me suscita varias reflexiones:
1.- ETB: Una ETB que cuando salta la noticia abre el informativo con Jesús Egiguren diciendo que todo es mentira y producto de un “golpe de estado”. Y, a día de hoy, no han rectificado. Una evidente manipulación no castigada ni denunciada.
2.- El daño hecho a la política exterior española y europea por un ex presidente que se lucraba de una dictadura. La ha condicionado absolutamente. Y Sánchez cayó innecesariamente en su juego y en el de Pablo Iglesias y Monedero.
3.- Asimismo el daño a la democracia en Venezuela, para, como, los buitres aprovecharse de la situación para engañar y hacer negocio con el dolor ajeno. Me parece terrible.
4.- La cara dura de un expresidente que va a los mítines socialistas diciendo que en las Casas del Pueblo habían aprendido a ser socialistas y que ser socialista “es normalmente tener muy poco y estar dispuesto a dar mucho” y es que lo peor no son las joyas ni el tráfico de influencias sino ser tan sinvergüenza de aprovecharse de los que sufrían una dictadura para blanquearla, hacer dinero y luego mentir como un bellaco
5.- Mi cabreo por los pocos instrumentos que tenemos los ciudadanos para poder denunciar la corrupción ante casos de consagrados como éste. Me pasó con Juan Carlos de Borbón a quien denuncié pero no sirvió de nada y lo mismo con Zapatero, a quien denuncié de manera reiterada y hasta que se ha evidenciado ese rasgo de su personalidad como guardar joyas de Tailandia y Zambia en su caja fuerte, nadie cree nada. No hay instrumentos de control, ni un periodismo independiente ni una intelectualidad marcando un camino ético.
6.- Trump: Una de las argumentaciones en favor de Zapatero es que Donald Trump y los Estados Unidos están detrás de haber aportado pruebas inculpatorias contra R. Zapatero. Como si eso fuera suficiente para pasar página. Es el colmo.
7.- Meter a las hijas en negocios sucios y mentir, como hizo Rafael Vera sobre los dineros mal habidos echando la culpa al suegro y Zapatero a herencia familiares casi imperiales, nos ilustran sobre el jaez del personaje.
En definitiva. Que si no se hubieran visto las joyas algunos seguirían usando la milonga de Jesús Egiguren de un “golpe de estado” y ETB dándole aire.. ….

SANCHEZ, CHAVEZ Y ZAPATERO, LA MISMA M. PONIENDO TERRORISTAS EN EL PODER, MENOS MAL QUE KEIKO FUJIMORI LE GANO A SANCHEZ.
Completamente de acuerdo Iñaki,EITB desinforma y monta bulos,tele Pedro y sanchesfera.
Encima si divido su presupuesto ,200,entre los habitantes del país,sale a una barbaridad,y si lo divido entre la audiencia,alucino.
Propaganda Sanchista ,pero no le dan anuncios del gobierno de España,co los ingresos que supondría.
El dinero público no es de nadie .
En definitiva, usted como juez y parte ya ha dictado sentencia.
El divino emérito recibió dinero opaco de Arabia Saudi. Con una parte le compró joyas a su churri de entonces, que las ha vendido ahora. Misma celda.
Iñaki,el artículo de Jon Echevarria,(así escribe),buenísimo .Ademas saca a relucir HUMANISMO CRISTIANO.
Cuando algún cargo del partido o del gobierno lo dice en telepedro o en voccento.
Un tío que vale.
Amaratarra yo se porque apoyas al español Zapatero del gobierno de España,aunque sea un corrupto y ladrón,PORQUE QUIERES QUE SAQUEN los presos todos los presos.
Sr.Anasagasti,su doble vara de medir no tiene límites,para usted Zapatero es culpable y el juez instructor todavía no sabe si enjuiciarle.Todavía me acuerdo de su exigencia de la presunción de inocencia para sus compañeros del caso De Miguel.O para todos o para nadie.
Zapatero ha caído, ha sido desenmascarado, y con el, ha caido ese relato de supremacismo izquierdista. Ha caído un sinvergüenza, un cinico, un hipócritas y un desalmado que hacía negocio con dictaduras asesinas mientras nos daba lecciones. Alegremonos, al menos civil y politicamente desaparece del mapa un blanqueador de dictaduras asesinas y un sinvergüenza en lo ético.
Por cierto, otro sinverguenza y mentiroso, Marlaska, que hacía la vista gorda ante las torturas y miente ahora sin despeinarse sigue en el puesto con el apoyo imprescindible de…….Bildu. Me voy a vomitar.
En un Estado de Derecho, se tendrá que comprobar que las pruebas aportadas son verdaderas y válidas des un punto de vista procesal y que lo que declaran las diferentes personas es válido desde un punto de vista jurídico. Desde un punto de vista democrático sería más justo y ético opinar cuando hubiese una sentencia. ¿No hay una premisa democrática que dice que una persona es inocente hasta que no se demuestre lo contrario? Usted puede tener la opinión que crea oportuna pero echar carnaza sobre nadie puede acarrear consecuencias por difamación.
Gorka, los Fujimori han sido tan dictadores como Chavez…, igual esa Keiko que dices es diferente, espero que sí, porque sinó te acabas de retratar como un anti demócrata.
Amaratarra , no sé si es ilosofía Zen o sentido común . Imaginate que en vez de Zapatero fuera Andoni Otuzar , y que en vez de su hijas fueran las de Andoni .
Ya lo siento que tengas que defender , no entiendo esa obligación de defender a LOS MIOS , pero si te sirve de consejo te sientes mucho mejor cuando al falso , se llame Andoni o Jose Luis , le desprecias.
Amaratarra
Ni juez ni parte.
Blanco, en botella, lo dan las vacas y sale del ordeño.
Usted, como juez y parte , es capaz de decir que es leche en polvo pero americana.
Mírese las neuronas
Atentamente
AHORA QUE VEO EL MUNDIAL…, RECUERDO HACE AÑOS EN ESTE BLOG, CUANDO ESPAÑA GANÓ EL MUNDIAL DE SUDÁFRICA Y UNA TROMBA DE GENTE ENTRÓ AQUÍ INSULTANDO, TROMBA QUE VIENDO COMO VAN LAS COSAS EN EL MUNDIAL ACTUAL, HA DESAPARECIDO MÁS RÁPIDO QUE LLEGÓ, CUANDO VAN LAS COSAS BIEN, TODOS SE APUNTAN, CUANDO VAN MAL NADIE DA LA CARA, Y ESO EN ESPAÑA ADEMÁS ES NORMA.
Gabón! A esperar las explicaciones. Parece ser que no hay delito, porque el asunto ese ha prescrito, y porque a los juques árabes no se les puede llevar la contraria, y porque con sus barriles/dólares hacen lo que quieren. Pero y los regalos que el demérito ha hecho a sus primas? La última, desagradecida y lista, va y los vende. Alguien tenía que explicarle que se los hemos pagado entre todos. Y mientras tanto, por aquí en plan sencillo y tan contentos con los cordones de San Blas, que están bendecidos, oye. Buen finde para todos.
No entiendo nada de lo que escribes Bond.
De todas formas he afirmado que Anasagasti es juez y parte y eso lo mantengo porque es tan evidente como el ordeño de Kizkitza.
Anasagasti es Juez porque ya ha dictado sentencia, y parte porque según el es victima de Zapatero.
Por lo demás el futuro personal de Zapatero no me quita el sueño, solo me preocupa en la medida que lo que salga pueda influir en las próximas generales.
Como he escrito en otra ocasión, nuestro triste papel se limita a tener que elegir entre los dos partidos mas corruptos de Europa, y lo que puede venir es peor.
Os ha quedado claro o lo hago ESTILO GORKA??
(Espainiar herritarrok «ez dugu hau merezi»).
(Una moción de censura se presenta para ofrecer un programa de gobierno al país y no tiene nada que ver con tener o no tener apoyos para ganarla. No hacerlo así hace pensar que el candidato Feijóo no tiene proyecto. Se trata de convencer al Parlamento Español que el programa político del PP es mejor que el del PSOE).
El expresidente Zapatero, «el príncipe de la paz» sólo blanqueó a la dictadura narcoterrorista-sanguinaria de Maduro. Nadie desde la opsición democrática venezolana le llamó.
El de la memoria democrática, el de la alianza de civilizaciones, el que negó la crisis económica, el que engañó a muchos (a mi no, soy jeltzale), el principio de todo mal, el expresidente Zapatero.¿Compartirá módulo en la cárcel con Rodrigo Rato?.
Berriro diot: Zapatero presidente ohiak egin zuen bezala, gezurra trebetasunez eta eraginkortasunez esatea zen kontua.
Kataluina Nazioko, Espainia Erresumako, Madril Hiriburuko/Erkidegoko, Euskadi Nazioko ustelkeria nazkagarriaren aurkako Ituna proposatzen du EAJk.
El PNV, anda “tonteando” en el Congreso de los Diputados como
los “traidores” de Junts. 👎👎👎👎
James Bond, si esta situación se diese con el señor Ortuzar (incluidas otras personas de su familia) defendería la misma postura. Una cosa es estar de acuerdo o en desacuerdo con el señor Ortuzar, el señor R. Zapatero o quien sea y otra es que tenga unas mínimas garantías legales y democráticas.
Amaratarra explicame porfa lo siguiente .
De Zapatero dice en el Helicoide han torturado,asesinado yqueZapatero lo visitaba .
También lo visito nuestro Iñaki cuando estaba en Madrid,me imagino que no podrás comparar la actitud de Iñaki con Zapatero.
Todavía no has dicho nada de Fullaondo.
En este país tenemos que vivir todos los de Amaraberri y los de la calle de La Salud
Faborez ,ez naiz Joseba, naiz Iñaxio edo Iñaki ,Nerea izena DNI,IGNACIO MARIA,jarrizoaten nere gurasoak,Donostia jaioa naiz
Donostiyan hospitalian jayua Edo jaioa naiz.
Te escribo euskera de la zona Urumea de GIPUZKOA
Calle de la Salud,?
Amara Berri?
AMARATARRA, argi dago.
La sentencia a Zapatero llegará. No van las cosas por buen camino para Zapatero de momento. Nadie le cree y encima nada hace para que le crean, como no contestar a la fiscalía. No sé si tendrá un as en la manga que haga que el PSOE se haya confiado con tal rotundidad en las ultimas 24 horas. Lo veremos.
La posicion del PNV es correcta y equilibrada. Coincide con Junts. Eso está muy bien. Nada de ser esclavos ni de la derecha ni de la izquierda españolas a los que no debemos nada.
Y si gana la derecha en España (porque los españoles así lo han decidido), pues la izquierda tendrá que comerse los mocos y esperar una mejor época. Sería la tercera vez que la izquierda pierde por méritos propios.
A ver JosebaIñaxio, la derecha española a la que te refieres es PP/VOX??
Claro!!!
A quien se podía referir?
El otro día leí un whatsup en el que se veía a Aznar sobre un yate (que según decía el mensaje, era de su propiedad…), y comentaba que el yate en el que estaba valía pero que mucho más que las famosas joyas de Zapatero…, y que a ver cuando un juez empezaba a estudiar la cuestión del dinero venido a más de la familia Aznar, personalmente y sin que sirva de excusa para lo ocurrido con Zapatero, creo que este tipo de cosas no debiera servir para exculpar a Zapatero, sino todo lo contrario, debiera de ser ya una línea abierta para empezar a abordar otros temas, sin exculpar a Zapatero si es que no se lo merece, pero tampoco sin quedarse solo en Zapatero si es que hay más cosas, por ejemplo, esto del dinero de los expresidentes podría investigarse y si una vez investigado todo está claro, pues perfecto, pero convengamos en que sobre el dinero de los expresidentes y sus familias, hay una gran opacidad, que llama la atención y que ahora con lo de Zapatero se ha podido empezar a vislumbrar por primera vez, pero como hay más sospechas (fundadas o no) en otros casos, ya no puede quedarse ahí.
Que dice el JosebaIñaxio que la derecha española es PP/VOX.
Y la extrema derecha española no existe??? o adoptarán una transformación cosmética, como hicieron los mismos fachas en la modélica transición para pasar de franquistas a demócratas??
Amaratarra
Claro que existe. Es la falange, democracia nacional, alianza nacional, España 2000 y muchos otros.
O sea JosebaIñaxio, según tu Vox no es extrema derecha.
Y aquí sin enterarnos..