EL ARQUITECTO DE LA RESPUESTA DEL TERREMOTO DE 1967 FRENTE AL DESASTRE ACTUAL

Lunes 29 de junio de 2026

La reacción institucional tras el terremoto de Caracas de 1967 tuvo un nombre propio: Leopoldo Sucre Figarella, entonces ministro de Obras Públicas del gobierno del presidente Raul Leoni. Su figura quedó asociada para siempre a uno de los despliegues de emergencia más rápidos, coordinados y eficaces que haya ejecutado el Estado venezolano en el siglo XX.

UN LIDERAZGO TÉCNICO Y POLÍTICO EN LA HORA CRÍTICA

Sucre Figarella asumió la conducción de la crisis con una mezcla de autoridad técnica, capacidad organizativa y sentido de urgencia que marcó la diferencia. Bajo su dirección se activaron, en cuestión de horas, cuadrillas de obreros, ingenieros, topógrafos, operadores de maquinaria pesada, equipos de demolición y brigadas de reconstrucción.

No se limitó a administrar recursos: articuló al Estado en pleno. Coordinó ministerios, gobernaciones, Concejos Municipales, organismos civiles y unidades militares. Estableció prioridades, abrió vías colapsadas, organizó rescates, supervisó demoliciones controladas y puso en marcha un plan de emergencia que aún hoy se estudia como referencia de gestión pública.

En 1967, el Estado venezolano actuó con rapidez, claridad de propósito y sentido de misión. La institucionalidad respondió como un sistema coherente, con líneas de mando claras y con un liderazgo que entendió que cada minuto contaba.

La Fuerza Armada, integrada a la estructura de protección civil de la época, fue parte activa de esa respuesta: apoyó rescates, movilizó personal especializado y colaboró en la remoción de escombros y en la estabilización de estructuras comprometidas.

La actuación de Sucre Figarella no solo resolvió la emergencia inmediata: dejó un precedente. Su gestión demostró que, con liderazgo competente, coordinación interinstitucional y voluntad política, el Estado venezolano podía responder de manera ejemplar ante una catástrofe.

Ese recuerdo —medio siglo después— se ha convertido en un punto de comparación inevitable para evaluar las respuestas institucionales a desastres posteriores y que no admite ni lejana comparación con el desastre actual de los hermanos Rodríguez y Diosdado Cabello.

13 comentarios en «EL ARQUITECTO DE LA RESPUESTA DEL TERREMOTO DE 1967 FRENTE AL DESASTRE ACTUAL»

  1. Magnitud y la cantidad de sacudidas: El terremoto de 1967 registró una magnitud de 6.5 a 6.7 con una duración de 35 segundos. Aunque fue un evento único, causó entre 235 y 370 muertes. Por el contrario, el desastre actual de 2026 destaca por ser un doblete sísmico de magnitudes mucho mayores: 7.2 y 7.5. Vidarte explica que, a mayor magnitud, menor profundidad y mayor duración, el nivel de destrucción aumenta de forma drástica. Mientras que en el siglo pasado las estructuras enfrentaron un solo impacto continuo, este miércoles el segundo sismo ocurrió apenas 39 segundos después del primero, golpeando edificaciones que ya estaban sentidas e impidiendo ejecutar a tiempo las técnicas básicas de autoprotección —como agacharse, cubrirse y sujetarse— antes de poder evacuar hacia una zona segura

  2. Entré en Internet pensando que Felipe González tenía doble nacionalidad, española y colombiana, me llevo la sorpresa de que tiene triple…, española, colombiana y dominicana…, por orden de adquisición, las dos últimas conseguidas cuando era adulto y no se qué vínculos le unirán con esas tierras, aunque si sigue así, en unos años le vemos con 5 nacionalidades…, no sé si otros políticos tendrán también varias…, de Bono escuché que si dominicana también pero vete a saber, que creo haber escuchado que por ahí tiene una casa o similares.

  3. Evolución de la corrupción en España:

    Últimamente, nos estamos encontrando con auténticas variaciones en lo que concierne a la corrupción que merecen una buena mirada, pues marcan nuevas tendencias de cómo puede venir el futuro.

    – Por ejemplo, tenemos el caso de ALDAMA…, el cual casi por primera vez si recuerdo los casos de corrupción del PP, del PSOE y la Monarquía, ha decidido «cantar», tirar de la manta, chivarse, colaborar para así no pringar el solo o no pringar tanto, por supuesto esta tendencia que ya tardaba en llegar…, como bien dice el dicho, «No hay honor entre ladrones» (frase que también se puede aplicar a aquellos «tontos ingenuos» que esperan encontrar ESTADISTAS entre corruptos…), ha cristalizado cuando el propio Aldama, él solo o mediante consejo de alguien, ha llegado a la siguiente conclusión (y sin tortura alguna, solo mediante simples reflexiones…), «Pero si yo puedo librarme…» o «Pero si tú puedes librarte…» (siempre que colabores con la «justicia» claro…), a continuación esa reflexión le ha llevado a una pregunta, «Si yo hablo e implican a estos tipos, ¿a mi me importa mucho…?», posibles respuestas que promueven la actitud colaborativa con la justicia…, «En absoluto» o «Bueno lo lamento algo pero, en el fondo tampoco me importa mucho» o «Pues si que me jode pero, yo estoy primero», en definitiva que sea como sea la respuesta, en este caso se tira para adelante y caiga quien caiga…, claro este precedente, va a dar lugar a que en el futuro, en otros casos de corrupción que les pillen, el siguiente caso, el encausado se diga a si mismo «Yo hago como Aldama y a tomar por…», por supuesto esto también va a llevar a que los corruptos que caigan en manos de la justicia sean tratados por un lado con mayor esmero por parte de los corruptos que están por encima de ellos (promesas de dinero, de cuidar de sus familias, beneficios en prisión, etc.) y por otro van a ser tratados con más dureza (amenazas en caso de que hables), dicho de otra forma «El palo y la zanahoria…», seguramente esto va a ser así, pero…, alguno de los corruptos se les escaparán y solicitando una reducción de condena, un indulto o mejores condiciones en prisión o promesas para sus familiares (incluso quien sabe si crear como en USA un grupo de «testigos protegidos»…, que puede reanudar su vida con otra identidad en otra parte de España o Europa), volvemos a lo de antes, todos no van a cantar, pero alguno lo hará…, y eso va a poner sin duda alguna mucho más interesante lo relacionado con la corrupción (en USA los traidores a las mafias de ese país, les han causado muchos problemas…).

    El otro día un conocido periodista contó la anécdota de que Aldama estuvo hace poco en una discoteca («creo» que por la zona de Madrid…), y que cuando entró, toda la discoteca se quedó en silencio y la gente fue a sacarse fotos y pedirle autógrafos a Aldama…, creo que se refería a Aldama vamos, eso sí, no sabría cómo calificar esta «anécdota», sin palabras me quedo.

    – Otra vuelta de tuerca en la corrupción…, CERDÁN va a publicar un libro…, a ver que cuenta…, es otro hecho sin muchos precedentes…, «supongo» que al final no contará mucho más de lo que ya sabemos…, yo personalmente no tengo mucha intención de comprarme el libro (el cual «pienso» no escribirá por si solo, sino asesorado por alguien que sabe escribir), me quedo esperando hasta la película o que hagan series para las plataformas digitales…, pero crea el precedente de escribir estos libros, que seguramente van a ser éxitos de ventas… (bestsellers…), que incluso si está fuera de prisión le veo firmando libros el día del libro por la feria del libro de Madrid o firmas en grandes almacenes o incluso igual le cae algún premio literario… (ya hemos visto que a veces se los dan a gente que de escritores poco…), quizás le vemos recibiendo jugosas ofertas de editoriales, ya que le den un sillón en la RAE…, pues depende todo de cómo se comporte…, igual este libro de Cerdán no es tan «comprometido», pero le seguirán otros de nuevos acusados por corrupción, que alguno será más comprometido, vamos que aquello de «se fuerte y aguanta…», ya empieza a romperse (hay que pensar que igual este tipo de libros, pueden tener bastantes ventas y si luego llegan a hacer una serie o una película…, el dinero se puede disparar…), todo ello puede hacer que muchos, más aún si les gusta el dinero y están en situación precaria y defenestrados, encuentren en esta nueva opción una interesante posibilidad, es un nuevo tipo de literatura, la fango-literatura, que empalma directamente con la tradición de la «picaresca» del siglo de oro.

    Eso si, aparte de lo bueno que pueda tener esto, que es de qué nos podemos enterar, a ver si de alguna cosa nueva…, la parte negativa es hacer más ricos a presuntos corruptos y generalizar este tipo de libros (películas y series) como un genero propio con su consabida demanda social (algo que los psicólogos/sociólogos deberían investigar).

    – Finalmente añadir, que la mayor estafa con la que nos hemos encontrado, ha sido creer que España era un país serio… (La Marca España y todo aquello…), que todo lo malo se le achacaba a la dictadura… (por supuesto la dictadura fue horrorosa, corrupta, impune y plenamente condenable), pero se usó el truco de «Eso pasó en España porque había una dictadura», en vez de «España ha tenido una dictadura atroz que se ha producido porque en España había unos elementos internos que permitieron ese tipo de dictadura», es decir temas como la corrupción y la impunidad, no se dan solo ahora en democracia, sino que se dieron durante el franquismo (solo que ahí no se podía denunciar nada pues te pegaban dos tiros sin mayores consecuencias…), y la impunidad y la corrupción se dieron desde la reconquista y el imperio (dos datos, si ves apellidos del alto funcionariado actual, del franquismo, y del imperio, verás no solo que muchos apellidos coinciden, sino que además verás que muchos han ido a los mismos colegios, universidades, preparadores y academias, gente promocionada tras ser funcionarios, etc., a eso se llama oligarquía…, si vas al pueblo de Lerma puedes visitar un precioso parador que era la casa del duque de Lerma, se lo hizo robando todo lo que pudo de lo que previamente se robaba de América, en fin, que nada nuevo bajo el sol…), pero ha sido una pena perder 40 años de Monarquía Parlamentaria (que es el auténtico nombre del régimen político del país y no otro, deberíamos llamarlo siempre así, monarquía parlamentaria que es lo que es…), diciendo es que esto está mal por el franquismo, en vez de decir, esto y el franquismo están mal, porque en el país se producen las condiciones para que se den estas irregularidades antidemocráticas…, problemas que son sistémicos y estructurales, que como hemos dicho en otras ocasiones no son problemas producto del destino, ni de la genética, sino que son productos culturales, que se pueden cambiar…, pero como no se hace nada por cambiarlos y nada pinta que se vaya a hacer, pues nada sale gratis en la vida y es lo que hay (que cuando mandas tú y lo que haces lleva al desastre, siempre queda el truco de echarle la culpa a algún enemigo inventado como los masones del franquismo, vascos/catalanes, franceses/británicos, los extraterrestres, los pitufos o vete a saber quien, aunque no soluciona nada, sino que empeora y por supuesto salvo a tontos o interesados, colar no cuela…).

  4. Un rescatista mexicano declara ante camara su indignacion ante la peticion de una funcionaria del gorilato para que hablara bien de la gestion chavista de la tragedia. Espero que las donaciones no pasen por las manos de esta chusma.

  5. A los famosos de la invasión, ahora con el mundial, desde que llegaron los inmigrantes se ven un montón de banderas y gente que no apoya a la selección española…, esto aparte de los vascos que vamos con otras selecciones que no son la española, por supuesto hay vascos que si van con la selección española, u otros que no van con nadie pero desean que la selección española pierda, cada postura es respetable…, aunque hasta ahora lo de los inmigrantes no se había hecho visible.

  6. Hablando fuera de Euskadi de política, el otro día en una calle estábamos criticando la corrupción en general, en ese momento le tocaba al PP, aunque habíamos hablado de otros casos de otros partidos, total que como hablábamos en voz alta, un hombre que no conocíamos y que al parecer había escuchado algo, se nos cruzó y nos dijo de forma agresiva, ¿Y DE PERRO SÁNCHEZ QUÉ, NO DUCES NADA…?, ahí quedó la cosa, pero pude observar la polarización de la sociedad española, ante un fenómeno mucho más profundo y generalizado, como es la corrupción, con el absurdo juego del y tú más, en vez de reconocer la corrupción como un grave fenómeno bastante generalizado, también observé que a diferencia de Euskadi, la gente tiene «prudencia» de no hablar de política en público y en alto, hay como un cierto temor, que al final es una falta de libertad, que en estos momentos en Euskadi, con muchos más partidos y menos casos de corrupción, no sé siente, y según me comentan los locales esto es desde hace tiempo y no le ven visos de arreglo, quizás tras elecciones, o no, vete a saber….

  7. Venezuela , otro seísmo más en las últimas horas.

    Pero el mayor seísmo es el que lleva ocurriendo desde hace años, un tsunami gigantesco que arrasa a los venezolanos de bien.

    Un gobierno desgobernado, corrupto, caótico, saqueador, podrido, un desgobierno inhumano.

    Y mientras el pueblo desvanecido saca fuerzas y resiste, no queda otra.

    Fuerza, Valor y Entereza.

  8. SIN QUITAR RESPONSABILIDAD AL GOBIERNO CHAVISTA, SI TRUMP ES EL LIBERADOR QUE DICE SER, DEBERÍA OBLIGAR AL CAMBIO YA EN VENEZUELA. dice:

    SIN QUITAR RESPONSABILIDAD AL GOBIERNO CHAVISTA, SI TRUMP ES EL LIBERADOR QUE DICE SER, DEBERÍA OBLIGAR AL CAMBIO YA EN VENEZUELA.

  9. Desde la ultraderecha se comenta que en este mundial de fútbol se puede ver que en la mayoría de equipos del mundo (también en el de España), cada vez hay más jugadores de origen africano (y muchos musulmanes).

  10. Para los ultras, respecto a los actuales inmigrantes, tenemos la misma filosofía del Athletic, si es nacido en el País Vasco o alguno de sus padres o incluso antepasados es vasco o se desarrolla y vive en el País Vasco, pues aceptado….

    Como dice el dicho de Bilbao extrapolable a todo Euskadi, «Los vascos nacemos donde nos da la gana».

  11. MONIKA APERRIBAI, te he leído esto:

    «Un gobierno desgobernado, corrupto, caótico, saqueador, podrido, un desgobierno inhumano.»

    Y veo que te refieres a Venezuela, no digo que no, pero durante rato me quedé ahí mientras pensaba que te referías a España… y no solo este gobierno, sino gobiernos en general.

  12. Bueno Cáustica, eso de que no nacemos, vasco es como alemán, francés, español, tailandés o lo que sea, términos políticos, no étnicos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *