Miércoles 15 de julio de 2026
La noticia de ayer martes era que el PSOE de Madrid irá a primarias. Los militantes decidirán quién será la rival de José Luis Martínez-Almeida en las elecciones municipales del año que viene, después de que Reyes Maroto y Enma López hayan superado los 823 avales necesarios, el 12% del censo. La votación se celebrará el domingo 19 de julio.
La carrera del PSOE a la Alcaldía de Madrid parecía tener solo un nombre, el de Maroto, exministra de Pedro Sánchez. La candidata oficialista ya se enfrentó a Almeida en las municipales de 2023, pero solo obtuvo 11 de los 59 concejales en liza. Enma López comunicó hace dos semanas por sorpresa que daba el paso para ser candidata. El anuncio de la portavoz adjunta en el Ayuntamiento de la capital irritó a Ferraz. Algunos compañeros trataron de deslegitimarla asegurando que se trataba de un verso suelto y que no conseguiría los avales. Otros militantes califican su irrupción como una oportunidad para ilusionar a los votantes.
El PSOE cuenta en la ciudad de Madrid con 21 agrupaciones y unos 5.400 afiliados. Si ninguna de las dos candidatas suma el 50% de los votos en las primarias del próximo domingo habrá una segunda vuelta el 26 de julio. La irrupción de Enma López pilló por sorpresa a la dirección socialista, que no contaba con su candidatura. De hecho, ni siquiera creían que podría conseguir los apoyos necesarios. Sin embargo, en la recogida de avales ha demostrado músculo, lo que ha encendido las alarmas en Ferraz.
Este no es el sistema del EAJ-PNV. Todo lo contrario. Las ejecutivas designan su candidato y los equipos los suelen hacer los más involucrados o las Interjuntas que ya tienen apalabrados a sus concejales y hay algunos que repiten y repiten y repiten. Sé algo de eso pues los ocho primeros años de la vida municipal del EAJ-PNV me tocó llevar sus campañas electorales.
Me parece el sistema de primarias mil veces más democrático, aunque requiera una condición. Candidatos y seguidores maduros, positivos y sabiendo lo que hace. El secreto es que una vez cerrada la votación, quien salga ha de ser apoyado por todo el partido.
El que existan gentes vocacionales de la política que presenten un programa, un equipo por áreas, una ilusión y un respeto me parece que es la clave de una buena elección y de una buena gestión. ¿Por qué no?.
Creo que a futuro el PNV tiene que perder el miedo a la confrontación democrática y civilizada interna. Sinceramente, ha pasado suficiente tiempo para que uno no se desayune con la noticia de que fulano de tal ha sido designado por un pequeño cónclave de gentes que de alguna manera hurtan el voto al afiliado y le dicen. ”Es este y nadie más”. Pero, repito. Para eso hace falta mucha formación y madurez.
Pero es la única manera de reactivar la vida interna de un Partido ausente hoy de debate alguno.
Y en Madrid, tiene toda la pinta que va a ganar la candidata “verso libre”. No es solo “mérito y capacidad” sino que contacta mucho mejor con la ciudadanía. Y es que la gente se tiene que sentir concernida pues de lo contrario, pasa.
Y, finalmente una reflexión. Le preguntaron al papa Francisco sobre cuando iba a dimitir como Papa ya que sus rodillas estaban hechas polvo. Y contestó:
-Oiga usted, yo trabajo con el cerebro, no con las rodillas.
Ese culto excesivo a la juventud es señal de poca inteligencia y ofende gratuitamente a los otoñales.
Hay jóvenes buenísimos así como sesentones estupendos. Y al revés. No se trata de correr el Marathon sino de tener muchas cualidades para dirigir un pueblo o una ciudad. Y eso, sobre todo, lo da la formación y la experiencia. Y tampoco no se arregla todo poniendo de atrezzo en los mítines a los jóvenes detrás de un único orador. Puro marketing vacío y con mítines cada vez más despoblados porque dicen que los viejos no dan bien en las fotos, pero resulta que votan en mayor número que los jóvenes.
Nosotros en las campañas siempre teníamos un joven que hablaba de los problemas de los jóvenes. La mili, la vivienda, la Universdad, el euskera. Lo de hoy es de una vaciedad tremenda que no sé cómo se sigue repitendo. Pero es lo que hay. Desgraciadamente.
Vaciedad causada por la vaciedad social. Desconexión de la gente joven y menos joven y depresión de los mayores, o sea de los que llaman viejos. Desconexión nacionalista en favor de un internacionalismo superguay.y sobreactuada. Defensa a ultranza de la identidad sexual, vale, mientras que la identidad nacional es cosa de cuatro carcas, pues mira tú. Lo que me extraña mucho es que nos intenten convencer de que se trabaja en exclusiva para Euzkadi cuando llevan muchos años con la vista puesta en Madrid, humillados y ofendidos, a la espera de concesiones graciosas sobre algo firmado hace decenios. Lo que se ha destrozado en mucho tiempo no se recompone fácilmente. Igual hasta es imposible, porque entre otras cosas Euzkadi está difuminada y la españolidad está a tope. Malos tiempos para remontar. Incluso aunque un gobierno español neofranquista PP VOX nos machacara, estamos muy fofos como para enfadarnos mucho. Ni tenemos fuerza, ni medios de prensa, ni dirigentes ilusionantes, ni ganas. Y con calor, menos. El único consuelo será que los demás son aún peores, como en la liga de futbol, cuando hay miedo de descender, siempre los hay peores.
Buen comentario Iñaki. Que así sea 🎺🎺🎺🎺🎺🎺
En EAJ-PNV no había «primarias» sino que por Estatutos (y por costumbre tradicional) siempre había «primera» y «segunda vuelta) y los candidatos de proponían desde las bases.
No creo que hayan eliminado de los Estatutos el «sistema de dos vueltas».
Por lo que si no se hace (en la práctica por miedo, presiones, o lo que sea) estariamos ante una mala praxis y una vulneracion de los Estatutos, que es preciso revertir.
Y para revertir la mala praxis, lo más conveniente es que las direcciones no propongan candidatos, sino que sean unicamente los afiliados quienes los propongan (evidentemente los burukides, como afiliados que son, pueden propones los candidatos que prefieran en sus respectivas organizaciones municipales).
Por lo que veo las elecciones internas son todas democraticas de una forma o de otra,un partido siempre tiene que tener un orden interno y una jerarquía y una centralidad .
No conozco ningún partido que funciones por asambleas,alguno habrá habido,ahí también se impone una porcion sobre el resto.
Eso de más democracia interna,suele ser un rollo,porque según donde estés,defiendes tú puesto o tus intereses o tú sueldo.
Lo demás es pura demagogia y cuento chino.
Espero que se imponga López. Será el primer paso para la necesaria sustitución del quemadísimo Sánchez. Sobre el sistema del PNV, algunas ideas. Pradales era diputado foral de carreteras cuando fue nombrado candidato. Eso sí , le avala un currículum académico y profesional. El actual nuevo candidato a Bilbao es incluso más desconocido y joven. Desconozco del todo su trayectoria. No me parece bien este método. Es un pedazo que minusvalora el papel del elector. Tras 50 años de alcaldías jeltzales ininterrumpidas, estos nombramientos resultan impostados. Pero para ello el pueblo de Bilbao ha de reaccionar. Espero así sea y haya una sana alternancia.
En Irun ha habido dos candidaturas.
ELA tiene toda la razon esta vez, sin que sirva de precedente: Andueza es un supremacista español del carajo, un vasco de segunda, que diria Llera, que pretende que los de primera, ya con menos derechos de facto que los suyos y hasta los de tercera, tengamos aun menos, y lo lanza con unas declaraciones tan espontaneas y naturales como la celebracion de la victoria de España que grabaron a sus amadisimos monarcas e infantas.
Como dicen por ahi arriba, todavia hay quien da mas verguenza ajena que nosotros.
Igual no viene muy a cuento, pero en relación al funcionamiento interno y practica popular de los partidos.
Que dice Esteban que el no estaba ni con España ni con Francia su selección es Euskadi. (La mía Euskal Herria).
A la vez, Bildu organiza una concentración en defensa de nuestra selección, y el alcalde de Donostia por medio de Donosti Kirola, coloca pantalla gigante para ver a la selección española; funcionamiento interno y practica de cada cual, Insausti en contradicción con Esteban?
Seguramente la razón oficial será que el ayuntamiento gobierna para todos los donostiarras y hay quien quiere ver a la selección.
Una mayoría aplastante de donostiarras vota autodeterminación y muchos de ellos independencia.
Soy consciente de que muchos verán el partido final, pero me pregunto si a los que quiera pantalla gigante y manifestación patriótica, les debemos pagar la fiesta o que se lo monten ellos. Porque este nuevo gesto de buenismo con lo español va minando nuestra identidad como pueblo, y como ejemplo el tema del euskera se nos deberían de encender las alarmas.
Si yo tuviera menos años estaría a favor y participaría en boicotear esa exaltación patriótica española en Anoeta, con vuvucelas, bombos, txalapartas o lo que sea necesario´.
Nos están diluyendo en el tazón español y no reaccionamos.
Sr,Anasagasti,desde su experiencia de 35 años de cargo público,parlamento vasco,congreso de los diputados y senado,lo de primarias y sistema Pnv,como que no.
Es que queda muy guay el decir que pierda España y gane Francia o cualquiera.
Una doble moral,porque todos ven el partido,a mí no me hubiera importado jugar en el Madrid o en la selección de España como Iribar y hubiera oído el himno español con letra.Por supuesto que hay que poner pantallas gigantes.El lehendakari debería haber ido a la manifestación del puente de Irún si no quiere que juegue aquí lo selección.Deberia reclamar la euskalsekekzioa en la manifestación pacífica.
Imanol,cuantos políticos hay en BILDU,que se van a jubilar siendo siempre políticos,un montón.
Y el proceso de designación de candidatos igual de democrático será en el PNV que en BILDU.
Esa pretendida superioridad moral,la ponemos en duda,es mentira.
El problema de ETA, es que si se habla del mismo en toda su extensión (y es que claro, no puede hacerse de otra forma y menos en una supuesta democracia…), es que es un problema que INCOMODA a todo el mundo o a casi todo el mundo, por ejemplo incomoda su origen contra una larga y dura dictadura militar ilegal fascista e impune, por ejemplo a la derecha española le incomoda recordar aquella etapa con miles o millones de víctimas españolas…, de las que quedan esperpentos como el tema de las fosas y los familiares de las mismas sin abordar, etc., recordar que ETA luchó contra esa dictadura, debido a lo cual mucha gente de fuera del País Vasco e incluso de fuera de España, que no eran vascos, abertzales o incluso de izquierdas, apoyaron en ese momento a ETA como los únicos que plantaban cara a la dictadura que más tarde quedaría impune, luego más tarde tras la llegada de la democracia incomoda que se recuerde que ETA PM se disuelve pero tras haber matado en la democracia y su brazo político Euskadiko Eskerra (EE) se integra en el PSOE vasco (PSE), que claro, según algunos dicen eran unos héroes…, pero mataron gente… y la mataron incluso dentro del período democrático… y hoy el heredero de todo aquello es el PSOE pues es el partido con el que se fundieron…, otra cuestión es que incomoda también la «guerra sucia» que hubo por parte del estado contra ETA (Triple A, Batallón Vasco Español, Guerrilleros de Cristo Rey, GAL, abusos policiales, etc.), a la Iglesia vasca le incomoda que le recuerden su «comprensión» hacia ETA lo mismo que a la Iglesia española le incomoda le recuerden su connivencia con Franco (sin hablar de todos los curas y monjas vascos que mató o persiguió el franquismo), incomoda decir que se fue débil con ETA y se ignoró a las víctimas, incomoda hablar de lo que la democracia española (muerte de Carrero Blanco) o el estatuto de autonomía u otras leyes pudieron obtener para haber si así cesaba la actividad de ETA (de hecho yo he escuchado a algún fascista decir que no acepta la democracia española pues tiene su «génesis» en el atentado de ETA contra Carrero Blanco…, lo cual lo enturbia todo…, aunque claro hay que recordar que el gobierno de Franco era un gobierno represivo e ilegal…), incomoda recordar que ETA no era solo una organización abertzale, sino también marxista revolucionaria, por lo que además de perseguir unos fines independentistas, también practicaba la lucha de clases y la revolución socialista, frente a esto si puede haber un consenso respecto a lo que se ha hecho por las víctimas (y cuanto más se pueda seguir haciendo, mejor), aunque esto también se resquebraja cuando se ve que por otras víctimas no se ha hecho lo mismo (víctimas de la guerra sucia y las cloacas del estado, víctimas del franquismo, etc.), ¿porqué hay víctimas y verdugos de primera, segunda, tercera, etc., en el mismo sitio auto denominado como democracia?, eso no puede seguir siendo así y si llega a seguir siendo así, entonces habrá que recordar que siempre hubo diferencias…, incomoda que se hable de la gente que por culpa de ETA tuvo que abandonar el País Vasco y que igual pueden votar ellos y sus hijos y nietos frente a que se hable de la gente que por culpa de Franco tuvo que abandonar el España y que igual pueden votar ellos y sus hijos y nietos, al final una cosa siempre deriva en la otra…, incluso entre las víctimas hay a veces debates que incomodan, por ejemplo entre las víctimas de ETA hay meras víctimas, pero también hay peculiaridades como víctimas de ETA que en una etapa de su vida también fueron miembros de ETA…, es decir colaboraron con una banda que producía víctimas…, o por ejemplo determinadas víctimas de ETA que colaboraron fuertemente con Franco (por ejemplo, Melitón Manzanas o Carrero Blanco), eso sin hablar de otro tipo de víctimas, como por ejemplo víctimas de la Izquierda Abertzale (Santiago Brouard), el que ETA tampoco haya sido una organización monolítica, sino que se haya dividido en diferentes ramas, ETA M, ETA PM, además de sus entornos (sindicatos, medios de comunicación, etc.), todo este tipo de cosas y más…, dando lugar a algo muy complejo que aún debe de ser bien estudiado, por otro lado a veces si interesa hablar de estos temas por justicia pero… desgraciadamente también para no hablar de otras cosas como la corrupción endémica que azota España…, nos encontramos con que las sociedades deben recordar las cosas para que no se repitan pero también quieren pasar página (Euskadi con ETA) o (España con Franco con GAL, etc.) en el caso de España con el avance de la ultraderecha entre la juventud demuestra que no se están recordando las cosas demasiado, en demasiada profundidad y de la manera correcta y por eso parece que se acercan cosas que no deberían volver a repetirse pero se acercan…, es como cuando se habla de cambiar el censo electoral en España con una persona un voto de manera que el nacionalismo vasco y catalán bajarían en su importancia en el Parlamento español, si… pero por la misma habría que hacer una persona un voto para las elecciones vascas lo que haría que el nacionalismo vasco se incrementaría en el Parlamento vasco, o con los migrantes…, ¿de qué migrantes hablamos?, ¿de los emigrantes vascos que se tuvieron que ir de Euskadi a buscar una mejor vida económica al extranjero?, ¿y qué hay de los que se tuvieron que ir por causas políticas, incluyendo no hacer la mili?, ¿hablamos de los primeros migrantes que fueron desde los pueblos vascos a las ciudades vascas y cuyos patrones habían olvidado el euskera pues lo consideraban un idioma rural y el del servicio que llegaba?, ¿hablamos de los segundos migrantes que llegaron a Euskadi de otras zonas del estado?, ¿hablamos de los terceros migrantes que están llegando ahora a Euskadi y al resto del mundo y que vienen de todas las partes del planeta?, ¿hablamos de cómo los emigrantes vascos que fueron a otras zonas del mundo, fueron mal recibidos, o fueron bien recibidos, y de cómo en general encontraron un lugar allá donde fueron en donde pudieron desarrollar sus vidas, mezclándose con los locales y aportando sus cosas además de recibir las locales y ayudaron a desarrollar las tierras a las que fueron?, ¿hablamos de cómo los migrantes vascos, de otras zonas del estado y de otras zonas del mundo que fueron a las ciudades de Euskadi, fueron mal recibidos, o fueron bien recibidos, y de cómo en general encontraron un lugar allá donde fueron en donde pudieron desarrollar sus vidas, mezclándose con los locales y aportando sus cosas además de recibir las locales y ayudaron a desarrollar las tierras a las que fueron?, y todo eso a la espera del desarrollo masivo de las máquinas (Inteligencia Artificial, robótica, etc.) que parece venir pero para el que no tenemos casi precedentes pasados (hay precedentes, pero no a esta cantidad y calidad de mecanización).
Es que queda muy guay el decir que pierda España y gane Francia o cualquiera.
Una doble moral,porque todos ven el partido,a mí no me hubiera importado jugar en el Madrid o en la selección de España como Iribar y hubiera oído el himno español con letra.Por supuesto que hay que poner pantallas gigantes.El lehendakari debería haber ido a la manifestación del puente de Irún si no quiere que juegue aquí lo selección.Deberia reclamar la euskalsekekzioa en la manifestación pacífica.
Iñaxio,este blog es del sr.Anasagasti y es él el que marca los temas.No se a que viene lo de Bildu,podía haber puesto de ejemplo a R.Hernando del Pp que comenzó de concejal con 22 años y con 64 está de diputado.
Amaratarra:
¿Y que ha hecho nuestro «amadísimo líder» y nunca bien ponderado «timonel» Asiron jauna?
Ez al ditu, ba, Gaztelu em`parantzan lau (bat ez ezik, lau) «pantail erraildoiak» jarri, ala?
Ba, oixe!
Pues si Txemi, por ejemplo otro caso del que comentas, el de Mikel Lejarza (El Lobo), del que muchos dicen fue un infiltrado en ETA y otros dicen que era un miembro de ETA capturado que por las torturas y promesa de no ir a prisión se cambió de bando, que desactivó a gran parte de ETA PM durante la época de Franco…, ¿su actuación fue la de un héroe o la de un villano?.
Pues a mí no me incomoda hablar de ETA.
No fueron los únicos en luchar contra la dictadura. Todos los vascos nacionalistas lo hicimos también.
Por ser marxistas leninistas eran independentistas. Pero de un independentismo que no tiene NADA que ver con el concepto de independentismo que se tiene.
Hubo guerra sucia. No hay guerra limpia. Pero fue el pueblo vasco y la democracia occidental quien acabó con esa lacra. Como cantes con el franquismo.
No temo hablar de ETA porque hay gente que quiere imponer su relato místico de lo que fueron. La leyenda rosa del terrorismo.
Y eso hay que impedirlo.
En el PNV hay democracia y primarias. No hay más que leer sus estatutos.
Y es democracia aunque se presenten dos, doscientos, o solo uno. No tiene nada que ver.
Como hay tiranía aunque se presenten un grupo.
Estoy con el presidente Esteban. Con la selección de Euskadi. El resto no tiene tanto interés.
Es también importante ver como la juventud vasca no se acuerda mucho de ETA pero tampoco mucho de Franco, aunque la juventud española no se acuerda tampoco demasiado de ETA ni de Franco, vamos que no parece que sea algo solo achacable a los vascos…, además existe el agravante de que entre los pocos jóvenes españoles que se recuerda a Franco, el recuerdo es con cariño…, cuestionando la democracia y añorando la vuelta de aquel régimen o uno similar, con un incremento del voto a VOX u opciones similares, en este sentido en España hay un actual problema y creciente, está bien decir «Que no vuelva ETA», pero no está tan tan bien decir ese «por si acaso», mientras en tu casa te vuelve Franco…, algo que está ocurriendo verdad, vamos que aquello de «sociedades enfermas», pues parece que tristemente se cumple y en varios sitios.
Otro tema controvertido del que no se quiere hablar es de la entrada de la droga en el País Vasco tras la muerte de Franco, en los años 80, entrada de la heroína, a la que le siguieron otras drogas y el SIDA junto con otras enfermedades como Hepatitis, lo que dio lugar a un aumento de la delincuencia y dejó muchos jóvenes muertos y familias destrozadas por esa droga, ahí está el Informe Navajas, que terminó escondido en un cajón, de la posible relación entre el estado y la droga como forma de evitar que el nacionalismo creciera en Euskadi, este es otro tema controvertido a no hablar, otro más vamos, mucho trabajo queda en el futuro para historiadores serios e independientes o quizás termine como tantas otras cosas, no hablándose mucho del tema frente a los problemas del momento.
Otra cosa que se me ocurre de la que no se habla en Iparralde, es del grupo terrorista Iparretarrak, o de como tras la entrega de las armas de ETA y ya sin Iparretarrak al de poco se crea la mancomunidad de Iparralde.
Acabo de leer que USA va tratar de regir la administración venezolana…, de ser así de alguna forma controlarían más a Delcy y al chavismo, pero…, ¿no sería más lógico y democrático dejar que gobernase Corinna o convocar elecciones, para que se gobernasen los propios venezolanos a si mismos?
Los que quieran pantallas gigantes que se las paguen como creo que hace el PP en Bilbao.
Con mis impuestos no, además creo que una mayoría de donostiarras estamos en contra.
Eso que dices Joseba es media verdad.Ha habido dos candidaturas en Irun y dos en Zarautz,que yo conozca. Pero me refiero a normalizar esa situación con lo que se hace en la sociedad sin que sea delito contra la jerarquía.Con publicidad. Eso requiere mucha madurez,cierto,y ahi nos falta un instituto de formación de liderazgo en la sociedad.Hay candidatos a concejal que no saben lo que es un ayuntamiento,ni la democracia cristiana,ni la negociación en Madrid,ni quiien fue Ajuriaguerra. Tenemos muchas lagunas. Lo de la Selección no es de Esteban. Es del Partido desde Agirre. Y nadie de la sensibilidad jelkide puede estar con quien nos excluye deportivamente.
Muy ilustrativo este articulo de opinión
Las pantallas del Mundial
https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/2026/07/15/pantallas-mundial-11333837.html
En Iruña la colocación de las pantallas por parte del Ayuntamiento, ha sido decidido con los votos en contra de Bildu y Geroa Bai contra el resto.
También votó en contra el «amadísimo líder» y «timonel» Asirón.
Me sorprende que no lo sepas, o si que lo sabes y manipulas???
Exacto, Iñaki.
Me refiero a que el PNV es demócrata independientemente de que se presente uno a más de uno.
En las tiranias se pueden presentar un ciento que seguirá siendo tirania.
Sé que no es de Esteban. Pero ahora estamos con él. Y lo que dice es cierto y viene de Aguirre.
Otros hay que les interesan otras selecciones en base a sus ideologias y prejuicios sectarios.
Creo recordar que en alguna ocasión el que escribe como Xabier Ollo, Geroa Bai, no ha negado ser alcalde de Alsasua; si no es así retiro lo que viene a continuación.
Si es así, totalmente indefendible su comportamiento con Asirón.
Y si ha sido desde la ignorancia, pues sus ciudadanos igual merecen otro alcalde.
Según Naiz con respecto a las pantallas.
«La decisión para este próximo domingo ha sido aprobada por una mayoría municipal formada por los concejales de UPN, PSN- C-Z Y PP frente a BILDU y GEROA BAI que no las querían»
Sigue Naiz. «BILDU a dejado claro en una nota que respeta esa decisión por ser mayoritaria pero no la comparte porque……?
El periodista de Noticias de Navarra se dirige a Bildu/Asirón y le hecha en cara que acepte la mayoría, pues le dice que «si no quieres pantallas no las pongas que para eso gobiernas»
Es esa forma de gobernar (la de imponer la minoría sobre la mayoría) lo que queremos?? me se de memoria las reacciones si se hubiesen prohibido.
Dice Aburto que no hay «necesidad ni demanda» de una pantalla en la calle ver la final del mundial; gran verdad y en Donostia igual o menos.
Quizás el que no te enteras o tratas de manipular eres tú, Amaratarra:
De esta forma, Asiron cumple con su promesa de la instalación de una pantalla gigante en Pamplona en el caso de que España se clasificara para la final
https://www.noticiasdenavarra.com/mundial/2026/07/15/pamplona-instalara-pantallas-plaza-castillo-final-mundial-11331748.html
Así lo confirmó el propio Asiron en el Pobre de Mí (14 de julio a las 12:15) en respuesta a preguntas de periodistas diciendo que “yo no tengo más que una palabra y se colocarán; vamos a ver cuál es la mejor ubicación” (Nota: está emitido en televisión y lo vieron y oyeron en directo estos ojitos y oídos que se han de comer la tierra)
Es más, el propio día 15 a la mañana se anunció donde se iban a colocar las pantallas (en el mismo-mismo centro de Pamplona), sin que hubiera Pleno Municipal ni votaciones. Decisión de Alcaldia y equipo de gobierno.
De hecho, la negativa para ponerlos en Semifinales (que se jugó el 14 de julio) fue por “motivos de seguridad” al no disponer de efectivos (seguridad, sanitarios, etc.) pues estaban atendiendo a otros actos sanfermineros multitudinarios (salida de la plaza de toros, fuegos artificiales, pobre de mí, etc.). En ese momento Asiron prometió que las colocaría si España llegaba a la final.
(y, por cierto, tampoco hubo Pleno ni votación, por lo que ni Bildu ni Gbai votaron en contra. Es cierto que no lo solicitaron, pero tampoco votaron en contra o se opusieron)
Amaratarra,porque no se puede poner pantallas para ver el partido de fútbol mundial.
Otras veces ya se ponen pantallas,porque está vez no,cual es el motivo.
Quizás la cosa de las pantallas se solucionaría, permitiendo que se pongan pantallas para ver a la selección española de fútbol (que por cierto parece que Trump va con la Argentina de Milei y odia a la España de Sánchez y jugando en New York, no es la primera vez que se «presiona» a la Fifa o a los árbitros…), y a la vez permitiendo una selección internacional vasca de fútbol (como tras muchos años de pelearlo, ya se permitió la de pelota vasca…).
Después de leer las referencia y criticas del alcalde nacionalista Ollo al alcalde nacionalista Asiron, lo que yo entiendo que quiere decir este con la frase «yo no tengo mas que una palabra y se colocaran,» se refiere al compromiso adquirido después del acuerdo del Ayuntamiento.
Pues no, no hubo pleno en el ayuntamiento de Pamplona y nadie lo ha dicho, pero si que se tuvo que votar o dar a conocer la postura de cada partido.
Como mi tema original era Donostia y el alcalde Ollo me ha sacado con el clásico «y tu mas,» vuelvo al origen para reflexionar sobre la NO postura de Insausti en este tema. Insausti se esconde detrás de Donosti Kirola para no mojarse.
Por lo menos yo no lo he leído ni escuchado manifestarse ni a favor ni en contra.
Porque si esta en contra de las pantallas, como Aburto, Asirón o el propio Anasagasti, podía seguir el consejo que desde el Noticias de Navarra le dan a Asirón.
«Si no quieres pantallas no las pongas que para eso gobiernas»
La comparecencia de la alcaldesa de Gasteiz con la camiseta de la española es lo de «si no quieres taza, taza y media». Ellos siempre lo tienen mas claro.
Por cierto, en Vitoria otra vez fue Bildu la lista mas votada; al enemigo ni agua y los demás rivales políticos. Y a tragar con la españolísima alcaldesa, el torero de Eibar y el Partido Socialista Español.
Querido Iñaxio, eres un provocador farsante, y además caza menor; me pone mas tu otro yo, el Joseba
Hombre Amaratarra,antipnv de libro y prosanchista de hordago y defensor de la corrupción y de todos los ladrones de este gobierno de España.
Agua, frio….como gustes.
Hasta donde yo he podido comprobar en distintos medios, las dos únicas representantes que han posado con la camiseta española, han sido la presidenta de Navarra y la alcaldesa de Gasteiz, muy significativo.
Las dos socialistas y nacionalistas españolas.
Amaratarra:
¿Y no te has preguntado por qué?
Igual es porque la sociedad alavesa y la sociedad navarra están hasta los mismísimos c……. del fascismo e imposiciones de Bildu (HB, PCTV, EHerritarrok, o como quieran llamarse).
De hecho, nuestro amadisimo líder y nunca suficientemente bien ponderado timonel, Asiron Jauna, no se ha atrevido a no poner pantallas sino que, bien al contrario, ha puesto 4 pantallas 4 en el mismísimo centro de Pamplona.
¿No te da que pensar?
Ayer reunión de alcaldes abertzales en Bergara.
Movimiento que la mayoría de votantes independentistas desearíamos que siguiera, para otros temas comunes pendientes.
En contraste y chirria, la referencia en este blog por parte de Ollo contra otro alcalde abertzale navarro como el.
Se refiere con burla a Asirón, como «nuestro amadísimo líder» y nunca bien ponderado «timonel» Asirón Jauna.
No he conocido otro caso igual entre dos alcaldes abertzales.
Rencor por el asunto Koldo Martinez, ayuntamiento de Iruña??
Por recordar, Bildu 8 concejales Geroa Bai 2
A ver Javi – dice que así le gusta que le llamen en plan colega- no me puedo creer que el Xabier Ollo que firma estos escritos, sea el Alcalde de Alsasua.
Fascismo de Bildu ?? burla a Asirón ???
Por eso tenia tan mala cara en Bergara, por la compañía.
Me gustaría equivocarme y que el Ollo de este blog fuera otra persona.
Alcaldes abertzales en Bergara.
A todos los abertzales nos gustaría más union.
Pero eso es tan dificil como que se fusionen el aceite y el agua.
O el aceite deja de ser aceite o el agua agua.
Y el nacionalismo nunca debe dejar de ser nacionalista, humanista cristiano, y por la restauracion foral.
Mientras tanto es imposible.