Martes 21 de julio de 2026
Quien está de blanco solo en la fotografía obtenida en Bergara el domingo pasado, Xabier Amenabar me llamó anoche y me ha mandado esta fotografía, entre muchas. Me dijo que se sintió desazonado como jelkide en el acto organizado el pasado domingo para conmemorar el 150 aniversario de la abolición foral y del reconocimiento a los alcaldes que promovieron los primeros actos y pasos para democratizar las instituciones.
El alcalde de Bergara entonces era José Luis Elkoro, hoy en Bildu y de aquella Corporación solo quedan cuatro personas de las que acudieron Elkoro y él. Los otros dos tienen quebrantos de salud. Xabier a sus 84 años está como una rosa. Representaba en 1976 al EAJ-PNV y le avisaron la semana pasada que tenía una silla para sentarse en el acto, pero al llegar nadie le dijo nada y se sentó donde le vemos. Se la habían puesto detrás del alcalde.
El lunes el alcalde de Bergara actual le llamó para disculparse pues nadie le atendió. Y estaba triste porque la presencia del PNV en 1976 fue abrumadora. Yo estuve asimismo ese día allí.
La presidenta del Gipuzko Buru Batzar, Maria Eugenia Arrizabalaga, que no se distingue precisamente por ser persona amistosa que prodiga sus atenciones sino todo lo contrario, no tuvo la curiosidad, previamente, de enterarse si quedaba alguien vivo de aquella corporación del PNV, ni de preguntar nada sobre cómo fue aquel acto. Amenabar se lo hubiera explicado como se lo explicó con cordialidad a Josu Erkoreka. Y no solo eso sino como se recuperó el Batzoki. ”El alcalde Elkoro estuvo arropado por Bildu en todo momento que copó el acto. A mí me dejaron más solo que la una. Y me duele que vayamos cediendo espacio y cada día más”.
Otro que no está nada conforme con el acto del domingo es Koldo San Sebastian y lo ha escrito con precisión y yo reproduzco sus letras. Cuando se dice tan enfáticamente que la cadena no se rompe hay que decir que solo son palabras vacías y solo bla, bla, bla. Lean y verán:
“Estoy leyendo lo que se está publicando sobre unas actividades relacionadas con la manifestación convocada en Bergara en 1976 por el llamado movimiento de Alcaldes. Estoy un poco asustado porque la cosa se parece poco o nada a lo que yo recuerdo (y en lo que participé).
1. Para empezar, no hay que olvidar que la reintegración foral plena forma parte del programa de EAJ desde principios del siglo XX. Reintegración que afectaba tanto a Euzkadi continental como la peninsular.
2. Los alcaldes vascos durante la Segunda República fueron protagonistas clave del movimiento municipalista que impulsó los primeros estatutos de autonomía vascos. Su papel más destacado tuvo lugar en la Asamblea de Alcaldes celebrada en Estella en junio de 1931, donde se redactó el conocido como Estatuto de Estella.
3. En 1939, con motivo del centenario de la primera la primera ley abolitoria (25 de octubre de 1939), José Antonio Agirre movilizó al exilio vasco para que se enviaran cartas de protesta al Gobierno de Franco (de esta forma se conseguía identificar dictadura con abolición foral).
4. Pasaron los años, falleció Franco y la dictadura seguía activa. En los primeros años de 1976, se produjeron las matanzas de Gasteiz y de Montejurra. Para entonces, había comenzado la reorganización de EAJ que comenzó a dar muestras de una gran capacidad de movilización.
5. Ese año coincidía con el centenario de la segunda ley abolitoria (21 de julio de 1876). Se multiplicaron los actos en diferentes rincones del País. Yo fui orador en uno de ellos, junto a José García Falces -miembro del Napar Buru Batzar- y José Estornés Lasa. Se celebró en el Monasterio de Irantzu, cerca de Estella, con miembros del Servicio de Información de la Guardia Civil de paisano en una dependencia contigua.
6. En aquellos días un pequeño grupo de alcaldes FRANQUISTAS comenzaba a alejarse del régimen. Veinte de ellos (19 guipuzcoanos y 1 vizcaíno) firmaron una carta dirigida a Juan Carlos I, pidiéndole que dejase sin efecto la ley abolitoria. Se convocó (por parte de alcaldes y concejales que se habían ido sumando) una concentración que resultó masiva para asombro de los convocantes y de las autoridades franquistas. El responsable de aquella concentración fue EAJ, constituyendo una gran demostración de fuerza.. Hubo una nueva convocatoria hecha por el Ayuntamiento de Etxarri Aranaz pero esta vez el ministerio del interior (Martin Villa) las entradas y salidas del pueblo. Otro alcalde, el de Tolosa, como jefe local del movimiento, negoció con el capitán de la Guardia Civil (Alonso) que no reprimise una manifestación pro amnistía que estaba convocan. Y así fue, pero, al alcalde se le retiró la competencia del orden público y el capitán Alonso fue arrestado y encarcelado en un castillo en Ferrol. Su jefe era el teniente coronel Tejero Molina. Su sustituyó el tristemente célebre capitán Muñecas.
7. El PNV llevó la reintegración foral plena en su programa y formó parte de las exigencias en la negociación del proyecto constitucional. La cosa quedó reflejada en parte en la Disposición Adicional Primera, que no cumplía las exigencias lo que llevó al PNV a abstenerse en el referéndum constitucional.
8. La izquierda en general y las izquierdas abertzales en particular han sido beligerantes (en contra) en la cuestión foral. Recuerdo una entrevista en «Goiz Argi» de mi querido Santi Brouard en el que dejaba clarísima la postura contraria. Se estaba en la «Euskadi socialista».
9. De lo del otro día, no me creo nada. ¡Qué se le va a hacer!”
Koldo San Sebastián
Queridos niños, no se debe mezclar deporte con politica como hacen muchos vascos de primera en la escala Llera. Como dijo una vez un señor muy listo llamado Patxi Lopez tras un partido de la seleccion vasca; los » aquelarres nacionalistas» no molan.
El deporte, el futbol en este caso, debe servir para cultivar el cuerpo y para abrir la mente, y para unir, no para separar. En nuestro caso debemos permanecer unidos en torno a la roja y acogidos bajo el manto de la rojigualda, la generosa bandera que nos acoge a todos, la que nos une. Asi que, queridos niños, ya sabeis: seguid haciendo caso a insignes «no nacionalistas», como la delegada de nuestro gobierno español de izquierdas y plurinacional en el pais vasco, al correo español, a la alcaldesa de Vitoria, a Javier de Andres, a Jordi Evole, a Manolo Escobar o a la guardia civil. Referentes todos de unidad y amor a nuestros colores.
Y sobre todo, jamas mezcleis deporte y politica, ni lo permitais, o mejor aun, no os metais en politica queridos niños.
«Juntos somos mas fuertes, viva España!!
» Aburto entzun, España txapeldun!!» (» Aburto entzun, pim pam,pum!!» Que diria el traductor del movil de la Ayuso).
Yo me pregunto quién o quienes son las «fuentes» del PNV que calman la sed española del correo español. Valga la redundancia patria.
Con motivo de la abolición foral, en mi pueblo, Trapaga, se invitó a un tal Arzalluz a dar una conferencia sobre dicho acto. Muchos no sabían quien era Arzalluz, rápidamente se corrió la voz de que era profesor universitario, miembro del EBB, un político de gran visión… El asunto es que la conferencia se iba a animar. No se celebró. Se prohibió. Un amigo desde un pueblo de Castilla donde estaba de vacaciones, vino para oirle, le vi venir y le dije que viaje en balde, aún recuerdo su cara.
Y estoy totalmente de acuerdo con el artículo de Koldo, la manifestación en Bergara la promovió el PNV.
No soporto la prepotencia en un politico, me deprime el desprecio a » los de antes». Tiene que haber alguien por ahí que sepa ilusionar con criterio y no vendiendo humo. Hay que aprovechar el retorno a la ultraderrecha de España para recuperar el tiempo perdido. Al menos la ilusión porque conseguir resultados es difícil con el nacionalismo español que siempre está unido en lo esencial. La españolidad. Es un momento de minimos y crucial
Las fuentes hasta no hace mucho,estaban en Sabinetxea.Ahora con Aitor,no lo sé.
A lo que dice Joseba-Iñaxio, no siempre le falta razón, como todo depende.
«Viva el rey y viva España!!» gritaba el capitan. Yo con la roja, la que nos une.
Hay decisiones políticas que trascienden el simbolismo para convertirse en un síntoma. Lo verdaderamente preocupante es la estrategia política que parece esconderse detrás de estos gestos.
Algunos optan por difuminar perfiles y recorrer el camino del abrazo permanente con quienes durante décadas combatieron política y moralmente al nacionalismo democrático.
Confluencia o Disolución, Bergara el spoiler de la rendición moral y política del Jeltzalismo
https://aberriberri.com/2026/07/20/confluencia-o-disolucion-bergara-el-spoiler-de-la-rendicion-moral-y-politica-del-jeltzalismo/
Muchos jeltzales tememos que la izquierda abertzale, heredera del entorno político de ETA, utilice el acercamiento al nacionalismo democrático como un instrumento coyuntural. Mientras resulte útil, compartirá símbolos, apelará a una identidad común y procurará difuminar las diferencias. Pero cuando considere que del nacionalismo vasco ya no puede obtener más rédito político, se desprenderá de esa máscara y regresará a su espacio ideológico de referencia, dejando tras de sí un nacionalismo debilitado, desdibujado y confundido.
Algunos jeltzales caminaremos solos. Hacia la libertad, la moral y la ética.
Nunca caminaré junto a quien considero el principal adversario político del jeltzalismo.
Zerbait egin beharra baitago!
Caustico,el nacionalismo ibérico hispánico tiene toda la legitimidad del mundo para reivindicar la indivisibilidad de la piel de toro,desde Gibraltar,inglés,hasta los pirineos y desde Finisterre a Cartagena.
Nosotros los vascos de generaciones,con arraigo quiero decir también tenemos derecho a reivindicar que perdure nuestra cultura,nuestras costumbres.
Pero ahora como estamos con los sectarios WOKE y la escuela de Franfurt,globalia y antinacionalistas,nos quieren homologar con los peruanos indígenas y los bereberes y los árabes.
Lo que no sé es porque se le ha apoyado tanto a Zapatero y ahora,a Sánchez,(que tiene mucha pasta ),para comprar voluntades y claro nosotros los vascos abertzales o no,nos gusta la sombra que dan los aledaños del poder ,más que estar expuestos al sol del desierto o al frío polar .
Caustico,arrazoi guztia dauzkazu.
Xabier Amenabarren desazoa ulergarria da. Foru abolizioaren 150. urteurrenean, memoria historikoa berreskuratzea ezinbestekoa da. Zer iruditu zitzaizun ekitaldiaren giroa?
El escrito del 21 a las 15,35 no es mío.
Barkatu, a las 13:20
(Mundial año 2026: España campeona, frente a la antideportiva (salvajes patadas) Argentina, el futbol ha ganado).
(Ni «euskalduna jeltzalea espainiarra katolikoa» naiz).
(Gora Imanol Pradales lehendakaria!).
(Gora Aitor Esteban EBBko presidentea!).
(Gora Juan María Atutxa jeltzalea!).
(Nik uste dut Pradales lehendakariak espainiar selekzioko euskal jokalariei harrera egin beharko liekeela).
(La selección española una gran calidad de juego… Un éxito merecido).
(«¡800 años de unión Nación Vasca&Reino Español!»).
(Ernai «kanposatuaren» «gorrotaren» ideologia).
No, la idea Foral como parte esencial de la historia vasca ni está muerta ni lo estará nunca.
Y no se trata, de ninguna superioridad ni inferioridad, es de un respeto a nuestra identidad vasca, con sus defectos, pero también con sus virtudes, luchando por lo que creían justo.
Un Reino fuerte se basa en su diversidad política interna de Naciones y Comunidades. Lo que no es incompatible con el DNI español (Nación Vasca/Euskara-Español, Comunidad Navarra/Euskara/Español) dentro del Reino Español) o la carte d´identité francesa (Departamento Vasco/Euskara-Français dentro de la República Francesa).
Espainiar Gobernuak bere oinarritik jaitsi behar du, historia berrikusi eta errealitateari aurre egin Gernikako Estatutua betez (45 urte!).
«Gora EAJ!». «EAJ herria zurekin!».
Ayer a las 13:20 estaba tomando unos txakolis en lo viejo, y como soy el único que escribe Joseba-Iñaxio, pues ha sido intencionado y no un error.
Yo estuve allí, era un día de los típicos de verano de antes , nublado y a la mañana sirimiri. Nos concentramos en la plaza de Bergara , que estaba abarrotada y al rato aparecieron dos pancartas en la mitad de la plaza firmadas por EAJ-PNV , todavía muchos no sabían que significaba EAJ, pero estaban allí. En el lateral de la plaza , a la izquierda del ayuntamiento estaba la plaza de abastos, apareció una pancarta del PCE y recibió una sonada pitada , la retiraron de seguido. Los abertzales del EAJ ese día nos reivindicamos todavía más con nuestras ideas. El espíritu que reinaba era de lucha y recuperación de todos los derechos forales. ¿Koldo
que pasa en el espíritu de los dirigentes del EAJ-PNV ? , Iñaki ¿que pasa que los dirigentes actuales no tienen memoria? A que viene esa abulia, esa dejadez, ese olvido y reconocimiento a los actos y hechos del EAJ -PNV. Ya no hablamos de los contenidos de eitb-radio y televisión vasca. Bueno en fin, todavía creo que hay luchadores en El Partido, y que saldremos de ésta.
Salud a todos
Ondo izan
Egunon! Como Xabier Ollo. Yo también, yo tampoco. Un saludo.
No,no tienen memoria y lo peor,no quieren tener memoria. Todo es supercial y fotográfico.
Bueno Amaratarra,es que no has evolucionado,añoras los tiempos de la coaccion a mis amigos,a uno le echaron un cóctel molotov al balcón de su casa,estando su familia,de noche,y le amenazaron por ser demócrata, y asesinaron al padre de un amigo mío,que sabía euskera, no como tú que lo ignoras.
Es la repera,que de defender a los asesinatos,de ciudadanos vascos indefensos,ahora defiendes a todos los corruptos hispanos,además defiendes a los fachas de Venezuela,a los de Cuba y ahora Nicaragua,de verdad,inaudito .
Ikusiko ditugunak,»cosas veredes… «
Amaratarra si acaso involuciona, es tan torpe como sectario. Un desperdicio neuronal.
Pues va a ser que no Iñaxio-Joseba, no voy a entrar a la provocación de este escrito estilo Joseba, con graves falsedades comprobables.
Amaratarra.
Yo no te provoco. No es mi intencion.
Digo lo que pienso. Y lo pienso de verdad.
No es provocar.
Y si digo falsedades comprobables, no tienes más que demostrarmelo. Te resultará fácil.
Amaratarra,que falsedades comprobables,cuales son,señalas por favor .
Para ver falsedades basta con que os miréis los unos a los otros.
Con una diferencia de cuarenta minutos.
A las 14:23 ante mi respuesta a Iñaxio sobre que provoca….., contesta el tal Joseba.
«YO no te provoco…..» Quien es YO??
«Y si DIGO falsedades comprobables…,» quien es DIGO ??
A las 15:04 Iñaxio me contesta refiriéndose a la misma respuesta mía, y aludiendo también «a las falsedades comprobables»
A que si va a ser verdad que son el mismo; hay mas coincidencias en horas y día.
Otra suplantación de mi nombre.
Esta vez coincide la hora y los minutos, hoy 18:36 con el texto mío mas largo, casualidad rara que me mosquea, pero que si fuera yo el autor sería imposible escribir los dos textos al mismo tiempo.
En esta ocasión el que firma como Iñaxio se contesta a el mismo.
No me preocupa lo que se está haciendo, en realidad mas bien me ocupa y me entretiene.
Iñaki, si quieres puedes saber quien firma en mi nombre, creo bastaría con cotejar los escritos que denuncio con la dirección de correo electrónico, y esta con las firmas de otros escritos.
Tu sabrás si esta forma de actuar se debe ignorar y permitir.
Jaja Amarakua,Santísima Trinidad,padre hijo y espíritu santo .
Amaratarra. Déjate de rollos. Céntrate.
Cuáles son mis falsedades comprobables. Seguro que te resulta fácil.
Salvo que seas un embustero. Que lo eres.
Por simplificar un escrito mío anterior muy farragoso.
El día 23 me dirijo al que escribe como IÑAXIO y digo que es un provocador y que utiliza falsedades comprobables.
Responde el que escribe como JOSEBA.
«YO no te provoco. No es mi intención»
«Y si DIGO falsedades demostrables, no tienes mas que demostrarlo»
Igual Iñaxio-Joseba me puede explicar por qué contesta Joseba como si fuera Iñaxio si no son la misma persona.
Amaratarra estas gaga perdido.
Amaratarra, si dices que Iñaxio escribe como Joseba, con falsedades demostrables, me estás interpelando a mi también, atribuyéndome también a mí esas falsedades.
Bien, las que yo digo, no las de Iñaxio, las que yo digo, muéstramelas. Solo eso.
No quiero molestarte porque es la verdad a la cara lo que molesta.
Y lo que digo lo pienso.
No son solo panfletadas.
Pues igual estoy gaga; si lo dice un renano mental…….
El Renano.M. es incapaz de dar una opinión no vaya a ser que alguien le conteste y tenga que debatir.
Solo insulta, siempre de gregario de Iñaxio-Joseba.
Como dice Iñaxio-Joseba; padre, hijo y espíritu santo. Tres en uno.
Correcto Joseba-Iñaxio, confirmas que las dos firman son de una persona.
También las dos firmas coinciden en día y hora.
El estilo en la forma de expresarse no tiene nada que ver con el contenido, tanto como para saber eso ya das pero esta vez no te interesa.
Amaratarra di mi opinión sobre la desaparición de Pertur y tu me hablaste de plasticos y mariposas, eres un imprudente, un sectario, un imbecil.
Nunca he dado EN ESTE BLOG mi opinión sobre la desaparición de Pertur; conozco expolimilis con quienes lo hago.
O demuestras lo que afirmas, o mientes.
Te cambio lo de imbécil por Renano mental.
Bueno, Amaratarra. Te lo explico.
Si dices que renano escribe como KG GASTEIZ con falsedades demostrables, por poner otro ejemplo, estás diciendo que ambos escriben con falsedades demostrables.
Solo te contesto, que por mi parte, encantado de que me las muestres. No sea una falsedad tuya demostrada.
Pero no creo que puedas…
Sin datos ni pruebas de lo de Pertur, solo queda hablar por hablar.
Nad. Como siempre.
Que dice el Joseba-Iñaxio que yo podría decir pero no digo…….. que Renano escribe como KG GASTEIZ.
Cuando, donde…… ??????
Se está armando un lio entre Joseba-Iñaxio y Renano, vaya equipo.
Me recuerda ( dios me libre de afirmarlo) a aquel Gustavo que resulto tener tres personajes en uno.
TE REPITO, EL ESTILO EN LA FORMA DE ESCRIBIR NO ES LO MISMO QUE EL CONTENIDO, que puede ser dispar y muy distante en el tiempo.
Por ejemplo en mi opinión el estilo de Garcia Marquez y el de David Ucles son parecidos.
Lo pillas…??? bueno igual tendrías que pasar de las redes sociales a leer libros.
Es tu colega Renano el que me asocia con comentarios sobre
Pertur, y tendrá que ser el y no yo el que demuestre que es cierto lo que dice.
«La carga de la prueba» «quien afirma algo está obligado a probarlo», te suena???
Bueno tan poco es raro que pases de ello, en este blog es muy habitual ignorar la carga de la prueba.
Alguno hasta confunde las responsabilidades éticas con la judiciales………y es cargo público importante.
Amaratarra carezco de tiempo, pero no hará ni 2 meses hablamos de Pertur y lo recuerdo por el 50 aniversario de su desaparición a manos de los asesinos de Eta Militar y tu me contaste que Amedo vestido de lagarterana estaba implicado, no das mas de si. Tienes un problema de paranoia, yo soy Renano el que te insulta con estilo propio. Atolondrado.
Andas mal de memoria o mientes; lo segundo.
Nunca traería el tema de Pertur a este blog por respeto a la familia.
Solo te apuntare y sin que sirva de precedente, que lo de Eta Militar no está en ninguna de las hipótesis.
Te cambio lo de atolondrado con estilo por Renanomental.
Que dice el Renano. m. que carece de tiempo para demostrar lo que afirma.
Excusas de mal pagador.