Sábado 25 de julio de 2026
Dominguez
Ayer escuchaba un momentito en la televisión, entre zaping y zaping, a un mediocre contertulio/periodista/estómago agradecido de estos que pululan por Madrid, decir que a él le preocupa mucho que la gente no se acuerde de ETA y que así vamos muy mal.
Lo más curioso de esto, es que la juventud que no se acuerda de ETA, no son los chicos de Donostia o Bilbao, no…, sino los chicos de Madrid o Valencia (es decir, que si se está haciendo mal, no es por parte de la sociedad vasca, sino de la española…), y no solo es que no se acuerdan de ETA, sino que no se acuerdan absolutamente de nada, ni de ETA, ni de Franco, ni de nada de nada (que tampoco sé cómo andarán en geografía o matemáticas).
Pero es que además en España (e incluso puede que en otros sitios, pero en España es tendencia arraigada…), no hay nada nuevo en este comportamiento de olvidar, se hizo con el franquismo, con el GAL y otros movimientos parapoliciales o mafias policiales (estado profundo, cloacas del estado…), y a nadie pareció importarle…, más aún estaba muy bien y es lo que se supone no tenía importancia o incluso lo que era lo correcto, claro…, cuando tu país se mueve bajo esos parámetros, ¿ahora que te esperas…?, cuando durante mucho tiempo has mirado para otros lado y has aplaudido con las orejas, ¿ahora te echas las manos a la cabeza?, ¿y no has contribuido tú acaso con tu actitud de silencio y desdén a llegar a esta situación?, ¿entonces de qué te quejas y miras a los demás?, ¿dónde han estado los políticos, medios de comunicación, presuntos intelectuales mediáticos (digo aparte de echando barriga y recogiendo premios), la propia sociedad, etc.?, pues como siempre olvidándose y a «sus cosas».
De hecho incluso en ocasiones no solo se ha olvidado, sino que a diferencia de otros países en donde el revisionismo histórico estaba prohibido, se ha ido un paso más y han salido «admiradores» del franquismo, que nos cuentan lo bueno que era y como fue la opción adecuada, todo esto ha hecho ya que no solo se haya olvidado…, sino que cada cual recuerde las cosas como le da la gana e incluso de forma contraria a como ocurrieron…, se ha permitido todo, incluso que se incubara el huevo de la serpiente, no ha habido el más mínimo esfuerzo en consensuar una historia bajo criterios históricos académicos y políticamente democráticos, que ayude a cerrar las heridas, se ha hecho lo fácil, es decir, nada o muy poco.
Así cada cual puede entender lo que le dé la gana, por ejemplo podemos no hablar de una cuestión en años, o en diferentes cadenas de televisión te pueden echar la peli de El Lobo, en la que un infiltrado en ETA PM o miembro de ETA PM que se pasó al otro bando, terminó en época de Franco, con parte de la cúpula de ETA PM (si lo damos por héroe, entonces es que el franquismo estaba bien, si en cambio estaba mal, no fue un héroe, ¿o es que ETA y Franco estaban los dos mal?, ¿o es que ETA y Franco estaban los dos bien?), mientras que en otra cadena puedes ver la pequeña teleserie que te cuenta la vida de Mario Onaindía el ex ETA PM y ex EE (que le ponen como héroe, pero de ser así, entonces El Lobo era un canalla…, además aquí está la anécdota de que quisieron emitirla una vez en TVE2 estando el PP, que no lo dejó pues era, «la del terrorista ese…», lo que causó asombro entre los cercanos a Onaindía en Euzkadi, aunque si ves que no hay criterios claros, no caben sorpresas…), lo mismo puede pasar con un par de películas más neutras respecto al atentado de Carrero Blanco, con la vertiente conspiranoica de que tras ETA estuvo la CIA y con la que no (volvemos a lo mismo de los ejemplos anteriores…), etc., y como esos más casos de alguna película del GAL, otras de ETA, del franquismo, la transición, etc., etc., etc., además hablar de ETA tiene un gran problema…, que es que tiene su origen en el franquismo…, y del franquismo nadie quiere hablar… o si se habla es de una forma muy rápida y plana.
Por ejemplo ha habido un escandaloso olvido sobre las víctimas del franquismo (y esto en una teórica democracia…), en la que no puede haber víctimas y verdugos de primera, segunda, tercera, inexistentes, confundir a la víctima con el verdugo, etc., porque si hay todo eso en una democracia, entonces lo que hay es ciudadanos de primera, segunda, tercera, inexistentes, etc., y si hay eso, como ha ocurrido y ocurre en España, entonces no hay democracia… (fíjate que de esto, un partido que se llamó «Ciudadanos» nunca dijo ni mú…).
Las víctimas del GAL lo mismo, las víctimas de ETA en cambio han sido mejor tratadas (salvo a las de ETA PM, a las que a veces se deja fuera…, pero a veces…, pues en otras ocasiones si se las mete dentro…, es decir, más confusión…), nadie recuerda a las del 11 M, además no pudiendo hablar por las víctimas, nadie salvo las propias víctimas (ellas y sus familiares), encontrándonos con gente que te dice, estas si, estas no, esto es que lo decidimos entre todos (más bien entre algunos…) y además es que por las víctimas solo pueden hablar las víctimas, por lo que lo hablado o consensuado en este punto, no vale…, quizás en otros puntos pueda ser o no ser, pero en este sin duda alguna no.
Ahora en España hay un montón de chicos que no conocieron el franquismo diciendo que fue un periodo maravilloso y que mejor que una democracia (lo que se siembra, se recoge…, lo que se permite avanza…), entre otras muchísimas cosas, hace poco tiempo se le ha quitado una medalla al difunto Vallejo Najera…, el psicólogo o psiquiatra del franquismo, que buscaba el «gen rojo» y tras el cual están los bebés quitados a «parejas rojas» y dados a parejas franquistas para que los criasen como propios…, ¿esto lo sabe la juventud española?, ¿y de verdad que lo añora…? (de ser que si, están enfermos…), ¿y si no lo sabe, por qué no lo sabe?, ¿y si lo sabe, cómo y quién les contó la historia?, cuando en el extranjero se enteran de alguna de estas cosas, flipan…, sin duda alguna esto no pasa o si pasa en Italia o Alemania, no es por dejadez del estado alemán o italiano ya que tuvieron un Nuremberg e hicieron una limpia y consensuaron con historiadores lo ocurrido en su historia, pues respondiendo al mediocre comentarista de televisión, si vamos muy mal, pero como siempre…, pero desde el principio…, y esto a este señor nunca le ha importado…, olvido siempre ha habido (cuando no ocultamiento…, que es mucho más grave…), siempre ha estado mal y es lo que se ha aceptado…, pues el presente es una consecuencia del pasado.
Con respecto a las consecuencias actuales con las que coincido, el pasado comienza con la modélica transición.
Efectivamente hay un a alarma encendida preocupados de que se olviden de ETA. Hay que enteder que mucha gente y algunos partidos han vivido del victimismo del terrorismo. Estos mismos son los que blanquean y desmemorizan el franquismo.
Pero estan los otros que pretenden desmemorizar o blanquear a ETA y sus objetivos pero nos estan recordanddo dia sí y dia tambien lo perverso del franquismo, los fascistas que son casi todos. Mientras se escandalizan por manifestaciones con rojigualdas o boicotean reuniones para ver la seleccion española, hacen ongietorris a otros recien salidos de la cárcel como recientemente a algun imbécil descerebrado de esos que en su dia fue un etarra.
Y ahí estamos. Viendo con estupor los dos falsos relatos que sobrevuelan nuestras cabezas. Intentan manipular a jóvenes en uno y otro sentido, retroalimentandose mutuamente, e intentando bipolarizar la sociedad, sobre todo de la gente joven.
Menos mal que disponemos de la tercera via. La que es más pragmática y menos crispadora, más constructiva y menos destructiva del adversario. La que se pliega menos a las hipótesis psuedoliberadoras y se preocupa de la realidad de individuo y de la comunidad, la que no utiliza referentes creados de ideólogos sino que se basa en un humanismo cristiano.
España es un país que se ha basado en el olvido….
Un placer leer opiniones tan ajenas al pensamiento único.
Tenemos ahora un ejemplo de plena actualidad sobre memorias ocultadas al cumplirse los 50 años de la desaparición de Moreno Bergareche, Pertur. Han hablado los medios con su poco rigor habitual, ha hablado su novia socialista, decantando la historia hacia Pakito y Argala como autores, han hablado familiares del desaparecido pidiendo saber la verdad sin dictarcsentencias prematuras y ha hablado BILDU en el mismo sentido. Hasta El PSOE que se ensució de sangre con el GAL exige ahora saber la verdad por boca del señor Andueza, poco dado a investigaciones. Saber la verdad en España es más cuestión de fé que de justicia.
Respecto del eterno franquismo criminal, mis padres estuvieron durante cuarenta años mentalmente amordazados, en un entorno policial cruento y fascista, rodeados de chivatos profesionales o aficionados (hasta el portero de su casa). Tardaron mucho en quitarse el miedo de encima. Y ellos como muchos otros, cuando pudieron contarlo fueron silenciados por el orquestado desprecio histórico, por la supervivencia social del franquismo (PP) y por la indiferencia socialista y el desinterés de la mayor parte de los ciudadanos.
Dando la vuelta al calcetín y sin verdad, justicia ni reparación, hemos llegado al revisionismo de la Historia, a reescribir lo que pasó, otra vez al dictado de los eternos vencedores. Mientras se quejan de si se conoce o no la historia de ETA, preguntémonos por qué se permite la existencia de la Fundación Franco, por qué millones de españoles eligen el neofranquismo peperon- voxiano y por qué no se preguntan, aquellos que dicen estar tan preocupados, por el grado de conocimiento de los niños y devlos jóvenes acerca de la figura de un terrorista que fue paseado bajo palio durante nada menos que cuarenta años y enterrado entre las lágrimas de millones de españoles, tras llenar de victimas miles de fosas muchas de las cuales siguen ahí fuera sin que le importe a casi nadie un carajo.
Que al menos no nos den lecciones ni de memoria ni de ética.
Un historiador austriaco judío ha elaborado un mapa digital llamado MEMENTO.WIEN en el que a modo de GOOGLE MAPS se pueden visualizar los lugares donde vivian o de de donde fueron secuestradas las víctimas judías del nazismo en Viena,con sus nombres y un retazo de su historia final. Algo parecido se está haciendo en Praga y en otras ciudades europeas para documentar los lugares del horror de la Segunda Guerra Mundial. Lo cuenta EL PAIS de hoy pero se le olvida al ilustre diario reclamar algo parecido para Euzkadi y España. Eso es una utopia y además no les interesa. ¿Se imaginan ver la sima de Otxoportillo y conocer los nombres y la historia de sus victimas allí arrojadas o las del Balcón de Pilatos también de Urbasa? ¿O los de otras víctimas en otros lugares del estado? No sueñen.
El olvido tiene su parte positiva lo diga un «estomago agradecido» de Madrid o Agamenon.
Sin el olvido y la transición no se podría vivir en nuestro país,ni se podria haber fabricado Lizarra-Garazi.
Iñaki es que en esta pseudodemocracia,los partidos COMPRAN a los comunicadores pseudo informadores,con los impuestos recaudados.
Está montado el sistema para que cada partido tenga su cuota de poder ,RENUNCIANDO a la secesión del resto de España,eso de que España nos tiene invadidos es un cuento,en España vivimos muy bien.
Tan es así ,que nadie dice GORA EUSKADI ASKATUTA .
Que gobierne el PSOE en Vitoria con el PNV o BILDU,es lo mismo,en un 99,998%
No olvidemos que ETA fue una respuesta al franquismo.
Después y con el paso de los años de democracia, no tuvo ya sentido.
Sobraron muchos años de sufrimiento, que quede clarito, por si acaso.
Pero a la derecha siempre le ha venido muy bien la existencia de la banda terrorista, ya que ha sido la excusa perfecta para seguir con la represión encubierta, del viejo régimen, hacia los vascos.
La añoran porque era una vaca de daba mucha leche y la única forma de conseguir réditos políticos es recordarla.
Están desesperados, cualquier excusa es buena para subir al poder.
Hace falta ser retorcidos.
Pues bien, si nos ponemos a recordar, vamos a recordarlo todo ¿no?
¿O ésto qué es? ¿La ley del embudo?
No, así no se juega, eso es hacer trampas.
La guerra y su posterior dictadura impusieron el silencio a los perdedores.
Hubo víctimas y hubo verdugos, eso no se debe olvidar, pero claro la memoria es selectiva y cuando no conviene, se borra.
Así que si jugamos todos, vamos a ser honestos y juguemos en igualdad de condiciones, sin omisiones.
Ahhh !!
¿Qué eso hace mucho que ocurrió y hay que pasar página?
Pues para leer un libro hay que empezar desde el principio y no saltarse ninguna página hasta el final y luego reflexionar para sacar conclusiones y aprender.
La derecha quiere ignorantes e inmaduros que no conocieron los años en los sus antepasados sufrieron durante una contienda, fueran del bando que fueran.
Y es así como vamos mal.
Buenos comentarios en general.
Pero uno de mis primos carnales , me ha dicho siempre:
Venga, nosotros a lo nuestro🤨🤨
La película El Lobo, quien por cierto era de mi pueblo, tenía como mensaje una crítica tanto a ETA como al búnker del régimen. O al menos eso recuerdo.
(En los Estados Unidos de Donald Trump, los ciudadanos o pagan o mueren).
(¡No al capitalismo salvaje de los Estados Unidos&Donald Trump!).
(Kubako, Ipar Koreako komunismo stalinistari ez!).
(«Zenbat eta garrantzi handiagoa eman diruari, gehiago urruntzen gara jendearengandik!»).
(¡Qué países tan horribles (Cuba, Corea del Norte, Haití, Estados Unidos&Trump)!. ¡Jamás habría querido nacer ni vivir en esos países!).
(¡Es absolutamente repugnante que cobren tantos dólares por la Insulina a los ciudadanos norteaméricanos!).
(Toda persona (hombre&mujer), debe tener derecho a la sanidad, a la educación, a la vivienda. Esto es básico y no debería ser opcional).
(El verdadero valor de un Estado/Reino de España, de una Nación/Nación de Euskadi, se define por los beneficios económicos de los empresarios y los sueldos de calidad de los trabajadores).
(Flandria Nazioko, Danimarka Erresumako, Polonia Estatuko enpresaburuen eta langileen arteko elkarrizketa, negoziazioa, akordioa sustatzen dira beti).
(Repugnante la actuación de los fanáticos de Ernai en Pamplona y Bilbao. Cárcel y multa de 5.000 euros a cada uno de estos malditos violentos).
(Iruñeko EAJk alkartasuna adierazten die Iruñeko foruzainei eta espainiar armadako soldaduei).
Gertaera izugarriak eta gertakari larriak Iruñean, 2026ko Munduko Futbol Txapelketako finalean, Espainia vs Argentina artean.
Unos 300 energúmenos de Ernai, la mayoría encapuchados, tiraron a ras de suelo, cohetes con punta de acero y piedras contra la Policía Foral/Foruzaintza.
Detuvieron a 4 miserables. Se conoce que los cachorros neoetarras de Ernai en la Comunidad de Navarra, quieren liberar a los pamploneses de la tiranía de la democracia.
Si esa es la nueva política «fanática, puñetazos, odio» que nos quieren imponer Bildu y el alcalde Joseba Asirón, que Dios nos coja confesados.
Arrazoi osoa duzu, Joseba.
Baina eni ez nau batere kezkatzen espainain gertatzen denak, Euzkadin gertatzen denak baizik.
Eta erraten duzuna Euzkadin ere egi borobila da.
Hori da kezkatu behar gaituena.
Eta hori horrela izatean edo ez izatean ze ardura daukagun eta zer egin behar dugun
EN ESPAÑA SE VIVE MUY BIEN (EL QUE LO HAGA, QUE CADA UNO HABLE POR SI MISMO), PERO NO OLVIDEMOS QUE LO QUE ESPAÑA TE DA POR LAS MISMAS ESPAÑA TE QUITA, NI TAMPOCO QUE NADA PUEDE SER IMPUESTO, NI EL PARAISO PUES DEJA DE SERLO, TIENE QUE HABER LIBERTAD DE ELEGIR (COMO EN ESCOCIA), EN ESPAÑA DE MOMENTO NO LA HAY, SE VIÓ CON LOS PALOS EN CATALUÑA.
– Lo del olvido (que si se quiere aplicar…, debería de aplicarse o para todos Franco, ETA, GAL, etc., o para nadie…, no hay términos medios, ni posibles incoherencias interesadas en algo tan grave), pero que de aplicarlo y de forma masiva (quizás «algo» de olvido siempre sea inevitable por como es la propia realidad), pero dicho olvido no es solo cruel con los olvidados muertos que ya no están, sino con los que siguen vivos pero también están olvidados en aquello que se hace llamar Monarquía Parlamentaria Española (en teoría un tipo de democracia…), lo que se debería de aplicar y que es de obligada aplicación en una democracia, es tener para todo y para todos, un relato hecho de buena con fe, empatizando con todos y con la idea de avanzar, que comprendería desde la II República hasta ahora, basado en la verdad histórica, consensuado con todas las fuerzas políticas y hecho con criterios democráticos, consenso sobre todas las víctimas y reparación de las mismas, ese relato sería aceptado por la sociedad, colegios, libros de texto, universidades y medios de comunicación, como se ha hecho en otros sitios…, pero es difícil, vamos tarde, no hay interés y no se hará, con los años se harán algunas cosas y habrá una reflexión crítica sobre las que no se hicieron, pero ¿qué es lo que ocurre cuando uno pasa una enfermedad y no se cura bien?, pues que eso da lugar a secuelas y deformidades.
– Respecto hasta cuando habría que considerar a las víctimas, por ejemplo ¿podríamos retrotraernos hasta las guerras de bandos o las guerras carlistas?, pues por poder sí, pero lo más lógico es que te retrotraigas hasta donde siga habiendo víctimas, no queda ya nadie de esas etapas históricas, pero si queda gente que vivió la guerra, el franquismo, ETA, GAL, etc., y no solo víctimas directas (que también), sino familiares de estas víctimas que también lo sufrieron al ver como sufrían sus familiares.
¿O es que acaso en España no le importa al estado y ciudadanía, que miles de españoles sigan esperando algo de reconocimiento por lo sufrido?, pues no parece que ahí haya mucha auténtica cohesión como sociedad.
No vale ahí decir, es que entre todos decidimos en la transición que el tema de las víctimas estaba terminado, no…, por las víctimas en su dolor y en la búsqueda de justicia solo pueden decidir las propias víctimas, se puede tomar decisiones en otras cosas, incluso se puede amnistiar a los verdugos, pero no se puede decidir por las víctimas ni pasar de ellas, menos en una democracia, para las víctimas solo hay un camino posible, la reparación sin distinción de víctimas y si no se hace, pues es una grave falta democrática que lastrará en el presente y el futuro a esa democracia.
– De lo de El Lobo (qué gran turrón…), no se trata de cómo es la peli, si buena o mala, sino más bien de si su figura que hizo lo que hizo cuando lo hizo, es la figura de un héroe o un villano, se puede responder que eso depende de cada uno, lo que demuestra la falta de referencias comunes al respecto, pero si decimos ¿la resistencia francesa contra los nazis fue buena o mala?, por supuesto que cada uno puede verla como considere, pero en general hay un amplio consenso al respecto a este tema, tanto dentro de Francia como fuera de la misma.
Pensemos que vivimos en un sitio, en el que hay mucha gente que entiende que el alzamiento nacional franquista fue necesario… o como «mucho» un mal menor…, mientras otra gente lo condena sin paliativos (bajo mi punto de vista como debiera ser), pero cada uno piensa lo que quiere, mientras se mezcla la República, con el Frente Popular, comunistas, anarquistas y las Brigadas Internacionales.
Otro ejemplo, ¿el atentado contra Carrero Blanco, fue un acto terrorista criminal o un acto de lucha contra una dictadura?, ¿fue lo mismo que otros atentados posteriores dentro de la dictadura o fuera de ella?, ¿influyó en la llegada de la democracia española?
Otra duda, ¿Fernando Fernández Savater fue miembro de ETA?, la respuesta es no…, pero…, si que estuvo casado con la madre de su único hijo, la cual si fue miembro de ETA y escribió en EGIN (recuerdo un programa de «Negro sobre blanco» en el que Sabater estaba con Anasagasti y Sánchez Dragó le preguntó a Savater a ver si alguna vez había votado al PNV, Savater respondió que no, pero no preguntaron, creo que no se atrevieron, a ver si Savater votó alguna vez a alguna de las marcas políticas de la Izquierda Abertzale, como Herri Batasuna o Euskadiko Eskerra tanto cuando ETA PM dejó las armas, como cuando todavía no…), pero es que sobre ETA ha habido dos criterios, una que ETA era eso ETA, es decir una organización terrorista (con sus distintas divisiones) y otra que ETA era una organización terrorista y su entorno…, es decir que todo eso junto era ETA o también era ETA, es decir ETA era una organización terrorista (con sus distintas divisiones) y…, un partido político (HB) y una juventud cercana y las gestoras pro amnistía (si no me equivoco también les incluyeron) y un sindicato LAB (si no me equivoco también les incluyeron) y medios de comunicación (por ejemplo EGIN, que fue cerrado, junto «creo» que con su radio por este motivo), entonces si se llega a la conclusión de que el entorno de ETA era EGIN y ser del entorno es ser de ETA, pues de alguna manera los que hubieran trabajado con EGIN, hubieran trabajado con ETA…, realmente yo no pienso que Savater fue miembro de ETA o trabajó con ETA o para ETA o cerca de ETA, pero…, si se sigue esa concepción del «entorno» por la cual hubo gente que entró en prisión, pues….
– Cada vez nos alejamos más de la llamada transición, que al final fue un acuerdo para el momento, que además como todo envejece y no fue ni es algo que aspire a la eternidad, llegará un momento en el que no quedará gente que intervino en aquello, ni participó en sus decisiones, ni votó, ni siquiera lo vivió, primero se irá la gente activa en esa etapa y luego incluso los que fueron entonces niños y todo es revisable, tanto los relatos como las leyes, sobre todo por que las envejecen y el mundo avanza.
– Tanto ETA como el franquismo terminaron, lo que no quiere decir que haya que olvidarlos, de hecho no se debería hacerlo, pero a la gente que dice que ETA no se ha terminado porque sigue existiendo Bildu y hay gente que sigue apostando por la independencia, recordarle que lo de la independencia es anterior a ETA y que también Franco estaba por la unidad de España, que el PP lo crearon ministros franquistas y que el PP es ambiguo con el franquismo cuando menos, vamos que por el mismo concepto, si sigue viva ETA sigue vivo Franco o igual no siguen vivos ninguno, pero lo que no puede ser es lo tuyo si y lo mío no, cuando hay argumentos similares en ambos casos, por ejemplo.
Lo del Iñaxio con los de vivir de puta madre en España es porque a él la ultraderecha no le va a molestar y consiste el tomarse una caña en una terraza decía Ayuso, beber todo el vino que quiera aunque tenga que conducir como decía Aznar o el relaxing cup of coffee de Ana Botella.
Sobre el tema del atentado contra Carrero Blanco, que yo recuerde (y no «creo» equivocarme…) nadie lo condenó expresamente más allá del propio régimen, nadie de las izquierdas clandestinas de toda España (PC, PSOE, anarquistas, sindicatos…), ni por parte de abertzales, tampoco por parte de grupos partidarios del retorno de la república o de algún tipo de democracia y esto no solo en el País Vasco sino tampoco en otras zonas del estado, Europa y resto del mundo, si pudo haber pésames oficiales de otros países y algún grupo que dijo que la violencia no era el camino, de hecho muchos se alegraron lo mismo que cuando más tarde se murió Franco y una cosa curiosa es que cuando el propio Franco se enteró del atentado y muerte de Carrero Blanco a manos de ETA dijo, «No hay mal que por bien no venga…», esta críptica respuesta es conocida porque la ha contado reiteradamente familia de Carrero Blanco que estuvieron presentes cuando le dijeron a Franco la noticia, además existe la teoría conspiranoica de que el atentado no lo hizo ETA o no solo ETA, sino que tras la misma estuvo la CIA (lo mismo que también existe la teoría conspiranoica de que con ETA termina la CIA, pues ayuda decisivamente a Aznar con información por el apoyo de Aznar en la guerra de Iraq, información que hace que ETA deje luego algo más tarde las armas con Zapatero), aunque teorías conspirativas hay de muchas cosas y vete a saber.
Sin duda alguna el PP ha sido uno de los más atacados por ETA, es así…, no obstante en su día se tuvo una generosidad gigantesca con las derechas españolas de cara a «perdonarles» lo que había sido su actuación durante el franquismo, es decir desde el golpe de estado, guerra, dictadura y transición digamos…, y esa generosidad está ahí, simplemente, pero de alguna forma la derecha española tiene por esa generosidad una deuda con el resto de colectivos (izquierdas, abertzales, etc.), ahora que estamos ya sin ETA, es un buen momento para pagar esa deuda, es decir sin olvidar lo ocurrido (lo mismo que con otras cosas, como el franquismo o el GAL) y sin descuidar a las víctimas (lo mismo que con otras víctimas), tirar para adelante, como en su día se tiró adelante y se tiró adelante con ellos, con generosidad y miras de futuro, pero si la derecha no quiere hacer eso mismo que se hizo con ellos, aparte que el discurso de ETA se puede desgastar, habrá que pensar si en su día la generosidad que se tuvo con ellos estuvo equivocada y cuando menos recordárselo, tratando de avanzar sin ellos (que ojalá no sea así, pero si no tienen más que ofrecer).
El presente también es que Su Majestad Felipe VI acuda a la toma de posesión de Fujimori hija.
Se entenderán bien, tienen unos padres ejemplares.