Martes 18 de agosto de 2026
Ha fallecido Javier Lasagabaster, el que fue Consejero de Política Territorial y Obras Públicas del Gobierno Vasco del 30 de abril de 1980 al 18 de abril de 1984, en el Gobierno del Lehendakari Carlos Garaikoetxea, el primero tras la aprobación del estatuto de Gernika.
Para María Esther Solabarrieta fue su primer jefe en Lakua. Nacía aquel Gobierno Vasco con ejecutivos de primera, mucha ilusión y en ese momento, pocos medios. Le tocó a ella dar los primeros pasos en su Departamento en el mundo de la educación ambiental, de ahí que ante el fallecimiento del Consejero, le ha querido dedicar un breve recuerdo rememorando una faceta de su personalidad como fue la de saber hacer equipos trabajando con un muy buen y rodeados de la calidad humana de sus gentes, comenzando por el propio Consejero Javier Lasagabaster.
Reproduzco la despedida que le hace:
“Siempre se habla del magnífico equipo, y es verdad, del Lehendakari Garaikoetxea, con un gobierno, el que aparece en la fotografía en Ajuria Enea, pero dado que tuve la gran oportunidad de conocerles muy de cerca a sus colaboradores, quiero también reconocer a ese super equipo de diez que nombró Javier Lasagabaster para llevar a cabo los trabajos que puso en marcha. Fue un buen director de orquesta.
Él era Abogado-Urbanista y conocía muy bien el área que le había encomendado Garaikoetxea, por lo que supo reunirse de profesionales de gran nivel, entre los que destaco, porque les conocí directamente, a los siguientes:
En el área urbanística: José Miguel Abando, Viceconsejero de Ordenación del Territorio, Antton Aguirregoitia, Director de Acción Territorial y Urbanismo, Iñaki Galarraga, Director de Arquitectura, Ibon Areso, (Ex alcalde de Bilbao) y otros más de un nivel también altísimo.
En el área medioambiental Maren Leizaola, Viceconsejero de Medio Ambiente (Físico, gran conocedor de la energía nuclear y persona extraordinaria) que fallece muy joven siendo sustituido por Néstor Goikoetxea, que era Director de Aguas y que puso en marcha el catalogar la calidad de las aguas de los ríos de la comunidad (precioso trabajo), así como tratar de resolver los residuos industriales, organizando una delegación de alcaldes y técnicos que se trasladaron en autobús a Suiza para conocer de primera mano como habían resuelto la gestión de esos residuos en aquel país.
Cuando volvieron quisieron llevar a cabo el proyecto en el municipio de Lantarón, pero HB lo impidió y entonces, la alcaldesa de Orduña, la única mujer en el viaje, la Sra. Barañano del PNV, ofreció hacerlo en el municipio que gestionaba. No se hizo.
Antton Aranburu, director de Medio Natural e impulsor de la Reserva de Urdaibai e Iñaki Ureta, Director de calidad del aire, e impulsor de las estaciones de control de la calidad del aire en la Comunidad Autónoma, permitieron trabajar intensamente en la mejora ambiental de nuestras poblaciones. Todos ellos, con gran nivel.
Maren Leizaola y José Miguel Abando junto con el alcalde de Bilbao, Jon Castañares, se entrevistaron en Londres con las autoridades competentes a fin de conocer el plan de recuperación del Río Támesis. A ese viaje también le acompañó, el Decano de Arquitectura de la Universidad Central de Venezuela, Iñaki Zubizarreta. Este fue el inicio de la recuperación de la Ría de Bilbao para que hoy la disfrutemos como se merece, pues ha pasado de ser una cloaca navegable a un nervio central de Bilbao al cual contemplamos y disfrutamos todos los días, gracias al impulso en el que hemos contribuido toda la población de Bizkaia. Pero eso comenzó en 1980.
Finalmente recordar que, con motivo del Bicentenario de nacimiento de Simón Bolívar, en la puebla de Bolibar, se vació una casa donde presumiblemente estaba el origen del apellido Bolibar y hoy es el Museo Bolivariano de Bizkaia, gracias al impulso de Javier Lasagabaster y al arquitecto Iñaki Galarraga, entre otros.
Javier, en esta despedida, decirte que te recuerdo con agradecimiento y cariño y como mi primer y gran jefe. GB.
DESCANSE EN PAZ.
Muchas gracias Javier Lasagabaster por lo mucho que nos diste. Tu fuerza y alegría seguirá influyéndonos. Se ha ido un gran consejero de Política Territorial del Gobierno Vasco y un excelente jeltzale.
EAJko alderdikide naizen aldetik, pena ematen dit bere galera.
«Acompaño en el sentimiento a la familia».
Goian Bego Javier Lasagabaster jauna.
Reconocimiento y agradecimiento por parte de María Esther a su primer jefe Javier Lasagabaster.
Y reconocimiento y puesta en valor al equipo que conformó el Lehendakari Garaikoetxea.
Tendemos a censurar, criticar, cuestionar, etc. lo que hacen muchos políticos que nos representan, pero no son tantas las veces que valoramos y recordamos con cariño y admiración a quienes han hecho una buena labor para lo que han sido elegidos.
Y tomar referencia de estas personas sería lo ideal para los que vienen por detrás.
Este es un ejemplo de cómo deben de ser los políticos y como deben de trabajar por el bien de los ciudadanos.
Muy bien María Esther, ese recuerdo te honra.
Es de admirar que vascos y catalanes sean NACIONALISTAS… o ABERTZALES… (que realmentequiere decir PATRIOTAS…), pues gracias a ello se han dedicado durante mucho tiempo a defender sus costumbres, lenguas, población, territorio, etc., mientras que en España hemos jugado durante décadas a decir que ser nacionalista y patriota era malo, además es algo que durante décadas hemos denostado públicamente…, en una falsa y pretendida posición de superioridad, además de forma bastante hipócrita, pues hemos aplicado con ellos mismos un nacionalismo español que negábamos tener (por ejemplo cuando los catalanes quisieron votar como se ha hecho en otras zonas del mundo), nacionalismos que adjudicábamos a todos salvo a nosotros mismos, aunque lo teníamos igual o más, pero ¿a qué ha llevado todo eso?, pues a erosionar el mismo concepto del patriotismo y nacionalismo en España, pero no sólo el ajeno que era lo que se intentaba, sino también el propio, debido a eso ¿cómo estamos hoy en día?, pues estamos en que el norte de África se come a la península ibérica por las patas, países como Marruecos o Argelia que no tienen ninguna duda en su nacionalismo o patriotismo, se van a quedar con Ceuta, Melilla, Canarias, Baleares, y siguen en sus cabezas con el concepto de Al Andalus, con una gran población musulmana y africana y creciente ya en España, además de ser frontera con ellos, además de la inmigración ilegal, además de las drogas, además del terrorismo árabe, además de las mafias magrebíes, además de la corrupción con este mundo, etc., que encima con el beneplácito de USA e Israel, se están merendando a España (suerte si la cosa queda solo en Ceuta, Melilla, Canarias y Baleares), y eso claro porque el nacionalismo o patriotismo es malo (lo cual no ha servido demasiado contra los movimientos vascos y catalanes, pero sí que ha deteriorado gravemente el concepto de nacionalismo español, que oficialmente no existe, dicho con orgullo por los propios españoles, pese a no ser cierto, pero mucho daño ha hecho), y así hasta aquí llegamos, en el extranjero se ríen de España porque no hay españoles ya para defenderla, hay que ser idiotas para pegarse un tiro en el pié, vaya ironía.
Eskerrik asko Monika!
LOS BORBONES HAN SIDO LA DINASTÍA PERFECTA PARA DESMEMBRAR ESPAÑA.
Muy de acuerdo con Aperribay. Gente no de clase sino con clase. Ayyy qué tiempos!
CAUSTICO
Ya lo dice el refrán:
«Hay gente con clase y clases de gente»
Desde luego que hay veces en las que mirar hacia atrás por el espejo retrovisor de la historia, es necesario para avanzar.
Cuanta falta de humildad y exceso de ego tenemos en estos tiempos.
Petronio,España es un gran país
Ha tenido una historia con españoles admirables,los vascos hemos contribuido y mucho a la cultura y la historia de España.
España no fue peor imperio que el de los británicos y los franceses.
Está claro que hay españoles muy malos, perfidos ladrones y asesinos,igual que ingleses franceses holandeses y belgas.
Leete un poco la historia y para centralistas los franceses jacobinos ,y la historia de Inglaterra frente a los clanes escoceses y los católicos irlandeses.
El imperio ingles no es ningún ejemplo y los jacobinos tampoco.
Los españoles,triunfaron en las NAVAS,en Lepanto y en Bailén,los vascos y navarros estábamos presentes ahí,en esos sitios.
En Trafalgar estuvo Txurruka y perdió,y en Cartagena estuvo el. Medio Hombre ,de Pasajes San Pedro.
Osea Petronio la historia no son 150 años últimos.
Se cuestiona mucho la actuación o más bien falta de la misma, por parte del rey en Ceuta y Melilla.
Ayer 17/08 fallecio Itziar Alba Orbegozo.
He oído lo siguiente:
1. USA e Israel, necesitan controlar el estrecho de Gibraltar, lo va a hacer con Marruecos y sus reclamaciones de aguas territoriales en Ceuta, Melilla y Canarias (no se fían de España porque no les ha dejado sus bases para atacar Irán, e incluso aunque se vaya Sánchez, en un futuro puede volver a ganar el PSOE, luego España no es de fiar…, Marruecos sí), van a poner bases en Ceuta y Melilla, concretamente la de Ceuta y su reclamación de aguas, junto con la reclamación de aguas de Gibraltar, cierra el acceso al mediterráneo, controlado por USA, Israel, Marruecos y Reino Unido (este último un poco de comparsa), España pierde el control del estrecho como Panamá lo perdió en su día.
2. ¿Qué se consigue con el control del estrecho de Gibraltar?, un gran control del mediterráneo y de Europa (sur).
3. ¿Qué tipo de control?, tres tipos, A) MILITAR/ESTRATÉGICO/POLÍTICO, B) COMERCIAL y C) DELINCUENCIAL (de este casi nunca de habla…, pero control de la entrada de drogas a España y Europa, lo mismo que terrorismo islámico, lo mismo que inmigración legal e ilegal y un montón de «cosas» más).
4. España no tiene de amiga a USA (además USA quiere dar ejemplo con España con los que a USA se enfrentan…), ni tampoco España tiene de amigos a Israel, ni a Rusia, ni a China, Europa es difícil se enfrente a USA, Argelia tiene reclamaciones en Baleares.
– COMO DIJO TRUMP, ¿ES QUE NO APRENDISTEIS CON CUBA, PUERTO RICO Y FILIPINAS?
En caso de pérdida de Ceuta y algo más…, preparémonos para una crisis de estado sin precedentes tras la muerte del dictador Franco.
DESCANSE EN PAZ ITZIAR ALBA ORBEGOZO.
Iñaxio, el que afirmes cosas de forma rotunda, no las hace ciertas…, España es un gran país…, pues claramente no, España fue un imperio gigantesco mundial y la primera potencia del planeta, pero eso pasó…, España no es que sea ya la primera potencia mundial o una de las grandes, es que ni siquiera es una potencia regional en Europa, actualmente no tiene el peso de Francia en economía y ejército, el de Alemania en economía (creciendo en ejército), incluso el Reino Unido la supera en ejército y economía (aunque tras el Brexit en economía lo está pasando mal, ya veremos si va a mejor o empeora), y en estos momentos ya es que le empieza a pisar Marruecos…, de la corrupción en impunidad hablamos otro día, mira te lo diré de otra forma para que me entiendas, Grecia es un gran país, el origen de Europa, sus filósofos, el método científico, sus científicos, las artes, los clásicos, su literatura, no habría Europa (España incluída) sin Grecia (tampoco Roma), tampoco el mundo sería como es, eso sin olvidar a Alejandro Magno y a su imperio, y luego Bizancio, etc., pero Grecia ya no es un gran país, ahora ya no, y eso con ese pasado de oro, de oro pero pasado, ¿y si te digo que Egipto es un gran país?, pues no me lo creo, pero ¿tú has visto las pirámides?, cuya construcción fue hecha muchos más años antes del nacimiento de Cristo que la distancia del nacimiento de Cristo hasta nuestros días, sin contar con que Egipto influyó en Grecia y que es anterior al mismo, pero ¿Egipto un gran país?, digamos que tiene un pasado glorioso, y así podemos seguir con muchos, Irán o Irak (donde nace la civilización antes de Egipto, la primera escritura, el mismo génesis de la Biblia mucho antes de que existieran los judíos) y podemos seguir, USA ahora si es un gran país, es su momento aunque están empezando decadencia, China fue un gran país, luego no tanto (aunque con glorioso pasado) y hoy de nuevo un gran país, y así otros, es como aquello de la «Marca España», ya ni lo dicen con los grandes casos de corrupción que si vas al extranjero y preguntas, los conocen, el rey emérito, del PSOE y el PP, lo que tiene fama España es país poco serio, eso sí con pasado glorioso, en estos momentos las mejores empresas españolas están en manos de fondos extranjeros (incluyendo Black Rock), es un país vaciado y sin jóvenes, tampoco es tecnológicamente puntero, aún conserva cosas de aquel imperio que fue, quien tuvo retuvo, del que ha ido perdiendo poco a poco trozos (la pérdida más grave fue Portugal, pues con ese país quedaba completo el sueño de una península unida que se iba a llamar España, al final se le llamó así a casi toda, cuando eso no era así, falta Portugal), y sigue en esas (ahora Ceuta y Melilla), no seamos como El Abuelo Cebolleta, que aburre a todos con su glorioso pasado, una cosa es recordar el pasado (eso es correcto) y otras vivir en el mismo (eso es algún tipo de patología mental).
Itziar, Goian Bego zintzoa !!.
Iñaxio, lo que es terrible es que tras tantos héroes no estés tú desplazándote ya a Ceuta y Melilla para salvarlas o morir en el intento, mucha historia, mucho bla, bla, bla, pero compromiso cero, que peleen otros, que tampoco quieren pelear.
Iñaxio, tienes toda la razón del mundo, España fuecun imperio homologable a otros de la historia, puede que peor que alguno y mejor que otros.
De hecho en base a eso mismo y centrándonos en el presente, EEUU, es un imperio homologable a muchos otros, ni mejor, ni peor, pese a que España le ayudase en su independencia (tras la cual nunca le pagó EEUU a España lo que usó en su independencia en material militar) y más tarde independizara por la fuerza contra España a Cuba, Filipinas y Puerto Rico, y ahora venga coaligada con Israel y Marruecos, reclamando Ceuta, Melilla y Canarias, no te preocupes…, que EEUU es un imperio homologable a otros y si se queda con todo eso o lo maneja por medio de Marruecos, pues no te preocupes, que es algo que ha pasado siempre y pues eso, que a veces en la historia te toca el papel de metrópoli del imperio y ahora te toca el del que le quitan trozos de su territorio, pero todo homologable, ya verás que chachi.
A ver si a este paso Ceuta y Melilla terminan como estados asociados de USA (de igual forma que es Puerto Rico)
Uno de los componentes del primer Gobierno del Lehendakari
Carlos Garaikoetxea, reconocimiento y puesta en valor al equipo que conformó, una vez aprobado el estatuto de Guernica.
Con los méritos y capacidad, desarrollados durante su mandato…
¿ Porqué y por quien, Carlos Garaikoetxea, fue’ DEFENESTRADO indebidamente ?
Si el PSOE pierde unas elecciones, USA va a seguir desconfiando de España pues sabe que antes o después el PSOE va a volver a ganar y que es anti americano, por lo que no puede volver a confiar en España.
Tras la idea de Meloni de aislar a Sánchez por lo de Ceuta y Melilla, estaba Trump.
No habia cultura emocratica en 1984 suficiente para evitar aquella debacle que fue un auténtico roto en relaciones y perdidda de poder vasco.
Urdirotz
A tus preguntas te respondo con mi experiencia de aquellos tiempos.
Por qué fue defenestrado el lehendari Garaikoetxea: Porque fue un hombre de gran valía y honesto, que puso por encima de todo su dignidad y honor.
Por quién fue defenestrado : Por Javier Arzallus y sus acólitos, incluido el Sr Anasagasti
Atentamente
kIZKITZA.tU SIMPLIFICACIÓN ES OFENSIVA.
Sr Anasagasti
Mi simplificacion le resultará a ud ofensiva pero dígame en qué le ofendo.
Usted, Zorro Plateado, Roke, Cabezón, etc pertenecían grupo que empujaron al lehendakari Garaikoetxea a dimitir.
Sirva como ejemplo que en un batzoki de Arratia, una persona del BBB, en una charla de afiliados, dijo textualmente:
Garaikoetxea es un carlista que se quiere llevar el dinero de Bizkaia.
Eso si qué es ofensivo.!!!!
Atentamente
Por cierto, Sr Anasagasti
Sigue usted sin condenar las escuchas telefónicas realizadas a Garaikoetxea por personal de la Consejería de Interior, en manos de Roke.
Y por supuesto, sin pedir la dimisión de nadie
Eso sí qué ofende a la democracia !!!
Atentamente
Kizkitza.Vive usted en el pasado. El bochornoso y muy condenable affaire de las escuchas fue juzgado y condenado. Se ve que es usted de aquella EA dura,intransigente que hizo posible la división. Cúrese hombre !.
Se eqivoca conmigo. Yo siempre he stado en el PNV pero mantenía con el Lehendakari Garaikoetxea una estupenda relación.
Ese es un gran problema.. que todos los que señala kizkitza estaban en el ppnv y ninguno en EAJ!!
Sr Anasagasti
Fue condenado el jefe de Comunicaciones de Interior, hermano de Iñigo Aguirre, otro personaje del grupo. Y como la sentencia le castigaba con dejar de ser funcionario, rápidamente el PNV le buscó otro puesto.
No me cuente usted milongas.
Usted pertenecía al grupo que ponía zancadillas constantes al lehendakari Garaikoetxea, con Javier Arzallus manejando los hilos ( Uzturre, Sudupe, Emilio Guevara, Eli Galdos, Olazaran, ….).
Porque Arzallus nunca se atrevió a enfrentarse a Garaikoetxea.
O le recuerdo cuando Arzallus quiso votar a favor de la Constitución y el lehendari le tuvo que frenar en seco.
Usted no mantenía una estupenda relación con el lehendakari. De eso, nada
Atentamente
Kizkitza.Has vuelto a 1984. Yo jamás estuve de acuerdo con aquella división que gentes como tu propiciaron.Mi delito fue y es seguir militando en el partido que nunca debió dividirse,logrado por personas como tu ,donde el odio prima sobre cualquioer otra consideración. ¿Donde está ahora vuestra EA?. Comida por Bildu. Menudo éxito camarada.
Aqui estoy de acuerdo con Iñaki.
En ese momento hubo un choque de Egos y seguro errores por ambas partes y no se demostro altura de miras para evitar la division del partido que nunca debio producirse.
En lugar de callar agachar la cabeza por la unidad del partido, se prefirió la confrontacion y la division.
Fue una mala praxis politica y, en todo caso, desdice de la grandeza politica de los protagonistas. Siempre reconociendo la buena labor de Carlos (G.B.).
Ademas seguro que insidiaron y metieron cizaña gentes alrededor de los protagonistas que nunca debieron haber estado. Incluso al servicio de otros intereses.
fUE ASI JOSEBA Y LOS ENTORNOS FUERON VENENOSOS.
Desde Gonzalez, el PSOE nunca ha sido antiamericano y ahora tampoco, en todo caso anti Trump.
Bueno Arratarra, lo que dices de González es así a groso modo, no obstante acuérdate cuando Zapatero se negó a levantarse ante las fuerzas americanas en desfile y mucho peor para los yanquis, se marchó unilateralmente de la guerra de Irak, creando además un precedente para otros, con anterioridad en época de Aznar estuvieron en las manifestaciones del NO A LA GUERRA, también se negaron al reconocimiento internacional si no me equivoco de Kosovo, porque había declarado una independencia unilateral (esto a España le daba miedo porque no consigue resolver sus problemas territoriales propios en el caso vasco y catalán), y ahora todos los problemas con Sánchez, que pueden ser unos problemas con Trump como bien indicas o con USA, o quizás son con Trump pero muchos piensan en USA que son con USA, también es posible que en las juventudes del PSOE se de un poco más este anti americanismo, luego están las conexiones del PSOE con Venezuela y algunos otros y luego está aparte el enfrentamiento con Israel y el apoyo a los palestinos, sabiendo la relación especial entre USA e Israel, más aún con Trump, vamos que en el caso del Reino Unido, da igual si están los conservadores o los laboristas, pero en el caso de España, ya se han dado cuenta en USA de que la relación especial con Aznar, era con el PP o ni siquiera, con Aznar, y que el PSOE les puede apoyar o no o les puede apoyar pero siempre que estén con el derecho internacional o con la ONU, algo que a veces puede ocurrir pero no siempre y lo que USA quiere es seguidismo total, más aún cuando USA está cayendo y dejando de ser potencia ejemónica frente a otras como China, India, etc., ahora en esta situación de pérdida de USA de su puesto de primera potencia ejemónica mundial, USA quiere sumisión total, ya no acepta otra cosa dada su situación y menos con Trump (de esto el PSOE nunca se ha enterado mucho, siempre pensó que podía hacer estas cosas saliéndole gratis) y con Trump no se va a ir todo el trumpismo como con Franco no se fue todo el franquismo, por todo ello a USA le interesa más un socio estable que siempre va a estar con ella alguien como Marruecos que es una dictadura y cambie o no siempre va a estar con ella, por otro lado España se equivoca en relación a lo que está ocurriendo en Gibraltar, Ceuta y Melilla o Canarias, España cree que se trata de integridad territorial (España aún funciona como si fuese el mayor imperio mundial pero realmente son reivindicaciones de unidad nacional de un país más), Marruecos puede que también, pero para USA, Israel (puede que también un poco para Reino Unido, aunque este va más bien de comparsa de Israel y USA), se trata de un tema de geopolítica mundial, el control del acceso al Mediterráneo, el control del acceso a Europa, control militar, control comercial y control en lo que pasa por el mismo (drogas incluídas, inmigrantes legales/ilegales, todo eso mueve mucha pasta y puede ser utilizado como un arma, por ejemplo las drogas, recordemos lo pasado en Euskadi con la introducción de drigas y el «informe navajas» o la introducción de drogas por parte de la CIA y el FBI, para ganar dinero y desmantelar el movimiento Hippie y en los barrios negros para cargarse a los Panteras Negras, como ejemplos…), ahora China està con su nueva ruta de la seda y acceso a Europa por el ártico, USA necesita el mediterráneo, Israel también porque da al mismo, España no es un socio estable, Marruecos tal como es, si lo va a ser, claro que esto podría cambiar si hay una revolución en Marruecos o así, pero si no la hay o mientras no la haya, pues es un socio estable para USA, también para USA está bien dar una lección a España para que aprenda y para qué otros aprendan (no puede volver a ocurrir que USA quiera utilizar sus bases para atacar a alguien como Irán y España se lo impida y esas bases deben controlar el estrecho, por ejemplo).
Pues si, a groso modo y como apunte.