ESCOCIA, GALES E IRLANDA DEL NORTE FIRMARAN UN PACTO INDEPENDENTISTA
Lunes 14 de septiembre de 2026
John Swinney destacó el encuentro en Cardiff y aseguró que la independencia permitirá debatir sobre un futuro mejor para los territorios.
Una cumbre política reunirá este lunes 14 de septiembre en Cardiff a los principales dirigentes de los partidos nacionalistas de Escocia, Gales e Irlanda del Norte, quienes buscarán avanzar con una estrategia común para reclamar mayores competencias y la posibilidad de decidir el futuro de sus territorios.
Durante el encuentro, los líderes tienen previsto suscribir un memorando de entendimiento en favor de la independencia y reclamar al Gobierno británico que permita la realización de referendos en cada uno de los territorios.
El anfitrión será el ministro principal de Gales, Rhun ap Iorwerth, dirigente de Plaid Cymru, quien recibirá al jefe del Gobierno escocés, John Swinney, del Partido Nacionalista Escocés (SNP), y a la líder norirlandesa Michelle O’Neill, de Sinn Féin.
Aunque los tres ocupan cargos al frente de sus respectivas administraciones, participarán de la cita en su condición de dirigentes partidarios y no en representación oficial de los Gobiernos regionales.
Gales por mayores competencias
Uno de los principales ejes que anteceden a la reunión es la petición de Rhun ap Iorwerth para profundizar el proceso de descentralización y otorgarle mayores facultades a Gales. Entre sus reclamos se encuentra que Cardiff pase a controlar áreas como la policía y la justicia, que actualmente permanecen bajo la órbita de Westminster
“Andy Burnham tuvo más control sobre la policía como alcalde de Mánchester del que yo tengo como ministro principal de Gales, y eso no está bien”, afirmó ap Iorwerth.
En ese sentido, el dirigente de Plaid Cymru remarcó que Gales es “una nación” y no “una región de Inglaterra”. Además, considera que la independencia representa el destino final de un proceso constitucional cuya definición deberá quedar en manos de la propia población galesa.
Como parte de la cumbre, Plaid Cymru, el SNP y Sinn Féin prepararán una declaración conjunta destinada a reforzar el reclamo por nuevas competencias y por el derecho de sus territorios a convocar consultas para decidir una eventual separación del Reino Unido.
La reunión se desarrollará en un hotel de Cardiff y también se espera la participación de Mary Lou McDonald, líder de la oposición irlandesa y dirigente de Sinn Féin.
John Swinney volvió a defender la independencia
En la previa del encuentro, John Swinney del Partido Nacionalista Escocés destacó el escenario político que atraviesan los tres territorios y volvió a plantear la independencia como una alternativa frente al actual funcionamiento del Reino Unido.
“Por primera vez en la historia, Escocia, Gales e Irlanda del Norte están gobernadas por ministros principales proindependentistas”, afirmó este domingo mediante un comunicado.
Además, anticipó cuál será su postura durante la reunión: “Mañana en Cardiff espero poder debatir sobre un futuro mejor con socios venidos del resto de estas islas, y eso solo es posible con el nuevo comienzo que supone la independencia”.
Swinney también cuestionó la continuidad del actual statu quo, al que calificó como “sostenible”, y lanzó una fuerte predicción sobre el futuro político británico. Según afirmó, el primer ministro Andy Burnham “pasará a la historia como el último primer ministro del Reino Unido”.
La cumbre se realizará, además, dos días después de que el presidente estadounidense Donald Trump, durante una visita a Dublín, expresara su deseo de ver una Irlanda “unida” y asegurara que eso sucederá “tarde o temprano”. Sus palabras provocaron cuestionamientos en el Reino Unido, principalmente entre los partidos opositores.
La postura del Gobierno británico sobre un nuevo referéndum
Mientras los partidos nacionalistas buscan fortalecer una posición conjunta, desde el Gobierno británico volvieron a rechazar la posibilidad de realizar una nueva consulta sobre la independencia escocesa.
Esta semana, durante una intervención en la Cámara de los Comunes, Andy Burnham sostuvo que la convocatoria de otro referéndum, después del realizado en Escocia en 2014, continúa “fuera de toda discusión”.
“No tengo constancia de que exista un apoyo mayoritario de la población (escocesa) a favor de otro referéndum. Hasta que eso no cambie, no lo habrá”, comentó el jefe del Gobierno británico.
De esta manera, la reunión de Cardiff se presenta como un nuevo capítulo en la discusión sobre la organización territorial del Reino Unido, con Escocia, Gales e Irlanda del Norte buscando coordinar sus reclamaciones mientras Westminster mantiene su rechazo a habilitar nuevas consultas independentistas.
Pues seria deseable que sirviera para algo mas, es fácil superar lo de Galeusca o a Galeuzca.
UN ALACRAN EL NUEVO EMBAJADOR DE LA DICTADURA CHAVISTA EN ESPAÑA.
Joe Iñaki,y en España que hacemos,otra coalición independentista,primero con BIldu,y luego con los catalanes.
Y Pradales,yo no le veo como a Ibarretxe y al PNV,tampoco.
Esteban,Ortuzar e Imaz,no les gusta esta postura .
Otegi dira misa,pero BIldu el PNV los Bancos,las Cajas Iberdrola Repsol,como que no,otra cosa es que dejen quemar la efigie del monarca.
Pronto quemarán y destrozarán la imagen del Lehendakari si fuere menester,no me extrañaría,no si los de España.o la quemaran los chavales vascos de BILDU.
Todo a su tiempo
Amaratarra, para que sirvio la «lucha armada»?
Gorka, debes quejarte a Trump que lo permite y le da igual.
Y por cierto, como sueles decir tú muchas veces a otros, ese no es el tema del artículo, por lo que se consecuente.
Lo que sabemos que tramp, ya está en ello, ha empezado con declaraciones sobre la unión de las dos Irlandas
Que le parecería a tramp que un estado europeo, se posionara sobre la adhesión de Texas a Méjico. ?
Pues si ahí , están rusia y EEUU ( a menos con el actual presidente ) intentando debilitar a Europa.
AL TIO SAM : TRUMP SABE LO QUE HACE Y YO DENUNCIO A LA TIRANIA CHAVISTA DONDE PUEDO.
Intza, mezclando churras con meninas????
Que tiene que ver el tema propuesto, con el resultado final de «la lucha armada»
Te refieres a ETA o al IRA.
Pues a Trump ni se le movería una pestaña y lo aprovecharía para amenazar, como el cruel Yahvé cuando alguna tribu o pueblo iba contra «el pueblo elegido».
Como ahora con Palestina, no te parece Rafa????
Amaratarra,todavía no has dicho nada del txabal ertzaina asesinado en Hernani,con una bomba trampa,que murió desangrado gritando de dolor en la vía pública.
Se apellidaba Ercoreca ,Erkoreka .
Sirvió para algo ese sufrimiento atroz,que podía haber sido mi hermano?
Contesta,si puedes.
Y también contesta sobre los españoles fuerzas de orden público,asesinados,con viudas y huérfanos.
Y ahora apoyas al.ministro del interior Marlaska,impostor,mentiroso,dime porque tú apoyabas el terrorismo y los asesinatos.
Me refiero a que hay sectores que deberian taparse un poco cuando hablen de la «productividad» de estrategias ajenas. Sobre todo teniendo en cuenta las «consecuencias» de las propias para una «productividad» final nula.
Amaratarra.
A menos en política internacional, Trump no hace otra cosa que equivocarse
Perdón!!!! Que digo a menos en política internacional… Y en la nacional ( la de usa?)..lo de buscar a ilegales…es de uns deshumanización..atroz…
Y en lo que respecta a la política nacional española.. está claro que no le gusta Sánchez.. y que probablemente lo de Ceuta.. lo ha hecho ( si lo han hecho a drede) porque sabe el rey de marruecos que tramp le apoya
Amaratarra sabes si bildu ira en coalicion con el Psoe ?
Socializar la estupidez.
Es que Gorka la tiranía chavista se mantiene porque Trump lo permite, por lo que también es culpa tuya que así sigan las cosas y deja de vivir en contradicciones.
Para Mónika.
Como te prometí en LA FOTO DEL AEROPUERTO….., primera muestra de la comprensión y respeto que le atribuyes al tal Renano; su miniescrito de hoy a las 16:13.
Otra, «Atolondrado Amaratarra, si progresas alcanzaras la condición de idiota.»
Habrá mas, seguro.
Siempre miniescritos solo con el objetivo de insultar, estilo redes sociales.
Iñaxio, creía que no querías ser maniqueo… (bueno nunca me lo creí, solo es un trágala más), bien lo que dices pero no se te olvide hablar de los impunes asesinatos franquistas (dentro y fuera de la guerra), todos impunes y que superan en cantidad y calidad a cualquier otra violencia, en España no hubo un Nuremberg.
Gorka los demás también denunciamos lo que consideramos donde podemos o consideramos, pero tú y solo tú abroncas a los demás por hacerlo, pues se coherente, predica con el ejemplo y no hables de temas que no son donde no se habla de ellos (que esto lo dices tú de otros, no otros de ti, pues aplícate el cuento).
LÓGICA Y MATEMÁTICAS SIMPLES.
Trump apoya a Delcy (al chavismo).
Gorka apoya a Trump.
Por lo tanto, al final, Gorka apoya a Delcy (al chavismo) a través de su apoyo a Trump.
– El tema de Gorka con Trump es como cuando quieres a una chica que te desprecia…, tú patéticamente la quieres mucho, pero no es recíproco…, hasta que te des cuenta seguirá jugando contigo y riéndose de ti, es algo que solo tú puedes hacer.
En cualquier aspecto de la vida los fracasos propios individuales o colectivos, no invalidan el derecho a opinar sobre otros y menos si se desconocen las circunstancias de quien opina.
Si fuera así TODOS CALLADOS.
En realidad tu «productividad» política me da igual, nunca te la he pedido y me imagino que todos «deberíamos taparnos» un poco.
Siempre he dejado aquí muy clara mi postura con respecto a ETA.
Considero que la lucha armada de parte de un pueblo contra un Estado, puede ser legitima, y rechazable y criticable en algunas de sus acciones.
Te acuerdas cuando se pedía a ETA que imitara al IRA, en Euskal Herria y en el Estado prometíais reinserción y generosidad.
Hoy todavía aplican la política penitenciaria de venganza en las cárceles, y también a expresos que llevan bastantes años fuera.
Vosotros, desde vuestra atalaya purista y con vuestra superioridad moral de pacotilla, seguís utilizando el comodín de ETA contra Bildu con fines políticos. Generosidad??
Lo importante son los votos para guardar el chiringuito con el apoyo de los españoles, PSE y PP.
No os basta el rechazo de Bildu a la actividad de ETA, y en la I.A se sabe por experiencia que si se acepta condenar, lo siguiente seria pasar del salto de altura al de pértiga
Al Sinn Fein nunca se le exigió condenar al IRA y había importantes activistas de la lucha armada.
Reinserción y generosidad….., hipócritas.
Quizás un referéndum que podrían hacer Gales, Escocia y Norte de Irlanda, es si quieren entrar en la Comunidad Europea, si sale el sí, con un Inglaterra que es (o que fue) que no, pues supondría la ruptura de hecho con Inglaterra y el Reino Unido.
En el Reino Unido se pueden hacer estas cosas y se abordan los problemas políticos en una democracia, de forma política y democrática, lo mismo que por ejemplo Groenlandia con Dinamarca, en España esto es imposible, tratas de hacerlo y golpean a los que quieren votar, crean presos políticos pues encarcelan y exilian a los políticos que hicieron la consulta (luego eso si, de los exiliados, los países que los acogen, muchos europeos y democracias, no te extraditan ni a uno solo…, porque saben que nos encontramos ante problemas políticos en una teórica democracia y no de otro tipo).
Es cierto que España ha conseguido imponer en muchas ocasiones sus intereses a catalanes y vascos, aunque ahora con Marruecos no se si va a tener tanta suerte, de hecho no sé si se van a invertir los papeles y es Marruecos el que va a ir poco a poco imponiendo su voluntad…, de hecho por muchas manis, paellas colectivas, recogidas de firmas, etc. (ya que lo de coger un fusil parece que para eso la población no está tan «dispuesta») para que Ceuta, Melilla y ya veremos si más sigan siendo españolas, eso a los marroquíes (lo mismo que a los yanquis e israelíes), pues me parece les va a entrar por una oreja y salir por la otra, Marruecos lo dice muy claro, mira un mapa, dos ciudades españolas en África…, siendo España Europa, concretamente sobre territorio marroquí de lo que es un mapa, ya se que desde España se dirá, la historia, la población, sí…, pero Marruecos e igual los acampados no opinan eso, ni van a cambiar de idea, estos si son más tercos que los argumentos de España.
GALEUSKA DEBERÍA COPIAR DE LO QUE ESTÁN HACIENDO ESTOS BRITÁNICOS, PARA REPETIRLO O DEMOSTRAR QUE EN OTROS PAÍSES LA DEMOCRACIA ESTÁ MÁS AVANZADA, QUE ALLÍ SE PUEDEN HACER POR LA POLÍTICA DE FORMA PACÍFICA COSAS QUE EN ESPAÑA SON IMPOSIBLES (YA SABÉIS LO DE DEMOCRACIAS MÁS O MENOS AVANZADAS O DE ALTO O BAJO NIVEL).
Decían que con ETA no se podía dialogar, ni negociar (lo cual yo puedo compartir… y pese a que a lo largo de la historia hubo diálogos y negociaciones «parciales»), puede ser…, no obstante el Reino Unido dialogó y negoció con el IRA (y/o con el Sin Fein), decían que es que ETA no era como el IRA, ni Herri Batasuna era como el Sinn Fein, puede ser…, no obstante ETA dejó las armas a cambio de nada, ni siquiera por presos que muchos lo han pagado en prisión y lo pagan, no como los franquistas impunes (a mi me parece bien que hayan dejado las armas a cambio de nada y coincide con lo que quería España), pero el IRA lo dejó por una negociación política (acuerdos de Stormond, el tipo de cosa que España no quería), en Irlanda del Norte los problemas políticos están encauzados, en Euskadi siguen sin abordarse, quizás lo que entonces no se dijo, pero visto lo visto, se puede empezar a decir ahora y recordarlo en el futuro, que igual la democracia en Reino Unido tampoco es como la democracia en España, lo mismo que Londres tampoco es como Madrid.
Quizás si Euskadi hubiera estado bajo la órbita británica, tendríamos un acuerdo como Stormond, quizás si Irlanda hubiera estado bajo la órbita española, no habría nada y los problemas políticos seguirían ahí latentes.
Y a todo esto hay que añadirle que luego los catalanes quisieron hacer un referéndum pacífico como en Escocia y les molieron a palos en una autodenominada democracia, aparte de gente encarcelada y exiliada, algo que en ninguna democracia, ni en Europa se ha visto nunca.
Amaratarra.
Preguntas retoricss, porque no contestaras.
SI algun dia, euskadi consiguuera la independencia .. y surgiera un grupa armado,,entre los que no estuvieran de acuerdo, cual de las violencias que usaran ,podia ser legitima y cual rechazable ?
Y dado que dices ser de izquierdas ( y no pongo en duda tu autoafirmacion), pregunto:
Estarias de acuerdo si los ugures de china, utiluzarian el terrorismo contra el poder popular del pcch?
Cuando existia la union sovietica, con quuen estabas con los grupos terroristas o con la union sovietica ?
No dudaras que tanto la union sovietica, como la republica pooular.,utiluzaron una dureza muy pero que muy superior a lo que significo el gal.
Y por otro lado, si el terrorismo o lucha armada lo utilizan grupos que en vez de considerar oprimido a un grupo nacional , consideran oprimida a una clase social ( por ejemplo kas brigadas rojas o al grapo) ?
Amaratarra te repito la pregunta ¿ Cres que Bildu ira en coalicion con el Psoe?
Amaratarra imagino que en los foros de Gara nadie te hace caso y que no eres el mas listo de la Herriko de Amara, por eso vienes aqui con tu abertzalismo caduco y con tus idolos Maduro, Ortega o Putin, no pasas la criba democratica, y si te llamo atolondrado que para ti es un insulto y para mi es calificativo, tienes la inteligencia justa para pasar el dia y una jeta de cemento.
A mi me diviertes, imagino que tus nietos se averguenzan de ti.
Rafa contéstate tú solo a tus preguntas cuando el socialismo, comunismo y la izquierda, siempre se han llamado revolucionarios…, es decir partidarios de la lucha armada, es por culpa vuestra que ese tipo de violencias entró en el mundo, de hecho ETA se autodenominaba marxista y en sus acciones estaba detrás también la revolución, por cierto tú eres uno de los que públicamente se ha manifestado a favor de ETA en época de Franco, entonces si estaba bien, de aquellos polvos estos lodos, o incluso comprensivo con ETA PM que mató incluso en la democracia, lo del GAL díselo a las víctimas, aunque en el fondo con tu discurso cloaca la conclusión es la violencia está bien o mal según me convenga, eso sí que la practiquen y sufran otros que yo desde mi camita, te dices de izquierda no me cabe la menor duda de que no lo eres.
España no tiene remedio, si Marlaska les parecía fantástico hasta que les ha tocado vivirlo a ellos, espérate cuando les toque Patxi López al que antes aplaudían con las orejas, esto de jugar siempre a la corta es lo que tiene (y así ha sido siempre y seguirá siendo).
Efectivamente, preguntas retóricas.
LA REALIDAD ESPAÑOLA ES MEJOR QUE UNA PELI DE BERLANGA Y MIRA QUE ES DIFÍCIL.
Para FREDO, por precisar.
Te falta Catalunya, repasa GALEUSKA.
LA TIRANIA CHAVISTA SE HA MANTENIDO EN EL PODER POR LA AGRESION A LA POBLACION DE VENEZUELA Y EL APOYO DESCARADO DE IZQUIERDOSOS QUE SE HAN LLEVADO BUENAS TAJADAS DE SU CORRUPCION Y QUE AHORA PRETENDEN DESBARATAR EL PLAN DE TRUMP PARA ELIMINARLA HACIENDOLE RESPONSABLE DE QUE SIGA. NO A LA IZQUIERDA MIERDA.
JAIME, PARECES JAIMITO.
ESCRIBO DONDE PUEDO Y DEBO SOBRE VENEZUELA PORQUE HAY DICTADURA Y DEBO DENUNCIARLA EN UN BLOG DE UN VENEZOLANO Y PORQUE MIS PADRES NACIERON EN VIZCAYA Y YO CURSE PARTE DEL BACHILLERATO POR ALLI Y PORQUE HAY VENEZOLANOS QUE VIVEN ALLI Y PORQUE LA INJERENCIA DE EX-TERRORISTAS DE ETA EN VENEZUELA HA SIDO EVIDENTE CONTRIBUYENDO A ESTA DESGRACIA QUE TENEMOS DESDE HACE 27 AÑOS.