Martes 8 de marzo de 2022
Es fantástica la solidaridad vasca, en general, ante la tragedia de Ucrania. Familias, donaciones, banco de alimentos, viajes en coche a la frontera de Polonia para buscar familias, y una sensibilidad a flor de piel. Eso en partidos y en gente normal. Pero no en Bildu, la actual EA incluida. Comienzan hablando de los nazis, de los rusos perseguidos en los enclaves autonómicos, de la corrupción de los dirigentes ucranianos y al final de la guerra echando la culpa a la OTAN porque libérriramente Ucrania quiere ingresar tanto en ella como en la UE. No les importa el derecho a la legítima defensa, el que Ucrania ejerciera su derecho a la autodeterminación en 1990, que ya hay dos millones de refugiados, que los ucranianos mueren y que un pueblo se defiende. Nada de eso. Impera en ellos la ideología de Putin, nuestro Putin, que no olvidemos es un comunista que trabajó en la KGB defendiendo un sistema corrupto y dictatorial: eso no les importa nada.
La fotografía es de la pancarta que adorna la plaza del Karmelo en Bilbao. En plena guerra contra Ucrania a ellos solo les importa que el estatuto vasco es burgués y hecho para la burguesía aunque viven de cine gracias a él. ¿No me digan que no es una inmundicia ideológica sacar este cartel ahora en lugar de decirle a Putin que pare?. No lo harán porque su mentalidad, la de los responsables de Bildu y la de este grupo Gazte Koordinadora Sozialista es la misma que la de Putin. Y la foto es de hoy. Lo acaban de poner. No invento nada.
Un amigo me decía:
“¿ Por qué no se puede negociar con Sortu ?. Porque son antisistema. Porque no les gusta el sistema democrático actual, ni mejorado, ni la libertad individual, ni la propiedad privada, porque no tienen ni modelo policial, ni social, ni económico, ni fiscal que no sea autoritario, confiscatorio, una política medioambiental infantil que no pregunta cómo se extrae el gas para calentar el agua con la que se duchan a la mañana. En fin que no nos hagan perder el tiempo que bastante tenemos con el fuego amigo”.
Joseba me comenta:
“El proyecto comunista de Bildu es totalitario. Está en las antípodas ideológicas del nacionalismo vasco. Lo estamos viendo y que el que no lo vea o es ciego o está con ellos.
Es más próxima la ideología del PP, del PSE, de EA que la de Bildu. Estos de Bildu mantienen una ideología (la comunista) y un proyecto (la dictadura del proletariado) que es antiabertzale aunque se hayan apropiada del término.
Como si lo abertzale es lo que hacen ellos. Y NO ES ASÍ. Esa ideología pertenece al pasado terrorista, tiránico, cruel, liberticida de una época que afortunadamente queda para el triste recuerdo pero que algunos quieren recuperar adornándola con términos de progresismo, anticapitalismo, abertzalismo, feminismo, ecologismo, todo, para no entrar a debatir lo que verdaderamente pretenden. Porque bajo su ideología aflora lo peor del desprecio al trabajador, a la mujer, a la ecología y a la Patria vasca. Los nacionalismos (y menos el vasco) no debemos converger con esta putrefacción ideológica, si acaso alguna coincidencia puntual más por interés o estupidez de otros partidos que a una autentica comunión de proyectos.”
En resumen. Que digan de una vez que apoyan a Putin y que no engañen más al personal.
Muy bien. Ahora, ¿cuándo esa ideología tiránica y partidaria del autoritarismo dejará de ser el principal partido de la oposición en el Parlamento? ¡Qué fácil es predicar, y qué difícil dar trigo!
Que es mas próxima al PNV la ideología de PP y PSOE que la de SORTU lo saben hasta los bebés de teta.
Aunque yo le daría la vuelta. la ideología del PNV es mas próxima a PP y PSOE que a BILDU. Que no es lo mismo.
Al fin y al cabo en esos partidos tenéis un buen caladero de votos.
Por eso ganáis a en Euskadi.
Ah, qué paradójico. Vox y Bildu Unidos en su gusto por Putin. O quizá no sea tan paradójico…
GKE ES UN GRUPO ORTODOXO DE EXTREMA IZQUIERDA QUE NO TIENE NINGUN VINCULO ORGANIZATIVO CON LA IZQUIERDA ABERTZALE Y ALEJADO IDEOLOGICAMENTE. NO SE QUE TIENE QUE VER. SUS OPINIONES Y ACTOS VUELVO A DECIR NO SOLO SON AJENOS SINO QUE ESTAN ENFRENTADOS A LA IZQUIERDA ABERTZALE. TIENES QUE ENTERARTE BIEN DE QUIENES SON Y CUALES SUS INTENCIONES PARA CON LA IZQUIERDA ABERTZALE….EXACTAMENTE AENTORPECER SU ESTRATEGIA. CREO QUE ESTAS ERRANDO.
«ESTATU» ES ESTADO…NO «ESTATUTO». ACLARALO POR FAVOR.
Comunismo, Izquierda Abertzale, Putin……
Entiendo que en el escrito se relacionan los tres cosas. En el resumen.
Putin comunista……????? alguien anda un poco despistado o manipula.
GKE ES UN GRUPO ORTODOXO DE EXTREMA IZQUIERDA QUE NO TIENE NINGUN VINCULO ORGANIZATIVO CON LA IZQUIERDA ABERTZALE Y ALEJADO IDEOLOGICAMENTE. NO SE QUE TIENE QUE VER. SUS OPINIONES Y ACTOS VUELVO A DECIR NO SOLO SON AJENOS SINO QUE ESTAN ENFRENTADOS A LA IZQUIERDA ABERTZALE. TIENES QUE ENTERARTE BIEN DE QUIENES SON Y CUALES SUS INTENCIONES PARA CON LA IZQUIERDA ABERTZALE….EXACTAMENTE AENTORPECER SU ESTRATEGIA. CREO QUE ESTAS ERRANDO.
«ESTATU» ES ESTADO, NO «ESTATUTO». ACLARELO POR FAVOR.
Apoyamos a Putin, somos estalinistas y estamos en el eje del mal. Nos cae bien Irán, Maduro e incluso Antonio Angles.
Somos el mayor peligro para las democracias occidentales y lo mas importante, nuestro objetivo es terminar con vuestra forma de vida, con vuestra democracia y libertades.
A cuidarse.
Esta perdiendo la cabeza, «falta de riego» se decía antes. Cada día estoy más convencido.
Ni Putin, ni OTAN.
Por lo demás, dale con la matraca.
LO DE ELLOS ES INMADUREZ COMO EN VENEZUELA iNCLUSO ESTANDO EN EL PODER ; YO NO FUI , FUISTE TU.
Ayer aparecieron dos banderas en San Mamés, donde se ponen los athletizales más extremistas, esas banderas se mezclaron con las habituales de pesos etc. Pero esas banderas, parece ser que son de apoyo a los territorios ocupados del Donbass.
Mirad, gente de Bildu, en las elecciones sobre la independencia de Ucrania, en esta región ucraniana ganó el sí a la independencia con más del 70%. Algo más ajustada fue la votación en Crimea con un 55%.
Dicho esto, yo firmaría ahora que Rusia se quede con esos territorios, sobre todo de Crimea, ya que fue un regalo de Kruchnev en el año 1957 a Ucrania. Lo que es más fuerte de asumir es que tu país no pueda pertenecer a la OTAN o a la organización Internacional que le de la gana, aunque yo accedería por salvar vidas a pesar de que me parece un chantaje militar.
Gente de Bildu, que coño estáis defendiendo? la Oligarquía Rusa? el dinero entre los amigos del poder y el pueblo jodido? Pero si es el sistema social peor que hoy existe en Europa!!! No os entiendo. En clave interna, ya podéis seguir así, que no hacéis más que meter miedo y no os votarán. Pero a mi me preocupáis, que queréis???
bambata.Aciertas.es asi.
Amaratarra.La IA fue la del Partido Comunista de las Tierras Vascas.¿Te has olvidado?.
Malguki.Pues que lo digan.
No se entera, o no se quiere enterar.
Repase, yo no niego lo que usted dice, digo que PUTIN NO ES COMUNISTAAAAAAAAAAAA!!!!!!
Vaya despiste que tiene el PNV. Putin autocrata miserable, es más, imperialista. Aquí hay sectores minoritarios que no atienden a otra estrategia más que a la suya. Uds. ven una pancarta en euskera contra el estado burgués y ya se lo adjudican a la IA. Esa dialéctica me parece que ha quedado bastante superada.
Zaldiaran, bueno…. Bildu esta defendiendo a la oligarquía rusa?.
Ya es que la mentira y manipulación mezclada con la ignorancia….. Ya está bien..Que queremos?. Una Euskalerria unida, libre y soberana, socialmente lo más justa posible y euskaldun. Sin injerencias externas y en solidaridad con los otros pueblos.
Sin el beneplácito de la mayoría de la población cualquier sistema tiene los días contados.
En Ucrania se podría por la negociación y medios democráticos llegar a un acuerdo pacífico…. También sobre el Donbass…. . Finlandia firmó con la antigua URSS un acuerdo para no participar en la OTAN y que yo sepa se dio un convivencia pacífica. En 1963 la URSS retiro sus misiles instalados en Cuba evitando una nueva conflagracion de carácter mundial seguramente. Es necesario que la OTAN llegue hasta la frontera de Rusia?.
Sean más críticos tambien por favor con el papel de Estados Unidos en todo este asunto.
Muy hábil unir las banderas prorusas con las reivindicaciones por los presos. Y naturalmente con Bildu.
Esto se repite mucho, no puede ser un error. Verdad?????
Sobre GKS, ya lo dicen en sus redes sociales. En su medio de información GEDAR. Son muy beligerantes con la izquierda abertzale.
Si Iñaki, y desayunamos niños a las mañanas.
No cónsigo diferenciar tu discurso del de Losantos, Maruenda o Inda…
Nosotros, los malos demócratas españoles, seguimos conspirando con Rufián, Otegi, Junqueras y Pablo Iglesias…
Vosotros con Feijo y compañía…
Es lo que tiene, la derecha con la derecha, sea regionalista o española..y la izquierda con la izquierda.
Bueno… aún seguís chupando del bote que es lo que importa, la agencia de colocación está aún marcha. El capitalismo de amiguetes a la vasca se mantiene.
Nosotros sin prisa, no vivimos de esto…nunca lo hemos hecho.Tttipi ttapa….llegaremos.
Oye, y el doctor Otegi y su lugarteniente Arkaitz que opinan. Estan enterados de la guerra en Ukrania… Seran putinistas tambien…
Señor Anasagasti: Le hago las siguientes apuntes: 1) El abandono de Ucrania de la URSS el 24 de agosto de 1991. El acta de independencia la propuso el gobierno comunista de la RS de Ucrania al parlamento que estaba lleno de comunistas. 2) La foto no es en la plaza Karmelo sino en la calle Karmelo. 3) Como usted dice, el PNV está muy cerca del PP y del PSOE. En eso le doy la razón, el PNV hace tiempo que perdió la N de Nacionalista y la V de Vasco y se ha quedado solo en el Partido (a buen entendedor pocas palabras le bastan). 4) ¿Cómo es posible que el PNV llegue a acuerdos en el parlamento vasco, el parlamento navarro, diputaciones y ayuntamientos si son tan totalitarios? 5) Y éstos comentarios sin qué esté ETA en activo desde hace 10 años.
Por otra parte, ¿me puede explicar como Sortu puede estar a favor de Putín si este financió a Vox a través de Hazte Oir y tiene amigos como a Le Pen? ¿Acaso el PNV está cercano ideológicamente con Vox y está allanando un futuro pacto con ellos si el poder peligra?
GKE, es la sección descontrolada de Sortu. Ernai no pinta nada y las huestes de Arkaitz Rodriguez y Arnaldo Otegi, ya no dan más de sí; ideológicamente, claro. GKE se inspira en la CUP catalana, una CUP que tiene neutralizados a ERC y Junts; camino que siguen las juventudes del conglomerado GKE. A estas alturas de la película yo me preguntaría: ¿cuanta «madera» está detrás de GKE.
Iñaki, con lo de Partido Comunista de las Tierras Vascas quedo claro que para los amigos del pnv era claro lo de mejor una España roja que rota.. mas facil pasar el corte asi que » partido abertzale..». Espero superar el tijeretazo…
Karakol , Putin puede financiar a Vox , a Bildu , a la sociedad filarmónica de Oporto , al centro gallego de Buenos Aires , a los hutus y a los tutsis a la vez . Ojo , lo mismo que la CIA el MI6 o el Mosad .
Ya apareció el otro día en este Blog , Ezkurdia , en un acto organizado por Sortu se lamentaba de que China no hubiera invadido Taiwan para «abrir otro frente » . ¿ Otro frente contra quién ? ¿ Contra el imperialismo ? , ¿ Contra occidente ? , ¿ Contra el sistema que le permite a él decir esas idioteces ?. ¿ Se puede ser mas mezquino ?
Iñaki; no sé si te has enterado de la traición de estados unidos a la democracia……..Osea que Putin , comunista?……como dijo el otro, donde te informas en las oficinas de Toni Cantó?……
«¿Cómo calificó Maduro a las charlas entre Venezuela y EE.UU.?
Nicolás Maduro calificó de respetuosa y cordial la charla con diplomáticos de EE.UU. de este domingo………
Osmary Hernández trae los detalles de estas conversaciones y presenta las palabras del presidente de Venezuela».
Calumnia ( confunde, mezcla …) que algo queda… Vamos, de primer grado de manipulacion.
Anasagasti, usted a lo suyo, y nosotros… a lo nuestro. Usted, demócrata de toda la vida; los que no pensamos como usted, estalinistas y autoritaristas. Vamos, nada nuevo bajo su sol, burdo y torpe. Un constante raca-raca que se basa en la falacia vulgar, simplista y facilona.
Que Ucrania sea una tragedia no quita que la actitud del «occidente democratico» haya sido y sea impresentable. Es la ley del mainstream, es lo que tiene que ser.
Deje de ser pátetico y previsible: lo bueno es lo mío; lo demas, no existe, o en todo caso, es fascismo.
Amigo Iñaki, su visión de la realidad es parcial, interesada y falsa. Usted es un politico profesional que defiende lo suyo. Lo entiendo, es lo que hay, pero déjese de de monsergas y sea honesto en sus análisis de la realidad. Los que escribimos somos curritos que unicamente intentamos comprender lo que ocurre con honestidad e independencia. Gente que vivimos de nuestro trabajo, honrado y bien hecho. Lo demas, es palabreria.
No a la guerra!
Putin es ruso rudo y de derechas,
el naipe de comunista es un clichè que solo sirve para menospreciar a los adversarios que reusan a aceptar como democratas a los que dicen serlo sin serlo, de hecho son tan solo Beliicistas irracionales y a leguas se les nota su resentimiento.
La politica del teatro-ruido prima sobre la logica mas simple. Es increible lo que hay que leer hoy aquì, en una euskadi que ya votò 2/3 su no a la otan. Bildu pues , en este caso tiene una ppsiciòn màs democratica que el resto, que solo siguen agendas a ciegas, agarrando la hola mediatica manipuladora.
Claro y alto!
Viva la Paz con justicia y libertad!
Gora euskaleŕia!
Nota. La guerra es el epìtome del terrorismo. Asi como la politica barata es la guerra por otros medios.
Pakea Bai!
Onofre.Muy sencillo.Sea demócrata.Asi todos iguales.
Ondarbi.Estaba encantado de que el tirano del norte se reuniera con ellos.Un tipo de conviciones firmes.Si USA logra que convoque elecciones libres,ni tan mal.
Kaixo Malguki; Soy de los que me gusta ver puntos de encuentro porque la sociedad los necesita más que de desencuentro. Pero dicho esto, hay cosas en las que no me voy a encontrar con nadie, ni siquiera si el PNV tomara ese camino.
Me preguntas lo siguiente, Bildu está defendiendo la oligarquía rusa?? y yo te digo, SI. Quien puede mantener o desplazar a Putin del poder, es quien le ha sostenido y enriquecido todos estos años, es decir, la oligarquía rusa, justo los que acabarán con Putin, aquellos que le han mantenido y que le han enriquecido, le tumbarán porque está poniendo en riesgo su estatus en el mundo.
Bildu, defendiendo lo indefendible, al final defiende muchas cosas, la invasión rusa, a Putin, al sistema social ruso etc. Cuando un país invade a otro, no digo que haya que entrar también en guerra, pero obviamente hay que tomar partido, y esto se llama democracia, y la democracia es respetar la soberanía ucraniana.
Y ahora te digo que estoy de acuerdo contigo en conseguir una sociedad, libre, euskaldun y m´ñas justa (que no socialista como suelen abanderar los líderes de Sortu «Gora Euslarria Sozialista»). También estoy a favor de una solución a la finlandesa, aunque esto suponga traspasar la soberanía de Ucrania.
Putin aparte de hacer una guerra, está creando el cultivo para lograr que la ideología extrema de derechas suba como la espuma en Europa, de la misma forma que Mayor Oreja subió en Euskadi gracias a ETA. La sociedad suele reaccionar de modo opuesto al que considera su enemigo, siempre ha sido así. Por lo que cuidado con lo que va a salir de ese polvorín.
Malguki, a mi me gustaría que Sortu y Bildu, tuvieran claro que quieren una sociedad más justa. Así me arreglaría mejor con ellos, pero cada vez que gritan Gora Euskalerria Sozialista, que quieren conseguir? Azaldu dezaten, euskaldunak bildur gaituk esaldi hoiekin, ez dakigu noraino nahi dute eraman Sozialismo hori. estatu sozialista batera? Sozialdemokrazia batera? Niki eskertu nituzke azalpen hoiek bildurra galtzeko, benetan esaten dizut.
«No podemos aceptar de ningún modo, sea cual sea la razón que se esgrima para ello, ninguna agresión imperialista contra un pueblo, en este caso la agresión rusa contra Ucrania. Así pues, en la medida en que somos abertzales de izquierdas, denunciamos claramente dicha agresión, y, como ya hemos hecho, saldremos a la calle a denunciarla y a defender paz y la soberanía de los pueblos».
Circular de SORTU fechada el martes, día 7 de marzo.
Iñaki, deja de mentir, tergiversar y emponzoñar.
Aitor.Me guío por las intervenciones y votaciones parlamentarias.No por ese panfleto que no he visto en ningún sitio.
Si nos tenemos que guiar por las votaciones… Ayer mismo PNV, PP y VOX votan en contra de crear comisiones para investigar actos de pederastia de la iglesia… Quiere esto decir que PNV esta a favor de la pederastia?? Quiere decir esto que el PNV es lo mismo que los otros??? Preguntas sin respuesta y veremos si pasan el corte…cuidado con los desprecios…!
TE DEJO EL PANFLETO ENTERO:
CIRCULAR
EJES PARA CONTEXTUALIZAR LA
GUERRA DE UCRANIA
El objetivo de este escrito es compartir las principales claves para situarnos y contextualizar
nuestras actuaciones. Como siempre, se agradecerán vuestras aportaciones y opiniones.
Quien desee más información puede ponerse en contacto con el equipo de internacional,
y puede resultar provechoso organizar charlas, junto con la estructura, en los pueblos o
barrios que muestren interés en ello, siempre teniendo en cuenta la complejidad del tema.
Hoy queremos recordar la tesis fundamental de nuestro movimiento de liberación: en Euskal
Herria la lucha de liberación toma la forma de liberación nacional. Es una lucha contra los
Estados y demás agentes que nos oprimen como nación, y, por lo tanto, no queriendo para
ningún pueblo lo que no queremos para el nuestro, rechazamos todo imperialismo. Nuestra
firme oposición a todos los imperialismos está inscrita en nuestro ADN colectivo, y, por
consiguiente, no podemos aceptar de ningún modo, sea cual sea la razón que se esgrima
para ello, ninguna agresión imperialista contra un pueblo, en este caso la agresión rusa
contra Ucrania. Así pues, en la medida en que somos abertzales de izquierdas, denunciamos
claramente dicha agresión, y, como ya hemos hecho, saldremos a la calle a denunciarla y a
defender paz y la soberanía de los pueblos.
No obstante, nuestro rechazo de la agresión en ningún caso puede considerarse un
alineamiento con otra parte. La crisis de Ucrania, más allá de su ámbito geográfico, está
siendo el escenario de un choque entre otras potencias o estructuras de diverso tipo.
Más en concreto, de las estrategias geoeconómicas y geopolíticas EEUU/China. Desde el
final de la denominada Guerra Fría, Europa está formada por Estados capitalistas, y las
crisis económicas han agudizado las contradicciones imperialistas existentes entre ellos. Por
lo tanto, la situación que actualmente vivimos en el ámbito de la seguridad europea es
consecuencia de graves contradicciones hasta ahora jamás resueltas.
El ataque de Rusia ha llegado ahora, pero no se puede decir que el conflicto haya empezado
ahora. Hay quien sitúa el origen del conflicto en 2014. Pero podría situarse aún más atrás:
en 1991, o incluso en 1945. En cualquier caso, con el fin de solucionarlo de algún modo, en
2015 se firmó el denominado Acuerdo de MINSK II, que recogía, entre otras, las siguientes
2
medidas: retirada de primera línea de todas las armas pesadas, liberación de todas las
personas retenidas con motivo de la guerra, y reforma de la Constitución de Ucrania. La
reforma constitucional podía abrir la posibilidad de que la región del Donbass (es decir,
Donetsk y Lugansk) alcanzara cierta autonomía. Mientras tanto, EEUU no apoyó el acuerdo y
el Estado español no ayudó a ningún proceso de paz.
Han transcurrido ya ocho años desde la firma del Acuerdo de Minsk II. El estado ucraniano
no lo ha cumplido, y hasta ahora, en general, esa falta de implementación no ha levantado
ninguna polvareda en la comunidad internacional. Sin ninguna duda, el Acuerdo de Minsk
II era la mejor solución para Rusia y, en general, para Europa. Desde el punto de vista de
la seguridad, el hecho de que Ucrania quedase fuera de la ampliación de la OTAN le
proporcionaba tranquilidad estratégica a Rusia. Por lo tanto, una solución de ese tipo no
supondría ningún inconveniente o peligro ni para Rusia ni para Europa. Pero ya en 1996 la
OTAN buscaba la integración de Ucrania. Con ello pretendía modificar la relación de fuerzas
en el Este de Europa y controlar desde más cerca a Rusia, con su capacidad armamentística
y militar.
Así las cosas, la política europea de seguridad vive una crisis múltiple. Ucrania es un foco,
un foco muy grave, pero –por desgracia– no es el único. Europa necesita una arquitectura
de seguridad que tenga en cuenta los intereses de toda la ciudadanía europea, y, para
conseguirlo, la Unión Europea debe construir una autonomía estratégica. EEUU aprovecha
esta situación para expandirse en Europa y establecerse militarmente. Por ejemplo, tiene
bases de arsenales nucleares en suelo europeo. Por el momento no se ha producido ningún
cambio con respecto a su anterior política gubernamental (doctrina Trump) y todavía no ha
expuesto ninguna planificación sobre política internacional. Así pues, EEUU (al igual que Rusia
y otros nueve estados) todavía no ha firmado el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares
(TPAN) de 2020. Mientras tanto, está impulsando la ampliación de la OTAN para llegar a
Ucrania, Georgia y Polonia. No obstante, más allá del espacio europeo, EEUU tiene especiales
intereses estratégicos en Asia, donde su influencia todavía es débil, y está aprovechando
estos momentos para profundizar también en ello. Nuestra posición es que todos los Estados
deberían firmar el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares, y que, de esa manera, Europa
debería ser una zona libre de armas nucleares.
Hay que tener en cuenta la pandemia, la crisis socioeconómica y la emergencia climáticobiológica,
pues esta grave crisis se está produciendo precisamente en ese difícil y preocupante
contexto. Es demasiado pronto para prever cuáles serán sus consecuencias, pero ya está
claro que, como sucede en todas las guerras, el ataque contra la libertad de expresión
está siendo terrible, incluida la prohibición de diversos medios de comunicación, y que la
satanización de las protestas y de las luchas liberadoras en general se intensificará bajo la
ola belicista. Recordemos, en ese sentido, que un periodista vasco está preso en Polonia,
3
acusado de ser un espía ruso, y que en Rusia están deteniendo a miles de personas por
pertenecer a partidos o movimientos de izquierda o por oponerse a la guerra. Las élites
reaccionarias aprovecharán esta situación para fortalecer la agenda neoliberal, proclamar
que no hay alternativa e imponer la lógica militarista. Tenemos que hacerle frente a lo que
viene y, haciendo que los golpes se vuelvan contra las élites, convertir esta crisis en una
oportunidad para generar nuevas condiciones para el proceso soberanista vasco. No será
fácil, pero es más evidente que nunca que hay que cambiar el rumbo del mundo, porque
mientras no se tomen otras decisiones las catástrofes se multiplicarán y extenderán. Sin
Estado y sin soberanía Euskal Herria no tiene cabida en este loco mundo, y, por lo tanto,
construir nuestras propias instituciones soberanas es una necesidad histórica para poder
situar a Euskal Herria fuera de esta locura militarista. Pensamos que la seguridad tiene que
ser integral, es decir, que debe poner en el centro la vida de la gente.
Somos un pueblo que dijo no a la OTAN, y, por consiguiente, denunciar la agresión rusa no
nos llevará en absoluto a ninguna tolerancia con respecto al imperialismo occidental, pues
consideramos que todos los imperialismos son denunciables. Por lo tanto, trabajaremos
nuestra posición rechazando la agresión, con un mensaje claro y una actitud contundente
en contra de la escalada y reclamando el desarme nuclear. Hemos apostado por la paz con
todas nuestras fuerzas en el conflicto histórico que tiene nuestro pueblo con los Estados
español y francés, porque pensamos que las disputas políticas deben resolverse mediante
procedimientos pacíficos y democráticos, y proponemos eso mismo para todos los demás
conflictos del mundo. Por consiguiente, estamos a favor de una solución diplomática, para
lo cual Rusia debe detener el ataque y retirar sus tropas y Europa, EEUU y la OTAN deben
abandonar el impulso belicista y apostar por el diálogo y la diplomacia.
Es más necesario que nunca poner de manifiesto la dicotomía capital versus vida que
tantas veces hemos mencionado. Porque, por desgracia, es la lógica del capital la que se
está imponiendo en la construcción del nuevo orden mundial, por mucho que la adornen
con bellas palabras. Detrás de la invasión rusa está la lógica del capital, aunque hay quienes
la leen en términos del pasado, incapaces de comprender que el mundo actual no tiene
nada que ver con el de hace 50 años, que, por desgracia, hoy en día Rusia no es sino una
potencia capitalista-imperialista más, que los enemigos de nuestros enemigos no tienen
por qué ser nuestros amigos, que la denuncia de un imperio puede conllevar la justificación
otro imperio. La tarea histórica de la izquierda no es elegir entre imperios, en busca de un
hipotético mal menor. La tarea histórica de la izquierda es construir otro mundo, y nosotras
y nosotros, desde nuestra pequeñez, queremos aportar liberando a nuestro pueblo y
sacándolo de esa lógica asesina del capital.
En Euskal Herria, 7 de marzo de 2022
Iñaki, puedes borrar y censurar lo que quieras, pero lo que no se puede quitar ni eliminar de lo que piensa la gente, es que entre Inda, Marhuenda y tu, no hay diferencia alguna. Todo es ETA, pues ala, seguid así.
Quien están contra mi, todo etarras, de Bildu, Sortu, Ela, Lab, … el mundo contra mi, hasta los del sindicato medico que apoyan la huelga de osakidetza son unos etarras disfrazados con fonendoscopio.
Gaizka.Quiere decir que había otra propuesta más seria y que buscaba investigar de manera adecuada y no buscar hacer de esa comisión un Juicio General a la Iglesia como institución.Para eso estais vosotros.
Malguki.Leido,ya se donde está el mal de todos los males.Enb los estados capitalistas de Europa,no en un socialismo real que acabó construyendo Muros para que la gente no se fuera,purgas,presecución,muerte y un imperialismo trasnochado.Me dejas tranquilo.
Su contestación a Aitor es como para censurarse usted a si mismo.
Refleja como entiende usted la ética política, su desprecio a las opiniones que van en su contra, dentro de la practica de guerra sucia de ustedes los políticos, desde que han asumido de los españoles que la opinión pública les importa un guevo.
Ya se ocuparán ustedes y sus partidos de enfrentarnos a unos contra otros cuando lleguen las campañas electorales para que votemos en contra de.
Las respuestas que le ponen en evidencia como ese «panfleto», las desprecia aunque no lo conozca ni tenga el mas mínimo interés en conocerlo, y punto que decía aquel.
Iñaki…todo lo que escribes sobre el campechano vale para la iglesia catolica española..incluidas lgunas respuestas… Y para las votaciones de EH Bildu tambien valdra tu respuesta..» habria otras propuestas mas interesantes..»…ves que facil es ser politico….y eso sin haber estudiado tanto como otros…veremos como se porta la tijera…
Esa es una interpretación muy personal y tendenciosa.
Putin tiene educacion, formacion, instruccion, militancia, dedicacion….comunista.
Porque sea señor de la guerra no quiere decir que sea de derechas. Mas bien mas guerreros son las izquierdas.
Otra cosa es la estrategia que a la izquierda mundial en esa parte del globo le interese establecer.
Ucrania es un objetivo secundario.
Antes que eso es la inestabilidad occidental, generar fisuras entre los paises democráticos y muy muy importante conocer la reacción de USA y sus aliados a una afrenta como ésta, especialmente por parte de China que es el socio financiero que dará cobertura monetaria a Putin.
Los demócratas tenemos que ver esto como un atentado a las libertades de ideologias tiránicas. Y hoy en dia, la ideologia tiránica que se impone en el mundo es la comunista.
Iñaki muros del socialismo comunismo dictatorial???? Lo de EE.UU. en la frontera con Mexico, España en Ceuta, Melilla o Israel que son …cercados para animales domesticos???o plataformas elevadas para la admiracion del precioso capitalismo???espero no tener que volver a escribirlo..
Gaizka.Hay una pequeña gran diferencia en esos muros que considero inhumanos.Los que a ti te gustan están hechos para que la gente no salga de la cárcel que es su país.Los que nombras están hechos para que la gente no entre porque consideran que donde quieren ir se vive mejor y hay más libertad.Te vas a tener que comprar unas gafas bifocales.¿Lo captas?.
Iñaki estas seguro de eso!!?? Vivir mejor??? Para que no entren??? Si haber sirio hay para todos….por ejemplo, no hay sitio para inmigrantes porque no tienen papeles ( sirios, marroquis, mexicanos, salvadoreños…) Pero si para los refugiados de la UNICA guerra actual…HIPOCRESIA… Y dudo mucho que el muro de Israel sea porque quieren entrar porque se vive mejor….igual que los que querian salir de Berlin eranpor SOLO ese motivo….seguire tu consejo de las gafas…pero comprare otro modelo diferente al tuyo porque tampoco funcionan muy bien …..por cierto insultar sibilinamente tambien es insultar….