Lunes 9 de enero de 2023
Reconozco que nunca me ha gustado Borja Semper. Siempre lo he visto como un falso progre, encantado de haberse conocido y sin la menor imbricación en Euzkadi, aunque reconozco que daba el pego. En la última campaña no utilizó las siglas del PP y eso obnubiló a algunos. No a mí que siempre dije que este caballero es más falso que un euro de madera.
Pretendía que le creyéramos era un progre dentro del PP. Pero es que en el PP no puede haber progres. Y si a eso se le añade que Euzkadi se le quedó pequeña, sus declaraciones agradeciendo a Casado su liderazgo y diciendo adiós a la política, solo era un compás de espera, antes de decir como loco que Si quiere ser el portavoz de la Comisión electoral del PP con Feijóo. Huele poder y ahí está él. Ha sido solo cuestión de tiempo y de ofertas.
Como Mc. Arthur dice que vuelve porque el país le necesita y que la polarización es mala para su amada España. De entrada no ha criticado a Cuca Gamarra por sus impresentables declaraciones en relación con el golpe de estado de Brasil.
Se de sobra que cada quien hace lo que quiere y que los hombres y los rocines, cada uno va por sus fines. De acuedo. Pero ningún observador serio se creyó su mentira de que dejaba la política. Y eso que lo dijo con rotundidad y argumentos. Yo nunca se lo creí. No es el político que se bate el cobre por unas ideas a las duras y a las maduras. Este tipo de políticos siempre está solo a las maduras.
Logró engañar a mucho incauto con su idea de utilizar un lenguaje algo cheli para decir ciertas cosas que la carcundia nunca dice. Pura estética vacía.
Mayor Oreja, Alfonso Alonso, María San Gil y ahora Semper nos indican el grado de imbricación que tienen con el suelo que les vio nacer. Ninguno. Todos están como locos, como los socialistas, de trabajar en Madrid y ser aceptados en la Villa y Corte.
Veremos que hace este falso progre engañabobos cuando necesiten de Vox para gobernar si los números les dan esa posibilidad.
Borja Semper, un político de las ofertas de enero, a quien Euzkadi y su amadísima Donostia se le quedó pequeñísima. Y ahí está en Madrid diciendo que el país le necesita. Y encima, Narciso.
¿Cómo puede esta gente decir que son un partido con sensibilidad territorial?.
Pues eso.
La derecha vasca tiene a Iturgaiz y a Borja Semper como dos de sus epígonos. ¡Pobre derecha vasca!
Totalmente de acuerdo contigo en el fondo.
Su amadisima Donostia no , su amadisimo Irún.
En cuanto a la imbricación … le dijo la sartén al cazo.
Un saludo.
El «Rufián» del PP
Son como el Guadina, están y no están, pero cuando les interesa aparecen en escena para acaparar poder.
Son aprobetxateguis.
Y q hace el partido nazional-catolico votando lo q le dicta el partido del GAL y el brazo político de eta.
Pues yo siempre he creído que la «derecha vasca» era el PNV y que el PP era la derecha española en el País Vasco.
Siempre se aprende algo…..
No hay progres en el PP. Ni en el PNV. Si le criticáis, es porque sabéis que su rollo puede revertir la sangría al PP vasco y devolverlo a posiciones más lógicas, o sea, con más concejales y junteros, y no los raquíticos cuatro concejales que tiene ahora el PP en toda Gizpuzkoa. A costa del PNV, claro. Acaba de decir no sé quién del EBB que insistirán «machaconamente» en el «derecho a decidir». Vía populista. Insistid. Más votos para Semper. No gobernará, pero tendrá más voz. Iñaki, siempre diciendo que los del PP y los del SOE deseando ir a Madrid, y resulta que tú has estado décadas allá… No sé qué se puede achacar en ese sentido contra gente como Odón Elorza, que estuvo al pie del cañón (nunca mejor dicho) aquí. Y desde Madrid (o desde Bruselas) se pueden hacer muchas cosas. En fin, no tienes razón.
Semper, «Ni chicha ni limoná» , como se suele decir….De todas formas es llamativo ver que mal ha caido su nombramiento en el PNV y en sus voceros mediáticos. Por algo Feijoó lo ha elegido. Vuelvo a repetir, lo que me interesaría saber es si el PNV va a pactar con el PP si gana las elecciones generales….aunque se apoye también en VOX.
lo de pobre derecha vasca, lo dice por el PNV?….
Lo que se ha presentado como un fichaje moderado del copón, también puede deberse a la incapacidad de algunos en ganarse la vida en la empresa privada, en la necesidad de protagonismo y las ganas de pirarse a Madrid porque en Donostia ya te «conocen» lo suficiente. Buñuelos de aire. Son como esos toreros que se retiran varias veces de los ruedos y se cortan la coleta para hacer caja a la vuelta.
Repito:
Siempre he creído que la derecha vasca era el PNV, y que el PP era la derecha española en el Pais Vasco.
Siempre se aprende algo…..
Semper.
Peligro para el PNV en Gipuzkoa ????
Seguro que los nervios se reflejan en este blog.
Iñigo.Manipulas.Dime un solo diputado del PNV en cuarenta años que se haya quedado a viviren Madrid.Lo nuestro era ida y vuelta.No es lo mismo.
al menos un senador..paco pozueta aunque fue por amor…y hace mucho tiempo…
vuelvo a disentir del contenido del comentario de iñaki, sobre borja semper.
digo.
para criticar la posturas politicas de un adversario , no es necesario denigrarle,,,esas definicioes de mentiroso, falso progre, poca implicacion en euskadi mas falso que un euro de madera
sobre semper:
poca implicacion por euskadi,, una persona que por ser un concejal en un ayuntamiento , llevo escolta desde los 19 años…y pudo ser asesinado… lo comodo hubiera sido con esa edad,no dedicarse a la politica a menos desde la militancia en el pp.
no pretendo defenderle como politico ( nunca votaria una lista del pp) pero lo que dijo que se sintia incomodo con casado como lider del pp y por eso dejaba la politica activa.
lo de no criticar el impresentable comentario de cuca gamarra, sobre lo de brasil no lo iba a hacer el mismo dia que se le presentaba como reincorporacion al pp .
en todo caso ,no es raro o no debia serlo,que en los partidos haya distinta sensibilidad ante algunos asuntos,, hoy recuerdas tu que andoni monforte era pro atlantista cuando el referedum sobre la otan,,,ennel pnv.. erais ¿todos pro otan?
en lo de volver a la politica, no hay mas casos de politicos que abandonan la politica activa y vuelven?
dicho lo anterior, repito por si alguien no me ha leido bien,,, no he votado, ni votare … al pp ..
y sobre tu critica a pliticos del pp ( o socialistas) que se quedan a vivir en madrid,,,tendria que repetir argumentos de hace unos dias,,,que por cierto ,nadie me contraargumento .
vamos a ver..
no hay profesionales , ejecutivos, recien licenciados a la busqueda de un mejor empleo , periodistas,,deportistas que se han ido a madrid o a otra ciudad y se han quedado a vivir en esa ciudad por varias razones .
no habra politicos en cualquier otro pais europeo que se han quedado a vivir,despues de su actividad politica en la capital del pais, sea paris,roma, budapest ,moscu o londres…?
en todo caso puede ser compresivo en el caso de politicos vascos que han soportado durante muchos años el acoso terrorista y eso les habra pasado factura ( es por ejemplo el caso de ramon jauregui al que injustamente poca simpatia tienes)
recordaba hace dias que otros politicos que no se fueron de euskadi , murieron asesinados ,,caso de fernado buesa al que le habian ofrecido segun alguna vez lei e prensa un ministerio ..o el caso de lopez de la calle, o el caso de fernando mugica o enrique casas,,, o el de recalde ( este gravemnte herido) ,,
por cierto , sobre
jose ramon recalde,,dirigente politico en los años 60 del llamado frente liberacion popular( flp) en euskadi ,,que fue encarledado por el franquismo..y al que ibarretxe en una «metedura de pata» antologica,,dijo a su hijo,»,en euskadi se vive muy bien,»,con recalde en su lecho malherido horas despues del atentado
sobre lopez de la calle, dirigente en la clandestinidad de las comisiones obreras ilegales que tambien estuvo preso ( en carabancheL) y que antes de ser asesinado dijo con motivo de unos cocteles que echaron unos energumenos contra su domicilio..
» en el franquismo me metieron en la carcel pero no se metieron con mi familia.»
pienso que ante los que sufrieron a franco por su militancia o ante los amenazados por eta,,, lo siguiente
si no fuimos tan valientes como ellos al menos reconozcamolos..y pongamonos en su «piel «.
El PNV no es un partido de derechas….salvo para la izquierda. Sobre todo si es radical y antisistema.
Quizá por analogía de que Bildu es la izquierda del país vasco y Podemos la izquierda española en el país vasco. Puede ser correcto.
Pero eso no cuadra para el PNV. Es algo totalmente distinto al esquema simplista derecha vs izquierda.
Y a Semper le pasará como a tantos otros que le han precedido. Estrella rutilante…una temporada.
Nosotros a lo nuestro.
rAFA.yO TAMBIÉN LLEVÉ ESCOLTA TRECE AÑOS Y NO LO RESTRIEGO.mE BASO EN LA CRÍTICA D EUN SEÑOR SUPERFICIAL QUE DICE ABANDONAR LA POLÍTICA MINTIENDO Y DICIENDO QUE VUELVE PARA QUITARLE DECIBELIOS Y CUANDO LE PREGUNTAN POR LAS IGNOMINIOSAS DECLARACIONES DE CUCA GAMARRA ,DICE QUE ESTÁN MUY BIEN.vERÁS COMO CUANDO ,SI GANA EL pp,GOBERNARAN CON VOX Y NO SE LE MOVERÁ UN MÚSCULO PARA APOYAR ESA ATROCIDAD ANTIEUROPEA Y ANTIHUMANA.mE QUEJO DE ESTOS POLITICOS SUPERFICIALES,TAN QUERIDOS POR LOS MEDIOS,QUE DESPRESTIGIAN LA POLÍTICA.lE PREFIERO A iTURGAIZ QUE POR LO MENOS ES AUTÉNTICO.pERDONA LAS MAYUSCULAS.
Iñaki aceptarás que el peligro que tu tuviste ( que no lo infravalorao ) fue menor que el que tuvieron políticos del PP, PSOE o sindicalistas de UGT y CCOO.
Que yo recuerde , ETA no asesino a ningún político del PNV..,
Discrepo en lo que prefieres a iturgaiz que a semper…a mi juicio hay una diferencia cualitativa importante entre estos dos políticos..
Claro que sí lo miras de forma egoísta como militante del PNV, sería normal que prefieras a iturgaiz,,,este no recuperaría los votos de centro derecha que sería más fácil que el PP,lo recueperia con semper.
Por cierto feliz 2023.. que podamos seguir discrepando en algunos asuntos..sabes que en cambio coincido contigo en nuestra admiración por los hombres de la resistencia antifranquista
Ah..coincido contigo en la descalificación a las declaraciones de cuca gamarra..
Rafa, Ramon Jauregui es aquel delegado del gobierno que se entero de los GAL por la prensa?
Dios lo quiera en este mundo por muchos años, pero cuando le llegue el dia, este sera de los que en España se entierran muy bien.
No tengo ninguna duda.
Rafa.Joseba Goikoetxea,Korta,….y como riesgo el mismo o más.Me eligieron por hacer política en Madrid y ser un blanco fácil.Cuando Semper diga que pactar con Vox es imprescindible,hablaremos.
Iñaki..a joseba le mataron por ertzaina y a korta por empresario ..no por ser políticos del PNV
También mataron en tolosa a dos comerciales a los que confundieron por policías.. y resulta que uno era afiliado a comisiones obreras y el otro un militante de egi o del PNV..!,pero eso! no sabian..los asesinos..
A mí no me gustaría ni un gobierno del pp en solitario ni pactado con vox.pero en fin en politica se hace pactos ..de todo tipo…recuerdo como ejemplo un pacto en extremadura entre el pp y izquierda unida que impidio al psoe gobernar,,y que algunos militantes de izquierda unida les era dificil de justificar..
Sabes que el pacto actual entrre el psoe y podemos..no gustaba a parte de la militancia de cada partido.
Esperemosde todas formas que no tengamos que ver..un gobierno pp- vox..
Por ultimo..como te he dicho algunas veces me cae bastante bien ramon jauregui .y que conste que no le conozco.personalnente ni le he visto nunca en persona incluso a ti te veo alguna vez por bilbao..y ademas compartimos al menos dos amigos
¡Halaa Xabier! Hablarle mal de Jauregui a Ramón es peligroso porque te suelta un rollo panfletario que te anonada. Igual si le hablas de Galindo…
Semper antes de la retirada hizo una campaña electoral escondiendo el logo del PP, se avergonzaba, como politico arrancada de caballo y parada de burro. Aburrira en poco tiempo , estrellita mediatica de poco recorrido. Mas listo que Iturgaitz, pero hasta mi llavero es mas listo que Iturgaitz.
Partido que practica políticas Neoliberales, igual a lo que conocemos como partido de derechas.
Joseba, «Nosotros a lo nuestro…..». Eso mismo dijo Alfredo de Miguel y su cuadrilla.
Xabier…
Otra insinuación de que en España se entierra muy bien a quienes sirvieron a un estado » represor».., hace días, os recordé los entierros multitudinarios en Madrid de Dolores ibarruri, tierno galván o el de largo caballero ( expatriado del exilio) …a uno de estos, ssisti y te puedo decir que fue emocionante.
No se quien fue , el que al respecto de que Nicolás redondo fue enterrado en Madrid.. alegrandose de que así no se ensucian las tierras vascas..( o termino parecido).
Creo que ni el más acérrimo po.itico de vox, diría algo parecido y desde luego si lo dijera en público aparte de la reprobación general, le caería una demanda por incitación al odio.
«Ahora son las minorías quien hacen las leyes y las mayorías intentan que se le apruebe alguna enmienda. Y esto es lo contrario a la democracia parlamentaria» Núñez F. en ABC (Vocento)
¿Apoyaría Semper esta afirmación falsa, cercana en sentido a las acusaciones de ilegitimidad de Trump , Bolsonaro, Gamarra y otros cuando pierden? El «fake» es de su jefe, moderado, mintiendo cuando habla.
¿Semper utilizará la mentira como arma mediática electoral? porque es lo que hace quien le ha fichado.
Al representante de Vocento en la tertulia mañanera de Radio Euskadi ya le gusta Semper como «fichaje», pero no para parlamentario vasco. «Eso es de andar por casa».
Evidentemente, Borja Semper desembarca nuevamente para la política grande, la que sirve en donde se manda, claro.
Me parece incluso ruin que compares lo que pasó Semper aquí en plena cacería de cargos del PP y siendo concejal de pie con lo que pasaste tú y el riesgo que corriste tú.
Para cualquiera que haya vivido aquí y sepa cómo eran las cosas es una comparación indigna.
Deberías reconocerlo incluso tú pero veo muy improbable que lo hagas.
Amaratarra, el PNV hace políticas neoliberales y tambien sociales en un muy buen equilibrio. Es lo que le diferencia de los desequilibrados resto de los partidos. Que son estajanovistas de lo suyo, sin criterio de ecuanimidad.
Malguki, eso lo decimos todos los que creemos en lo que hacemos. TODOS. Lo que pasa que algunos cometen delitos. No solo de Miguel, tambien muchos de los que han declarado contra el PNV estos días.
Bien Joseba, solo te falta decir » o nosotros o el caos «, como dice el PP en España.
Insisto, partido Neoliberal partido de derechas. Cierto que no todos hacen la misma política.
Por si acaso tienes la intención de encasillarme políticamente:
No estoy afiliado a nada.
No milito en ningún partido.
Ne he ido nunca a ningún mitin.
No me gustan los rebaños de dos patas.
Soy independentista y intento ser de izquierdas.
Creo que de entrada hay que ser crítico siempre con cualquier tipo de poder.
Me gusta el anarquismo y la asamblea.
Amaratarra, me importa un bledo lo que hayas hecho, lo que hagas, lo que pienses…lo cierto es que no entiendes que el PNV es mucho más que un partido con simples recetas neoliberales, sino que hace mucho más. Y eso lo ocultas cobardemente.
No se es de derechas por hacer políticas liberales, porque en su medida son necesarias, como son también las sociales.
El PNV no juega a ese juego bilateral que vosotros jugáis. Es mucho más que eso, es un pueblo en marcha, no tras una ideología artificial y falsaria de derechas o izquierdas, sino sobre el respeto a la gente y a la comunidad.
Aguanta el genio Joseba !!
Sabia que me ibas a encasillar.
» El PNV no juega a ese juego que VOSOTROS jugáis» dices.
Por mi puedes seguir en el rebaño eternamente.
Joseba, a lo que juega y ha jugado siempre el PNV es al amiguismo, reconocido Oh Dios por ellos mismos, al clientelismo y al enchufismo… al objeto de comprar voluntades y manejar el cotarro. Ahora de repente le salen las costuras, será porque no ha hecho los deberes y estaba más preocupado de «sus cosas». Vengaaa….
Amaratarra, no seas patetico. Te encasillas tú con tus comentarios audaces.
Malguki, esas tonterías os las creéis sin poder demostrar nada, sin poder denunciar nada.
Vuestro único activo es la maledicencia.
No somos prefectos. Nadie lo es. Pero que los demás critiquen al PNV…LOS DEMÁS. Manda huevos! que decía aquel.
Patético, cobarde, corto de entendederas…….parece que en este blog hay mas de un Gorka.
Hay que reconocer que para muchos merece la pena «pegarse» por en el PNV. Hay buen pasto para el rebaño.
No
Lo que no hay que ser es dogmático.
Dices que el PNV es de derechas porque aplica políticas neoliberales, cuando desde hace 30 años la política más radicalmente liberal la protagoniza el Partido Comunista Chino.
Y ocultas (de ahí la cobardía, para no contradecir tus prejuicios) que en Euzkadi las políticas sociales son muy avanzadas. Y ha gobernado con partidos de izquierdas y Bildu desearía que PNV se uniera a su proyecto. Luego muy de derechas no debe ser.
Así que el PNV bajo el esquema básico bipolar derechas/izquierdas es un partido muy difícil de encajar.
Y la solución te la doy yo. No entra en ese esquema bipolar. Porque no sigue los dogmas que siguen los demás.
Hay muchos Gorkas y aún peores que el. Bastante tragedia vive en su país.
Joseba
No has pillado nada de mi forma de entender la «política »
creía que lo había dejado claro en mi anterior escrito.
Es sencillo, paso todo lo que me permite el día a día de los partidos políticos.
Cierto que tengo que sufrir sus decisiones quiera o no, pero no me pidas que saque la cara por NINGUNO de ellos aunque según
tu eso sea un signo de cobardía.
Yo lo entiendo como un signo de independencia personal en lo político, y en cierto modo no formar parte del rebaño.
El único reconocimiento que puedo tener con respecto a alguna buena decisión que tomen es el el silencio.
Como pasa casi siempre que un trabajador hace bien su trabajo.
Como decía en mi escrito anterior «creo que de entrada hay que ser crítico con cualquier tipo de poder»
Entiendo, (que no es lo mismo que comparta) al que defiende contra viento y marea a cualquier partido, porque saca beneficios personales de su militancia. El amiguismo y el clientelismo que existe en el PNV, ya es asumido por buena parte de las sociedad y se refleja en los estudios encargados por el partido.
Cualquier partido del mundo mundial que practica políticas neoliberales es de derechas.
Firma un dogmático.
Entonces entiendo que habría que ser crítico también con el anarquismo y el poder de las asambleas. Todos las hemos sufrido en el insti o la uni, o en la cuadrilla también, si había mayoría de hacheberos o anarkos. La dictadura les gustaba más que a un tonto un lápiz, eso sí, «su» dictadura. Porque sacaban beneficio personal de ello, aunque sólo fuera creerse seres superiores moralmente. Eso cualquiera que no fuera un fanático lo veía muy claro. No había más que ver cómo funcionaban la mayoría de los gaztetxes.
A los únicos que vi siendo auténticos antitodo eran a Eskorbuto y similares, que en lo único que militaban era en la chuta y el palo, aunque ahora los idealicen quienes no los conocieron.
Pues es una pena, porque los dogmáticos se equivocan la mitad de las veces y cuando aciertan es por casualidad.
Pues nada, el partido comunista chino es de derechas por criterio de amaratarra
Pues claro Martiartu.
Como digo en otro escrito «hay que ser crítico siempre con cualquier clase de poder» si se da. Anarquismo, asambleario o medio pensionista.
A mi me parece que aunque sea difícil de practicar, es muy fácil de entender, a no ser que te vayas a china para comparar.
De aquellos borrokas nos quedan ahora mas mayores y pusilánimes, pero mantienen los tics del pasado de defensa de la izquierda, critica USA, justificación y juego al despiste y condena del adversario por etiquetarles de derechas.
Eso sí, a China ni me la toques.
Siempre fueron carne de lucha sin sentido y han dejado la fuerza de la carne, pero mantienen el sinsentido.