Lunes 2 de noviembre de 2026
Las cifras de esta encuesta, a los que hemos sido diputados en Madrid, nos alarman.
Ya sé que estamos al inicio de una campaña, no sabemos los datos de la abstención, ni el efecto que va a suponer para el PSOE el accidente de Urdoz, pero no es bueno nos auguren semejante resultado. Sería un desastre absoluto sobre todo porque la polarización PP-PSOE al parecer, no le va a afectar a Bildu, ni su relación tan estrecha con Sánchez.
Y al PNV, ¿si?.
Algo se ha debido hacer muy mal para que Bildu no sufra ese desgaste y el PNV al parecer, si.
Ayer, en La Vanguardia, la entrevista dominical se la hacía su director Jordi Juan a Alberto Núñez Feijóo quien preguntado sobre el PNV decía lo siguiente: “Hay tres maneras de votar a Bildu: “Una votando al PSOE, otra a Bildu y otra, al PNV”.
Parece una boutade pero si la noche electoral se dan los resultados de la encuesta y de lo que dice Feijóo, creo sinceramente que alguien debería pensárselo, porque un resultado tan pobre, habiendo tenido cinco diputados decisivos significa que algo se ha hecho muy mal.
Xabier Arzalluz fue portavoz con ocho diputados. Marcos Vizcaya con siete. Yo con siete. Josu Erkoreka con seis. Aitor Esteban con cinco pero decisivos y….Maribel Vaquero, en el mejor de los casos ¿va a malvivir con cuatro?. ¿Y aquí no pasa nada?.
Pero si se quiere, se puede remontar.
Fui miembro de la Comisión Electoral del EAJ-PNV desde 1977 a 1986. Y todas ellas con resultados ganadores incluso en la de 1986 cuando el PNV se dividió. Y es que conocíamos muy bien al partido y la Agencia de Publicidad contratada estaba a nuestro servicio, no nosotros a ella.
Y cuento una vivencia.
Las primeras reuniones para la campaña de 1986, en una presentación en el Edificio Granada, el creativo de la agencia nos dijo que deberíamos eliminar la figura de Xabier Arzalluz porque nos distorsionada la imagen al haberse personificado su pelea con Garaikoetxea. Le escuchamos y Josu Bergara le dijo: “Si debemos elegir entre eliminar de todo a Xabier Arzalluz o cambiar de agencia, le informo que cambiamos de agencia”. Y así fue.
Yo discrepo de las últimas encorsetadas campañas, con un partido desmovilizado y con una comisión electoral en las que las agencias mandan sobre toda estrategia. Me parece un dislate. Para colmo se hacen actos plastificados hablando siempre los mismos, aunque no sean mitineros, o teniendo que leerlo todo. Mitines con telepronter, no emocionan ni al más pintado.
Actos en los que habla la autoridad del PNV con telepronter leyendo un texto, y el candidato/a de las elecciones que fueran, con jóvenes detrás y vips, que el gran público ni les conocen, aplaudiendo en las primera filas y sin personas mayores porque al parecer dan mala imagen, cuando votan más los viejos que los jóvenes. Curioso, ¿no?. Y luego, lo que llaman el “rebaño foral” o el “rebaño gubernamental”, los mismos con los mismos, juntitos e incapaces de hablar con la gente se van a tomar unos potes. ¿Les suena?
Y son actos con buen sonido pensados para salir en los medios y en los espacios de EITB, y se convierten en el más importante acto del día y como tienen que salir todos los candidatos, aunque no les conozcan ni San Pedro, se sacrifica la unidad de un mensaje, y a la calidad de una buena oratoria, a los empujones territoriales o a las vanidades de ciertos vips.
Campañas acartonadas muy endogámicas.
Una campaña es llegar al ciudadano con un programa diferenciado, un mensaje repetido, reforzar los puntos débiles y enseñar la fortaleza de los fundamentales, e involucrar a toda la organización, no solo a los candidatos.
Nosotros organizábamos cenas de la Alpargata, caravanas, una Ballena paseando por los pueblos y un camión con un Hemiciclo, pateando mucho la calle, yendo a todas partes y no dejando pasar una. Y actos por la mañana y por la tarde. Que la gente vea que te importan las elecciones y que éstas no son un acto burocrático más.
Le oí a Maribel Vaquero criticar al ministro Oscar Puente y pedir su dimisión en tono bajo , el día en el que se cumplían dos años de la DANA con 233 muertos, con un presidente Mazon de farra en el Ventorro y con un Feijóo apoyándole a tope.
El PNV siempre tiene que colocarse en el centro del ring y expresar lo que siente el cuerpo del partido con autoridad y firmeza, no leyendo textos. Decía el Lehendakari Agirre que el mejor discurso y el que llegaba era el de la madre hablando de la enfermedad de su hijo.
Lula, tras perder en la primera vuelta electoral en Brasil, le ganó a Bolsonaro en la segunda. Y lo hizo con una diferencia de cinco millones de votos nada menos. Se lo trabajó muy bien esa segunda vuelta y, ganó. Debates y hambre de ganar, ideas claras y advertir lo que puede venir si gana la oposición.
Las encuestas no nos presentan como favoritos. Creo que no se ha hecho pedagogía de lo conseguido estos años, pero se puede hacer en estos días y comparar para remontar. Y hacerlo con gentes que entusiasmen, y con personas muy conocedoras de lo que se habla, no leyendo un papel. Estamos mal, pero podemos ir bien.
Llevar este tipo de campaña de tono grisáceo, con solo dos actos al día y pendientes del minutaje para EITB, es desconocer que el mitin es un género donde tienen que hablar los que saben hacerlo y sean maestros en utilizar los latiguillos y las imágenes movilizantes y movilizadoras, tocando las emociones.
Y que no se confundan. No me ofrezco a nada. Lo hice en su día con entusiasmo y esgrimiendo una alpargata. Y ganamos. Solo apunto una cierta experiencia porque no me gusta lo que veo. Hoy tenemos gentes más que sobradas para hacer bien este trabajo.
No creo debemos conformarnos con esos cuatro diputados que nos dan las encuestas. Hay que recuperar los seis de los buenos tiempos donde salíamos al ring como ganadores porque sabíamos que lo íbamos a ser.
Otro resultado sería la peor noticia para un partido de 131 años que lleva desde 1917 en las Cortes. El año que viene 110 años. Y, a las malas, podemos acabar en el Grupo Mixto. Y porque lo veo en el horizonte y no quiero que ocurra pido se pongan las pilas los responsables para que esto no ocurra.
Feijoo no ha dicho mas que lo que la mayoría de la gente piensa. En Navarra, por ejemplo, la idea de hacer una candidatura unitaria entre psoe, bildu, batzarre, podemos, etc. la propuso geroa bai, de modo que el pnv estaba de acuerdo en ella.
Y esto viene a consecuencia de la puñalada que le dio el pnv a Rajoy apoyando a Sanchez a los pocos días de pactar los presupuestos con Rajoy. Desde entonces el pnv no ha hecho más que ser una copia de bildu. Y lógicamente, mucha gente votaba pnv como un medio de contrarrestar a bildu, pero visto que ha sido inutil, no lo va a volver a hacer. Y es iluso que en un mes queráis borrar lo que habéis hecho durante 7 años. Sois igual que Sanchez que pretende convencer a la gente con sus promesas, yo haré, cuando en 7 años no ha hecho nada.