Lunes 22 de junio de 2026
Natalia Junquera
Cuando el presidente del Gobierno compareció en julio de 2025 en el Congreso para dar explicaciones sobre los escándalos de corrupción que afectaban al exministro José Luis Ábalos y al exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, anunció un plan estatal de lucha contra la corrupción de 15 medidas en materia de prevención, castigo y reparación del daño causado.
Casi un año después, ninguna de ellas está completamente implementada, y Pedro Sánchez tiene pendiente otra comparecencia (24 de junio) para responder por los nuevos frentes abiertos en los tribunales como es el caso que afecta al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y el que investiga a la exmilitante socialista Leire Diez.
12 de las 15 medidas se encuentran en trámite normativo porque dependen, fundamentalmente, del anteproyecto de Ley Orgánica de Integridad Pública (LOIP), que fue aprobado en primera vuelta en el Consejo de Ministros del pasado 17 de febrero. De las otras tres no hay ningún hito público verificable. Así consta en el informe de seguimiento elaborado por +Democracia, organización que se dedica a aportar ideas para mejorar el funcionamiento de las instituciones, y la consultora TactioTeal. «La brecha entre anuncio e implementación, concluyen,» es, en sí misma, un problema de integridad pública».
EI Grupo de Estados contra la Corrupción del Consejo de Europa (GRECO) ha reprendido a España en varias ocasiones por remolonear con las medidas de prevención. En su último informe subrayó «la falta de acción decisiva y de resultados tangibles” sobre las recomendaciones hechas en 2019 para prevenir ese tipo de casos y reclamó a las autoridades españolas que antes de finales de este mes les enviaran un documento informando de sus avances.
La politóloga y socióloga Cristina Monge, presidenta de +Democracia, recuerda que el diagnóstico sobre las grietas del sistema está hecho hace muchos años, como prueba que ya en la etapa de Mariano Rajoy se plantease la regulación de los grupos de interés o lobbies, pero falta voluntad política» para hacerlas realidad.
«Hay medidas que necesitan un tiempo de tramitación, pero otras no. Falta liderazgo, convertir este asunto en una prioridad. La revisión, un año después, del grado de cumplimiento del plan anticorrupción es un ejercicio que debería haber hecho el propio Gobierno para rendir cuentas. Sánchez llega a la comparecencia del 24 de junio sin los deberes hechos».
La medida principal del primer eje del plan (Prevención) es la creación de la Agencia Independiente de Integridad Pública para aunar las funciones de varios organismos con competencias similares cuya dispersión, según explicó el presidente en el Congreso, había provocado «ineficiencias”, pero está incluida en la LOIP, en fase de anteproyecto y pendiente de la compleja fragmentación parlamentaria.
Lo mismo sucede con el plan para transformar la plataforma de Contratación del Sector Público con herramientas de inteligencia artificial, que, puestas a disposición de esa futura Agencia Independiente de Integridad Pública, facilitarían un almacenamiento masivo de datos para detectar “patrones anómalos y prevenir la corrupción antes de que se produzca”. La promesa de reforzar el control de la financiación de los partidos políticos, rebajando de 25.000 a 2.500 euros el importe de la donación individual que las formaciones estarían obligadas a hacer públicas, tampoco se ha materializado porque se incluye en la LOIP, que según el informe actúa como un auténtico «cuello de botella» del plan.
La Ley de Administración Abierta, que contempla sistemas de auditoria ciudadana y exámenes adicionales sobre el patrimonio de altos cargos, con controles aleatorios cada año -ahora la normativa incluye uno a final de mandato-, también se encuentra en fase de «anteproyecto».
El segundo eje del plan, el de la protección a quien denuncia irregularidades, es el que más avanzado está, pero porque la medida fundamental, la creación de la Autoridad Independiente de Protección del Informante (AIPI). ya se había incluido en otro plan anterior, el que el presidente concretó en el Congreso en 2024. Y la protección del informante de corrupción emana de una directiva europea de octubre de 2019 La AIPl está operativa desde abril de 2025, pero los refuerzos del plan anticorrupción anunciados hace casi 365 días, como facultar a las autoridades para anular represalias contra esos informantes, establecer indemnizaciones para ellos proporcionales al daño sufrido y ampliar a cinco años su protección tras el cese de sus funciones, siguen sin aplicarse porque dependen de la aprobación de la Ley Orgánica de Integridad Pública.
Otras reformas
El tercer eje del plan, «investigar, juzgar y sancionar la corrupción», abarca tres medidas que también están en fase de tramitación un año después porque, tal y como recuerda el informe, dependen de la LOIP o de reformas adicionales en el Código Penal o la Ley de Enjuiciamiento Criminal”. Se trata de la creación de secciones especializadas en los tribunales de instancia; el establecimiento de un carácter preferente para las causas que involucren a cargos públicos; la ampliación del plazo de prescripción para los delitos de cohecho y malversación; y el endurecimiento de las sanciones a las empresas corruptoras.
En este apartado, Sánchez prometió poner en marcha un “sistema de exclusión y de listas negras para impedir que las empresas condenadas por corrupción puedan seguir contratando con la Administración”. En realidad, la ley ya lo prevé -el conocido como «blacklisting» forma parte de otra directiva europea, esta, de 2014. pero las corruptoras a menudo se libran de esas sanciones porque cuentan con filiales y además, esas sanciones no son efectivas hasta
que hay sentencia firme. El plan anunciado en 2025 preveía «automatizar» esa inhabilitación y ampliarla a 15 años, así como crear un registro de las sancionadas. Pero esos cambios no están en vigor.
El cuarto eje del plan alude a la recuperación de lo robado. Una directiva es la que debe transponerse antes del 23 de noviembre obliga a facilitar el embargo de bienes o decomiso de productos derivados de una infracción penal cuando e bien de origen delictivo se haya transferido a un tercero, así como a reforzar la cooperación transfronteriza. +Democracia denuncia que la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos (ORGA) «carece de un presupuesto suficiente para sus funciones”. El plan sin ejecutar prevé crear la figura del «decomiso preventivo» para recuperar los bienes obtenidos por la corrupción sin que medie condena previa. Pero tampoco se ha llevado a cabo.
El quinto y último eje del plan, «cultura anticorrupción”, es, según el informe, el apartado “con peor desempeño verificable”, pese a que no depende de trámites parlamentarios. Abarca tres medidas: el impulso de programas de buenas prácticas y prevención para el personal que trabaja en el sector público; una campaña de concienciación social que informe de las posibilidades de denuncia de irregularidades y la realización de una encuesta anual sobre percepción y experiencia de la corrupción en España.
No sólo existe la corrupción económica sino también la corrupción moral. Un estado con una transición dirigida por muchos corruptos morales, también por personas honestas, no podía quedar bien ni de coña. Y lo vemos todos los días. Por mucho papelito, protocolo y todo eso pasará como con la Ley de Memoria Histórica. El franquismo social lo anulará de hecho.
La corrupción moral es una enfermedad social en España.
Es penoso. Mientras no se toman medidas eficaces para prevenir la corrupción en general, los partidos, los medios y las bases sociales plantean esto como si fuera un partido Barça Madrid. Molesta la corrupción del otro, pero no la propia. Así se perpetúa un sistema que promueve o al menos no persigue la corrupción, al menos hasta cierto grado. Se considera la corrupción como una grasa que facilita el giro del motor social. Y eso no es de recibo. Primero, porque está mal. Y segundo, porque el límite es cada vez más alto. La sentencia a Ábalos es increíble. Ni Barrionuevo tuvo una pena tan alta. Es una objeción total al Gobierno de Sánchez. Y lo peor es que quienes más gritan ahora (Tellado, esa infame portavoz apellidada Muñoz, el sobrino de Rato y gente por el estilo) callarán como tumbas cuando la corrupción sea de su partido. Y así sigue este país. Por cierto, me bloqueó Óscar Puente por decir esto en twitter. No pienso bajo ningún concepto volver a votar a esta gente tan informal.
Un plan contra la corrupción en España entendiendo que corrupción impune hubo en el franquismo que sirvió como correa de transmisión entre la histórica corrupción impune que provenía desde el imperio (podéis ir a Lerma y ver el magnífico parador que se montó ahí el impune duque de Lerma con los dineros de todos que provenían de las rapiñas en América), hasta hoy en día…, ni en la monarquía parlamentaria actual, ni en el franquismo se inventó nada, esto viene de mucho más lejos y es estructural.
Un plan contra la corrupción debería incluir a la política (incluīda la monarquía), funcionarios sobretodo los altos y sindicatos, a la prensa (incluída la presunta intelectualidad mediática mediocre pro sistema de siempre), a la judicatura, a las policías, CNI y quizás ejército (cloacas del estado), a los empresarios (bancos incluídos), a los corrompidos y corruptores (españoles o extranjeros), quizás incluso a la Iglesia…, nuevas y duras leyes, educación en escuelas y universidades, no va a ser fácil, ni se va a hacer en poco tiempo (quizás debería estar todo supervisado por Europa…).
Hay que pensar una cosa, España está apunto de entrar con la corrupción en un punto sin retorno…, ¿porqué?, pues porque las drogas y mafias mundiales están llamando a su puerta, si…, España (por Andalucía) es la puerta de entrada a Europa de la droga (y otras cosas…), que provienen de África para toda Europa, Marruecos que está en frente es el mayor productor de hachis del mundo (aparte de otras substancias), que la droga y sus mafias internacionales estén tocando la puerta de España como puente a Europa, siendo España un país corrupto, cambia todas las reglas del juego, esto se multiplica geometricamente…, ya no se trata de enchufar a alguien o de colocar a un primo que está mal, tampoco se trata de meter la mano en la caja que está peor, se trata de pactar por tu alma con el mismo diablo…, de venderte, de que el poder juegue con la delincuencia internacional, y eso para los corruptos impunes, es inevitable…, es una tentación es demasiado grande por las grandes cantidades de dinero, tanto para una clase política corrupta como para un pueblo como el del sur de Andalucía con unas tasas de paro tan altas, eso a medio plazo puede llevar ni más ni menos que a un narco estado y pasos ya se están dando en esa dirección, aquí hablamos de que entre el dinero negro y no el del fraude de impuestos (que ese también), sino el dinero negro de la delincuencia (prostitución, drogas, armas, cualquier mierda).
Por lo que o se hace ahora o muy jodido para mañana, esto no es algo genético, ni el destino, es cultural, por lo que se puede cambiar, pero no veo que se haga nada al respecto.
Cambian los partidos, cambian las personas, pero la corrupción se mantiene, ahora se va el PSOE y entra VOX/PP, pues conociendo a ambos, nada bueno se puede esperar respecto a la corrupción, como dice la frase, hay que cambiarlo todo para que todo siga igual….
Xavier Arzalluz dijo que él ya no creía en nada salvo en los controles… ( mientras que aquí se juega a tener una fe inquebrantable en unas instituciones que no funcionan y a no poderlas criticar públicamente, en vez de poner buenos controles…), por cosas así molestaba y así estamos, tarde llegamos, dudo mucho que esto tenga solución, ni salvación.
Es ridículo pensar que la corrupción se va terminar en España mientras tenemos a un ex jefe de estado, el rey Juan Carlos, que es totalmente impune y vive en el extranjero, pero de vez en cuando y sin que ocurra nada, va a España a regatas, comilonas y demás y todo eso mientras un montón de gente, políticos y periodistas le aplauden con las orejas y te discuten lo indiscutible.
Si se quiere abordar no puede haber excepciones, porque la impunidad es parte de esa corrupción, es imposible que en un pretendido estado de derecho, el que debiera ser el máximo ejemplo esté salpicado por la corrupción y no pase nada…, por cierto la oscuridad respecto al actual monarca Felipe, la familia real y la casa real, siguen como siempre… (también los ex presidentes, no solo ZP, que también, pero de la fortuna del resto, nada se sabe y se sabe andan con bastante pasta), por eso va todo como va y no va a cambiar o muy poco, maquillaje vamos, esto no es más que otra operación más, un nuevo cuento, el ejemplo de Juan Catlos es una prueba clara de todo esto.
Iñaki,que caiga el peso de la ley contra Zapatero,es mucho Zapatero.
Por cierto , lo felicitamos al artista juridico que escribió hace poco el artículo sobre la emigración,mucho nivel y muy bien explicado,y argumentos democráticos humanistas,un krak.
Digo esto porque el PNV ha votado a favor del pacto europeo,y del REGLANMENTO DE RETORNO de la a EMIGRACION ILEGAL.
El problema de la política en España, es que mucha gente acude a ella para conseguir un puesto de trabajo…, bien remunerado…, con buena jubilación…, sin tener que hacer grandes esfuerzos…, que ni requiere de grandes conocimientos…, y que te abre posibilidades de hacer carrera…, es decir puedes empezar de concejal de un pueblo y terminar en Europa, presidente de comunidad, ministro o presidente del partido o de España, y por supuesto por el camino ganar mucho dinero, ya sabemos que la política no es para esto…, así es…, no obstante mucha gente lo ve así y piensan además que todo el mundo lo ve como ellos.
Respecto a la corrupción, también en ocasiones piensan que la política van a ser cuatro días y que mejor aprovechar la ocasión…, otra cosa que se escucha a veces es que el que no roba es tonto porque no puede, que sinó lo haría, con lo cual remordimientos cero…, y eso de la política para mejorar los intereses colectivos, pues idealismo…, lo mismo que la ideología, hay gente que la tiene pero otros ni eso, van a lo que van y muchos de los que critican lo hacen con la esoeranza de quitar al que está para que entre él y haga lo mismo, y poco más.
Si ves la historia de España, la picaresca, el esperpento de Valle Inclàn, lo que en definitiva viene a ser todo berlangiano, si es que no hay como estudiar a los clásicos, lo describen todo perfectamente y desde hace siglos.
https://www.elconfidencial.com/espana/2026-06-22/pnv-sanchez-psoe-sepi-leire-gobierno-censura-ortuzar_4377174/
La UCO señala al PNV en la trama corrupta del PSOE, descubre mensajes y una reunión con Ortuzar.
¿Y a la UCO quien la investiga? (por aquello de la Lawfare, las mafias policiales y las cloacas del estado, que es parte, y muy importante, de la corrupción…) hace tiempo que se dijo que con el PSOE nada, lo cual es difícil pues con el PP tampoco, ya que también corrupción e intolerancia, difícil que así te salgan los números, pero acercarse a estos es correr el peligro de que te salpiquen…, además dicen que a Zapatero le está investigando la CIA por lo de Venezuela, parece que Trump se ha hartado del PSOE y Sánchez y va a por ellos.
(Para el PNV «movilizar la inversión en seguridad (Ertzaintza-Interpol), en defensa (Ejército español-europeo) puede generar efectos en cadena en la economía de la Nación Vasca, del Reino Español, de la Unión Europea»).
Nola berreskuratu al dezakegu Europar Batasuneko ongizate-estatuaren zati bat salbatuko duen hazkundea?).
(«Actualmente, nuestras economías de la Nación Vasca, del Reino Español, de la Unión Europea parecen menos dinámicas, con mayor rigidez en la reasignación de recursos»).
(«Europar Batasunak hazi beharra dauka, eta modurik seguruena berrikuntza da. Hala ere, horrek inbertsio handiagoa eta erabaki zailak eskatzen ditu»).
(El PNV cree que los esfuerzos en seguridad (Ertzaintza), en defensa pueden tener repercusiones positivas para el sector privado).
«Lo insólito es que la corrupción se haya vuelto compatible con la superioridad moral». Pero más exactamente sería que hay que resignarse a tolerar la corrupción de los seres de luz moralmente superiores porque, al fin al cabo, no se puede admitir que gobiernen los malvados (o sea, todo el que no es de izquierdas (GKS, Podemos, Partido Comunista Sanguinario Cubano, Sortu, CUP). Lo peor que puede pasar es que gobiernen las derechas (¿Feijóo&M. Dorado?), así que cualquier cosa vale con tal de evitarlo.
Iñaki gertatzen ari denaren oso analisi ona da. Oso frustragarria da dena.
Lo que ocurre con España y la corrupción es que al final, salvo que hay corrupción, poco te aclaras de más….
1. Por ejemplo, ahora dicen que hay corrupción en el PSOE (y todo indica que es así y tampoco es la primera vez, ni me temo que la última…), pero…, también aquí hay una lucha por el poder, y los aspirantes PP/VOX, no están exentos de casos de corrupción (en el PP fotos de Feijoo con narcos, lo que heredan de la etapa de Rajoy, los casos de corrupción de Ayuso, en VOX expulsiones autoritarias del partido, financiación del partido, etc.), por lo que igual llega un recambio VOX/PP por PSOE, pero realmente un cambio de fondo, no lo hay, como siempre pasa en España, como ya ocurrió en la transición (de aquellos polvos estos lodos, hay que cambiarlo todo para que todo siga igual), para luego dentro de un tiempo volver con el mismo cambio del PPVOX por el PSOE, dicho de otra forma, ellos se acusan, pero ambos se acusan y ambos tienen razón en que el otro u otros son corruptos y se acusan por una lucha por el poder entre ambos, por que cada uno quiere sustituir al otro para tomar el poder él, no hay un interés superior de estado ni nada similar, y es que es lógico que a aquellos que están ahí para beneficiarse no se les pueda pedir nada similar a actuar con responsabilidad hacia el estado.
2. Bueno, entonces si no nos podemos fiar mucho del partido que esté en el gobierno (el que sea) y del principal partido de la oposición (el que sea), respecto a los temas de corrupción, siempre nos queda fiarnos de la policía, los jueces y los medios de comunicación, para que hagan esta labor….
– Si, pero analicemos un poco esta cuestión, respecto a la policía…, nos hemos encontrado que en España hay lo que se llama en cualquier país, MAFIAS POLICIALES… (GAL, Villarejo, fondos reservados, cloacas del estado, etc.), que se han utilizado (desde grupos autónomos, el gobierno o desde la oposición) para hacerle un juego sucio a cualquier político, un ejemplo de esto sería el caso de PODEMOS…, a PODEMOS se le investigó e investigó desde los cuerpos de defensa y seguridad del estado, para ver si se daba con algo corrupto, no se dio con nada o con muy poco, y hay que reconocer que PODEMOS en un momento llegó a ser un partido muy fuerte, que casi supera al PSOE y aspiraba a gobernar y aún así no dieron con nada en las investigaciones que iniciaron, ya fuesen investigaciones oficiales o extra oficiales, aún así, se filtraron numerosos bulos e investigaciones abiertas que no llegaron luego a ningún sitio, pero el daño a PODEMOS ya estaba hecho y ningún responsable por ese daño, ni nadie les ha pedido disculpas y para eso no están los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, que se pagan con dinero de todos, si…, pero así se emplearon…, y el daño lo consiguieron y ningún responsable, a esto se llama corrupción entre los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado y no poderte fiar de ellos del todo.
– Otro caso, jueces y fiscales…, en España volvemos a PODEMOS, se les abrieron un montón de causas, que terminaron todas archivadas…, pero trascendieron las causas a la prensa con el juicio paralelo ante la sociedad que esto supuso…, se filtraron sumarios (algo que no puede ser, pero que ocurre mucho en España), hubo fiscales y jueces que se convirtieron en el martillo de PODEMOS, vamos un Lawfare de libro, es decir utilizar al sector judicial como oposición o para ir contra alguien, cuando esa no es su función, su función no es hacer política como hicieron y como hacen, sino juzgar los delitos, esto se explica por no haber depurado el sector judicial a la muerte de Franco, siguieron los mismos y hoy cuando se hace un estudio, se ve que en muchos casos los actuales son hijos y nietos de aquellos…, de cualquier forma, lo que está claro es que PODEMOS se hundió y ningún juez o fiscal respondió por aquella persecución que además no obtuvo resultados judiciales, pero si el hundimiento de PODEMOS que ¿era el objetivo buscado…?, como decíamos esto es Lawfare y el daño lo consiguieron y ningún responsable…, ni nadie les ha pedido disculpas, a esto se llama corrupción entre la magistratura y no poderte fiar de ellos del todo.
– Bueno, pero por siempre nos quedarán los medios de comunicación y los periodistas…, volviéndonos a centrar en el caso de España y PODEMOS, vemos como periodistas y medios de comunicación, se encargaron de filtrar información de policías y jueces, que luego terminó en nada…, pero el daño político ya se hizo, y sin que por supuesto hay un solo responsable, un ejemplo de todo esto es Ferreras del espacio «Al rojo vivo» de la cadena de televisión La 6 (La Sexta), periodista, espacio y cadena que pasan por ser de izquierda, pero luego no pararon de atacar a PODEMOS hasta hundirle, creo que se recordará los audios de Ferreras, donde este le decía al cloaquero comisario Villarejo que «Esto contra PODEMOS es muy burdo, pero vamos adelante con ello», y fueron contra ellos y pese a que les pillaron, entre todos hundieron a PODEMOS y sin ningún responsable, ni nadie que les haya pedido perdón, de hecho concretamente Ferreras, nada de esto ha hecho y sigue en su programa tan pichi, pese a que le pillaran y la gente le ve (lo mismo que sigue votando a partidos corruptos), a esto se llama corrupción en el periodismo y no poderte fiar de ellos del todo. .
TAMBIÉN HAY QUE ACLARAR QUE EL HUNDIR A PODEMOS, NO FUE EN MUCHOS CASOS PARA AYUDAR AL PSOE O AL PP U A OTROS, SINO SIMPLEMENTE PARA HUNDIRLES…, COMO «POTENCIAL PELIGRO» QUE ERAN, Y LO CONSIGUIERON CON MENTIRAS Y SIN RESPONSABLES…, NI DISCULPAS, Y QUE ESTO NO LE HA PASADO SOLO A PODEMOS, SINO A MÁS FUERZAS POLÍTICAS Y QUE ESTO HA OCURRIDO DE FORMA REITERADA EN LA DEMOCRACIA Y ANTES DE LA MISMA, Y UNA VEZ EXISTIENDO ESTA LACRA, NADIE SE VE LIBRE DE LA MISMA, PUES EN CUALQUIER FUERZA POLÍTICA HAY ENVIDIAS Y OPOSICIONES INTERNAS ENCANTADAS DE UTILIZAR ESTOS MEDIOS O DE QUE SE UTILICEN (POR EJEMPLO HAN OCURRIDO EN EL PP CON CASADO, CIFUENTES Y AYUSO…), HASTA QUE TE TOCA A TÍ, YA QUE SON MALAS ARTES Y ANTIDEMOCRÁTICAS (PUES ES MENTIR AL PUEBLO Y JUGAR CON ÉL), AL FINAL POLÍTICOS, POLICÍAS, EMPRESARIOS… (CON SUS CONTRATOS JUGOSOS…), MAGISTRADOS, PERIODISTAS Y MEDIOS, HACEN UN SOLO BLOQUE PARA PERPETRAR ESTAS COSAS ANTIDEMOCRÁTICAS Y POR LO TANTO CORRUPTAS.
EN DEFINITIVA, EN ESPAÑA HAY CORRUPCIÓN EN LOS PARTIDOS (GOBERNANTES Y OPOSICIÓN), PERO TAMBIÉN LA HAY ENTRE EMPRESARIOS (BANCOS TAMBIÉN…), MEDIOS DE COMUNICACIÓN, POLICÍAS, TRIBUNALES, ETC., ES DECIR, CUANDO NOS ENCONTRAMOS ANTE LA DENUNCIA DE UN CASO DE CORRUPCIÓN, ¿ES CORRUPTO EL DENUNCIADO O EL DENUNCIANTE?, ¿TE PUEDES FIAR DE LA POLICÍA, TRIBUNALES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE LLEVAN EL TEMA O NO, ES DECIR, LOS CORRUPTOS SON ELLOS O LOS DENUNCIADOS?, O ¿LOS CORRUPTOS SON TODOS?, ¿CÓMO SE SALE DE ESTE EMBROLLO O YA NO HAY FORMA…?, Y ES QUE LAS COSAS NO SALEN DE GRATIS, AHÍ ESTÁ SOLO COMO EJEMPLO EL CASO DE PODEMOS.
POR LO QUE SABEMOS QUE HAY CORRUPCIÓN Y EN TODOS LOS SECTORES, PERO LUEGO VER LAS DIVISIONES CONCRETAS ENTRE CORRUPTOS Y JUSTOS, PUES CON EL SISTEMA QUE HAY EN ESPAÑA, ES ALGO MUY COMPLICADO.
Hay gente en España que dice que los políticos roban porque el pueblo es así y los políticos salen del pueblo, puede ser…, pero también es muy posible que los políticos estén dando muy mal ejemplo al pueblo y además si se roba mucho desde sus cargos, luego eso menos que queda a repartir entre la gente, lo que obliga a la gente a robar para sobrevivir, no como el caso del que roba en un buen puesto, que roba para vivir él bien toda su vida, pero bien bien, no para sobrevivir como el del pueblo llano, vamos que uno roba para angulas y otro para pan duro.
🥷 | INFORMACIÓN | ATENCIÓN 🚨
La CIA y el FBI preparan el bloqueo de cuentas bancarias, de Políticos españoles, empresas y militares.
Empieza la temporada…
Alguna información sobre Tanzania, bancos y movimientos de políticos españoles y miembros de la Guardia Civil en Servicios Especiales, trabajando para Indra y los carteles de la droga?
Vínculos con Holanda…🤔
– ESTO ACABO DE LEER POR AHÍ…, «PARECE» QUE LA VENGANZA DE TRUMP COMIENZA….
Que si un nuevo fraude de Bertín Osborne.
https://www.que.es/2026/06/23/fraude-operadora-telefonia-bertin-osborne/?utm_source=taboola&utm_medium=taboola_news&dc_data=44750283_samsung-news-spain&origin_referral_type=minus_one&response.session=v2_ce3a72d0b26a9b52a0b2dc3150346804_5cb26766cc4c4aab2ed4d3fc80d08405a4f7ae2408e08e9e894b25bc835f118c_1782228518_1782228518_CNawjgYQ8oxwGJ2i2Nmxu4T87gEgASgEMEM48pUNQJ6LEEjqkd0DUP___________wFYAGAAaL-n46WF1s6XFHAAgAEAiAEBkAEA&ui=5cb26766cc4c4aab2ed4d3fc80d08405a4f7ae2408e08e9e894b25bc835f118c&response.id=__f7261851eec186f19d924134abc1eb12__3d079543bec6b421dfb91299b890b5b3
La audiencia de Valencia absuelve al yonqui del dinero en su cuarto juicio.
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/audiencia-valencia-absuelve-yonqui-dinero-cuarto-juicio-caso-taula_1_13325507.html
El régimen del 78 hace aguas por sus cuatro costados, vaya a durar 5 días o 50 años más…, pero aguas hace mucho que hace por los cuatro costados.
Felipe González dice que Sánchez sólo tiene dos opciones, dimitir o convocar elecciones, cosas que el no hizo.
Supongo que el tema de Zapatero influirá en esos planteamientos suyos, anda ya que no puede aguantar más para votar VOX o PP, de cualquier forma si sacasen los temas de su fortuna y lo del GAL, ¿Qué recomendaría…?.
A ver si esto de Zapatero, es como otras cosas que han ocurrido en otras ocasiones, vamos que sea cierto o no, es para expulsar a Sánchez y que entre el PP, una vez dentro si lo de Zapatero es mentira ahí se queda y si es verdad indulto o ha prescrito o miramos para otro lado o cosas así, esto por ejemplo pasó con Felipe González y el GAL…, siempre es lo mismo.
DICEN QUE EL TEMA DE ZP ESTÁ EN MANOS DE USA.