Domingo 3 de septiembre de 2023
El monstruo de Frankenstein es un personaje de ficción que apareció por primera vez en la novela “Frankenstein o el moderno Prometeo”, de Mary Shelley. Se trata de un ser creado a partir de partes diferentes de cadáveres, al cual le es otorgada la vida por su creador Víctor Frankenstein, durante un experimento. El monstruo debía ser bastante listo pero el continuo rechazo del que era objeto lo hace convertirse en un ser solitario, amargado y vengativo. Al final acaba su vida quemándose vivo en una hoguera en el Polo Norte.
Usando su nombre surgió el gobierno Frankenstein, es decir el gobierno Sánchez, que fue denominado así en un curso de verano de El Escorial por Alfredo Pérez Rubalcaba, su predecesor en la secretaría general del PSOE. ”Ese ejecutivo no puede ser porque los socialistas no pueden ir a la Investidura de la mano de partidos independentistas que quieren romper aquello que ellos desean gobernar”. Al hablar de Nación, lo hacía de España. Hacía referencia a una amplia gama de retales al igual que el personaje-monstruo de la novela.
Tuve ocasión de hablar con Rubalcaba antes de su fallecimiento y le dije que se equivocaba de monstruo pues Frankenstein no era el gobierno sino su querida España y que no comprendía como habiendo nacido en Solares (Cantabria) y siendo químico no terminaba de asumir que su querida Madrid, con la cabeza de Cibeles, nada tenía que ver con las manos incorporadas al Frankenstein por Cantabria. Desgraciadamente falleció y no ha podido ver que aquel gobierno efímero que tildó de Frankenstein, por la suma de Podemitas, Socialistas y varios ismos, iba a durar los cuatro años de legislatura como seguramente durará el próximo, si el PSOE por pura necesidad logra asumir parte, de una vez, lo que en verdad es el estado español , es decir la suma de fragmentos de estado como los describe Herrero de Miñón .Y que asimismo el PP, por pura necesidad, debería asumir de una vez junto al PSOE que el monstruo lo tienen en casa, se llama España, está compuesta y hubo un intento en 1978 de que las partes diferenciadas pudieran funcionar.
SOLO DOS
José María Maravall ministro de Educación y Ciencia en dos legislaturas del gobierno de Felipe González, es una de las cabezas más lúcidas del PSOE. Amigo personal del ex presidente, educado en Oxford y en la Complutense, dirigió el Centro de Estudios Avanzados de Ciencias Sociales del Instituto Juan March. Hace poco le hicieron una entrevista donde le preguntaban si se parecía algo el estado español actual al que se diseñó al inicio de la transición. ”Cuando se diseñó la Constitución-contestó-había un problema muy grave que era el acomodo de los nacionalismos históricos catalán y vasco. También debía iniciarse un proceso de descentralización. Sin embargo los poderes fácticos preferían diecisiete autonomías a solo dos, para Catalunya y Euzkadi. La consecuencia fue un solapamiento entre la descentralización y el acomodo de los nacionalismos. Pero lo cierto es que no existía un modelo. Algunos teníamos muy claro que el País Vasco y Catalunya debían ser tratados de forma distinta”.
Hoy aquel PSOE de Maravall no existe y funciona a golpe de necesidad de apoyos como acaba de ocurrir con la elección de la Mesa y la posible utilización de las lenguas cooficiales, aunque no sabemos si de manera tan cicatera como en el l Senado. Si dudan escuchen a García Page o al propio González que decía lo mismo que Maravall y le confesó a Xabier Arzalluz, antes de la Loapa, que él concebía Andalucía como una Mancomunidad de Diputaciones, pero en cuanto vio a Suárez débil se lanzó, con Guerra al frente, a convertir Andalucía en Comunidad Histórica por puro partidismo de política de inmediatez. Previamente Benegas, Rubial y Redondo habían quemado la pancarta sobre la autodeterminación con la que se habían paseado por Bilbao en el Aberri Eguna de 1978.
A raíz de la Loapa y del grito de “todos con chanclas”, frente al comentario de Maravall que propiciaba casi un estado confederal, Arzalluz dejó de hablar con Felipe González cinco años. Otra hubiera sido la historia. Y sumo a las dos naciones a Galiza, que refrendó su estatuto en 1936. Ese dato sirvió para que en la sacrosanta Constitución española se hable de Nacionalidades y Regiones, es decir, entre Naciones y Regiones, razón por la cual el PP no apoyó el estatuto de Gernika y votó en contra del título VIII de la Constitución.
No es pues baladí repetir una vez más la frase de Josep Pla de que lo más parecido a un español de derechas es un español de izquierdas. En lenguaje actual, el PP y el PSOE, Sumar y Vox, con intensidades diversas. Más cruel fue el todo poderoso Antonio Cánovas del Castillo. Lo escribió Pérez Galdós: ”Hallábase Don Antonio una tarde en el banco azul de Presidente del Consejo, fatigado de un largo y enojoso debate, cuando se le acercaron dos diputados de la Comisión para preguntarle cómo redactarían el artículo del Código fundamental que dice: son españoles los tales y tales…Don Antonio quitándose y poniéndose los lentes, con aquel guiño característico que expresaba su mal humor ante toda impertinencia, contestó ceceoso: ”Pongan ustedes que son españoles…los que no pueden ser otra cosa”. Aquella respuesta corrió como un reguero de pólvora en 1876. Yo siempre la repito cuando tildan a vascos nacionalistas de esta manera y ahí está precisamente la madre del cordero que ni madrileños, ni andaluces, ni extremeños, ni valencianos parecen estar contentos con ser españoles y quieren ser vascos, catalanes y gallegos porque inmediatamente te dicen que lo eres tú, que ellos son nacionalidad histórica y que no puede haber diferencias ni privilegios. Curioso. Si usted se siente tan orgulloso de ser español ¿por qué no deja a catalanes, vascos y gallegos ser lo que desean?. Pues no.
NACIONES Y REGIONES.
El problema actual es que tanto socialistas como populares han creado un Frankenstein y no saben como convivir con él. Y eso que tienen elementos para hacerlo, pero prima “el agravio comparativo”, nombre eufemístico de la envidia. ”Si yo no puedo, tú no puedes”. ”Si mi identidad es la española tú no puedes ser vasco, catalán o galllego. Solo puedes ser lo que soy yo”. Mataron el tigre en 1978 y se asustaron con la piel. El tigre es el artículo 2 de la Constitución del 78 que habla de la indisoluble unidad de España pero “reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”. Con este artículo, según el ponente constitucional Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, se pueden hacer virguerías, si hay voluntad política para ello. ¿La tienen Sánchez y Feijóo que no llegan con sus votos a su mayoría para gobernar en esta tacada?.
Fraga Iribarne lo vio claro en 1978 y dijo que “Alianza Popular rechazaba con toda energía y con plena conciencia de la trascendencia histórica de su gesto, la introducción de su expresión nacionalidades en la Constitución. Para nosotros no existe más Nación que la española….Y no es el momento de volver sobre el hecho indiscutible de que nación y nacionalidad es lo mismo, ni de recordar las inevitables consecuencias de un pretendido derecho a la autodeterminación y a un estado propio”. Miquel Roca, por Ciu, le contestó: ”Efectivamente Don Manuel. Nación y Nacionalidad quieren decir absolutamente lo mismo. Estas naciones sin estado es lo que modernamente ha venido en llamarse nacionalidades. Es evidente que España es una realidad plurinacional “.
Bono, en la librería Blanquerna, ratificó lo dicho por Maravall cuando en la presentación del libro “Extraños en Madrid” reconoció que el café para todos que sirvió al principio para la creación del estado de las autonomías durante la transición “fue un error” que a su juicio “se puede corregir”. ”Fue una salida pero probablemente no fue una solución”. Durante su intervención Bono, presidente del Congreso y jefe natural de García Page, explicó que cuando acabó la dictadura franquista, el ejército no estaba dispuesto a que la Constitución reconociera el derecho al autogobierno del País Vasco y de Cataluña y que para evitar una sublevación, se les dijo a los militares que lo mismo que se iba a reconocer a vascos y catalanes se reconocería también al resto del estado. ”El café para todos fue el invento de los estrategas del momento” comentó para reconocer a renglón seguido que ésta fórmula favoreció a otras regiones que como, Castilla La Mancha, pudieron superar gracias a ella “un bache histórico insuperable”.
GALEUZKA
Ha pasado sin pena ni gloria el centenario de aquel viaje Tripartito de gallegos, vascos y catalanes en 1923 en vísperas de la dictadura de Primo de Rivera. No hacemos ninguna pedagogía de lo que merece la pena. Allí estuvieron además de Castelao, Irujo y Monzón entre otros muchos. Eso dio origen a Galeuzca y en julio de 1998 a la Declaración de Barcelona firmada por el Bloque Nacionalista Galego, CiU y el PNV. Luego se le añadió ERC. Hoy creo debería reformularse con todos los partidos nacionalistas de las nacionalidades históricas con unos mínimos de actuación. Sin que ningún bombero se pise la manguera sino con la idea de pisarle la cola al gato del centralismo madrileño. No olvidemos que España es Madrid. Es la España castellana que se resiste como gato panza arriba a reconocer otras naciones.
Santiago, Bilbao y Barcelona fueron las ciudades donde recordamos aquel viaje tripartido, algo que puso de los nervios a Rajoy que nos amenazó con el Tribunal Constitucional y al PSOE con sus descalificaciones. Castelao, elegido diputado en 1931 al llegar al hemiciclo del Congreso pidió se quitase del frontispicio de la sala, las estatuas de los Reyes Católicos, culpables de todas las desgracias que se habían vivido desde aquella unificación a la fuerza que se hizo desde Castilla.
La defensa de la identidad nacional de nuestros países, el reconocimiento efectivo de la plurinacionalidad y pluriculturalidad del estado, mecanismos de coordinación parlamentaria en Madrid y en la UE entre naciones sin estado, y un sinfín de medidas de la “insignificante” periferia para con una concepto y una actuaciones de rodillo de un estado que llamándose autonómico, por ejemplo en el caso vasco, lleva 44 años sin cumplir su estatuto de Gernika, un Tribunal Constitucional elegido a dos para evitar “desvaríos”, un presidente catalán en el exilio tras aplicar el artículo 155, tras el PP haber llevado al Constitucional el estatuto catalán aprobado en referéndum y en las Cortes, origen de todo el Procés, y cosas así.
Con Vox es imposible hablar de nada de esto, pero hay que reconvertir en base a coordinación de esfuerzos, insistencias, culo de hierro e ideas claras la idea de que la España Frankenstein pueda vivir de otra manera y no terminemos todos en el Polo Norte dándonos fuego.
Kaixo Iñaki
No cesaré en mi empeño de decir, que el PSOE y PP son iguales, ambos quieren la unidad territorial española (que es lícito) y ambos no quieren modificaciones legislativas para propiciar el derecho a decidir en ese estado plurinacional que algunos dicen defender.
Yo, creo que ni siquiera Sumar al final defendería esa opción, argumentando como hacen todos, que no es el momento, que hay que lograr espacios de convivencia, que respetan la idiosincrasia de las naciones del estado, pero que todo sigue igual.
Dicho esto, yo solo veo la opción de ser una mayoría muy amplia y muy persistente en lograr estos objetivos, lo cual veo lejos. Porque de los partidos de corte estatal, no me fio.
Estos días ha salido una reflexión de José Alberto Pradera, que no comparto, pero que hay algún mensaje que si comparto.
Primero, he de decir, que desde el clan Gernika que es su día lideró, Pradera nunca ha sido santo de mi devoción, pero creo que si el Partido debe repensar, no es malo que haya gente que se exprese. Ha sido educado, recuerda que Emilio Guevara por ejemplo, llamó a un motín para quitar a Xabier Arzalluz, aquello no era una crítica, aquello fue otra cosa y el bueno de Emilio coqueteó con el PP para acabar en el PSOE.
Pero si hay una parte en la entrevista al Pra Pra, que me interesó y comparto. La reflexión sobre nuestro seguidismo a las políticas de la izquierda, sin pensar en nuestro propio criterio. Entiendo que gobernamos en coalición y hay cosas que deben ir negociadas.
Pero por ejemplo, y meto algunas cosas en materia social y económica.
Acertadamente, el alcalde de Donostia en la semana grande Donostiarra, dijo, no es normal que haya detenidos que lo han estado previamente 140 veces. Y se les detiene y salen de igual modo del juzgado. Las leyes no pueden permitir esto, lo siento pero no. Hay casos de palizas a gente en caseríos, que cuando los detienen, resulta que ya llevan no sé cuantas detenciones. No puede ser, porque esa gente conoce la ley, y hasta que no tienen el primer juicio que tarda años, y depende de lo que hayan hecho, no entran a la cárcel. Algunos son de aquí y otros del este, magrebíes, sudamericanos…etc. Pero es muy fácil para el que no es de aquí, que des`pués de delinquir 80 veces, desaparece del país. Hala, ahora a otro país de gente buenista. Ya está bien.
Otro ejemplo es el siguiente, la ley de vivienda propia, no la estatal, porque no es más dura con la okupación. Eta semana, un amigo de Bildu, tiene una casa en Donostia de campeonato, y el inquilino se la ha realquilado, follón obviamente, los vecinos enfadados etc. Me llamó para contarme, y le dije, si se te va voluntariamente, mejor, no caigas en guerras, porque se te hace Okupa, te destroza la casa, se vuelve a sudamérica y tú te quedas con un arreglo de miles de euros. Estas son las cosas de hacer buenismo legislativo, el hombre que es de Bildu, en ese momento, votaría junto a Vox mano dura para gentuza.
El vandalismo está permitido, las navajas, darle una paliza a alguien etc. Es decir, no puede ser que se permita todo.
La RGI, que estoy orgulloso de un sistema social que arropa al que lo necesita, debe y necesita cambios para un mejor control, no puede ser que haya gente que lo cobre 5 veces, no puede ser que sea para toda la vida, no puede ser que no se pueda controlar mediante huella digital, y me da igual que Maroto lo propusiera, porque tenía razón en ciertos aspectos.
Pues bien, somos tan buenos haciendo leyes, que nos olvidamos que hay que proteger no solo los derechos del delincuente, sino que sobre todo, debemos proteger al ciudadano.
Y ahí en esos discursos, estoy con Pradera, no podemos hacer seguidismo de la izquirda, porque nos quedamos sin criterio propio.
Eso sí, la reflexión principal que aportó, no estoy de acuerdo, Vox si entraría en la ecuación, porque Vox sería necesario para la aprobación de leyes, presupuestos etc. Y con Vox, lo siento, pero NO
Qué buen análisis, Iñaki. Pero será sumamente difícil dirigir una chabola, reinterpretando la Constitución, que no es otra cosa que lo que está proponiéndo el Lehendakari, en línea con lo que ya aprobó en su día el Parlamento Vasco, siendo Lehendakari Ibarretxe.
No puede olvidarse que según el último estudio, cerca del 35% de los y las españolas son favorables a que desaparezcan las autonomías, y que en torno a un 20% piensan que habría que recortar competencias a las autonomías.
En definitiva, que los nacionalistas o soberanistas lo tenemos crudo.
Soy hijo venezolano de la Diáspora y poco o nada conocedor de la realidad española.
El «si bien reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”
qué menciona Iñaki, otro hijo de la diáspora venezolana, amerita, a mi entender, recordar el arma secreta que calló y se reservó en su Constitución la España anti nacionalidades (GALEUSCA), nada menos que impedir la libre expresión (derecho constitucional universal) de los pueblos representados en GALEUSCA, EL SAGRADO DERECHO AL REFERENDO…
Zaldiaran, te hago un pequeño apunte. La administración tiene los mecanismos para controlar las ayudas públicas que otorga, entre ellas la RGI. No conozco a nadie que vaya a cobrar una ayuda pública (y menos de emergencia social) ni por gusto ni por placer sino por necesidad. Y más que que controlar esto (que es el chocolate del loro de las estafas), lo mejor que puede hacer el Gobierno Vaco y el PNV es controlar el fraude fiscal. Recuerda, por otra parte, que quien pacta una y otra vez con el PP y el PSOE es el PNV que su único discurso es el de la panchotada vacía de contenido del reorden constitucional que sabe que no tiene ningún recorrido y lo hace a pocas semanas del alderdi eguna (como elemento de propaganda). Que raro que en el ejemplo de la vivienda metas a uno de Bildu que conoces (¿chorrada sobe la okupación?) y aun sudamericano (¿racismo y xenofobia?). Recuerda que aunque no me puedas encasillar tengo las ideas claras desde hace mucho tiempo. Espero que tu respuesta tenga algo de fundamento y no caigas en tus encasillamientos sobre la IA y la ETA, tus respuestas sobre los actos terroristas que siempre he condenado y otras cosas varias de tu chistera con falta de argumentación y datos. Y tampoco hagas tus discursos morales de superioridad como si fueras un semidios y los demás una panda de paletos. Seguir así, sin hacer autocrítica, que el año que viene hay elecciones autonómicas en vuestro supuesto cortijo de la CAV (fin último jeltzale) ya que de Nafarroa e Iparralde hace tiempo que os habéis olvidado. ¿Pasará este mensaje la censura de este blog? ¿Dará Zaldiaran una respuesta con fundamento?
Exacto! Se trata de sentido comun y bien colectivo. Los votantes del pnv se parecen cada vez mas a los de vox. Y no exagero. Le veo con frecuencia a mi alrededor en sentido social e identitario. Lo primero es la pasta pero la de los «nuestros». Solo hay que ver como tienen los barrios que no les son afines en aytos donde gobiernan. De la corrupcion propia no se habla y sus medios esconden y no se dota de medios de investigación ni policiales ni periodisticos.
Kaixo Betiko, vaya con semidios, y todo por expresar mi opinión, es decir yo soy semidios y tú debes ser la voz del pueblo. En fín, voy a tratar de contestarte.
En primer lugar, ya he dicho que me siento orgulloso de la RGI, que por cierto ha sido instaurada por el PNV, siendo la ayuda social más importante en el estado. Lo que digo, es que hay que controlarla bien y no digo que no haya mecanismos de control, pero digo también, que son insuficientes. Dices que hay que vigilar el fraude fiscal, por supuesto que sí. Es que vamos, ni lo dudo, y esto es algo que hemos de empezar todos a creérnoslo, y no pensar que el defraudador solo lleva corbata, que por supuesto hay defraudadores con corbata y hay que perseguirlos, pero también al abogado que cobra en B, al dentista, al fontanero, al pintor, Y me dirás que ese fraude es monocolor o es plural en lo político?
He metido a uno de Bildu, porque aparte de aconsejarle me he descojonado de él, porque somos amigos a pesar de pensar diferente, y le quise subrayar que las leyes que parecen muy bonitas y sociales, a veces castigan al infractor, como ha sido el caso. Lo que quería, es que pensara, ya que incluso le parece bien la okupación, exceptuando, si es en su casa, claro está.
No sé que mas he de contestar, me pides autocrítica, pero es que casi a diario la hago y la escribo. A quien no veo hacer autocrítica ni arrepentimiento, es a otros contertulios, pero yo estoy todo el día tratando de encontrar causas para poder mejorar, porque entiendo que de eso se trata.
No tengo inconveniente en debatir contigo ni con nadie, siempre que sea dentro de unas formas de respeto, incluso de tomarme un café, una caña o lo que se diera. Te comento esto, porque un semidios como yo, parece que no se debería mezclar con el populacho, pero es que siempre he tenido claro, que en el debate está la salsa de la vida, pero en el orden, está la estabilidad de nuestras vidas. Y tener delincuentes que roban 80 veces no nos aporta estabilidad. Mira, cuando yo hablo de otras comunidades, no lo hago en el sentido malo, o trato de no hacerlo. Pero en muchos casos, y lo digo porque lo conozco, han huido de sus paises, por la inseguridad, hoy es el caso de países como Colombia, Ecuador, Venezuela o Chile, que sus habitantes buscan seguridad, ricos y pobres, porque la seguridad es básica para todos.
Y nombro comunidades, porque es más fácil huir para el que no tiene arraigo social en un lugar como Euskadi o el estado español, por lo que huir es más fácil que para uno de Durango, ya que ya abandonó su espacio de arraigo. Esto no es racismo, es sentido común, y a mi pues chico, como soy semidios, pues digo lo que me da la gana y lo que pienso. Entiendo la emigración, porque el que está jodido, se va de su país, y no se va porque quiere. Además, vamos a necesitar gente para sostener el sistema que tenemos y además, siempre estaré dispuesto a sacrificar parte de los impuestos para ayudar temporalmente a cada individuo, obviamente, no para siempre, pero sí a formarles para que tengan un futuro por ejemplo.
Pero esto no quita, que podamos hablar de los problemas que también están viniendo y si crees que no hay problemas, es que no vives en este planeta, o es que yo soy semidios y como tal, estoy en todas partes y me entero más de las cosas.
Ongi izan Betiko
LA VENEZUELA DE MADURO: CON ZUMBIDO ELECTRICO Y SIN AGUA EN LOS HOGARES. NO PUEDEN HACER NADA LOS QUE VIVIERON AQUI ?. TODO ES SU NACIONALISMO Y MAS NADA…… . ?……..
En un Estado unos y otros piensan de manera distinta las cosas, eso es todo. Lo que es terrible es que alguien haga una guerra en nombre de sus ideas…tal cual hizo el dictador asesino…y el colmo de los colmos es que en pleno siglo XXI siga teniendo sus seguidores…cuando, la experiencia del totalitarismo debía haber servido como base fundamental para lograr una verdadera democracia…que no es otro más que su vínculo vital con la diversidad.
A la indisoluble unidad de España habría que contestarle: «UNIDOS SI…pero NO REVUELTOS por la LEY del MÁS FUERTE»…ya que en el caso de los vascos, llevamos 44 años que se aprobó el Estatuto de Gernika y sigue sin completarse…lo que significa que para lograr respeten la plurinacionalidad y pluriculturalidad de Catalunya, Galiza y Euzkadi en el Estado no habrá otra solución que unirse en una sola voz.
Desde 1975, cuando el continuismo franquista consiguió vender aquí y en el mundo, la nueva “Transición Española” también al acomplejado PSOE, legalizado con más síntomas de arribismo patriotero rojiagualdo, que partido reivindicativo social democrático avanzado, y todo ha seguido siendo una farsa de complicidad bipartidista, comprimida aun más, por los poderes continuistas franquista en la instituciones paramilitares y Togas Justicieras de tribunales de todos los ámbitos del estado.
. – A ello también se suman las oligarquías económicas y periodísticas centralistas, para aun hoy criminalizar ideas políticas republicanas o socialdemócratas.
.- Para más ignominia en la Constitución de 1978, crearon una “sopa boba” de 16 nacionalidades para así diluir las verdaderas y fueron capaces de consentir que Madrid ya no sea Castilla o que la provincia de Santander ya disputada su usurpación de Vizcaya, en la guerra fratricida dinástica borbona carlista, y se convirtiera en la ficticia Cántabra Romana basándose en un libro póstumo de Jerónimo Zurita, que nada más publicarse en el siglo de ORO, todos los historiadores de su época los rebatieron como una completa equivocación de tamaño y datos históricos y aun siguen en disputas fronterizas y culturales de cántabros vs vizcaínos..
.- En estos 43 años la discordia política de no unidad de estado, sigue más cronificada como enfermedad incurable, ya que la tratan de curar con apaños de su estilo dictatorial armado (los aspirantes v. ox los más impunes para hacerlo) siguiendo su pasado de restregadores banderizos ROJIGUALDOS, que subieron de África en 1936 haciéndose llamar los NACIONALES que la única guerra de victoria rojigualda ha sido precisamente en 1939, contra la misma población que dice representar, y que el PSOE máximo perdedor de aquella contienda, tiene en sus filas doctrinales actuales, a desvergonzados gigantes y cabezudos espanta niños, haciendo piña con los continuistas herederos franquistas.
.- Ambos PPSOE hacen gala de UNIONISMO patriótico, pero desde sus filas han hecho separatismo como en 1978 sacando a Madrid de Castilla, y ahora no consienten y criminalizan que los Vascos-Navarros, que desde el imperio Romano y su Guerra Cántabra, (territorio vasco también conocido desde época goda como DUCADO de Cantabria), era considerado desde la Asturias del marques de Santillana hasta las tierras de Viana y Calahorra de Navarra.
.- Todo un perpetuo inestable estado franquiciado monárquico, que siguen tratando con paños calientes muy abrasadores, ya que desde Madrid ahora “ciudad estado paraíso fiscal” gracias a su falso UNIONISMO, siguen considerando que desde 1939 ser ellos Los NACIONALES Amos Vencedores y el resto de periféricos los sometidos perdedores.
.- Después de ser esta península el lugar de la Tierra más invadido en los últimos 3000 años, a los que conserva aquí la lengua más antigua de Europa (euskericos VascosNavarros), por acuerdo de paz de Guerra Cántabra con el emperador Augusto, ahora son a los que quieren borrar, de su identidad cultural vernácula, y marginarlos de los planes de infraestructuras, entre estados europeos, estos presuntos valientes demócratas, malos gobernantes españolistas …
.- Los españolistas son gobernantes, con origen identitario muy atribulado y acomplejado, de hidalguía ruin y quijotesca, donde el ejemplo más patético y evidente es el reciente mediático, que ha dado la vuelta al mundo juzgado con pena máxima, por los medios más renombrados de países avanzados, de cómo el presidente de una federación, se apodera del honor ajeno, robando sus abrazos y besos a las deportivas chicas victoriosa, tratándolas como eficientes amorosas sirvientas bajo su poder caudillista (Los v.ox y resto de franquistas, están a una, con el “machirulo furbolero” Marca España.
:- Quizás a las autoridades deportivas mundiales estas imágenes Marca España, les crea escuela de simpatía y empatía cultural española, para la próxima entrega de medallas olímpicas.
Zaldiaran, alguna puntualización.
Cada vez se va extendiendo más el mensaje de que hacemos seguidismo a la izquierda. Y pones algunos ejemplos que para mí no son definitorios de lo que debe entenderse por derecha-izquierda. Lo cierto es que hay varios alderdikides que aún no se han dado cuenta que nuestro Partido se autodefine como humanista y social liberal o liberal progresista (ver partido democrata europeo del que somos miembros fundadores).
He vivido de forma muy cercana la ocupación de vivienda y yo creo que, legislativamente, debiera tener una solución sencilla, por la vía administrativa (no sobrecargar más a los juzgados), y con la intervención, si fuera necesario, de los servicios sociales de base, pero desde el principio, no en el trámite del lanzamiento como sucede ahora.
Lo de la RGI es repetitivo. El fraude sólo alcanza a un poco más del 1% de las personas perceptoras. No hay que confundir fraude con devolución oir pago indebido (por ejemplo, si la comunicación del fallecimiento de un perceptor llega tarde es posible que ya se haya producido el pago mensual, y eso es un pago indebido, no fraude). Estoy de acuerdo con betiko que existe bastante más fraude en el ámbito tributario y nadie realiza propuestas en ese área.
Y un apunte final para Betiko. Gaizka y tu estáis siempre con el tema de la censura en el blog. La aprobación de los post no tiene como finalidad garantizar que solo se publiquen aquellos que reman a favor de mi corriente, como es evidente que aquí no sucede, sino evitar insultos y salidas de tono zafias. Si alguien entra en cuestiones personales que, al menos, lo haga con ironía.
Leo vuestros comentarios y me asombro de vuestra ingenuidad.
Anasagasti hace referencias al pasado con conocimiento de causa, pero estamos en el presente y ya casi en el futuro.
Esto no va de nacionalismos, me parto de risa cuando desde Madrid nos critican por nacionalistas…, ellos, los más ultranacionalistas de España.
Esto va de entender la sociedad desde una óptica de derecha-ultraderecha versus una sociedad más justa y equitativa representada por partidos progresistas.
Todo lo demás juega y gana la banca, es decir el neoliberalismo extremo importado ahora de los USA y demás acólitos.
A ver , a ver Betiko Trikiñe , si no conoces a nadie que vaya a cobrar una ayuda pública por gusto ni por necesidad te puedo presentar en mi localidad varias familias , que ya van por la segunda generación ,que lo hacen y la tercera ya está preparando los papeles . Esto referido al pueblo elegido por Dios , al que está exento del » comerás el pan con el sudor de tu frente «.
De los otros , joder , si te interesa el tema y verdaderamente quieres conocer la realidad , pregunta a algún trabajador de Lambide . Yo , en mi actividad laboral tuve alguna relación con la RGI cuando se gestionaba a través de los servicios sociales de los ayuntamientos y te aseguro que sin quererlo detectamos gente viviendo en Nueva York y en Agadir cobrando la RGI.
Es curioso que no se saque de Lanbide al colectivo de pensionista , ¿será para compensar los porcentajes de nacionales perceptores sobre el total de beneficiarios ?
De los apuntados en Lanbide , ¿ cuántos están apuntados en otra oficina de empleo ? . Ni lo sabes ni lo sabremos pero me temo que no lleguen
Te doy la razón en lo de perseguir el fraude fiscal , también , y todavía sigo esperando me alguien me explique como algún deudor a la Hacienda Foral de Bizkaia , con 10 empleados , le deje un agujero de 22. 000.000 de euros.
Lo de los okupas , tú mismo , si te parece bien pues cojonudo , pero si hay un derecho subjetivo a la vivienda , el obligado a satisfacerlo no es el particular perjudicado sino la administración , como ocurre en los derechos subjetivos a la educación , la sanidad , etc, o sea que la administración los meta en hoteles sino tiene recursos .
Y Zaldiaran tiene razón , el PNV no debe intentar ganar a ver quién es mas socialista , primero porque no lo es y segundo porque el socialismo es cojonudo hasta que se acaba el dinero y hoy día , que nos han quitado la lleve de la maquina impresora , el dinero que se acaba es el de nuestro bolsillo.
Angel . Solo una pregunta ¿ quién calcula el % de fraude en la RGI ?
¿Te acuerdas cuando la Guardia Civil decía que el porcentaje de malos tratos era insignificante ? . No puede ser que el mismo organismo que actúa evalúe la eficacia , cumplimiento o fraude en su actuación . Ni en Lanbide , ni en Osakidetza , ni en el Consorcio de Aguas.
Zaldiaran, si hay fraude en el cobro de las ayudas sociales, fraude en el cobro de facturas «en negro» de los profesionales autónomos (fontaneros, dentistas, abogados, etc.) estás reconociendo que el PNV no gestiona adecuadamente las herramientas de control social y fiscal que tiene ya sea en las Diputaciones y reconoces que tú también participas de ello. Si te preocupa más un fraude que alcanza al 1% de los perceptores de ayudas sociales, tú mismo te estas definiendo. Ahora pregunta porque en la Diputación de Bizkaia porque hay tan pocos inspectores fiscales y podrás deducir lo poco que se persigue el fraude fiscal. Pero lo importante es que EH Bildu no condena a ETA y los que no comulgan con el PNV son de la ETA. ¿Pasará este mensaje la censura democrática? No hablo por Gaizka pero me imagino que no le habrán publicado algún que otro mensaje que sin legitimar ni justificar el terrorismo, ni faltar el respeto a nadie, no ha sido publicado por diferir de la línea de este blog.
Las cosas son como son y no como quisiéramos. Prefiero una españa no atribulada y no rojigualda pero tambien una euskadi menos homogenea y cainita y la experiencia nos invita a la conviccion de que para cambiar las cosas ademas de mucho tiempo hará falta hacerlo desde dentro.No soy nacionalista ni vasco ni español. A españa en lo politico ya practicamente no me une nada. Pero en lo cultural si(literatura, musica, costumbrismo, arquitectura son de una riqueza fascinante). En lo esencial no somos tan diferentes(tenemos en comun que nuestros hijos no abandonaran el hogar conyugal hasta los 40 por lo menos y alternamos en tabernas). Por otro lado enfangarnos en conflictos del pasado cuasi medievales es de gran complejidad y requiere en perspectiva de altura de miras. Todos los partidos historicos tienen sus lagunas de oscuridad ineludiblemente.No asi la derecha española refundandose constantemente. Es evidente que arrastramos del pasado a dia de hoy lo acontecido en el siglo XlX(guerras civiles, asonadas, revoluciones sin completar etc…) y desde la restauracion borbonica(turnismo liberal conservador, agitaciones sociales, represion gubernamental, golpes de estado,dictadura de primo y finalmente otra guerra civil con sus nefastas consecuencias) con mucha pena y poca gloria. Pero no podemos tampoco estar mirando al invasor extranjero como unico culpable. Habrá que recordar tambien tristes episodios propios y asimilarlos. Y nos cuesta reconocer que por ejemplo Navarra fue la unica provincia donde hubo insurrección civil además de militar y que aquellos soldados carlistas que entraron a irun por los montes de oiartzun lo hacian cantando en euskera y que en aquellos fatidicos primeros dias tan solo un puñado de milicianos desprotegidos, guardias de asalto y guardias civiles se opusieron como pudieron. O el asunto santoña o los aberri egunas 33-34.con esvasticas nazis. Como no recordar el ascenso del psoe y ugt bajo la dictadura de primo. No es oro todo lo que reluce. Menos mirarnos el ombligo y mas autocritica. Para acabar un saludo a todos. Vosotros sois personas con quien se puede debatir.
Bond, Lanbide es un organismo público y el PNV sabrá los medios que pone y las directrices que marca y los controles que hacen. Hoy en día no creo que haya nadie apuntado en dos o más oficinas. Dime cuantas okupaciones ha habido en la CAV en lo que vamos de 2023. Quien ocupa puestos de gobierno en la administración (PNV por ejemplo) tendrá que gestionar los recursos con los que cuenta. La constitución del 78 y el estatuto de Gernika del 79 dan prioridad a lo social (España se define como un Estado Social) y ni la CAV ni el estado se caracterizan por ser Repúblicas Soviéticas. Si tu modelo es el de los Estados Unidos, fíjate bien los problemas que tienen allí.
Gracias a Rubalcaba (en principio socialista), Felipe VI reina… (hablando de cosas estrambóticas y esto si es un acto ultra monárquico, que ya no se puede esconder tras el «invento», otro más, del JUAN CARLISMO, dado que el personaje Juan Carlos, ha quedado hecho trizas al descubrirse el pastel, pese a que a Felipe VI, se le proteja igual o más que a su aitatxu).
Y POR LO DEMÁS, COMO SE DICE, MEJOR UN GOBIERNO DE FRANQUENSTEIN QUE UNO DE FRANCO… (HABLANDO DE MONSTRUOS, MEJOR LOS LITERARIOS QUE LOS LOCALES REALES).
A ver Betiko, estás erre que erre que si ETA que si tal, yo en ocasiones obviamente saco el tema, faltaba más, como si no se pudiera, como si nos tuviéramos que olvidar de lo que supuso esa mafia.
Pero como no voy a hablar de eso, vamos por partes. Yo en ningún momento he sugerido que defraude, ni lo he sugerido, ni lo hago. de hecho pido facturas a los gremios y pido tickets en los restaurantes.
Por otra parte, nunca he dicho que no haya que perseguir el fraude fiscal, por supuesto que hay que hacerlo, y que hay que poner medios para ello.
Y por último dos apreciaciones, según la agencia tributaria española, y no la vasca. Se estima en España un fraude fiscal, y hablo de dinero B, no hablo de fondos etc que tributan no s´é donde. A lo que iba, un fraude 4 veces mayor en España al fraude que existe en los territorios forales, y eran datos de antes del Ticket bai, si además el Ticket bai, es un claro programa que quiere acabar con este fraude, probablemente, la diferencia de fraude será ahora mayor. Con esto no quiero decir que no haya que hacer nada en contra de ello, pero a la vista está que se hace y que además programas como Ticket bai están hechos para que eso sea así.
Para terminar, todo ello no implica, que al ciudadano, que con buena cara con sus impuestos financia la RGI, ésta sea más controlada, yo no sé el porcentaje de fraude que existe, pero existe. Y también el ciudadano necesita más información para saber los períodos de cobro, es decir, yo mañana me pongo a percibir la RGI, y es para toda la vida? Y desde luego, aquel que está defraudando cobrando varios RGI, si es de nacionalidad vasca (aunque oficialmente española) a la cárcel, si es de otra nacionalidad, le daría a elegir entre cárcel y expulsión). Asi de simple.
En cuanto a la censura de Iñaki, no sé que habrá censurado, si mensajes políticos o formas de decir las cosas. Yo veo muchos diferentes mensajes políticos, que no los censura.
Lo repito, Lanbide es parte de la Consejeria de Idoia Mentia esta en manos del Psoe y Sara Buesa no esta capacitada para casi nada. A Dios lo que es de Dios y a torerito de Zezenbide lo suyo.
Al margen de los controles internos que cualquier área del sector público articula para detectar fraudes o funcionamientos indeseados de los servicios públicos, el Tribunal Vasco de Cuentas inspecciona y controla la actividad del sector público Vasco, y también analizando el fraude existente.
En cuanto al fraude fiscal, los y las inspectoras y subinspectores son importantes, pero en la actualidad es en el ámbito de la gestión tributaria en donde se detecta mucho fraude fiscal.
En cualquier caso, betiko, me gustaría wue descansaras de vez en cuando de vuestra fijación con PNV y realizarás alguna vez una sola propuesta constructiva (algo que acaba de ser denunciado por el sector crítico de EA: Sortu está más preocupada en ser aceptada en la Corte y en dar el soriano al PNV, que en realizar propuestas políticas que busquen el autogobierno Vasco.
Angel si al final Oskar Matute va a resultar lo que Arzalluz llamaba michelines, ahora la izquierda abertzale sujetagobiernosprogresistas van a resultar unos españolazos.
Josean debatir contigo sería perder el tiempo. Sólo enriquece debatir con gente honesta pero lo tuyo de la «esvástica nazi» te lo metes por donde te quepa. Eso ya lo decían del Lauburu los futuros genocidas franquistas. Y luego hicísteis lo que hicísteis. Lo de ni vsaco ni español ni nacionalista, supongo que ni vasco ni español, queda muy moñoño pero no cuela. Hasta los extraterrestres de Ganímedes son de Ganímedes aunque no sean ni nacional galácticos ni nacional socialistas. Sumérgete en el Cosmos.
Betiko , » Lanbide es un organismo y el PNV sabrá los medios que pone y las directrices que marca y los controles que hacen » . Pues de puta madre , pues me alegro . No sabes el peso que me quitas de encima .
Ángel, yo estoy descansado. Las propuestas las hago por los canales administrativos oportunos en el ayuntamiento del municipio que resido (y alguno ha salido y con el voto del PNV). Zaldiaran, aunque para nuestra desgracia ETA ha existido, no puedes estar siempre con el mismo comodín. Te vuelvo a repetir, quien va a cobrar la RGI no va por gusto ni por placer. Igual la cobra porque no hay y/o no tiene capacidad de reinserción. Das una imagen de insolidaridad tremenda. En el tema del fraude hay que perseguirlo a todos los niveles, incluido el que se hace en las altas esferas. Y para eso hay que poner medios. El ticket bai es una pantxitada de cara a la galería. Durante los últimos años ninguna de las Diputaciones vascas ha querido incrementar el número de inspectores (hay el PNV ha dicho lo que ha dicho y los únicos que han votado a favor han sido EH Bildu y Podemos). Yo no se de donde sacas el dato pero en tus comentarios anteriores sobre el fraude fiscal no te dejas muy bien y le haces la cama a tu PNV.
Bond, hace tiempo que de hombros para arriba, no tienes un peso encima
Betiko bienvenido al siglo XXI , la tarea inspectora en las Haciendas Forales no se basa en muchos inspectores, se basa en la mineria de datos ( se crea el modelo 140 que cruza todas las facturas y desde ahi se detectan o irregularidades o no coincidencias y entonces entran los hombre de negro)
Betiko que en la administracion no llevan ya manguitos y te ponen bajo un flexo acusador.
El Ticket Bai y la factura Batuz son herramientas buenisimas para detectar el fraude y mejorar la recaudacion fiscal. Y las Diputaciones forales son vanguardia, respecto a la Agencia Tributaria española.
Kaixo Betiko
No es mi PNV, el PNV no es de nadie en particular, y mucho menos mío. Además yo aunque defiendo mi casa, conozco sus errores que existen por supuesto.
Por otra parte, no es verdad que no se han incrementado inspectores en las diputaciones contra el fraude fiscal, se ha hecho y en las tres que tiene mando el PNV. Como prueba la hemeroteca o el número de empleados destinado a ello, que puede ser insuficiente? Es posible.
El programa Ticket Bai, puede gustar o no, pero ha sido un paso importantísimo a la hora del control. De hecho por eso hay muchas protestas, y de hecho creo que los comerciantes a los que defiendo normalmente, han cometido el error de dejar caer, que no declaraban todo.
Me hablas del comodín de ETA, a veces lo saco otras no, no es un comodín, es como dices tú, «algo que por desgracia ha existido» pero yo añado que era un grupo de mafiosos, ETA y su entorno.
Los datos de fraude fiscal que suelen hablar diferentes ministros, al que más recuerdo es a Montoro, son declaraciones de los propios ministros con datos de la agencia tributaria. Y yo creo que se quedan cortos, yo viajo mucho por España y te puedo asegurar que no hay una concienciación igual por el dinero B.
Son hechos objetivos y documentados que no entro a juzgar. No como tu que me llamas franquista por la cara. Seria recomendable que estudiases aunque fuera un poco. Agur.
Por otro lado cabe puntualizar que lo de las esvasticas fue un hecho meramente anecdotico. Como no iba a ser ajeno el pnv al movimiento del romanticismo nacionalista aleman del siglo XlX si hasta en la musica de sorozabal, guridi y arriaga se denota!.. Asi un grupusculo de las juventudes alavesas y navarras portaban dichas banderas para incomodidad quiero suponer del respetable. Huelga decir que era el año 33 y no 36. Dicho esto mas vale argumentar que ir al ataque personal y pido disculpas si alguien mas se sintio ofendido. Creo que no era mi intencion. Me despido para siempre de este chat en el que para nada fue un placer.
Betiko , ??????????????. Estoy de acuerdo contigo que muchos de los que cobran la RGI no tienen capacidad de reinserción , y a esos hay que ayudarles . Lo que no es de recibo que esos y los pensionistas estén dentro de Lanbide , » camino al trabajo «, cuando NUNCA van a incorporarse al mercado laboral.
Igual es una leyenda urbana pero creo que en el seguimiento que se realiza en el Reino Unido a los beneficiarios de subsidios , la primera cuestión que se les plantea es –¿ qué gestiones , qué ha hecho Vd. para encontrar trabajo desde la última entrevista ? . Lo mas seguro es que del total de inscritos en Lanbide y aptos para trabajar no llegue al 5% lo inscritos en otras plataformas de empleo. Ojala me equivoque .
Zaldiaran, el PNV tiene a militantes ejemplares a Alejandro Goicoechea y Manuel Aznar Zubigaray
Zaldiaran, dime la fuente donde sacas que se han incrementado el número de inspectores.
…….Josean…….
Me doy por aludido, y no soy nacionalista Vasco, solo leo los documentos históricos que nos ocultan y tergiversan los «Okupas» paramilitares extranjeros Borbónicos y sus cortesanos, que se disfrazan de Nacionales, fóbicos anti vascos.
.- Sobre la Guerra Carlista creo que hay una gran confusión.
.- Los vascos que intervienen en ella, unos eran Monárquicos (Requetés) y otros eran Vascos sin más, igual que los «euskericos» que Augusto denominó «Cántabros» y algo insólito, que durante 5 años este emperador Augusto se personara en esta Guerra Cántabra, y alcanzó la paz por acuerdo «Tácito», de respetar sus costumbres y leyes (euskera incluido) a cambio que vivieran en zonas separadas y llanas, alejadas de su bastiones de Montañas irreductibles, y de ahí, los distintos gentilicios que aplicaron cronistas de generaciones después Augusto, el primer personaje de la historia que conoció a los autóctonos euskericos Vascos «Nacionalistas»
.- Con esto quiero decir, que los Requetés sí eran monárquicos y se pusieron al lado de Franco contra la República.
y serían los franquista fascistas, que entraron en Irún cantando en Euskera, y llevasen gamadas al “Día de la patria Vasca”, ya que son los mismos atribulados y otros muchos “Torrentes” que el Régimen han clonado y clona, que tanto el Franquismo como el linaje «franco galo» Borbónico, más se ríen de ellos.
.- Zumalakarregi era un militar Vasco con el que Carlos de Borbón negoció, devolver derechos culturales y territoriales vascos incautados, si alcanzaba el poder que le habían usurpado, cuando los monárquicos Madrileños nombraron reina Isabel II a la niña de 3 años hija del moribundo Fernando VII, para que su hermano Carlos no heredará el reino.
.- La única Cantabria Romana habida ha sido euskerica y “Sant Ander” una de sus poblaciones. La actual de 1978, es una provocación de falso UNIONISMO párvulo y fóbico anti vasco, que hasta en Colindres borraron de su escudo el Arbol de Gernica. También los hipócritas separatistas “Unionistas” requetés Navarros de UPN, aun campando.
.- El siguiente texto, es de archivos históricos, uno de tantos documentos sobre los autóctonos prerromanos euskericos de esta península, ahora Vascos:
.- Fundación y Antigüedad de España y Conservación de la Nobleza de Cantabria Alfonso Rodríguez de Guevara al servicio de Felipe II, en 1586 escribió: «El rio Hebro nace en el remate de los Pirineos, en los confines de los Cántabros llamados vulgarmente vizcaynos, y lo que digo dellos, digo de los Guipuzcoanos que todos son cantabros superiores, porque es toda vna gente, vna nación, vna lengua, vna antiguedad, y vna nobleza y vn valor» (sic).
Para Josean.
Sobre los Aberri Egunas del 33-34 con esvásticas nazis, quisiera aclarar esto, puesto que no he logrado conseguir información de si eso que cuentas es verdad o no: En la arcaica lengua del sánscrito, la esvástica significa «bienestar». El símbolo ha sido utilizado en el hinduismo, budismo y jainismo y se presume que sea de origen indio.
En el mundo occidental la esvástica en la actualidad es sinónimo del fascismo, pero el símbolo se remonta miles de años y era sinónimo de buena fortuna en casi todas las culturas del mundo.
La esvástica fue utilizada como emblema en la publicidad y en el diseño de productos, como revistas e incluso cerveza…también fue adoptada por unidades militares de Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial y podía verse estampada en los aviones de la Real Fuerza Aérea hasta 1939. La mayoría de estos usos benignos del emblema llegaron a su fin con el ascenso de los nazis en Alemania.
Betiko.Eso no es verdad.Los dos fueron traidores redomados a la causa vasca y a su propia gente.
Betiko, aquí tienes link de aumentos de inspectores contra el fraude
https://www.bizkaia.eus/es/web/comunicacion/noticias/-/news/detailView/19479
Aunque seguramente, no sea suficiente, 9 personas en una empresa normal, son un ejército
Zaldiaran, gracias por el link. Te digo por experiencia que las oposiciones a Inspector de Hacienda de la Diputación son muy complejas y de hay el número de aprobados. Te agradezco que te hayas molestado en buscar esta información a instancias mías. Si tienes tiempo y te apetece te propongo la siguiente búsqueda:
– La anterior convocatoria de inspectores de Hacienda.
– Ratio de inspectores por habitante en Bizkaia / CAV y Alemania / Unión Europea.
Y este comentario no lo tomes como una crítica al PNV.
Me gustan las comparaciones con Alemania, por ser más serio de lo que suele haber por aquí. Trataré de leerlo o de buscarlo, pero con la economía más parecida que tenemos a la española y con rentas per capita parecidas etc. Con España, ese ratio, como está? Y repito, me gusta mirar más al norte para mejorar, pero también hay que mirar al sur, puesto que aunque nuestra apuesta por i+d+d sea mayor, el tipo de economía con un 25% del PIB en industria es más parecido a Alemania que a España, también hemos de ser conscientes, que hoy, no tenemos los medios para parecernos a Dinamarca o a Alemania, hay que trabajar aún mucho en ello.