Jueves 4 de enero de 2024
El PP quiere ilegalizar la disdencia. No es nuevo. Ignacio Astarloa, siendo secretario de estado cambió el Código Penal para enjuiciar a Ibarretxe si a este se le ocurría convocar un referéndum. El PP se parece más a Vox.
Lo malo es que ante estos excesos Felipe VI calla. Y es bueno nos acordemos de él.
El afamado exiliado doctor Trueta, cuando volvió de su destierro le pidió a Juan Carlos de Borbón que si algún día tenía un hijo, no le pusiera de nombre Felipe.
Los catalanes tenían el pésimo recuerdo de cuando Luis XIV les ganó a los Austrias y colocó en Madrid a su sobrino Felipe V y trajo de París la descentralización con su decreto de nueva planta.
Felipe VI viene de esa cepa y se nota mucho. Mucho más ante estos excesos.
No viene de las Españas de los Austrias sino de la España Borbónica y centralizada.
En su mensaje de Navidad repitió hasta quince veces la palabra constitución.
No dijo nada de dejar de tener ese privilegio medieval de la inviolabilidad.
Sin Constitución no hay democracia nos dijo solemne. El problema está en que solo ha leído una parte de ella.
La Constitución le atribuye el papel de árbitro y moderador, pero Felipe VI ni arbitra ni modera nada.
Ante un poder judicial bloqueado cinco años calla y Sánchez y Feijóo han de apelar a una instancia Europea para que arbitre. Tampoco modera al PP ante estas iniciativas de castigar aquello que no gusta en la capital de España
También dice la Constitución que existen nacionalidades, es decir Naciones y Regiones, pero él solo lee donde habla de la unidad indivisible e indisoluble de la patria, por lo que cada vez los llamados periféricos quieren saber menos de él.
También desconoce que existen lenguas cooficiales perlo le manda a su hija al ejército en lugar de una academia de lenguas tan legítimas como el catalán, el euskera y el gallego.
El problema de un Felipe VI almidonado y lejano es que no ha aprendido a ser un rey democrático a pesar de que le llaman el “preparao” y sobre todo que el Estado Español no es Madrid.
Si no lo aprende en este 2024 tarde o temprano lo va a pagar él y su dinastía y serán pocos los que griten eso de Dios salve al Rey. A él no lo va a salvar ni Vox, ni el PP, sus grandes aliados estratégicos en la actualidad.
No estaría nada mal se ganara el sueldo.
No hay vision de futuro, porque no hay estadista. Mandar a la heredera a la Academia Miltar es menos interesante para sus intereses monárquicos que ir a academias de lenguas regionales y a los militares subirles el sueldo mientras hacen prácticas de idiomas, porque tiempo les sobra. Una revision de sueldos no vendria mal. Si hay mision, hay sueldo acorde, si están en la base, sueldo base. El problema es que no hay rey sin pedestal, y el pueblo no llega.
Pues si el PPVOX quiere ilegalizar partidos independentistas, alguien puede tener el antojo de hacer lo mismo con partidos que han gobernado de forma corrupta o que apoyan concentraciones neonazis y/o violentas. Llevan casi cincuenta años «intentando»ser demócratas y no lo consiguen. Va a ser que no quieren.
En cuanto al Borbón al mando de la casa real no habla mucho no. Quizás sólo lo hace por gestos. Me visto de militar, deposito a mi sagrada hija en manos militares, pongo cara de mala hostia en determinadas ocasiones, como recientemente con Sánchez el día de la investidura o hago como que no me hablo con papi, o que me llevo con Letizia de maravilla y lo que dice del Burgo es mentira cochina, pero mi señora es tan buena que no le denuncia.
Todo mediante signos que son interpretados o así por toda una tropa de periodistas lamecoronas especializados, politólogos de postín, expertos en lenguaje gestual y otros vividores.
Sr.Anasagasti creo que se queda corto en sus críticas al borbón.Pero estando de acuerdo con que envíe a Leonor a una academia de euskera, anímese y vaya con ella a aprenderlo.
Puuuffff!!! Iñaki, te veo realmente obsesionado con la monarquía en general y con Felipe VI en particular. Me lo haría mirar. No creo que de los problemas de este país, cualquier país que elijas, Felipe VI sea de los principales, ni que Felipe VI sea el responsable de ninguno de ellos. Y no te voy a enumerar cuáles porque se me haría muy larga la entrada.
El aliado imprescindible de la banda borbónica es el PSOE. Sin el PSOE la monarquía cae pero la función de tótem de la sacrosanta unidad de España de ésta, ancla al PSOE a la monarquía. Mucho antes que republicanos son españoles, aunque ya sabemos que esto de las identidades (ajenas) son chorradas y blablabla…….
Como era de esperar (ya tocaba), ha nacido un nuevo partido (que en el fondo es el de siempre o más de lo de siempre), «IZQUIERDA ESPAÑOLA», de mano de los escombros de partidos como UPyD o CIUDADANOS (así como del sector ex PSOE más conservador, que hace tiempo dejó el partido), algunos revotados del PP y algún ex VOX, con los «intelectuales», entre ellos pandilla, de siempre (aquellos que ya sabemos que hoy rondan ser octogenarios y que cuando se acercaban a la treintena eran «hiperrojos»), por supuesto nacen apadrinados por los aplausos de un montón de medios de comunicación, generalmente de derecha…, solo falta ya Tony Cantó para que el cuadro esté completo, oficialmente se denominan como aquella izquierda que tiene todos los planteamientos de la izquierda pero incluye el patriotismo español (vamos otra forma de llamar al nacionalismo español y a la unidad de España ante todo y sobre todo), luego esos pretendidos principios de izquierda pues los pueden variar por liberales de la noche a la mañana, realmente no es un partido bisagra como suelen tratar de decir, sino un partido trampa…, ya que su función es comerle votos al PSOE (y si pueden alguno a PODEMOS/IU/SUMAR), de manera que un gobierno de izquierdas y con nacionalistas periféricos, nunca pueda existir (como lo hay ahora), y si vuelve a gobernar el PSOE lo haga con ellos o sea al menos un PSOE condicionado por ellos…, otra de sus funciones es quitarle votos al PSOE para si mañana los necesita Feijoo para gobernar, ellos les prestan esos votos, incluso aunque el PP gobierne con VOX (pues poco les importa eso a esta «izquierda»), por supuesto antes de las elecciones, nunca van a decir a sus votantes que siendo de izquierdas si necesita el PP sus votos se los van a dar, no lo dirán, pero lo harán sí o sí…, esta formula tampoco es nueva, ni exclusiva de España, en Alemania estaba el Nacional Socialismo, el fascismo italiano tenía también su lado social además del nacional, lo mismo ocurría en el franquismo o nacional catolicismo o nacional sindicalismo (quizás eran todos intentos de que la derecha tuviese una ideología), nada nuevo bajo el sol…, de cualquier forma, pienso que hay una serie de elementos que ya hacen que empiecen con mala pata, por un lado, esta idea ya no es nueva, se ha intentado en numerosas ocasiones, fracasando y es que la población ya la conoce, igual hace 20 o 30 años, colaba…, ahora no… (además no nos olvidemos que son los españoles los que no les votaron), por otro lado, el espacio huérfano que dicen vienen a ocupar, no existe…, ya lo ocupa el PP y VOX , pero es que al final, no son un espacio, sino una trampa…, su única función es esa, tratar de colar como izquierda una derecha, para luego dar los votos de los incautos votantes de izquierda, a la derecha…, aunque lo que les suele ocurrir es que le roban votos al PP, por lo que no sirven de mucho…, eso sí si de nuevo esta refundación de derecha haciéndose pasar por izquierda, les sale mal, entonces volverán de nuevo en unos años a tratar de crear un nuevo partido así, hasta que vuelva a destruirse y de nuevo en un ciclo eterno que no funciona, pues el votante ya les «caló» (además hay mucha gente mayor, aunque pongan alguna cara nueva enfrente), la fórmula trampa está agotada (algo parecido a esto ocurre con los de «Frente Obrero», lo que pasa es que estos en una línea más radical y estos otros en una línea más suave, pero es que la derecha e izquierda ya están, estos no son ni chica, ni limoná, cuando realmente son trampa, parece que quieren estrenarse en las europeas, no se presentan dando la cara, sino con segundas y la gente lo nota y a nadie le gusta que le quieran engañar, si es que en el fondo infravaloran al votante, creen que es tonto…, y ellos dale que dale siempre con la misma que no funciona, todo muy esperpéntico y berlangiano).
El emerito tenia su bastardo real, Don Leandro. No es de recibo que Leonor no tenga un hermanito bastardo….
Intza.
No se si es que tienes fobia a los borbones o al psoe pero una aclaracion ..en todos los paises europeos con monarquia , los socialistas han gobernado sin problemas , entre ellos uno de los socialistas europeos mas carismatico…olf palme.
Hasta se ha instaurado de fscto, un regimen monarquico en el pais mas comunista del mundo. Corea del norte
Y sobre tu comentario..sobre que ante ( los socialistas españoles) son españoles.. si te refieres a que estan por la no ruptura del estado…pues como el resto de socialistas o comunistas europeos
Perdonad los nacionalistas pero señalais diferencias donde no las hay..
Caustico
Aunque la infielidad en un matrimonio, es algo privado y hay que respetarlo , si asi lo deciden ..creo que en el caso que nos ocupa…al tratarse de una monarquia heriditaria .. no es solo un asunto privado
Y si no es cierto, que le demanden al » csballero» poco caballeroso
Y si es verdasd,, que la prensa no lo oculte
el que dejase de existir la monarquia en españa, no seria garantia de nada para los vascos.
quizas incluso peor. nos imaginamos un felipe gonzalez o un aznar como jefes de estado?
a mi particularmente que los españoles tengan su rey o no, me da igual.
La indignación moral que muestra el susodicho Jefe del Estado ante los demás, es la estrategia (nunca mejor dicho) del poco inteligente para aparentar «SER DIGNO»…pero la «INVIOLAVILIDAD TOTAL» sigue vigente y los dineros mal habidos no han regresado a las arcas del Estado, por lo que siguen estando en los bolsillos de su familia…esa es pues «SU HONRADEZ»
Una persona puede causar mal a otros no solo por sus acciones, sino también por sus inacciones, siendo por tanto, responsable por el daño ocasionado…por lo tanto, es bueno recordar a los trabajadores que votan a la derecha que son como los perros, porque cuidan los castillos… pero a ellos les toca dormir afuera.
RAFA
Solo por recordar, las monarquías de esos países europeos que comentas, lucharon contra el fascismo, la española en cambio (connivencia con el dictador Primo de Rivera, son restaurados de la mano de Francisco Franco preconstitucionalmente, de hecho el que tenía que haber reinado era Juan, el padre de Juan Carlos, pero a Juan Carlos le puso Franco, no vamos a hablar tampoco de cómo colaron la monarquía en la democracia reconocido por Suárez a Victoria Prego, cuando sabían que en el país no había muchos monárquicos y ya no hablamos de todas las dudas que despierta el 23 F, pero es que dudas aparte, solo con lo anterior…, y eso sin entrar en que la monarquía española apoyó el alzamiento fascista de Franco desde su exilio, o de cómo cuando vieron que Franco no soltaba el poder, llegaron a cartearse con los nazis, por si les daba por invadir España), mientras que en los países que han tonteando con fascistas y dictadores (Italia, Grecia, etc., hoy son repúblicas), otra cosa a no olvidar, es que en los países que citas, sus reyes no son sólo reyes, sino cabezas de la Iglesia protestante local, algo que no pasa con los reyes españoles que son católicos, y cuya cabeza de la Iglesia es el Papa de Roma, por eso es más difícil que esos países se conviertan en repúblicas, caso aparte está el emérito y su impunidad, incluso después de dejar de ser rey, incluso para cosas que no tienen nada que ver con el desempeño de las labores de jefatura del estado (dejando aparte amantes, que a mí me da igual, pero que no nos quieran vender la imagen de familia feliz perfecta), o la opacidad que hoy en día sigue (nadie sabe nada de Felipe, salvo rumores…, como pasaba con Juan Carlos hasta que estalló todo), respecto al PSOE yo durante años les escuché a muchos socialistas, decir que no eran monárquicos sino Juancarlistas (ya sabes otra de esas movidas que se llevan tanto en España de ser Juancarlista o demócrata o de centro o constitucionalista, que viene a ser algo similar y difuso, por supuesto uno es esas cosas y el otro no).
Cuando el franquismo caía, nos colaron a Juan Carlos I, cuando Juan Carlos caía, nos colaron a Felipe VI, cuando se empiece a caer Felipe VI, nos colarán a Leonor, etc., el cuento de siempre.
Rafa, no es lo mismo la actitud de los monarcas noruegos en la segunda guerra mundial, o del monarca danés que se puso y animó a sus conciudadanos a ponerse una estrella de David cuando los Nazis lo impusieron en su país, o incluso al apoyo diario que recibían los barrios industriales del East End londinense de la Reina Madre. Comparándolo a la actitud de los borbones, no solo entonces sino hasta la muerte de Franco, solo para recuperar unos privilegios, además de su extraña y aún cuestionado papel el 23 F. tampoco por ejemplo los monarcas suecos estuvieron muy finos, ya que prefirieron protegerse a ellos y su pueblo a cambio de no molestar y ayudar a Hitler.
Por todo esto, yo, que no sería monárquico en ningún lugar, menos en España. Que han hecho? Robar y robar. Ya que como dijo Tejero hace bien poco, ni siquiera el papel del Rey el 23 es el que nos dijeron que fue. Es verdad, que no hacía falta que tejero hablase cuando evs que los militares más monárquicos como Milan del Bosch y Armada lideraban aquello.
Es decir, una calamidad de jefe de estado, que por cierto guarda en otros países la suma nada despreciable de 3.000 M de €. Vamos todo un personaje y sinverguenza. En felipe empezaré a creer algo su papel, cuando herede, devuelva los 1.000M que le corresponden de herencia, no a la minucia que dijo no aceptaría, sino a lo gordo. Son avariciosos además de tremendamente mujeriegos, cuando solo se les pide ser gente honrada y que de ejemplo con su vida. Es por lo que cobran.
Si esto fuera un puesto de trabajo, hace decadas que los hubieran echado. Por eso no creo en las monarquías.
Olog
Aunque creas que discrepas conmigo n general,de acuerdo contigo..