Lunes 25 de agosto de 2025
En la santanderina Casa Rosales resistió en 1937 el Gobierno vasco casi dos meses tras la caída de Bilbao.
La historia resiste; la casona se derrumba. En el jardín de la Casa Rosales, en Cueto, quedó abandonada una chaqueta atravesada por una bala. Pertenecía a un doctor donostiarra asesinado junto a otros refugiados vascos en el verano de 1937. El primer lehendakari, José Antonio Aguirre, que resistía en Santander tras la caída de Bilbao, dejó testimonio de ello: «La chaqueta americana de uno de los asesinados estaba en el jardín de nuestra casa con el agujero de la bala que lo había cruzado. Era el médico, señor Zabalo». Ese fragmento, escrito meses después en un informe remitido al presidente de la República, Manuel Azaña, condensa el clima de violencia y desgarro que rodeó la estancia del Gobierno Vasco en su último enclave en suelo republicano.
Relacionadas
- “Franco, las tiranías son efímeras y la libertad sobrevive”
- Fernando Aristizabal, un hombre de la inteligencia muy bien informado
La casa, aneja a la playa Mataleñas, había sido diseñada en 1934 por el reconocido arquitecto Valentín Ramón Lavín Casalís para el directivo tabacalero en Filipinas, el indiano José Rosales. En la primavera de 1937, tras la derrota de Bilbao, fue incautada por el Consejo Interprovincial de Santander, Palencia y Burgos y cedida a Aguirre y a sus consejeros. Allí instalaron su sede presidencial.
La finca es imponente: más de 6.000 metros cuadrados, con un cuerpo principal, dependencias de servicio y garaje. En su puerta posaron Aguirre y sus consejeros Aznar, Nardiz y Monzón, en instantáneas que hoy son prueba gráfica de aquel gobierno en el exilio interior. Sin embargo, el lugar distaba de ser seguro: demasiado próximo a la batería de costa de Cabo Mayor, objetivo preferente de la aviación franquista y la Legión Cóndor.
El propio Aguirre informó de que el Gobierno vasco padecía vejaciones y desprecios al ser alojados en una casa próxima a una batería de la costa, lo que les valió ya algún bombardeo. Pero aquellos artefactos no fueron lo peor. La descomposición del frente norte republicano se reflejaba en luchas internas, detenciones arbitrarias y asesinatos. Aguirre fue testigo de ello en Santander: «Yo mismo soy testigo del espectáculo macabro que ofrecían cerca de las peñas cinco cadáveres desnudos recientemente asesinados», remitió a Azaña. Los nombres de las víctimas –el periodista Andima Orueta, los funcionarios Gorostiaga y Lasa, el jefe de Impuestos Juan Luis de Biziola– reflejan el coste humano de aquellos días. Y la violencia llegó hasta la propia residencia oficial: «Había algunos de estos que merodeaban en las cercanías de nuestra casa, a la cual se atrevieron un día a lanzar tres disparos, algunos de cuyos impactos estaban a la vista de todos».
Así, entre bombardeos, asesinatos y desencanto, Santander se convirtió en la última trinchera de Aguirre en el Estado. Desde el barrio de La Albericia, al llegar los franquistas, el lehendakari voló en agosto en el avión Negus hacia Valencia y, tras la caída definitiva del frente norte, emprendió un exilio del que jamás regresó.
Terminada la guerra, los Rosales recuperaron la finca y la disfrutaron hasta 1950. A continuación, pasó por varias manos –la familia Pérez Sanjurjo, herederos, promotores inmobiliarios– hasta que en 2022 el Ayuntamiento de Santander culminó un proceso de expropiación. Pero ya era tarde: la casona llevaba décadas cerrada, cubierta de maleza y deteriorada, hasta el punto de figurar hoy en la Lista Roja de Hispania Nostra, amenazada de desaparición.
Ese abandono indigna a quienes consideran que la villa debería preservarse como lugar de memoria. Miguel Ángel Revilla, expresidente de Cantabria, lo expresa con claridad: «Nada me gustaría más que esa casa fuese una referencia para los vascos en recuerdo de esos tremendos días previos a la llegada de la dictadura. Todo lo que esté de mis manos sabéis que contáis conmigo», le expresó al exsenador Iñaki Anasagasti durante una visita que ambos protagonizaron el día previo a que la ciudadanía fuera confinada por la covid-19. Tras aquel encuentro, en 2022, su partido, el PRC, logró aprobar por unanimidad una moción municipal para su rehabilitación y uso cultural, pero la iniciativa sigue sin materializarse por posible desinterés o desidia del PP.
En declaraciones de esta semana a DEIA, Miguel Ángel Revilla recuerda con entusiasmo aquella primera visita a la Casa Rosales junto a Anasagasti: “Yo no la conocía. Empecé a indagar y localicé la casona en un lugar paradisíaco, con una finca desde la que se ve todo Cantabria. Me sorprendió encontrar una casa en ruinas, con un guardés”. Revilla subraya la importancia histórica del edificio: “Se expropió durante la Guerra Civil como habitáculo del Gobierno vasco, que tuvo que refugiarse aquí durante dos meses”.
Sobre su colaboración con Anasagasti, comenta: “Fue él quien me dijo: ‘Miguel Ángel, ¿puedes enterarte?’. Yo no sabía nada. Y empezamos a recuperar fotos donde se ve al lehendakari Aguirre con su equipo, perfectamente identificables, en la puerta de la casa”. El expresidente cántabro insiste en la necesidad de conservar la memoria histórica del lugar: “Debiera ser motivo de conservación. Yo apoyaría que ahí hubiera un recuerdo de aquella etapa de la presidencia vasca en días tan terribles, ya sea, por ejemplo, dedicándole cuando se rehabilitara una habitación temática”. Hace referencia al posible proyecto Centro de Interpretación del Geoparque Costa Quebrada y cita que “hay fondos europeos disponibles”. Estima, a bote pronto, que con medio millón de euros la Casa Rosales pudiera estar reluciente: “¿Qué dinero es 500.000 euros?”, lanza quien ratifica a este diario que en Bilbao se hizo “antifranquista” en los años 60. como estudiante en la Universidad de Sarriko.
Revilla anima a Lehendakaritza a bregar un paso más. “El PP aquí no hace nada. Solo dan largas. Si yo fuera el Gobierno vasco iniciaría conversaciones de altura. No a nivel de Ayuntamiento, sino de partido a partido”. Cuestionado si señala al presidente popular Núñez Feijóo, asiente: “A ese nivel tendría que ser la cosa, porque los otros intentos en Santander de Urkullu, de Anasagasti o nuestro no van más allá. Desde el PRC lo hemos intentado de todos los modos. Hace muy poco, hemos preguntado al PP a ver por qué no se ha aplicado la resolución”. La respuesta: Silencio.
Tiene pinta de ser una casa estupenda. Es verdad que las Instituciones no tienen dinero para sacar adelante todas las joyas arquitectónicas o históricas. Pero es posible ayudar a la iniciativa privada por ejemplo a construir un hotel, por ejemplo sin que rompa la estética del edificio principal, permitiendo de alguna forma que haya edificios cercanos que permitan poner otras habitaciones etc.
Esto se va a permitir en la casa de los Alfaro en Vitoria, porque si no, se cae o en Torre Satrustegi en Donostia, obviamente espero que sin romper ni fastidiar la belleza de actuales edificios
Hay que recuperarlo y poner un museo con la historia del.lugar y los hechos ocurridos en Santander durante la retirada de las tropas. El sufrimiento el hambre de los gudaris en las playas las esperanzas perdidas. Todo eso hay que reflejarlo en un.pequeño museo que sea recordatorio del.mumdo del defrimiento pasado ante tanto.olvidadizo.
Parece que se internacionaliza el conflicto… (no es descartable que lo veamos más veces en el futuro…), desde el Observatorio para Combatir el Extremismo de la Universidad de Al Azhar de El Cairo (Egipto), principal institución mundial del Islam Suní, se condena fuertemente la moción aprobada en Jumilla (Murcia) para prohibir actos religiosos… (se valora el rechazo de esta moción por parte del Gobierno, la Conferencia Episcopal, algún intelectual e incluso determinadas personas en general), culpa de esta medida que denomina populista a VOX + PP, denominándoles extrema derecha, denominando esta medida de tratar de reducir a España a un solo origen, color, lengua y religión, tratándose de una iniciativa excluyente, que perturba la convivencia social, tratándose todo de una inaceptable discriminación, habla de represión contra los musulmanes, también dice que esta ISLAMOFOBIA refleja una peligrosa tendencia creciente en Europa, habla del valor civilizatorio de la pluralidad, de los Derechos Humanos, que Europa necesita de valores como Justicia y Libertad, que ofrecen esperanza a millones de musulmanes que viven en Europa y que contribuyen al renacimiento del continente europeo, que solo quieren ser tratados como ciudadanos de pleno derecho.
Racaneria de los políticos del PNV de hoy para recordar a aquel enemplar gobierno mártir a los gudaris y a las víctimas civiles de la guerra y del franquismo. ¿No sienten como suyo ese pasado?
¿O les da miedo tomar ese tipo de iniciativas y mayores por si se enfada el Gogora Socialista tan generoso en otras cosas?
Uf !!!
Ya hemos visto la trayectoria de la Sede del Gobierno Vasco en Paris.
Años de silencio institucional y de palos en las ruedas.
Ojalá este objetivo, fuera un deseo hecho realidad, pero mucho me temo que si depende del mencionado Sr.Feijoo y sus secuaces la callada es la respuesta.
Ya se sabe «con la derecha hemos topado».
Pero ahí está la capacidad de tenacidad e interés, en forma de deuda moral, que tenga el propio Gobierno Vasco por aquel gobierno que resistió hasta el final.
«Pico,pala,pico,pala» con perseverancia, esa es la fórmula.
Parece que aquí andan algunos muy preocupados por la islamofobia que pueda haber en España, pero ¿que me decis de la CRISTIANOFOBIA que se extiende «a sus anchas» por Euzkadi»
( Arrancan y tiran una cruz camino de San Miguel de Aralar
Es una de las cruces que el santuario repuso después de que desconocidos la cortaran con una sierra metálica en marzo. https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/zona-norte/2025/08/25/arrancan-tiran-cruz-camino-san-miguel-aralar-658151-1009.html)
¿A quien debemos culpar de esta medida «populista de extrema izquierda?
Unas actitudes que «tratan de reducir a Euzkadi a un solo origen, color (politico), lengua y religión (o no-religion), tratándose de una iniciativa excluyente, que perturba la convivencia social, tratándose todo de una inaceptable discriminación, de represión contra los cristianos, esta CRISTIANOFOBIA refleja una peligrosa tendencia creciente en Euzkadi (y en España), contraria al valor civilizatorio de la pluralidad, de los Derechos Humanos, que Europa necesita de valores como Justicia y Libertad, que ofrecen esperanza a millones de cristianos que viven en Europa y que contribuyen al renacimiento del continente europeo, que solo quieren ser tratados como ciudadanos de pleno derecho».
Xabier, no creo que los que cercenaron la cruz salieran de una mezquita. Seguramente están entre cercanas montañas y verdes valles ( palabras de un señor que conocemos todos ).Hay que prepararse para volver a las catacumbas y, para reconocernos, dibujar un pez en lugar de un lauburu. Hasta eso nos van a quitar los de la sierra mecánica. Espero que a la gente sensata de este blog les parezca cuando menos, una estúpida estupidez. Agur.
Si señor, gran idea la de convertir Torre Satrustegi en un hotel en Donostia, es evidente que hay pocos y que hay satisfacer a la demanda sin limites en la oferta, hasta que los donostiarras nos tengamos que exiliar.
En efecto. También creo que quienes cercenar las cruces de Aralar y los que pegaron fuego a su puerta son de los que «están en cercanas montañas y verdes valles». Totalitarios y Sectarios que mientras se les llena la boca de «tolerancia, libertad y pluralidad», quieren prohibir y atacan todo lo que no les gusta o no se amolda a su «visión o modelo político y social».
“No sé a quién puede molestar una cruz pero hay gente a la que parece que le estorba este signo. Es una pena pero nuestra respuesta va a ser la misma que en otras ocasiones. Vamos a seguir trabajando para hacer el bien, por construir, reparar y curar. Nuestro santuario es un lugar de bien. San Miguel lucha contra el mal en todas sus formas”, destaca.
https://www.noticiasdenavarra.com/navarra/2025/08/25/nuevo-acto-vandalico-torno-santuario-10012403.html
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/zona-norte/2025/08/25/arrancan-tiran-cruz-camino-san-miguel-aralar-658151-1009.html
«La cruz es algo más que un objeto, una señal, es el signo del amor de Dios, es nuestra personalidad, de modo que perdonaremos como lo hizo Jesús», incide y recuerda que el ataque ha sido contra una cruz y que en otros lugares lo hacen contra personas, «cada día matan cristianos, por ejemplo en el Congo, una guerra de la que no se habla».
Xabier Ollo.Totalmente de acuerdo.Patxi Lopez cuando llegó a la presidencia del Congeso lo primero que hizo fue quiotar el crucifijo de su despacho que habían respetado los socialistas Besteiro,Peces Barba,Felix Pons y Marin.Desconocr,aunque sea culturalmente la presencia del cristianismo en la sociedad me parece un terrible error.Y se lo dije.
España es un estado aconfesional, yo habría hecho lo mismo que Lopez.
Evidentemente Lopez no desconoce «la presencia del cristianismo en la sociedad» como dice usted. No hay «terrible error,» hay gran exageración por su parte, ante una decisión de lo mas comprensible.
Detienen a una activista árabe en Marruecos por llevar una camiseta que pone «Alá es lesbiana».