Domingo 5 de febrero de 2012
¿Ha ganado Rubalcaba?. ¿Ha perdido Chacón?. ¿Qué pinta Patxi López en dos ejecutivas?. Cuando se discutan temas españoles ¿defenderá Euzkadi?. ¿No es anómalo que, aunque sea por imagen, un Lehendakari no forme parte de la ejecutiva de su partido socialista obrero y español?.
La democracia es un sistema válido, pero complicado. Y si las elecciones son dentro de un partido, la cosa se complica mucho más. Y si la victoria es por la exigua diferencia de 22 votos, se complica aún más. Pero es el sistema mejor. No hay otro. Pero a la democracia, para que funcione, le hacen falta demócratas, como a una tortilla de patatas, huevos y patatas. No hay más. Y la gente no suele ser muy comprensiva cuando pierde y sobre todo con semejante y raquítica diferencia. Se buscan culpables, se señalan trampas y abusos del aparato, y la gente termina mirándose de reojo. De ahí que el trabajo más serio que tiene Rubalcaba en la actualidad es parchear el barco, calafatearlo, meter a todos en el puente de mando y echar a navegar. Un Rubalcaba sectario, tiene al día siguiente una rebelión a bordo, cuestión que le vendría bien al PP en su crucero anti crisis. Lo mejor para Rajoy es una oposición sin rumbo, débil, enfrentada y sospechando unos de otros. La tuvo González con Fraga y así duró lo que duró.
Reconozco que la derrota-victoria de Carmen Chacón me ha extrañado. Significa que ha contado con mucho apoyo y sobre todo con el apoyo de un Zapatero, gran responsable de la derrota socialista de 2011. A quienes pretendía vencer y no lo han hecho por poco, ha sido a lo que significa Felipe González quien con Almunia, Solana, Benegas, Rodríguez Ibarra, Bono, Chaves y demás era por decirlo así, la vieja guardia, con algún que otro fichaje juvenil. Los damnificados de González como Borrell, Zerolo, Narbona, y la obligatoria ayuda del PSC, estaban con Chacón-Zapatero y eso un partido como el PSOE lo ha de metabolizar si quiere seguir siendo la alternativa al PP.
La apuesta de la derecha
Curiosamente la derecha cavernaria madrileña quería que ganase Carmen Chacón. La consideraba mucho más débil por una parte, aunque por la otra temía su estilo novedoso. EI viernes en La Razón en la página impar, hacía una semblanza de la ex ministra de defensa y resumía su personalidad en el título de esta manera: «La catalana que más veces gritó ¡Viva España!». «En Cataluña la acusan de españolista y en España de catalanista, pero Carmen Chacón está segura, muy segura de que es la persona que necesita el PSOE para esta difícil travesía del desierto» decía el tabloide madrileño dirigido por el catalán Francisco Marhuenda. Buen resumen de lo que esperaban de ella.
A Pérez Rubalcaba lo definía como «El eterno perdedor de apuestas». «Todas sus apuestas y quinielas orgánicas fueron siempre fallidas. Fió su suerte a la de Joaquín Almunia, frente a José Borrell en las primarias en las que se disputó el liderazgo del PSOE en 2000 y falló; puso todo su empeño en la victoria de José Bono frente a José Luís Rodríguez Zapatero en el XXXV Congreso federal y se estrelló; hizo lo imposible a finales de 2010 para que Tomás Gómez perdiera las primarias de Madrid contra Trinidad Jiménez y erró en el tiro… Es Alfredo Pérez Rubalcaba un eterno perdedor de apuestas. Aún así logra reponerse de las derrotas, hacerse imprescindible para los jerarcas y situarse, tras un tiempo en el purgatorio, en la primera línea». Será por algo, digo yo.
En fin, que ha ganado Rubalcaba y ahí estará. Mi experiencia con él es que en lo personal es un tipo simpático, ocurrente, trabajador, amigo intermitente, pero si quiere algo no le importa lo más mínimo dejarte en la estacada y si te he visto no me acuerdo.
Cuando le oí el viernes amenazar a la Santa Sede, me dije: “¿Dirá lo mismo en el juicio contra Urdangarin?”. Si lo hace, empezaré a creer que estamos ante otro Rubalcaba, uno nuevo y reinventado para afrontar lo que le viene encima. Y si no, el de siempre, al que conocíamos como “Rubalcaba, te das la vuelta y te la clava”.
Iñaki, ha vencido la sensatez, aunque por poco, no abunda, al elegir al menos a una persona madura, que analizará las cosas a fondo, antes de tomar decisiones, aunque se equivoque, ante una persona joven, sin experiencia, en mi opinión debil de caracter, para un puesto de la mayor relevancia. Sinceramente creo que Chacon no estába a la altura del puesto, como no lo estaba Zapatero. Lo de corearla guapa al final, da idea de la clase de electores que tiene el PSOE. Un peligro social.
Que sí, Senador, que sí, que hay muchos vascos que llevan estupendamente lo de sentirse españoles. Y lo mismo ocurre con gallegos, catalanes, canarios o albaceteños, por ejemplo, aunque le cueste admitirlo.
Que son algunos, como usted, quienes le buscan las cosquillas a eso de haber nacido en un lugar y sentir más de una sólida adscripción sentimental.
Lo otro, que si el «malvado» Pérez Rubalcaba o la «camaleónica» Chacón, me mueve a nada para hacer comentarios.
El paro, la crisis económica, la corrupción y la lucha contra la delincuencia, incluída la de ETA, me parecen temas de mayor interés, pero éste es su blog. Y habla de lo que quiere, naturalmente.
-Hay también muchos españoles que se sienten vascos, catalanes,gallegos,… y lo llevan perfectamente,…
-¿Temas de mayor interes el paro y la crisis,…? menos mal, pero no tanto, ya que se unen en Euskadi para gobernar, dos partidos antagonicos en lo importante, pero afines en lo accesorio.