El recuerdo me ha sabido a poco

Sábado 5 de mayo de 2012

Mi  amona de Motriko solía hacernos hincapié  en que   «había que  santificar las  fiestas», es  decir, distinguir solemnemente el día señalado. Misa mayor, estrenar traje, comida con pollo y película tolerada, podía ser un buen esquema de  santificación de  las  fiestas.

El recuerdo del 75  aniversario de  la destrucción total de  una Villa simbólica como Gernika, hubiera requerido, por parte  de  mi amona, la petición de una debida santificación de la efemérides, es decir un recuerdo cónsono con la magnitud del hecho a recordar. Y la fecha lo  merecía. Sin embargo a este 75 aniversario le ha faltado impacto. Se han hecho cosas pero muy deslavazadas.

Destruir una Villa como banco de pruebas y decir que  fueron los rojos separatistas los autores de  la masacre; romper la barrera del sonido de la censura y del Comité de  No Intervención, gracias a  la valentía del co­rresponsal  del Times. Conseguir que  Pablo Picasso nombrara su obra cumbre  con el nombre  de “Guernica” y que el cuadro se  conviertiera en un grito contra la guerra. Lograr una carta colectiva de  la intelectualidad católica europea contra una sublevación que se  presentaba como una Santa Cruzada. Convencer al presidente  alemán Román Herzog para que pidiera perdón por aquella destrucción hecha por los nazis. No lograr ni  una simple excusa de  un estadocomo el español en cuyo nombre  se  bombardeóla Villa. Mantenerla llama de  la protesta durante  todo el  franquismo y  que,  internacionalmente,  se  supiera que había sido la Legión Cóndor, al  servicio  de  los  sublevados,  la autora  de  la tragedia. Contar con la bendición de  que haya personas  supervivientes del bombardeo (víctimas del  terrorismo) que  han podido contarnos  como  fue  todo aquello y  todo  esto en el contexto de  la desaparición de  una ETA que  se  había arrogado la representación del pueblo  vasco para matar. Es preciso recordar que otra había sido la conducta del gudari  Joseba Elosegui al arrojarse  en llamas ante  el dictador para llevarle  a su pupila el horror que ha­bía ocasionado el 26 de  abril de   1937, y la posterior evacuación de miles de niños, la caída de  Bilbao, la cárcel, los fusilamientos, el exilio    y  la máxima condecoración para Franco por parte  de la Villaque  él había arrasado. En definitiva el inicio de la segunda guerra mundial.

No me  digan, que  todo  esto   junto no tiene  elementos para organizar cantatas, edición de  libros, filmación de  películas, obras de  arte  de  recuerdo, simposios,  actos solemnes.

El silencio de la Villa y Corte

Así como hace 75 años en el sitiado Madrid republicano, el bombardeo fue una noticia de gran impacto, 75 años después y a pesar de nuestras preguntas parlamentarias al gobierno, la noticia ha pasado totalmente desapercibida. Les irrita se hable del conflicto vasco y no se dan cuenta que para entender éste no hay que hacer el menor caso a ETA, sino a hechos como aquellos bombardeos de Otxandio, Eibar, Amorebieta, Ugao, Bilbao, Durango y Gernika. Lo había dicho Mola, «si no os rendís, arrasaré Vizcaya» y Gernika no fue más que el cumplimiento de aquella salvajada. En el Diario de Navarra escribieron el 4 de mayo de  1937: “La destrucción de Guernica no ha sido la obra de los nacionales    y no se ha producido por bombardeo aéreo, sino, todo lo contrarío, ha sido un acto salvaje    de vandalismo perpetrado por los rojo-separatistas, ellos mismos». Pues bien. Han pasado 75 años y Diario de Navarra, pasa del tema.

Como pasó RTVE que tenía obligación de analizar un hecho tan singular. Prefirieron dedicarle la efemérides a Manuel Gutierrez Mellado que a Gernika habiéndonos aburrido durante todo el mes de abril sobre los mil detalles del hundimiento del Titanic. Si la democracia es un régimen de opinión pública se prefiere una sociedad desinformada sobre lo vasco o que se le informe solo sobre las víctimas de ETA. Y a los sobrevivientes de un bombardeo que se quedaron sin seres queridos, sin casa, sin pueblo, sin nada y encima les dijeron que habían sido ellos los responsables ¿estos no son víctimas de la barbarie?.

El diario El País que podía haber marcado una pauta de actuación solo publicó un artículo de Antonio Elorza, donde por lo menos solicitaba EI Guernica parala Villa Foral.El resto solo fue silencio. Normal. Gernika no es España. «Aguirre miente -dijo Franco- Nosotros respetamos Guernica como respetamos todo lo que es español». Pues no.

En definitiva. El silencio del PP y del PSOE (Indalecio Prieto fue un fustigador de los que negaban la autoría del bombardeo), y la falta de tratamiento de los medios españoles ante una fecha tan redonda me ha parecido algo a tener en cuenta. Todo ha sido dramáticamente expresivo.

Lo hecho bien

No puedo opinar con cabal conocimiento de causa sobre las decenas de iniciativas emprendidas y que han contado con gentes que con la mejor voluntad han hecho todo lo que han podido y más.

Destaco el trabajo dela Asociación Gernikazarra.El libro “Sustraía Erreak 2, Guernica1937”, que es una revisión y actualización del tomo publicado hace 25 años por los historiadores gernikarras y presentado enla Casade Juntas es un trabajo muy, pero que muy, meritorio. Son 416 páginas de todo lo que hoy se conoce del bombardeo de Gernika, incluso la identificación de 153 fallecidos y del por qué no hay más datos.

También es de destacar el documental “Zerutik sua dator!”, financiado porla Diputaciónde Bizkaia. Es una película que se debería proyectar en Madrid, Barcelona, París, Berlín, Roma y en todos los Centros Vascos del mundo porque es un trabajo espléndido más que sobre la guerra sobre la paz y filmado con gran sensibilidad. Pero así como tengo conocimiento de estas dos iniciativas no se qué tal estuvo la entrega de los VIII Premios, ni la inauguración de la escultura «Agonía del Fuego» de Néstor Basterretxea que me parece que no se puede comparar ni de lejos con la escultura de Chillida en el cincuenta aniversario. Sí me pareció un acierto que sonara la sirena a las cuatro de la tarde. Pero esa sirena debería haber sonado en toda Euzkadi. Y me imagino que estuvo todo bien organizado en el cementerio, pero a mi juicio debería haber tenido una mayor presencia de invitados y la misma solemnidad que dan los japoneses al recuerdo de Hiroshima y Nagasaki. Nos falta cierta teatralidad para acentuar los hechos. Seguramente la representación teatral «Gernika Sutan» estuvo muy bien y la manifestación en silencio y el relato en las ikastolas por los supervivientes, debió ser algo didáctico y emocionante. Y no critico esto. Critico el poco énfasis de lo oficial.

¿Qué ha faltado?

Desde luego el perdón del rey Juan Carlos y el “Guernica”. Puestos a pedir perdón, esto lo merecía más que su caza de elefantes y en un escenario ideal ha faltado un gran acto político en el Frontón con presencia del presidente alemán, del rey, de todos los lehendakaris y presidentes del Parlamento Vasco de todos los Parlamentarios y Junteros, los diputados y senadores. Todas las víctimas y alcaldes, todos los cónsules y el embajador inglés, alemán e italiano. Y en este acto, reconocer todos los hechos, pedirle a ETA que desaparezca y reconocer a las víctimas de aquel sufrimiento. Un acto mundial.

¿Demasiado?. Un gobierno democrático en Madrid debería de haber ayudado a ello y un activo gobierno vasco aquí haberse implicado a tope en un acto semejante. Pero no se ha querido. Todo ha sido local, de cercanías, sin repercusión. Y vuelvo a decir que respeto a todos los que han trabajado y dado lo mejor de sí mismos en la organización de los actos, pero una fecha tan redonda requería una acción de difusión y propaganda como fue la de decir que habían sido los rojos separatistas los autores de la masacre.

Dijo el Lehendakari Aguirre en 1937:

«Ante la inaudita desaprensión de los elementos rebeldes, afirmando que somos nosotros quienes incendiamos nuestros pueblos, elevo ante el mundo mi voz de protesta, la más enérgica y encendida, apelando al testimonio de los numerosos periodistas y representantes consulares, que con terror han contemplado hasta dónde llegan los instintos de destrucción de los mercenarios al servicio de los fascistas españoles.

“Ante Dios yla Historiaque nos ha de juzgar, afirmo que durante tres horas y media los aviones alemanes han bombardeado con una fiereza desconocida hasta aquí, a la población civil indefensa de la histórica villa de Guernica, reduciéndola a cenizas y persiguiendo con tiro de ametralladora a las mujeres y niños que han perecido en gran número mientras huían locos de terror. Yo pregunto al mundo civilizado si puede permitir el exterminio de un pueblo que ha considerado como su más grande título de gloria la defensa de la libertad y de la santa democracia que Guernica con su árbol milenario ha simbolizado a través de los siglos».

El Lehendakari llamó al mundo civilizado. Nosotros, en cuanto a difusión, no hemos pasado de Lumo.

 

4 comentarios en «El recuerdo me ha sabido a poco»

  1. Muy bueno el artículo…pero, como siempre tiene que haber un pero, aquí va el mío.
    Estoy totalmente de acuerdo en que (copio tus palabras) ha faltado un gran acto político en el frontón con presencia del presidente alemán, del rey, de todos los lehendakaris y presidentes del Parlamento Vasco de todos los parlamentarios y junteros, los diputados y senadores. Todas las víctimas y alcaldes, todos los cónsules y el embajador inglés, alemán e italiano. Y en este acto, reconocer todos los hechos, pedirle a ETA que desaparezca y reconocer a las víctimas de aquel sufrimiento. Un acto mundial. ¿Demasiado? Un gobierno democrático en Madrid debería de haber ayudado a ello y un activo Gobierno vasco aquí haberse implicado a tope en un acto semejante. Pero no se ha querido. Todo ha sido local, de cercanías, sin repercusión. Y vuelvo a decir que respeto a todos los que han trabajado y dado lo mejor de sí mismos en la organización de los actos, pero una fecha tan redonda requería una acción de difusión y propaganda como fue la de decir que habían sido los rojos separatistas los autores de la masacre…
    (Aquí viene mi pero). Lo que quisiera preguntarte Iñaki Anasagasti es si el PNV tuvo la gentileza, dada su experiencia política en estos menesteres después de tantos años ejerciendo distintas funciones tanto de Euskadi como Estatales, de notificar al alcalde de Gernika-Lumo José María Gorroño Etxebarrieta y a su equipo de Bildu, quienes están dirigiendo los destinos actualmente del Municipio y son prácticamente principiantes en estas actividades, de sugerirles lo que sería más conveniente hacer para resaltar dicha conmemoración…o dejaron pasar la ocasión para después tacharles de desconocedores de la materia?…y si de verdad fué con esa idea, sería un mal síntoma, por no decir grave.
    Creo yo que lo primordial en ocasiones así, tal como debiera ocurrir en otros asuntos relativos a nuestra Nación Euskaldun, olvidándose de las diferencias políticas que puedan existir, sería unirse para luchar por la Independencia de nuestra AMA LUR, que fué con la finalidad que Sabin Arana fundó el Partido Nacionalista Vasco con el eslogan de una EUSKADI ASKATUTA y que en definitiva es lo mismo que busca AMAIUR…BILDU….IA….SORTU, o como vaya a llamarse finalmente, que dicen por una EUSKAL HERRIA ASKATUTA.

  2. No he querido aludir al alcalde Gorroño pero ya que usted me lo pregnta le diré que ha sido él uno de los principales reponsables de esta celebración tan anodina.Me dicen que no tolera nadie le haga sombra y el no podia tolerar que nadie le sugiriera nada.Y como es hombre limitado,ahi está el resultado.

  3. De todos los horrores de la pasada guerra (in)civil parece promover usted el reconocimiento expreso de que el mas bárbaro fue el de Guernica y que requiere por ello una escenificación destacada, solemne y propia de tal reconocimiento, incluida una demanda de perdón por el Jefe del Estado.

    Pues no estoy de acuerdo con usted.

    Las víctimas de Guernica me merecen la misma consideración que las demás, pero no más.

    Saludos.

  4. Pues no pongo en duda que eso sea real, ya que todos conocemos personas que han nacido con esas caraterísticas o que el poder les tranforma, pero eso nunca debe ser pretexto para no hacerle las sugerencias correspondientes, y en el caso que no las acepte pues hacerlo público de una vez por todos los medios de comunicación disponibles, para que todo nuestro País se entere de lo ocurrido y no esperar a que pase la oportunidad para después hacerlo público, ya que al no haberlo realizado en su momento no tiene vuelta de hoja, no hay solución posible y eso da muchísima pena, que es lo que ha pasado en este caso, perdiéndose la gran ocasión de la conmemoración de los 75 años del bombardeo de Gernika para que el mundo entero se enterara de lo que en realidad sucedió.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *