Autor: Iñaki Anasagasti

Jueves 17 de noviembre de 2016

LA AGILIDAD VASCA

Iñigo Urkullu será elegido lehendakari la semana que viene. Veremos que tipo de gobierno hace. El miércoles puso el balón del Cupo a rodar por el campo de juego ante un rey con mirada perdida como diciendo que a él, eso no le incumbía. Bajo una discreta negociación, el sistema de elección de Lehendakari  es  muy ágil y moderno. Primera votación, mayoría absoluta, segunda, caso de no haberse elegido a la primera, el que tiene más votos. Con un sistema como este España hubiera tenido gobierno en enero de este año y Sánchez seguiría siendo el rey del cha cha cha, pero el corsé de tener que depender de las consultas del rey y de ser éste quien pida a un candidato formar gobierno, no solo lo retrasa sino lo complica. Aquí como tenemos leyes ágiles y carecemos de rey, las cosas van sobre ruedas.

Y lo destaco porque frente a la complejidad española, la agilidad vasca que se corona con un acto solemne en Gernika, donde el Lehendakari jura o promete su cargo ante los representantes del pueblo y bajo el Árbol de las tradiciones vascas. En España, el gobierno jura o promete en el Palacio de la Zarzuela  la apertura de las Cortes, como ha ocurrido hoy, se hace con un desfile militar y discurso del Rey. ¿Por qué  con un desfile militar?. Lo que se abría era una legislatura no unas maniobras de la OTAN. Mejor harían con trabajar en un ejército europeo en lugar de seguir manteniendo 27 ejércitos bonsais caros y preparados para este tipo de desfiles innecesarios.

Estamos  mal acostumbrados a ver ésto, pero conviene de vez en cuando ponerle la lupa y destacar que el sistema vasco es más ágil, democrático y representativo y que lo europeo debería ser una defensa común y no tanta revista militar.

CONTUMACIA EN EL ERROR

Al pobre hombre, no tan pobre, Jorge Fernández, el ministro de la porra y de la ley mordaza, su propio partido lo ha arrastrado  por el barro como si fuera un muñeco por la sencilla razón  que se explica solo porque Rajoy no ha cambiado su chip en relación con la correlación de fuerzas que tiene actualmente. Su almidonado cerebro sigue creyendo que tiene mayoría absoluta porque no se le ocurriría ni al que asó la manteca, proponerle nada menos que para presidir la Comisión de Asuntos Exteriores. Imponer a un candidato recusado por toda la cámara denota no solo contumacia en el error sino una ceguera política inquietante. De seguir así no solo va a perder decenas de votaciones, sino va a poner el caldo morado. Pero allá ellos.

Sobre Fernández, poco ya que decir. En breve le ubicarán en alguna embajada. O en algún carguillo. Le recuerdo detrás mío en varias legislaturas queriéndome llevar a la beatificación de una monja y regalándome estampitas. Decía que tenía al Ángel Marcelo de su parte para aparcar el coche. No sé si el Ángel Marcelo ha tenido algo que ver para que lo aparquen en una comisión que ni se convoca, ni hace nada.

Sic transit gloriae mundi.

LOS REFERÉNDUMS QUE SE VOTARON EN LA ELECCIÓN A PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS

Además de la elección a presidente y legisladores, los estadounidenses en 35 estados votaron 71 referéndums sobre cuestiones desde la legalización de la marihuana y la muerte legal hasta la abolición de de la pena de muerte.

Las elecciones del martes pasado en Estados Unidos no sólo permitieron a los estadounidenses elegir a su próximo presidente y a los legisladores que acompañarán el mandato en el Congreso, sino que también sometieron a votación una serie de referéndums sobre cuestiones que van desde la legalización de la marihuana hasta la pena de muerte.

En total, 71 propuestas fueron sometidas a votación en 35 estados, entre las que destacaban la abolición de la pena de muerte, la legalización de la muerte asistida, la legalización de la marihuana y el aumento de ciertos impuestos, según informa el sitio Ballotpedia.

En California se votó para retirar la pena de muerte, pero la medida fue rechazada. Más éxito tuvo una proposición para aumentar los controles para la compra de armas y limitar la posesión de armas de gran capacidad de carga.

Nebraska también rechazó un referéndum para abolir la pena de muerte, mientras que esperaba los resultados por un proyecto para aumentar los controles sobre la compra de armas.

En cambio, Oklahoma votó a favor de garantizar el derecho del Estado a imponer la pena capital.

Colorado aprobó la muerte legal asistida, una medida histórica para el estado, pero no pudo aumentar los impuestos sobre el tabaco.

Mientras que Florida, en cambio, logró legalizar la marihuana para uso medicinal, algo que también consiguieron los estados de Massachusetts, Dakota del Norte y Nevada

La misma medida fue sometida a votación por Maine, pero lo resultados todavía no estaban disponibles, situación compartida también por Montana.

Otras cuestiones referidas al aumento de impuestos, uso de fondos públicos y procedimientos también se sometieron a votación en el resto de los Estados Unidos.

EL GOBIERNO VASCO SIGUE LÍDER EN TRANSPARENCIA

Ciudadanía. El director de Atención a la Ciudadanía e Innovación y Mejora de la Administración del Gobierno Vasco, Javier Bikandi, destacó que Euzkadi “mantiene su liderazgo” en cuanto a estándares de transparencia en la gestión pública. Bikandi expuso en Bilbao los valores de la transparencia en la administración pública.

 

Miércoles 16 de noviembre de 2016

EL HURACÁN DE BERGARA

Me he encontrado este 16 de noviembre en la calle con el sabiniano y amigo Luis Gezala. Buscaba yo si había una placa en la calle Askao que recordara que allí había nacido el artista Aurelio Arteta. Y al poco, Aitor Bikandi, me ha enviado la placa expuesta. Me alegro mucho. Luis, escribía también en esas pequeñas píldoras históricas que nos regala cada día como hace 86 años, el PNV se había unido en Bergara. Las dos ramas, Comunión y Aberri, salían de la dictadura de Primo de Rivera con una fuerza terrible que se lo llevó todo por delante. Y de ahí surgió a la política vasca la generación del Lehendakari Agirre. ¡Y que bien que se recuerden estas cosas!. En Bergara, todos los años deberíamos recordarlo con un acto imaginativo. Estamos un poco amodorrados.

¿SENSIBILIDAD FORAL?

No tengo buen concepto de Soraya Sáenz de Santamaría. La última pregunta que le hice en pleno fue sobre el Valle de los Caídos y la necesidad de sacarle de ahí al dictador. Como se le ha sacado a Mola hoy mismo. Que nos dejen descansar a nosotros en paz. Me dijo que me buscara aliados. La prepotencia de su mayoría absoluta protegiendo al franquismo y su dictadura. Hoy nos dice que el PP tiene “sensibilidad foral”. Creo ni sabe lo que es. De Valladolid, abogada del estado, mano derecha de Rajoy, controladora del CNI, ambiciosa y lista, pero no sensible a lo que dijo Sánchez de lo que para él es España, ”nación de naciones”.

Me recuerda su sensibilidad foral a lo que le pasó a Pujol tras las elecciones de 1996. Del grito “Pujol enano, aprende castellano” a “Pujol guaperas, habla como quieras”. Aquí prima más el refrán de “por interés te quiero Inés”. Pero el PNV dijo NO a Rajoy y fue NO y, si no hay un cambio sustancial, va a seguir siendo NO. Ya no es tiempo de carantoñas. Los 30 recursos, el mantenimiento de Urquijo como delegado, el último recurso contra la ley de contratación, la litigiosidad, la negociación del CUPO, las 24 transferencias pendientes, el cierre de ETA, no haberle recibido al Lehendakari desde septiembre de 2014, la ley del Cupo, la Y paralizada,….Rajoy es el máximo responsable, pero también esta buena señora. Tendrá que cambiar 180º.

EL COCHE DE SÁNCHEZ

El coche de Sánchez sigue en el garaje, sin gasolina y con la rueda pinchada. El programa de Evole y aquella entrevista la semana del ataque de Rufián al PSOE y el ofrecimiento de su mano tendida a Podemos, le rompió el encanto y las ganas de ir haciendo bolos por las Casas del Pueblo. Para colmo Borrell, la esperanza blanca del PSOE recibe una millonaria indemnización de la quebrada Abengoa y le roban 150.000 euros de una inversión que había hecho. Menudo lince.

Y la vida sigue. El PSOE ha logrado paralizar la Lomce y meterle un palo a Fernández Díaz. Si sigue así, podrá empezar a sacar cabeza bajo el agua. Ya lo dijimos. Y si en Euzkadi pacta con el PNV en un complicado acuerdo de gobierno, comenzará a respirar si sabe aguantar el pulso y explicar bien sus acuerdos. Pero no me creo que el PSE haga piña con el PSC. Son mundos distintos. El PSE sigue siendo una sucursal del PSOE, algo que no es el PSC. Y después de la dura campaña autonómica de septiembre, será todo un ejercicio de política realista, con los pies en la tierra, explicar un acuerdo que será bueno para todos.

NO QUIEREN QUE PILI DEBATA

Ante esto es normal que a Elkarrekin Podemos, no le guste y diga que no presentan candidatura porque no ganan con Bildu. No es verdad. Con 11 parlamentarios y 18 de Bildu, superan en uno al PNV, si el PSE y el PP se abstienen. Luego mienten. No pactan porque no pueden. Y tampoco presentan la candidatura de Pili Zabala por la sencilla razón que la presidenta del Grupo parlamentario de Podemos en el Parlamento Vasco no tiene los recursos dialécticos y oratorios de una candidata sólida. Lo de las uvas verdes. Y no nos engañemos. No es un desdoro ser novato pero por favor que no traten de engañarnos.

CENTENARIO DE DEUSTO

Ha cumplido cien años la Universidad Comercial de Deusto. ¿Universidad y Comercial?. Pues sí, y con el rey. Y un discurso buenista sin acordarse de dos temas: hace ochenta años se creó la Universidad Vasca y hace 79, Leizaola impidió que los dinamiteros volaran esa misma Universidad. Les aterra la historia. Eso es muy poco universitario.

 

Martes 15 de noviembre de 2016

PERIODISTAS QUE CONFUNDE INFORMACIÓN CON ADOCTRINAMIENTO

Comienza el periodista de El País, Luis Rodríguez Azpiolea, su comentario de hoy diciendo que en 1996, Aznar no nos necesitaba para completar su mayoría de gobierno. No es cierto. De haber sido así, no hubiéramos negociado nada con ellos. Nos necesitaba por dos motivos. Uno, porque nunca están en el hemiciclo los 176 diputados y dos, porque de no haber estado nosotros, el compromiso de CIU hubiera sido otro. Nosotros les cubríamos el flanco nacionalista. Y la prueba es que nos llamaban a cada momento en la negociación.

Pero entiendo que los periodistas especulen. Este pasado lunes estuvimos en Sabin Etxea escuchando las explicaciones de cómo va la negociación y una de las cuestiones que a los negociadores más les ha extrañado ha sido el cúmulo de las noticias inventadas, de las reuniones que no han tenido lugar, de las carteras que unos y otros se reparten, de la frivolidad en la información al carecer de ella. Hoy en el Correo y Diario Vasco aparecen nombres, carteras adjudicadas y competencias cuando de este tema no se ha hablado ni una sola palabra, pero el Correo y El Diario Vasco no pueden dar la impresión de que no saben absolutamente nada de la negociación y se la inventan. ¡Claro que se negociarán carteras en el caso de que haya un acuerdo de gobierno!. Pero eso será al final. Sin embargo como el debate de nombres es lo que más gusta a la gente ociosa, ellos lo hacen manipulando la realidad y ocultándose en su impunidad para decir lo primer que se les pasa por la cabeza en sus quinielas. Es como esos magos que aciertan todo menos el número premiado de la lotería de navidad.

Se ha visto en las elecciones USA. La mayoría de los medios informativos sucumbieron a la tentación de confundir la información con el adoctrinamiento y, en vez de explicar lo que ocurría se dedican a juzgar realidades e intenciones según su opinión de lo que debería ser. A fuerza de repetir lo que debería ser, acaban por creerse lo que es y luego se caen de espaldas cuando la realidad es otra.

BIEN POR EA.

Por fin EA se desmarca de lo dicho por Otegi en relación con la Ertzaintza y de esta manera hemos sabido que existen. Tampoco tenían margen. Un cuerpo policial recreado bajo el gobierno de Carlos Garaikoetxea cuando era afiliado del PNV no podía ser manchado impunemente. Y en relación a las negociaciones y a la venta que van a hacer del no Pacto con Bildu solo decir que, como se anunció en campaña, el PNV no se fía de ellos. No tienen ni idea de lo que es un gobierno, sus compromisos y necesidades. Si a mí me dejan un papel en blanco y un bolígrafo hago unas cuentas formidables comenzando por doblar el salario mínimo, la RGI, y todas las coberturas habidas y por haber, pero cuando me preguntasen como se financiaría eso, diría que con tómbolas, persiguiendo al fraude fiscal, y venta de palacios, respuestas poco serias porque sobre lo que se necesita, todo el mundo es consciente de las prioridades, pero la pregunta clave es ¿Cómo se financia?. Prometer el oro y el moro y acusar a los demás de no pretenderlo, eso es populismo. Soluciones fáciles a problemas complejos.

Y en relación con el autogobierno su vía es la confrontación catalana que se ha llevado por delante a Mas y ha dejado a CIU sin su sigla, dominada por ERC y la CUP y que como dice Pilar Rahola carece hoy de estrategia y liderazgo. Y con las cosas de comer no se juega. Y, de dar lecciones de abertzalismo, las mínimas. Cuarenta años apoyando a ETA y ahora querer ponerse al frente de la manifestación de las soluciones de los problemas ciudadanos, por lo menos a mí, no me engaña..