UNA BUENA JORNADA SOBRE INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN

Domingo 8 de noviembre de 2015

20151104_jornadaCESEGABEstuve el pasado  4 de noviembre en la sede del CES (Consejo Económico y Social Vasco) en una jornada mañanera que trató sobre la situación de la I+D+i en el estado español y en Euzkadi  así como de  su incidencia sobre la competitividad y el empleo. Fui con la senadora Rut Martínez y logramos sentarnos en una sala llena. El asunto interesa.

Nos saludó el presidente del CES vasco Francisco Huidobro y el del español Marcos Peña. A este caballero  le conozco de cuando fue Secretario de Estado y negociamos con él transferencias de trabajo. Es un tipo muy amable.

Presentaron su informe anual y tras el café Arturo Rodríguez nos habló del Índice Vasco de Innovación. Tras este informe hubo una mesa redonda  sobre las empresas vascas ante el reto de la competividad: la I+D+i como factor de éxito.

Lo moderó muy bien Jon Barrutia e intervinieron José Manuel Barandiaran, Onintze Matías y Begoña Sánchez, los tres muy impuestos en lo que están haciendo. Posteriormente respondieron preguntas del público.

La importancia de la Investigación y la Innovación para el Desarrollo explica su papel central en la mejora  de la competitividad de la economía y justifica  como tarea prioritaria la apuesta de cualquier gobierno para hacer y mejorar cosas que no hacen otros. De ahí la necesaria interconexión entre universidad y empresa, del estudio sobre la dimensión de las pymes y de su urgente necesidad de ampliar su tamaño, y de las mil complejas  acciones que hay que tomar para no perder este tren.

Ángel Toña abrió la jornada y después estuvimos hablando con él. No estamos mal como país pero necesitamos una apuesta económica mayor que la actual pues hay materia gris suficiente para que nuestra pequeña Euzkadi sea un punto de referencia en Europa.

Nos gustaron estas jornadas.

 

 

SÁBADO POLÍTICO. MADRID BIEN VALE UNA CAMPAÑA

Sábado 7 de noviembre de 2015

Margallo y YonguerasVaya!. Por fin el dedo mágico de Rajoy cayó sobre los cabezas de lista del Partido Popular. Se trata del ejercicio  una democracia orgánica de vieja escuela. El mérito y la capacidad no valen para nada. Solo la lealtad.

Y ahí le tenemos a María Dolores de Cospedal encabezando la candidatura de Toledo. Saldrá elegida y deberá dejar el Parlamento de Castilla La Mancha habiendo sido  esta señora presidenta de la Comunidad. Al parecer se le ha quedado pequeña y estos autonomistas a la veleta no les gusta la pequeñez de un hemiciclo con forma de tren de cercanías. Y se va a Madrid a pulular por los pasillos si el PP no logra formar gobierno. Son cosas que se deberían destacar sobre la poca calidad humana y política de este tipo de malos representantes populares.

Otro que tal baila es García Margallo al que hemos visto este fin de semana en Donosti. Será el primero de lista por Alicante  porque según ha dicho este madrileño «pasó nueve veranos en Benidorm». Una razón de gran peso. No importa que después no se haya preocupado de nada serio de lo que pasa en  esta provincia, pero es mejor que lo sea por Alicante con semejante argumentación que por Gipuzkoa ya que estudió allí en los jesuitas y en Donosti vive su padre. Este señor es un auténtico fantasma que no hace más que decir tonterías y proferir amenazas a los catalanes, a pesar de aquel melodramático final con Junquera en el debate de la última campaña. Es más falso que un duro de madera.

Tranquilos. Por Gipuzkoa irá Borja Semper un señor al que también se le ha quedado muy pequeña nuestra maravillosa Gipuzkoa y está como loco por ir a Madrid. Ya se ve  en todos los platós y en todos los saraos. El hecho diferencial del PNV con el PP es que estos señores se van y no vuelven. No volvió Mayor Oreja, no volverá Azpiroz y, si es elegido Semper, que lo dudo, no volverá. Gipuzkoa no pierde nada. Los del PNV se van, pero todos vuelven. Ni uno se ha quedado a vivir en Madrid. Eso es lo que hace que el PNV sea un partido mayoritario en Euzkadi y el PP una nota a pie de página. No creo le hubiera visto a Gregorio Ordóñez pasilleando en Madrid como lo hará este caballero, si es elegido. Que no lo será.

Y repite de segunda por la lista  de Málaga Celia Villalobos, una señora que te echa para atrás desde todos los puntos de vista por su extraordinaria vulgaridad. Feminista de derechas pero gracias a su marido Arriola va a repetir candidatura, aunque sea en segundo lugar. Una señora impresentable que en el Debate sobre el Estado de la Nación se la pasó jugando en su tableta mientras presidía la sesión. Mayor irrespeto, imposible. Ojalá no  saliera elegida por profilaxis democrática. Estas gentes ensucian el parlamentarismo.

Hay pocos políticos  en el PP de la categoría  de Ramón Rabanera. Y así les va. Alonso, Maroto, Semper……Madrid, Madrid, Madrid.

Y le veo a Duran (Unió) pedaleando y pidiendo sensatamente  lo que tenemos nosotros  como perchas en la Constitución gracias a que tuvimos mejores políticos (Arzalluz, Garaikoetxea, Unzueta, Zabala, Vizcaya, Bidarte,….) en la discusión constitucional que ellos. El actual defensor de Cristina de Borbón  Miquel Roca fue un fuego fatuo Nosotros logramos el Concierto económico, la transitoria, la adicional, la foralidad respetada, la….Ellos nada. Y ojalá Duran saque cabeza. Lo merece.

Y veo que Convergencia va con los disidentes de Unió y con un sector de izquierdas y cambia como HB su nombre. Sumo respeto salvo para un personaje de plastilina como Joan Rigol, un tipo cuya españolidad nadie cuestionaba y ahora ha descubierto que con la Independencia de Catalunya tiene su hueco, pero yo no olvido, ni olvidaré que este sujeto cuando  era miembro  en la Mesa del Senado impidió con su voto que Navarra y la Comunidad Autónoma Vasca  concertaran su Convenio. Y fue por el voto de este neo independentista que a sus casi ochenta años traiciona una vida de militancia en Unió. A este señor no le prestaba yo mi coche ni loco. Nos hizo muchísimo daño. Y conviene recordar estas cosas.

Por lo demás, éxito al nuevo Democracia y Libertad.

En otra onda si me  ha  extrañado la candidatura de Daniel Innenarity como segundo por Navarra de Geroa Bai. Es una muy  buena apuesta, pero ¿por qué no estuvo en la candidatura del Parlamento Navarro donde sus conocimientos   creo son  más necesario que en un Madrid sobrado de políticos, analistas, profesores y taumaturgos? .No lo entiendo. Si entendí la candidatura de Koldo Martínez.

Tranquilos. Ah si!. Toda esa información se la dará Uxue Barkos que tuvo una muy buena intervención en ETB desde El Baluarte. Y es que están dando una buena muestra de la aplicación de aquella máxima de Belmonte para el toreo: Parar, templar y mandar.

Tampoco nos llamará un tipo, en esta ocasión, muy poco recomendable como lo es  el vociferante  Albert Rivera anunciando un Senado de presidentes autonómicos (no sabe lo que dice),la eliminación de las Diputaciones(pobres modestos ayuntamientos)  y del Consejo General del Poder Judicial. ¿Quién da más en esta rifa?.

Al parecer su modelo es Adolfo Suárez y anda manipulando su memoria. Pero fue Adolfo Suarez quien en 1980 devolvió a Gipuzkoa y a Bizkaia el Concierto arrebatado por un dictador cruel y asesino  en 1937  como provincias traidoras. Este Rivera quiere jugar con fuego. Y si lo hace se va a encontrar con la tercera guerra carlista.

Les apuesto lo que quieran  a que no lleva a cabo  ninguna de estas promesas. Este tipo me parece mucho más fantasma que Margallo. Que ya es decir.

¡Lo que hay que hacer para tocar poder que es de lo que para algunos  se trata!. No cambiar nada salvo su status y dejando a Catalunya, a Gipuzkoa, a Málaga y a Iruña en su ser pequeño ante la majestuosidad de pisar alfombra en un Congreso donde muchos de ellos solo pincharán el botoncito.

¡Madrid bien vale una campaña!.

.

 

 

BAN KI MOON BARRE PARA LA ESPAÑA DE RAJOY

Viernes 6 de noviembre de 2015

1347.15

El Secretario General de la ONU pasó por Madrid. Le habían invitado para condecorarle y celebrar con él el setenta aniversario de la creación de las Naciones Unidas en San Francisco y el sesenta de la entrada del régimen franquista. Nada dijo de ésto. El franquismo no se toca, no se menta y no se pone como ejemplo de vergüenza.

Concedió una entrevista a cuatro periódicos y se metió en el lodazal catalán diciendo que Catalunya no está reconocida como territorio con derecho a la Autodeterminación. No dijo nada del Sahara, que si lo está desde 1975, teniendo él la obligación de convocar un referéndum. Tampoco dijo nada parecido en su día  sobre Kosovo, Montenegro, Croacia, Eslovenia, y Bosnia Herzgovina, por lo que se deduce que está bien aleccionado por García Margallo y las autoridades españolas que le han hecho llevar el agua de la ONU a la sardina española.

Pues ni con esas.

¿Por qué tiene que meterse Ban Ki-moon en semejante descalificación a pesar de la fama de hombre prudente que tiene?. Y si cree que la solución catalana se resuelve con diálogo ¿por qué no lo propicia él?.

Ban Ki-moon (Corea del Sur, 1944) lidera el concierto de las naciones en un mundo marcado por cifras récord de refugiados y desplazados internos por conflictos y desastres —60 millones de personas—. Este diplomático que ostenta el cargo de secretario general de las Naciones Unidas desde 2007 conoció en su propia piel el significado de ese drama. Todavía niño de corta edad, fue desplazado a causa de la guerra coreana. De la crisis de refugiados, del diálogo sobre el conflicto sirio y de la cuestión catalana habló ayer en Madrid en una entrevista concedida de forma conjunta a cuatro diarios españoles. En ella, alentó a las potencias que debaten del futuro de Siria a “superar su visión nacional”; llamó “a los líderes y al pueblo catalán a comprometerse con el diálogo para buscar una solución consensuada”; y constató que “Cataluña no está en la categoría de territorios no autónomos”, en la que se agrupan los territorios sin autogobierno pleno en el marco del proceso de descolonización, y por tanto jurídicamente mejor situados para reivindicar el derecho a la autodeterminación.

“Un aspecto positivo de España es que hay respeto a la diversidad: la cultura, los idiomas, las tradiciones. La cuestión catalana es un asunto muy delicado y, en tanto que secretario general de la ONU, no estoy en posición de comentar al respecto, ya que se trata de un asunto puramente interno. De todas formas, espero que haya una solución consensuada. Basada sobre el diálogo y en línea con la tradición democrática. Pido a los líderes y al pueblo catalán que se comprometan en el diálogo”, dice Ban, que afronta la entrevista con una hoja de notas sobre Cataluña en la mesa.

Preguntado por este diario sobre si el derecho internacional podría amparar una eventual invocación del derecho a la autodeterminación en el caso catalán, pese a que no existan extremos de colonización, discriminación o violencia, contestó:

—España es un Estado independiente y soberano que incluye la región catalana, y así fue admitido en las Naciones Unidas y actúa en la comunidad internacional. Ahora, cuando se habla de autodeterminación, hay algunas áreas que han sido reconocidas por las Naciones Unidas como territorios no autónomos. Pero Cataluña no está en esa categoría.

Entre los territorios no autónomos -non self-governing territories- figuran actualmente 17 áreas afectadas en el pasado por procesos coloniales, entre ellas el Sáhara Occidental, Gibraltar, la Polinesia francesa o las Malvinas. La Asamblea General se comprometió en 1960 a velar por la transferencia de todos los poderes a los pueblos de esos territorios colonizados, si estos así lo desean. En su prudente lenguaje, Ban constata que Cataluña no se halla en esa categoría de territorios, tras mencionar el concepto de autodeterminación; yuxtapone esa constatación a la soberanía de España; pero elude pronunciarse abiertamente sobre la legalidad y oportunidad de las iniciativas independentistas catalanas.

Ban es célebre por su extraordinaria prudencia y contención —criticada por algunos como falta de valentía; alabada por otros como instrumento indispensable para llevar a puerto negociaciones internacionales—.