Me importa un pito que haya nacido

Sábado 2 de mayo de 2015

Nacimiento realMe importa un pito que haya nacido. Me importa un pito que sea niña. Me importa un pito que sea la cuarta en la línea de sucesión inglesa.  Me importa un pito que le den de forma babosa y genuflexa  el título de princesa y de alteza real.

Me importa todo ésto, sinceramente, un pito.

Si ya sé que hay mucho imbécil suelto a los que estas cosas les entusiasman, pero les debería importar un pito que Guillermo y Catalina hayan tenido una niña, como les importa un pito si el vecino del cuarto hubiera tenido  descendencia.

Lo malo es que ni a los medios, ni a los nostálgicos de la polilla, ni a los que creen en privilegios, les importa un pito. Y son los medios quienes alimentan esta superchería. Unos malos medios como en muchas otras cosas.

Más les debería importar los niños de Nepal, sin padres, huérfanos, con mocos, sin comida, tullidos sin agua, sin futuro tras el terremoto en su país.

Solamente me podía parecer algo comprensible que les interese a algunos  lo primero si previamente se han  volcado por lo segundo. Es decir: para que  esos  niños nepalíes tengan futuro.

Si algo hicieron bien los nepalíes hace unos años fue decirle a aquel reyezuelo que quedó vivo tras la matanza de la familia real, hecha por el heredero, fue decirle  a aquel sujeto aberrante que tenía un mes para marcharse fuera del Palacio y del País.

Nepal un pueblo listo y afligido.

Me importa un pito que Guillermo y Catalina hayan tenido una cría.

Que les  aproveche. Y que con tanta tontería no la conviertan en una imbécil.

Hay ya demasiados.

 

¿Y en España un Partido Socialcristiano?

Jueves 30 de abril de 2015

555.15El PNV, escaldado por la soledad con la que tuvo que actuar en tiempos de la República, apostó durante la dictadura por  colaborar en la creación de  un Equipo Demócrata Cristiano del estado español  donde estuvieran los democristianos de Unió, los de la Izquierda Democrática de Ruiz Jiménez y los democristianos de Gil Robles. Fue en Taormina donde se formó esta plataforma que dejaba a cada uno trabajar a su aire y con su ideología para hacer cosas conjuntas. Entre los compromisos estaba la apuesta por un estado que reconociera a las nacionalidades del estado, cosa que en la República no había ocurrido salvo en el caso catalán en 1932, por haber estado ERC  en el pacto de San Sebastián.

En 1976 y en 1977 esta plataforma se comía al mundo. Ruíz Jiménez y Gil Robles, aunque ex ministros, tenían el apoyo de la democracia cristiana europea. De hecho las primeras reuniones se hicieron en Madrid y a ellas vinieron los líderes del momento entre ellos Aldo Moro, poco antes de su secuestro y asesinato. Pero parecía que lo que funcionaba en Europa iba a funcionar en España.

Pero aquella plataforma fracasó. Tarancón apostó por la UCD de Suárez, y el hecho de no llevar el Equipo, un liderazgo atractivo y de futuro hizo que ni Ruiz Jiménez, ni Gil Robles, ni Canyellas, ni Ruiz Monrabal, nadie sacara ni tan siquiera un diputado salvo el PNV, que sacó ocho, pues fuimos a las elecciones con nuestra propia sigla y con nuestras propias ponencias y perfil.

Lo malo es que aquellos democristianos españoles no perseveraron y salieron en estampida. El producto que bueno, pero adelantado a su tiempos, y como todos querían su puestito  se fueron todos a la UCD y luego al PP. Suárez no quiso homologarse con la democracia cristiana europea y Aznar nos sacó de ella en Chile. Afortunadamente.

He recordado esto hoy en el Senado al recibir a la guatemalteca  Carmen Rosa de León, hija de René de León, quien fuera presidente de la Internacional Demócrata Cristiana aquellos años en los que la Democracia Cristiana Internacional buscaba un espacio  ideológico en el estado español.

No le había visto desde junio de 1977 cuando ella vino a hacer campaña apoyando al PNV en Balmaseda. También nos vino Lorenzo Natali, vicepresidente de la Comisión Europa, italiano, que dio un mitin en el frontón de Galdakao y nos apoyó mucho en aquella contienda. Que un Vicepresidente de la Comisión viniera a Euzkadi en aquel momento fue todo un puntazo.

Hemos comentado que un partido socialcristiano de valores, que mirara a la izquierda, pero que velara por el humanismo cristiano (nada que ver con el integrismo religioso), solidario, federal europeo, con tanta historia por detrás, hubiera logrado sacar cabeza en éste momento donde cabalgan los  aventureros y donde ha mordido el cansancio ante los partidos tradicionales.

Nada hay más fuerte que una idea a la que su momento le ha llegado. Y éste era el momento. No en 1977.

Me ha comentado que ya se salió de ese mundo. Estuvo en una Asamblea de la Democracia Cristiana siendo ya Aznar su presidente. Este les hizo aprobar un documento, sin discusión alguna, mientras les decía que algunos le habían propuesto para repetir mandato y que estaba dispuesto a hacerlo. Ante aquel cesarismo y desvirtuación de lo que había sido una de las más importantes plataformas ideológicas, cogió el portante y se fue.

Casi cuarenta años después seguimos hablando de estas cosas a cuenta de una Transición política que el dictador de Egipto Al Sisi, al que han recibido este jueves con entusiasmo Felipe VI y Rajoy, ha dicho que su modelo es el español.

Pues van dados los egipcios.

 

Cazalis reitera la necesidad de trabajar en red con el objetivo de hacer frente con más efectividad a las enfermedades raras

Miércoles 29 de abril de 2015

CazalisTrabajar en red a nivel estatal, o en el ámbito más amplio que fuera posible, es el objetivo a lograr, en opinión de José María Cazalis, para avanzar en la estrategia de asistencia integral a los enfermos que padecen enfermedades raras. El Grupo Vasco ha instado al Gobierno, a través de una moción consecuencia de la interpelación realizada ayer al ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Alfonso Alonso, a crear en el menor plazo posible, en colaboración con las Comunidades Autónomas y a través del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, una Organización Estatal de Enfermedades Raras.

Esta organización estatal tendría como finalidad la actualización y el cumplimiento de todos los objetivos incluidos en el Informe de la Ponencia de Estudio sobre Enfermedades Raras, aprobado por el Pleno del Senado el 20 de febrero de 2007, actualizada en el mes de febrero de 2015, así como  cualquier otro encomendado por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. Además, promovería y garantizaría el trabajo en red de las diferentes entidades y servicios, tanto públicos como privados, en la lucha contra este tipo de enfermedades y la mejora de las condiciones de vida de las personas afectadas y sus familias. Finalmente, también tendría como labor impulsar la colaboración de estas entidades y servicios del Estado español con otros de su misma índole dentro de la Unión Europea.

Cazalis tomó como ejemplo de este trabajo en red la gestión de trasplantes del Sistema Nacional de Salud. “Ambos tienen en común la condición de excepcionalidad de los pacientes: en las enfermedades raras, por la rareza de la propia enfermedad, y en el de los trasplantes, por la compatibilidad entre donante y receptor. En ambos casos hay que conseguir atender individualmente esa excepcionalidad”. Siguiendo con la comparativa, el senador mostró la necesidad de ampliar el ámbito de colaboración al recordar que “no es factible encontrar donantes para todos los casos que requieren un trasplante si se limita a ámbitos demográficos o territorios reducidos. Tampoco es posible, no es sostenible, poder tener una asistencia especializada para cada enfermedad rara en estos ámbitos limitados, no es viable”, zanjó.

El senador jeltzale reconoció la inquietud del Grupo Vasco ante la posibilidad de que el Gobierno español aproveche esta propuesta como pretexto para “pegar un buen mordisco a las competencias vascas”, circunstancia que, en su opinión “solo iría en detrimento de la atención a estos ciudadanos, que necesitan el apoyo de todos”, sin embargo, avanzó que “lo hacemos porque creemos en el valor del trabajo en red y consideramos que la única manera de abordar y avanzar en este tema es la colaboración coordinada entre los distintos sistemas y servicios de salud del Estado”.

En su respuesta, el ministro Alonso aseguró compartir la visión del Grupo Vasco, y desveló que su ministerio está trabajando en hacer una mejora sustantiva de las posibilidades de diagnóstico, en la línea que propuso Cazalis, “aunque no lo tengo lo suficientemente maduro como poder exponerlo aquí”. Alonso reconoció, asimismo, que “no se trata de centralizar nada, sino de actuar coordinadamente y, por tanto, de buscar la potencia de actuar juntos”.