Solo seis de los 82 titulares de las tarjetas “Black” han devuelto el dinero

Martes 10 de febrero de 2015

Es una vergüenza que Rodrigo Rato ha reintegrado los 55.000 euros cargados a Bankia pero no los cerca de 44.000 de la visa de Caja Madrid y luego aparezca caritativamente en un banco de alimentos para lavar su imagen.

Solo seis de los 82 exconsejeros y exdirectivos de Caja Madrid y Bankia que usaron las tarjetas opacas han devuelto todo lo que gastaron, que suma 457.303 euros frente al total de 15,5 millones que se cargaron en esas visas entre 1999 y 2012.

Según los datos que Bankia ha remitido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, solo Ildefonso Sánchez Barcoj, Luis Blasco, Javier López Madrid, Arturo Fernández, Jorge Rábago y Miguel Corsini han restituido lo que desembolsaron. No figura de este modo el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, que ha reintegrado solo la parte cargada a esta entidad (54.837 euros), pero no los 44.204 euros que asumió Caja Madrid mientras estuvo al frente de ella.

Tampoco aparece su mano derecha, José Manuel Fernández Norniella, que gastó un total de 185.100 euros pero solo ha retornado a Bankia 10.139 euros a requerimiento del propio banco, ni el exdirectivo Matías Amat, que ha reintegrado 42.042 euros de un total de 429.272, mientras que el que fuera jefe de la Casa del Rey Rafael Spottorno ha devuelto apenas 11.953 euros de los 232.132 euros que cargó a su visa.

Estos cuatro exdirectivos y exconsejeros han ingresado esa parte de sus gastos en una cuenta corriente titularidad de Bankia, donde también Barcoj ingresó 90.879 euros, mientras que los 481.308 euros restantes los consignó en el Juzgado de Andreu. Mientras, otros han optado por hacerlo en otra cuenta que abrió el FROB en esta misma entidad con esta finalidad.

Se trata del exministro socialista Virgilio Zapatero, que ha restituido 16.697 euros de los 35.977 que gastó, e Ignacio de Nasvasqües, que ha procedido a la devolución de 50.000 euros de un total de 191.981.

El caso Bankia continúa generando polémica. No solo por el uso de las visas opacas, también por el agujero que dejó el proceso de privatización. El Estado asumirá un coste de unos 600 millones de euros para indemnizar a los inversores que adquirieron acciones de la entidad financiera, y Bankia sufragará alrededor de 228 millones de euros.

 

Botín murió sin ir a la cárcel. La vergüenza de los nombres de la lista Falciani.

Lunes 9 de febrero de 2015

Emilio BotínSe está empezando a hacer pública la lista del bancario  informático Hervé Falciani con españoles y extranjeros  que defraudaban a hacienda  y tenían sus cuentas en Suiza, entre ellos Emilio Botín y Fernando Alonso. E irán saliendo muchos más.

Ante escándalo tan ofensivo para toda una sociedad y en especial para  aquellos que se mueren en este invierno de frío y hambre o han sido desahuciados, se me ocurren varias reflexiones:

1.- Ha tenido que ser  el Confidencial  quien saque esta información, no el gobierno, ni Montoro, ni la Agencia Tributaria. Una vergüenza.

2.- Es asimismo una vergüenza que el PP no hiciera nada con los suyos, ni diera presupuestos  suficiente a la Justicia y a la Fiscalía para investigar, pero que el PSOE lo haya permitido y ahí está el indulto a Alfredo Sáez, clama al cielo. Que no pidan el voto a nadie mientras no pidan perdón y manden al Averno a todos sus responsables de los Ministerios de Economía y Hacienda y a los ministros de Justicia de las legislaturas de González y Zapatero. Verle a María Teresa Fernández de la Vega dándose golpes de pecho y encumbrando a un personaje deleznable como Botín en su funeral, clamaba al cielo.

3.- Emilio Botín, que se cargó al BBVA por la imbecilidad y la inmoralidad de los Ibarra, debería haber pasado una larguísima temporada en la cárcel y no solo no fue a ella  sino le dio su nombre a una Doctrina de impunidad en la Justicia.

4.- Esta clase política española  y este Banco Santander que compra la opinión de los diarios con anuncios millonarios  se declara muy patriota y como la Guardia Civil dice que lo hacen «Todo por la Patria». Mentira. Lo hacen todo por la Pasta mientras izan la bandera española en la banderita de sus yates. Son sinvergüenzas con pulseras bicolores.

5.- Todo es muy sucio, pero tiene responsables. Y son los que lo han hecho y lo han propiciado o permitido. El PP y el PSOE.

6.- ¿Qué pasaría si se investigaran las cuentas personales del rey, padre e hijo, y del difunto abuelo que dejó una cuenta en Suiza?.

Que no se quejen de lo que está pasando.

 

Unai nos dio sus coordenadas

Lunes 9 de febrero de 2015

La Fundación Sabino Arana organizó el pasado viernes 6 de febrero una jornada sobre «Buenas Prácticas y Horizonte de Futuro». Y allí fui. Era un día frío, lluvioso y desapacible, pero a pesar de la naturaleza, la sala estaba llena hasta los topes. En la Mesa y como primer punto para hablar de «Memoria para la Dignidad» estaba Lurdes, en sustitución de Pako Etxeberria, presidente de la Sociedad de Ciencias Aranzadi que dio cuenta de lo que están haciendo y de cómo ha ido evolucionando su trabajo. Emilio Silva, nieto de un fusilado y presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. Monika Hernando, Directora de Derechos Humanos y Víctimas del Gobierno Vasco, y Jordi Palou Loverdos, Director del Memorial Democratic de la Generalitat de Catalunya.

Fue un debate muy interesante con coloquio posterior. Lástima que este trabajo no se hubiera puesto en marcha al principio de la transición. Hoy todo es mucho más difícil pues la mayoría de los protagonistas han fallecido y son los nietos los que están logrando que el recuerdo de aquellas atrocidades no se olviden.

También estaba Unai Rementería  diputado de presidencia y portavoz de la Diputación de  Bizkaia.

Unai RementeriaFue corto, directo y muy sencillo. Dijo que sabía poco de lo que allí se discutía y que había ido a aprender. Recordó como nunca en su familia se había hablado de la guerra y que posteriormente descubrió, gracias a la Fundación, que su aitxitxe había sido gudari del batallón Arana Goiri y de la compañía Carmelo Leizaola y daba su correo para que, cualquier estudioso, cualquier persona con un proyecto de investigación en el caso de ser elegido  Diputado General de Bizkaia, le escribiera pues era algo que iba a ser una de las columnas de su gestión al frente de esta institución. Luego intervino apuntando la colisión que puede existir a veces entre la ley de la memoria y la ley de patrimonio a la hora de retirar símbolos de la guerra y la dictadura.

Breve conciso y cercano, es la primera vez que veo a un político en ejercicio dar su correo acompañando sus promesas con la facilidad de acceso. Luego me confesó que se le había olvidado nombrar a Mallona, el ex alcalde del PNV de Mundaka fusilado por los falangistas y homenajeado en los tiempos en los que Unai Rementeria fue alcalde de Mundaka.

Me gustó y creo que gustó mucho su intervención, aunque alguno, legítimamente, no aplaudió.

Tras el txakolí siguió el segundo debate sobre «lugares para la memoria; buenas prácticas» y hablaron Mariam M.de Pancorbo catedrática de biología celular de la UPV que nos presentó el buscador web sobre el adn:memoria histórica», el arqueólogo Agustin Azkarate un arquitecto de la UPV que empezó hablando de que pertenecía a una familia que había sufrido el bombardeo de Gernika, Iñaki García Camino director del museo de arqueología de Bizkaia, Aitor Miñambres del centro de interpretación del cinturón de hierro en Berango e Iñaki Odriozola promotor de la recuperación de «Elgoibar 1936».

El presidente de la fundación Juan M. Atutxa anunció que esta institución había recibido el legado personal y archivo de quien fuera ministro y presidente de las cortes franquistas, Esteban Bilbao Eguia. El lehendakari Aguirre empezó a trabajar como pasante en el despacho de abogados que éste tenía en el Casco Viejo.

Fue un coloquio muy interesante. Se destacó que ningún presidente español había hecho un acto público de reconocimiento de las víctimas de la guerra y dictadura, que solo se conformaban con visitar a la viuda de Azaña en México cuando ésta vivía. Foto y nada más, que así como se recuerda el holocausto y varios hitos históricos, jamás se ha recordado lo que fue aquella represión, que el franquismo tenía siempre un puesto reservado para los mutilados de guerra y que las exhumaciones solo se podían hacer con los muertos franquistas, que Morenés ha homenajeado últimamente a la División Azul pero no a los militares republicanos, y de cómo las cortes españolas es el único parlamento que no tiene una comisión de derechos humanos, ni se puede llamar por su nombre a lo que fue un fascismo declarado. Se criticó que en las exhumaciones no hubiera ninguna autoridad institucional y de cómo falta la presencia de jueces, cuando se realizan estas exhumaciones. Se habló de todo esto y de mucho más en una mañana de cinco horas de intenso trabajo.

Todo me pareció del mayor interés y salí contento por una parte viendo el rigor de lo que se está haciendo a la vez que triste por la otra al recordar a tantos y tantos que han ido quedando en el camino así como al recordar tanta documentación desaparecida.