El video de Taiwan y el no retorno de Pujol

Viernes 28 de septiembre de 2012 

Veo en La Sexta una tertulia   sesgada y muy poco equilibrada y oigo sus comentarios. Tratan del video de Taiwan y los tertulianos  se cabrean. Pero lo que dice el video es la pura realidad  y una buena descripción  de la actualidad española: el rescate, la independencia catalana, las cacerías del rey, el caos dela Marca España.Y los  comentaristas españoles se sulfuran y culpan a los taiwaneses del video. Y uno dice en su delirio  que hay que empezar a llamarles Formosa como quieren los chinos continentales. Hasta ahora era Taiwan, ahora será  Formosa. Como las islas  Seychelles para los ingleses y las Malvinas para los argentinos. No hay remedio. Pero es que España, señora baronesa, es así y proyecta hoy esta deplorable imagen. Para estos tertulianos  el culpable es el mensajero. Y mientras esto ocurre el moderador permanece  callado. ¡Vaya moderación!.

Tras poner a parir a la, para ellos, nueva Formosa le llega el turno al debate en el que aparece Javier Solana reflexionando sobre el, para Solana, inoportuno momento en el que Catalunya ha presentado su  órdago y diciendo que ahora no toca. Pero es que nunca toca. Y para un correcto nacionalista español, nunca tocará hablar de estas cosas identitarias. Y va y Pujol le responde que el es el político catalán más españolista pero que la reflexión de Solana no le ha gustado un pelo, y que Catalunya está a punto de entrar en un punto de no retorno. ¡Hombre!, si yo fuera un político español sensato  le haría caso a Jordi Pujol, que no es un cualquiera y no anda armado, y le preguntaría por las causas y el por que ahora ocurre ésto y cual sería la posible solución  pero lo que no haría sería sacudir  el debate con dos tópicos, como es lo que ha ido ocurriendo hasta ahora. Y va y en esto, sacan un video de Vidal Quadras pidiéndole a Rajoy que comience a preparar  a un general  de brigada dela Guardia Civily a Soraya Sáenz de Santamaría, más abogada del estado que nunca, y con cara de perdonavidas, amenazando con sus leyes. ¿Qué leyes?. ¿Las que han hecho  al alimón el PP y el PSOE a espaldas de Catalunya y Euzkadi?. Y vuelvo a repetir. Toda realidad que se ignora, prepara su venganza.

Hay un problema en Catalunya, hay un problema en Euzkadi y hay un problema en España  y en lugar de abordar su  análisis y solución creen que enviando tanques o jueces lo van a resolver. O incluso haciendo un referéndum en  toda España. ¿Es así como se resuelven los problemas?.

Es un poco la filosofía de La Sexta. Comentarun problema  que afecta a su concepto de  España sin que haya un solo catalán o un vasco que pueda argumentar y poner el contrapunto. Y es esta la mejor manera de fomentar el separatismo, porque si  cada vez está más presente  y crece  es que previamente hay separadores. Yo, si fuera catalán y  hubiera visto  el debate que acabo de presenciar, me haría de la misma independentista y de la senyera estelada. ¿Cómo en Madrid se puede ser tan torpe?. No se olviden que a Carod Rovira su campaña se la hizo Aznar y, de un diputado que tenía ERC,  pasó a ocho.

Finalmente decir que uno de los ponentes comentaba que el problema es emocional y a las emociones no se las controlan. Pues si lo tienen tan claro que actúen en consecuencia. Y sobre todo que no simplifiquen y analicen el poliedro desde todas sus caras, no solo desdela Cibeles.

Y un comentario sobre Solana.

Este caballero fue secretario general dela Otan. BombardeóBelgrado y como tenía mala conciencia  por lo que hizo y por las acusaciones de Anguita de que debería ser juzgado enLa Hayahizo todo lo posible, cuando fue Alto Comisionado parala Política ExteriorEuropea , para que Serbia no se quedara sin Montenegro y Kosovo. Entonces si tocaba. Incluso subió el porcentaje para la secesión  con el fin de que  una nación fuera un estado. Y lo perdió todo. Solana es un centralista trasnochado, de los de antes, de los de la unidad de destino en lo universal. Con gente así es muy difícil dialogar. Solana, a pesar  de haber andado por la política europea, no ha aprendido nada y sigue siendo el típico madrileño de toda la vida, uno de esos que creen que España es Madrid, y Catalunya y Euzkadi  simplemente la periferia y los madrileños los intérpretes de las esencias estatales de los Reyes Católicos. Sería bueno que se dieran cuenta que esto solo se arregla hablando más y amenazando menos. Que fueran a un concurso de bertsolaris y a una calsotá, a una ikastola y a la cola de una autopista de peaje. Pero no lo harán Seguirán predicando en programas como el dela Sexta, versión light de las noches de Intereconomía, desde su única verdad, eso si, muy machacada. ¡Menuda propaganda gratis para la campaña de Mas!. Zorionak.

 

Una huelga general sin piquetes no sería la misma

Jueves 27 de septiembre de 2012

Por las mañanas sintonizo varias radios, zapear  se le llama en lenguaje televisivo, para tratar de contrastar informaciones de ámbitos varios. Hoy, en “Es Radio” se pedía esposar al presidente dela Generalitá, “Punto y Radio”  la detención de Artur Mas y en Radio Euzkadi teníamos al inefable José Félix Azurmendi opinando sobre el cerco al Congreso y la huelga en Euzkadi.

En mi último escrito sobre este buen señor comenté como siendo un ex miembro de ETA y un buen marxista no eligiera en su día como lugar de exilio el paraíso cubano como había hecho el ex consejero Juan Astigarrabia sino se había ido a la capitalista Venezuela a trabajar en Lecuna y a estudiar enla Universidad Católica.También me sigue llamando la atención sus críticas, algunas fundadas, en relación con las cargas policiales del martes y miércoles en Madrid, sin que jamás se le oiga una palabra de condena cuando las Damas de Blanco enLa Habanase manifiestan pacíficamente y la policía castrista carga contra ellas. ¿O cree Azurmendi que la policía de Hugo Chávez no arrea soberanas palizas cuando a su populista presidente Chávez se le cruza el cable?.

Pero ya el colmo ha sido el comentario de este jueves.

Decía el ex director de Radio Euskadi que no importaba el número de los “indignados”, sino la imagen proyectada, y en eso coincido ya que ví en directo en Tele Sur las citadas cargas y cómo se refocilaban en ellas, y que eso de que la policía tenga infiltrados agentes entre los manifestantes pues es normal ya que él se acordaba de cómo en la fiesta de un pueblo vasco dos jóvenes del país detuvieron a alguien que había hecho algo contra una bandera española y que creía que el consejero del Interior era Juan Mari Atutxa y sabía muy bien el caso ya que era amigo de su familia.

Dejó ahí la insidia que además no venía a cuento ni estaba Atutxa para explicar el caso. Y es que Azurmendi solo está de acuerdo en las cargas policiales y en policías camuflados si se trata de las policías de Castro o de Chávez. Porque todas las policías en el mundo son iguales. Si tiene el estado el monopolio de la fuerza y lo ejerce, algunas veces con éxito y otras con indudable abuso como el caso del joven Cavacas o como algunos excesos de estos días, estas cosas desgraciadamente, suceden.

Por lo que se ve Azurmendi hubiera preferido que los del Cerco al Congreso hubieran entrado en él, se hubieran sentado en los escaños de los diputados, y proclamado no sabemos qué, ya que nadie conoce lo que quieren salvo la manipulación que están haciendo a un sentimiento de frustración, de engaño, de impotencia del actual gobierno del PP. Pero una cosa es la protesta y que esa protesta se canalice en el voto, en la huelga y en la manifestación y otra la subversión de todo un sistema para caer en no sabemos qué fórmula milagrosa. Desde luego para Azurmendi, las revoluciones con champán y caviar.

Azurmendi no quiere que haya policías infiltrados en los manifestantes. Otro día dirá que el éxito de una buena policía es una información adecuada. El siguiente nos comentará que el éxito de las series policiales, norteamericanas por supuesto, es el del espía que arriesga su vida para salvar otras, el caso es ir contra todo y contra todos los que no sean de su cuerda. Yo jamás le oí una crítica contra Atutxa cuando  Azurmendi era subdirector de Deia o director de Radio Euzkadi o de EITB internacional. Curioso. Tan curioso como su crítica a López de Gereñu porque es del PNV. Lo malo es que la gente sea del PNV.

No estoy de acuerdo con una policía que se infiltra para crear ella misma la bronca, pero me da que si ha ocurrido algo así, han sido casos aislados. Y sí estoy de acuerdo en que a la policía le toca preservar las instituciones. Los diputados que allí estaban dentro de tres años se irán a su casa porque la democracia y el ciudadano les eligen para cuatro años. Atentar contra eso es jugar al asalto al Palacio de Invierno que si recordamos bien dio paso a una horrorosa dictadura de 75 años enla URSS. Esoal parecer es lo que le gusta al de Gernika.

No quiere ésto decir que esté de acuerdo en la irrupción policial en Chamartin ni en la poca profesionalidad que vi en las imágenes de una policía desbordada y crispada.

También opinó sobrela Huelgadel miércoles 25 que no llegó a general y que sé quedó en una huelga muy reducida. No se puede estar cada seis meses convocando huelgas generales, no se puede vivir a discurso incendiario cada fin de semana, no se puede dejar de hablar con otros sindicatos y fuerzas sociales. No se le puede ver al Diputado General de Gipuzkoa haciendo valer su papel institucional jugando a dos barajas, gobierno y oposición, jefe y pancartero. No se puede andar por la vida de esta manera porque teniendo razón la pierden.

Y una verdad evidente.

El poco éxito que tuvieron lo lograron en muchos casos gracias a los piquetes y a la intimidación. Lo hacen con el transporte público y los hacen en los Comercios. Ya sé que el derecho a la huelga es sagrado. Si. Pero tan sagrado como el derecho a no hacer huelga alguna. Esto es la democracia. Pero este chip no anida todavía en bastantes de los cerebros de esta gente que en el fondo son tan violentos como los tiburones que nos han llevado a esta situación. Cuando vea toda esa energía volcada contra unos Bancos que no dan créditos y consagran unas cesantías supermillonarias para sus directivos ladrones, cuando vea que conjuntan fuerzas para ir a Berlín y decirle ala Sra. Merkelque no estamos de acuerdo con una Europa alemana, cuando vea que dirigen sus dardos no contra la política sino contra los malos políticos, con nombre y apellido, creeré que están en serio luchando por todos aquellos que tan injustamente lo están pasando tan mal porque no tienen absolutamente nada. Y no le veo todavía a Txiki Muñoz creando condiciones para la creación de puestos de trabajo, sino todo lo contrario. Y en esta cruzada gentes como Azurmendi con sus sectarios comentarios hacen el trabajo sucio. Ser de Bildu es muy respetable. Pero sería bueno que Radio Euzkadi nos lo presentara así.

¿Qué está pasando?

Miércoles 26 de septiembre de 2012

Si la semana pasada fue muy densa en noticias, dimisión de Esperanza Aguirre, fallecimiento de Santiago Carrillo, reunión de Mas con Rajoy, el rey se convierte en bloguero, ésta no lo ha sido menos. Anuncio de Artur Mas de elecciones el 25 de noviembre, el Congreso rodeado, el rey en Nueva York y Barcelona… Rajoy hablando de Gibraltar enla ONUy buscando una foto con Obama y su mujer.

Lo de Artur Mas era predecible. Lo había anunciado y lo tenía que hacer. La pregunta es ¿por qué se ha llegado a ésto?. Fundamentalmente por la cerrazón de la clase política española que en treinta años no ha abordado a fondo los problemas de un estado asimétrico, plural y plurilingüe. Sigue sin aceptarlo.

El miércoles estuve en un desayuno ofrecido por Juan Luis Cebrián, gran pope de Prisa. Fuera trabajadores del diario Cinco Días protestaban ante el inminente cierre del medio. Dentro Cebrián hablando de la crisis europea, de la crisis institucional y de la crisis económica. Reconoció que en 1978 no se abordó en serio el reconocimiento de Euzkadi y Catalunya por presión militar. La víspera Mariano Rajoy se dirigía a los países árabes hablándoles de las bondades de una transición como la española. Increíble.

Hablaba Cebrián del cierre de ocho mil kioskos de prensa, de seis mil periodistas en paro, del cierre de medios… Todo un panorama. La víspera esa Tribuna la había ocupado Iñigo Urkullu. Tuvo un discurso centrado y sereno. Gustó por la solidez del mismo. Y no era fácil.

Y Don Mariano en Nueva York hablando dela Marca Españamientras Cristina Fernández, presidenta argentina, hablaba como en ese momento la policía española cargaba contra los «indignados» en Madrid y cuando le tocó el turno al presidente del gobierno español éste hablaba de la necesaria negociación con Gran Bretaña sobre Gibraltar. La víspera en Melilla, en su frontera, había hablado varias cargas y varias concentraciones. La figura de Rajoy ante lo que está ocurriendo en Catalunya, en el congreso, en Melilla, resultaba patética. Como esas viñetas en las que se le ve al muñequito andando por el aire.

Como el rey. Haciendo de bloguero y hablando de quimeras y de galgos y podencos para tener que ir a Montserrat y no decir ni esta boca es mía. Lo van a matar con tanta actividad.

Y pleno en el Congreso y en el Senado. En el Congreso con música de fondo. Querían entrar en la cámara baja como si fuera el palacio de Invierno. Motivos no faltan, pero confunden el objetivo. Los allí reunidos han sido elegidos. Los rodeadores, no y no responden ante nadie. Y si bien es verdad que el PP ha traicionado a su programa de gobierno y lo hace con reales decretos ley y la mayoría absoluta está haciendo que el legislativo esté ahogado, no son formas de actuación la de los convocantes de la concentración. Y en democracia, las formas, son el fondo. ¿Por qué no se manifiestan ante los banqueros o ante el PP que es quien tiene la mayoría absoluta?. ¿Por qué contra las instituciones democráticas?. ¿Por qué no denuncian a la marginalidad que siempre se unen a estas justas reivindicaciones, a los drogatas, a los kinkis, que siempre van a destruir lo que debería ser algo constructivo?. ¿Por qué meten en el mismo saco a todos los partidos, a los políticos, y a la política en un intento de cargarse la democracia y no centrar la responsabilidad en los que la tienen?

Es como la huelga que no ha sido general. Un tendero, que les vota, me llamó el miércoles. Había abierto su tienda y una imbécil fue, le insultó, le empujó, le llenó el escaparate de carteles con engrudo?. «¿Qué hago?» -me decía-. «Denúncialo si tienes testigos». Y lo ha hecho. Sé que el derecho a huelga es sagrado pero para ciertas gentes de ELA y LAB solo hay un solo derecho, el de ellos. Puro fascismo.

En fin. Que la cosa está revuelta. Y que lo mejor es serenar los ánimos y votar con la cabeza. Al PNV, naturalmente.