Siguiendo al Athletic

Lunes 2 de abril de 2012

Josep Maldonado, dirigente de Convergencia, recibirá de nuevo su acta de senador catalán y prometerá su cargo el diez de abril en el pleno. Ha sido diputado y senador, director de deportes de la Generalitá y presidente de una ONG que se ocupa de fomentar el deporte en África. A tal efecto, durante, todos los meses de agosto desaparece y aparece o en Burkina Faso, o en Mozambique o como este año en Swazilandia. Les ayuda a los chavales con equipamientos, balones, campos, instalaciones y en diciembre organiza una cena solidaria donde acude todo lo que se mueve en Catalunya en el ámbito deportivo. Y me suele invitar. EI pasado mes de diciembre allí estuve. El hombre es un crack.

Sabiendo que el Barça recibía al Athletic este pasado sábado y como es miembro de la Fundación del Barça, le llamé pidiéndole me comprara dos entradas. Una para mí y otra para Iker, mi chaval. Inmediatamente me las agenció y quedé en pagárselas. El Athletic llegaba castigado por el poco tiempo para la recuperación de su victoria contra el Schalke alemán por un increíble 2-4 y el Barça necesitaba una victoria en el Camp Nou para poder seguir aspirando a la Liga, pero como el Athletic se había distinguido por su juego bonito en Manchester y en Alemania, el partido prometía.

Llegamos a una Barcelona luminosa y llena de gente. La huelga del jueves y el inicio de la Semana Santa habían disparado las visitas a una ciudad espléndida que invitaba a pasearla y desde el hotel por la Gran Vía, paseo de Gracia, plaza de Catalunya y Ramblas llegamos al puerto y a Maremagnum donde vimos hasta una manifestación contra el gobierno sirio, mimos, dibujantes, de vez en cuando una camiseta del Athletic que saludaba con complicidad y muchísima gente por todas partes.

A las nueve estábamos con Maldonado a las puertas del estadio donde desde las 8:30 llegaba gente. Maldonado nos enseñó su localidad y el salón del club de veteranos donde bastantes de ellos seguían el partido Osasuna-Real Madrid y tras muchos saludos nos llevó al palco del Barça. En lugar de a una localidad a sitio tan preferente donde nos pusieron una pulsera de papel y empezamos a saludar, asimismo, al presidente del Barça, Sandro Roselll con quien hablamos del partido de Copa, con Jon Urrutia que estuvo muy amable, con Gurpegi y Aitor Larrazabal, con Amorrortu y Andoni Zubizarreta. Iker había jugado al fútbol con el hijo de Andoni y el chaval le preguntó por él. Nos saludó un antiguo presidente, Agustín Montal y el mítico Rexach y varios más.

Era el día del homenaje a Messi. Por allí andaba su familia. Desplegaron una gran pancarta en la que ponía: “Leo. Ets Unic. ¡Sos grande!”. Messi se ha convertido en el máximo goleador de la historia del Barcelona, suma ya 236 tantos, superando al mítico Cesar que hizo 232 y cuya viuda e hija teníamos allí y a quien la directiva, junto a la familia de Messi homenajeó regalándole un recuerdo en forma de bota. La pancarta tenía una dimensión gigantesca: 2.162 metros cuadrados que le dieron ánimos a la Pulga para meternos un muy dudoso gol de penalti que le pitaron a Javi Martínez.

El partido estuvo bien aunque el Athletic acusó el cansancio de tantas jornadas. «Iniesta re­vienta un buen partido» decía El País. Fue una lástima que Llorente, Muniain y Herrera no jugaran desde el principio. No es lo mismo salir con ellos que con Toquero, Ibai e Iñigo. Y tras esos dos goles la remontada fue imposible. «Los de Bielsa juegan con una intensidad animal y ocupan el piso con racionalidad». «Los rojiblancos, sin sus referentes de inicio, acusaron el cansancio de una semana demasiado movida» decía El Mundo. «Exhibición de fuerza y generosidad a pesar del cansancio» escribía Marca. «Partidazo de Javi Martínez que hizo gala de todas las cualidades que gusta a Guardiola» decía La Razón. «El Athletic de Bielsa dignifica la derrota». La Razón. La Vanguardia por su parte titulaba: «Un orgullo para el fútbol. El Barça se mantiene en la persecución al batir al Athletic en un duelo de lujo». «El Athletic obliga al Barça a hacer una demostración de calidad» decía El Periódico de Barcelona… fueron algunos de los titulares de los periódicos que hojee en el aeropuerto.

Una pena, pero hay que reconocer que de seguir así el Athletic irá consolidando una referencia no solo futbolística. Que falta nos hace.

La nota triste era verle a un chaval en silla de ruedas, desahuciado, cuya última voluntad antes de morir era verle a Messi. Y allí estaba rodeado de cariño. ¡Si eso sirviera para curarle!, pero no debe ser posible. Ha logrado sin embargo, hacerlo feliz. Que no es poco.

Las críticas sin fundamento de Santiago de Pablo

Domingo 1 de abril de 2012

Este pasado jueves día de huelga general, tuvimos doble ración de la serie histórica que presenta Iñaki Gabilondo. Trabajos interesantes pero muy descompensados y parciales.

Hay en todo como una especie de interés en regodearse en decir que en Euzkadi no nos ponemos de acuerdo en nada. Ni en el himno, ni en la capital, ni en la fiesta nacional, ni… y para insistir en ello, el historiador Santiago de Pablo terció en el tema.

No tiene razón cuando habla del himno, porque el gobierno de concentración presidido por Aguirre asumió, sin letra, el conocido como «Gora ta Gora». En su descargo del Congreso Mundial Vasco de 1956 el Lehendakari lo dejó meridianamente claro. Tuvimos pues históricamente un himno aprobado que el fascismo, junto al estatuto, suspendió y persiguió. El himno vasco bajo la dictadura fue perseguido. Que quede claro. No así el “Gernikako Arbola”, himno Foral de Iparraguirre, muy bello, pero sin la solemnidad de la música de Cleto de Zabala, que según me comentó a mí en su día Carmelo Bernaola, era para él de lo mejor que había y que nunca renunciáramos a él.

Desgraciadamente en la discusión estatutaria este hecho no se contempló ante la presión socialista y de EE y se quedó para una posterior regulación. Y se aprobó en 1983 el “Gora ta Gora” con apoyo de la UCD y rechazo de un PSE que se tomó a broma el debate y en boca de Ricardo García Damborenea propuso el “De Santurce a Bilbao”. A esta gente le importaba un pimiento la historia y todo lo hacían en aquel momento en clave rompedora. Y se aprobó sin letra para que no se dijese que el PNV imponía a Sabino Arana.

Sería bueno que Santiago de Pablo cuando analice estos hechos critique a quien tenga que criticar, no al PNV que quiso se respetase lo ya aprobado y luego perseguido.

Resumen: el “Gernikako Arbola fue permitido por el franquismo. El “Gora ta Gora” no y por eso solo se conocía en ámbitos restringidos.

La Fiesta Nacional.

Fue en 1932 que en Bilbao se convoca por el PNV el primer “Aberri Eguna” siguiendo el ejemplo irlandés de la Pascua de Resurrección. De Bilbao a Donosti, de Donosti a Vitoria, de Vitoria a Iruña y en plena guerra donde se pudo. Y la fiesta la hace suya el Gobierno Vasco del 36. Y vuelvo a recordar. Aquel gobierno era un ejecutivo de concentración sin representantes de la derecha que se había sublevado. E hizo suyo el Aberri Eguna.

¿Y por qué el Aberri Eguna?. Pues muy sencillo. Era el PNV el motor político de la recuperación nacional vasca. No lo era el PSE, no lo era el PCE, no lo era el republicanismo. Y es lógico que en algún momento haya alguien que proponga algo y los demás lo hagan suyo. Y eso ocurrió con el “Aberri Eguna” que fue fiesta nacional convocada por todos los partidos, menos los de la derecha.

Y eso duró hasta 1979. Que ese año el PSE no lo quisiera como suyo, da la clave del berrinche que tenían por no ser ellos, a diferencia de en Catalunya, los motores de la recuperación autonómica.

Nosotros por nuestra parte habíamos propuesto ya el »Alderdi Eguna” como fecha de partido para que quedara el “Aberri Eguna” para fecha nacional como había funcionado 43 años con el PSE. Lo mismo habíamos hecho con el himno y su letra. Pues no hubo forma. Que no critique pues Santiago de Pablo que somos un pueblo que no sabemos ponernos de acuerdo en nada. Que critique el sectarismo de aquel PSE de 1979 y no nos lance acusaciones sin fundamento.

Sobre la capital se decidió Vitoria-Gasteiz para evitar se hablara del peso de Bilbao condicionándolo todo. Los catalanes no anduvieron con tanto remilgo. Y sobre el nombre de Euzkadi, ídem de lienzo. Nombre sabiniano admitido que H.B. puso en cuestión. En el fondo de todo esto solo subyace el interés de matar al padre fundador. Y un intento perpetuo de historiadores como Santiago de Pablo, dispuesto a justificarlo todo y bendecirlo todo lo que tenga que ver con el anti-jelkidismo.

25 Años después se reedita “Sustrai Erreak”

Sábado 31 de marzo de 2012

Hace un mes pregunté al ministro Wert sobre la posibilidad de que en Gernika se exhibiera el cuadro pintado por Picasso. Era la pregunta un millón que hacía sobre el tema. En la semana de Pascua lo hará Joseba Zubia a Rajoy. Le recordará que Aznar nos dijo que lo que más le gustaría sería pasar página de la guerra civil ante el cuadro en Bilbao, ciudad donde nació su padre. Pero ahí sigue con la excusa de que está muy delicado. Se llega a la luna y se hace un trasplante el corazón, pero una tela delicada no se puede mover. A esto, el director del Museo del Prado, Miguel Zugaza, dice que quiere el cuadro para su museo, lo que indica que el lienzo se puede mover. No lo diría si no fuera posible.

El 26 de abril se cumplen 75 años de aquel terrible bombardeo. Gernika tuvo más fortuna que Otxandio, Ugao-Miravalles, Amorebieta y Durango. La noticia la publicó el corresponsal del Times en su periódico y en el New York Times y Picasso le puso el nombre a su cuadro encargado para la Feria de París en el Pabellón de la República. Durango tuvo más víctimas.

Y se están haciendo cosas. Le faltará un buen monumento y que el cuadro se exhiba en Euzkadi.

José Ángel Etxaniz, promotor de Gernika Zarra y de Aldaba, con un grupo de gentes sensibles han reeditado un libro que merece la pena. La portada es del pintor Lazkano y en él hay aportes de fotografías, documentos, testimonios, y datos sobre los muertos de aquella masacre. «Te hemos sacado del blog una fotografía de Joseba Elosegui y hemos reproducido el documento de Leizaola que nos mandaste» me dijo nada más llegar al salón contiguo de la casa de Juntas, debajo de la gran vidriera encargada por Makua en I985. Fui acompañado por mi hermano Koldo y allí hablamos con Ana Madariaga, Josune Aristondo, el historiador José Luis La Granja, Iñigo Camino, la hija de Víctor Olaeta, Feijoo, Gorriti, Jon Irazabal que me obsequió con una preciosa edición sobre el bombardeo de Durango, Lentxu Rubial y gentes de la Villa.

El objetivo del trabajo

Hay quien opina que se ha escrito mucho sobre el bombardeo de Gernika, tanto que parece ya difícil decir algo nuevo sobre el mismo.

Hace veinticinco años que se publicó el libro Sustrai Erreak, en el que se recogieron documentos y fotografías, muchas de ellas inéditas, sobre el bombardeo de Gernika acaecido el 26 de abril de 1937. En aquel año de 1987, se conmemoraba el cincuenta aniversario de tan nefasta fecha y el trabajo de investigación realizado por la agrupación de historia local Gernikazarra, entonces de reciente creación, se dio a conocer gracias a la edición de un libro que la revista Aldaba publicó, corriendo con no pocos riesgos impensables de asumir en estos tiempos.

El objetivo en aquella ocasión fue el de describir unos hechos, terribles es cierto, pero siempre primando el rigor histórico, para dar a conocer al mundo la verdadera dimensión del acontecimiento que más repercusión tuvo de la Guerra civil española y que puso el nombre de Gernika-Lumo en las primeras, aunque tristes, páginas de la historia moderna.

Gernikazarra Historia Taldea ha continuado durante estos veinticinco años, que median desde la publicación del libro Sustrai Erreak hasta la fecha, con su ingente labor de investigación, tratando de recopilar y ordenar los múltiples datos nuevos que han ido surgiendo sobre el bombardeo y buscando más y más documentos escritos, fotográficos y sonoros sobre el bombardeo de la villa. Testimonios de supervivientes e incursiones en los distintos archivos del estado han sido materia de estudio para cumplir unos objetivos de autenticidad y rigurosidad. Todos estos trabajos han venido publicándose en la revista Aldaba y otros monográficos, editados coincidiendo con los diferentes aniversarios de tan triste suceso.

Cierto es que se trata de un hecho histórico sobre el que se han vertido tantas y tan contradictorias opiniones y del que tanto se ha escrito. Gernikazana, sin embargo, profundiza en el mis­mo con el objeto de recuperarlo de la memoria histórica y tratar de que, aparte de servir para cultivar un mito, valga para liderar un proyecto solidario en el camino de la paz. Si no hay sensibilidad para buscar la paz, estamos perdidos.

Esta labor se ha visto reforzada por el trabajo de campo que dicha agrupación ha estado realizando, calladamente, para dar más luz sobre el reseñado suceso. Creemos que nunca hasta ahora se ha realizado ni publicado una obra sobre el número de personas que fallecieron durante el bombardeo de Gernika, tan exhaustiva y rigurosa como la que se ha realizado por los miembros de Gernikazarra y que se publica en la presente edición. Las conclusiones a las que han llegado, nos indican ciertamente un número de fallecidos inferior a los manejados en otras ocasiones, pero este dato no debe en ningún caso reducir la imagen de la brutalidad del bombardeo.

Con el esfuerzo realizado durante estos últimos años, desde Aldaba y Gernikazarra queremos hacer llegar hasta nuestros lectores este pormenorizado estudio y así hemos decidido publicar este libro que, bajo el título de Sustrai Erreak 2, trata de mejorar y aumentar el publicado en el año 1987 con motivo del cincuenta aniversario del bombardeo de la villa.

Ahora y con motivo del setenta y cinco aniversario, queremos dar un paso más en la labor de investigación de un hecho que fue definitivo en la historia de Gernika-Lumo.

La verdad os hará libres

(San Juan 8,32)

Muchos son los movimientos que se han generado en los últimos años en torno a la recuperación de la memoria histórica y este libro lo queremos encuadrar dentro de esta corriente, para que la veracidad de unos hechos sucedidos hace setenta y cinco años quede patente y sean descubiertos y denunciados aquellos intentos de tergiversar la verdad, que desde el primer minuto posterior al bombardeo de Gernika intentaron aunque con relativo éxito las mismas fuerzas que fueron las causantes del mismo. Ante el hecho histórico que estudiamos en estas páginas, es nuestro deber no manipularlo en el presente, como otros lo hicieron en el pasado.

En el primer capítulo de Sustrai Erreak 2, se recogen los testimonios de los testigos que pudieron contar al resto del mundo lo que habían visto sobre el suceso. Y entre ellos quizá debamos destacar el del periodista inglés George L. Steer que, desde The Times de Londres, lanzó al mundo la versión del bombardeo que tuvo una mayor repercusión internacional. Gernika-Lumo homenajeó años más tarde al periodista, dedicándole un monumento en una de sus calles.

El olvidado alcalde de la villa en aquellas fechas José de Labauria, cuyo merecido homenaje está siendo insensiblemente retrasado, nos dejó un testimonio que aún hoy en día emociona al ser leído.

Las voces del canónigo Alberto Onaindia y del capitán de gudaris Joseba Elosegi, también se alzaron como testigos directos del bombardeo, coincidiendo en sus apreciaciones sobre las horas del mismo, su duración y las fatales consecuencias del ataque aéreo.

El capítulo titulado como «La mentira oficial», recoge un extenso muestrario de documentos y facsímiles de periódicos publicados en el bando de los sublevados y reproducciones escritas de locuciones radiadas desde las emisoras rebeldes, en los que se acusa a los batallones leales a la República de incendiar la villa en su retirada. Diferentes estudios fueron encargados desde Burgos para lanzar al mundo el mensaje de que el bombardeo de Gernika no existió más que en «la calenturienta mente del Lehendakari Aguirre», tal y como algún vocero proclamó a los cuatro vientos.

Incluso un trabajo encargado por la Universidad de Valladolid ahondó en el punto de vista de que la destrucción de la villa y su posterior incendio fueron obra de los milicianos en su huida del frente.

Las alocuciones radiadas del alcalde Labauria, del párroco en funciones de la iglesia de Andra Mari de Gernika, D. Eusebio Arronategi o la del Consejero de Justicia del Gobierno Vasco Jesús María de Leizaola, coincidieron en afirmar que la masacre había sido realizada por la aviación alemana y así están recogidas en el capítulo titulado «La denuncia al mundo».

El Lehendakari José Antonio Aguirre, también, lógicamente, alzó su voz contra esta operación de exterminio y de escarmiento contra la población guerniquesa y contra lo que Gernika significaba para los vascos, como cuna de las libertades y de la democracia.

Las posteriores investigaciones han venido a demostrar que, además de la Legión Cóndor alemana, también hubo participación de la aviación italiana en el bombardeo. En el capítulo 5°, dedicado a las responsabilidades, se certifica este extremo y se incluyen documentos que nos hablan de que el gobierno de Burgos estaba perfectamente informado de las maniobras de la alemana Legión Cóndor, responsable directa de la operación militar.

El año 1997, con motivo del sesenta aniversario del bombardeo de Gernika, el gobierno alemán en un gesto que le honra y a través de su embajador en Madrid, pidió públicamente, en nombre del presidente Román Herzog y del pueblo alemán, perdón al pueblo de Gernika-Lumo, en un acto que se celebró en la plaza del mercado y al que asistieron algunos supervivientes.

Llegados a los dos capítulos que se refieren a los fallecidos en el bombardeo, queremos destacar aquí la ingente labor de investigación de los miembros de Gernikazarra, dedicados en cuerpo y alma a elaborar un minucioso estudio para establecer las bases definitivas con el fin de cuantificar el número exacto de víctimas habidas aquel 26 de abril. El grupo concluye que el listado de fallecidos nunca se podrá cerrar definitivamente debido a la destrucción de las fuentes documentales y por la pérdida de los testigos con el paso del tiempo.

Si bien parece una evidencia que los libros de historia, especialmente los que versan sobre las grandes tragedias, se han editado normalmente en blanco y negro, dando a entender que el negro es sinónimo de dolor y muerte, en esta ocasión y a pesar del tema tan luctuoso del que nos ocupamos, hemos querido llenarlo de color. El color es la forma de expresión de los niños para manifestar su alegría y su paz interior. Esta obra pretende ser, además de una denuncia, un canto a la alegría, una reflexión sobre la búsqueda de la paz y una mirada optimista del futuro.

Pablo Picasso con su cuadro Guernica hizo una de las mayores aportaciones para la denuncia del bombardeo de Gernika y su pintura y su paloma son hoy en día un símbolo mundial dedicado a la paz. El compositor Francisco Escudero compuso su ópera Gernika, que es un bello canto a la paz y Pablo Solozabal con su marcha fúnebre Gernika, elevaron a lo más alto el desgarrador llanto de las víctimas del bombardeo. Poetas, cantores, escritores y escultores han dedicado sus obras a Gernika, como símbolo de la barbarie fascista y conmovedor grito de protesta ante todas las guerras. Así este libro, salvando las distancias con tan insignes creadores, quiere constituirse en una denuncia de todas las guerras y un canto a la paz.

Queremos ofrecer esta publicación a todos aquellos que la han hecho posible, a los que desde aquella fatídica fecha han aportado sus testimonios para establecer la verdad sobre el bombardeo de Gernika, a los historiadores que han ahondado en el tema y que nos han ayudado a que Sustrai Erreak 2 sea una realidad. Indudablemente a los supervivientes que han mantenido viva la llama del recuerdo y que nos han transmitido sus emociones y recuerdos. Cómo no, a Pablo Picasso que inmortalizó y universalizó en el cuadro Guernica el sufrimiento de un pueblo, del nuestro.

No nos queda más que agradecer a todos los que han colaborado en esta nueva edición: a Jesús Mari Lazkano, que ha diseñado la portada, a Julen Munitis, que ha ilustrado con sus estampas guerniquesas los capítulos de la obra y a todos y cada uno de los guerniqueses y foráneos que nos han facilitado todo tipo de documentación para completar el libro. También damos las gracias a las instituciones: Gobierno Vasco, Diputación Foral de Bizkaia, Ayuntamiento de Gernika-Lumo y Fundación BBK que han contribuido con su ayuda para que en este setenta y cinco aniversario del bombardeo de Gernika, nosotros los autores podamos ofrecer este trabajo.