La última comisión en reunirse fue la de Iberoamérica

El último pleno del Senado de la novena legislatura se celebró el martes 20 de septiembre 2011. Al lunes siguiente Rodríguez Zapatero disolvería Las Cortes Generales. A pesar de ello convoqué una reunión de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos para tratar una moción que coleteaba del Partido Popular sobre la expulsión de Cuba del periodista Mauricio Vicent.

Al PSOE no le gustó la iniciativa e hizo lo imposible para que la Comisión no se reuniera, por eso ante las presiones pregunté al presidente del Senado si había alguna indicación al respecto. “Ninguna” me contestó y tras esto aguanté las presiones y las malas caras de los que querían marcharse al pueblo y de los que no querían se discutiera nada.

El PSOE presentó una enmienda que me pareció correcta para evitar que el gobierno cubano reaccionara diciendo que se trataba de una injerencia. Pero el PP no la admitió y con el apoyo de CIU y de ICV salió. Yo estaba de acuerdo con la Moción. No es de recibo se despida a un periodista porque lo que escribe no es grato a los oídos del gobierno cubano. Si no quieren mociones de este tipo, los hermanos Castro deben dejar libertad de expresión informativa. Pero no lo harán. El País, parte concernida, informó así:

“El PSOE votó el miércoles 21 de septiembre en contra de una moción del PP en el Senado para instar al Gobierno a «exigir» a Cuba la devolución de la acreditación al corresponsal de EL PAÍS en la isla durante los últimos 20 años, Mauricio Vicent. La moción salió adelante de todos modos con los votos de PP, CiU e ICV. Solo los socialistas e Iñaki Anasagasti (PNV), presidente de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos, donde se debatió, votaron en contra. El PSOE había presentado una enmienda con la que pretendía corregir el término «exigir» por el de «reconsiderar» a la hora de dirigirse a las autoridades cubanas, pero fue rechazada.

“Francisco Vallejo (PSOE) acusó a los populares de no estar verdaderamente interesados en la situación del periodista, sino en atacar al Gobierno. Dionisio García Carnero (PP) le recordó que si estaban debatiendo el problema de Vicent era porque su grupo lo había llevado a la Cámara. Fuentes de la Comisión aseguraron que el PSOE había intentado que el asunto no se debatiera, alegando que la legislatura estaba ya cerrada. Vallejo lo niega: «Lo que queríamos evitar es que terminara así. Nos hubiese gustado que se llevara al pleno».

“El debate de la moción se convirtió en un intercambio de reproches sobre política exterior en el que se pronunció casi tantas veces el nombre de José María Aznar como el de Mauricio Vicent: «Solo Aznar y los Castro defienden a Gadafi en el mundo», declaró Vallejo. «Bien pobres son sus argumentos si después de dos legislaturas gobernando todavía tienen que recurrir a la política de Aznar, que ocurrió hace casi ocho años», le contestó García Carnero.

“Vallejo tachó de «panfletaria» la moción: «Exigirle algo a un Gobierno equivale a decirle: “humíllese ante nosotros», dijo. «Cuba es Cuba con todas sus circunstancias, entre otras, haber padecido, por parte de EE UU, el peor cerco que ningún país en la historia moderna ha recibido en el mundo: estar acosada históricamente».

“García Carnero le contestó que con pedir a La Habana que «reconsiderara» su decisión, como pretendía enmendar el PSOE, no bastaba, puesto que eso ya lo había hecho la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez. Y acusó a los socialistas de «apoyar al dragón que oprime al pueblo cubano y darle de comer».

“Joan Saura (ICV) lamentó que PP y PSOE no hubiesen llegado al consenso y añadió que, pese a que no estaba «de acuerdo con todo» lo que había dicho el senador popular, él sí iba a votar a favor.

“Alfredo Pérez Rubalcaba trasladó a la portavoz socialista en el Senado, Carmela Silva, su disconformidad con la votación. «El apoyo a la libertad, a la de expresión en particular, y muy especialmente a un periodista español cuyos derechos han sido atropellados, está por encima de cualquier otra consideración», dijo el candidato, según fuentes de su entorno”.

No es un cese trampa

Casualidades de la vida. A las pocas horas de anunciar ETA su desaparición, me he encontrado en la calle con la viuda de Joseba Goikoetxea, asesinado por ETA en la calle Tívoli de Bilbao. A Joseba le conocí en la clandestinidad, tras su salida de la cárcel de Carabanchel, en nuestra detención cuando el 1 de abril de 1976 preparábamos el Aberri Eguna de aquel año en Iruña y posteriormente trabajando en el PNV y más tarde él, en la Ertzaintza, como sargento mayor.

Cuando ETA le mató no solo lo hizo contra un militante antifranquista comprometido sino con un vasco defensor de los valores de su pueblo. Eran años en los que valía todo.

Ya sé que cada uno de nosotros o conoce, o tiene, o ha oído hablar de una víctima de ETA pero para mí Joseba Goikoetxea fue la víctima más cercana, sin olvidarme de Genaro García Andoain. Pero como a mí, en más de veinte años, me ha tocado ser la voz del PNV en la condena a ETA, todas estas víctimas, las de ETA, las del Gal, las de las cloacas del estado, me son gente cercana. Y es verdad que los muertos y heridos de toda esta violencia durante tantos años son las perdedoras de ésta infernal partida que nos ha ido condicionando en nuestro día a día político y personal y que parece terminarse.

Ya sé que a partir de esta semana, metabolizada la noticia, vendrán análisis más sosegados y vendrá también la saturación informativa por lo que yo me conformaría con que este asunto no sea materia de tráfico electoral. Ni por parte de Felipe González que dice que los socialistas se han achicharrado en el empeño (me imagino no se referirá a sus compañeros que propiciaron el Gal), ni Ramón Jauregui que siendo Delegado del Gobierno no se enteró de nada y ahora solo habla de ETA, ni Mayor Oreja que por una vez no ha dicho que éste es un comunicado trampa aunque si el inicio de la secesión vasca tipo Kosovo, ni de un Aznar admirador de Gadafi, víctima de ETA pero a quien los definió como el Movimiento de Liberación Nacional Vasca y conversó con ellos en Ginebra, ni de los que tanto años han estado callados ante tanta sangre y tanta extorsión, ni ante un Rajoy presionado por la extrema derecha de su partido, donde no desentona la secretaria general Cospedal, ni de un Rubalcaba que ve con el rabillo del ojo que este asunto le puede subir algún punto en las encuestas, ni por unos medios que quieren hacerle la campaña gratis a Bildu, ni por Bildu que dice por lo bajo que la victoria de ETA será que Bildu y Amaiur ganen las elecciones, ni por unas asociaciones de víctimas que se salen de su respetable guión, ni por un Egiguren que pide a los suyos capitalicen el cese, ni por nosotros que solo queremos en las elecciones decir a qué vamos a las Cortes generales.

Ese es el deseo. Veremos si se cumple.

Pensamientos, frases e intervenciones de José Antonio Aguirre

El 7 de octubre de 1936 se cumplieron 75 años de la elección del primer Lehendakari vasco, José Antonio de Aguirre y Lecube.

Con motivo de este nuevo aniversario, es bueno recordar y difundir el texto de algunas intervenciones suyas, como homenaje al gran hombre y patriota que fue y como ejemplo, en especial para las nuevas generaciones, del espíritu de inconformidad e idealismo que en vida caracterizaron su pensamiento y acción.

Generación optimista

«Aunque sean de nuestra época, tampoco interesa detenernos en las pintorescas narraciones de los Baroja y Unamuno, de nuestros Baroja y Unamuno, que con colorido atrayente describieron escenas típi­cas de los paisajes y costumbres de nuestro país, porque pertenecen a una generación pesimista, que canta a un pueblo suyo que creen se va. Nosotros, señores, representamos una generación optimista, que no sólo ha levantado al pueblo, sino que comparte los sacrificios y luchas por la libertad de ese pueblo, que vive, señores, y que vivirá.»

(Aula Máxima de la  Universidad de La Habana, Cuba. 11-X-1942.)

Lucha por la libertad

«Ya no es nuestra lucha, sino la lucha de toda la Humanidad. La lucha entre la libertad y la opresión se ha hecho ya universal. Lo sabíamos bien cuando luchá­bamos abandonados de todos. Una realidad sangrienta lo ha hecho entender hasta a los más rezagados. Se lucha hoy por la libertad de los hombres y de los pueblos. Por la libertad y la democracia, negados por los totalitarios.»

(Aula Máxima de la  Universidad de La Habana, Cuba. 11-X-1942.)

Liberación del hombre

«La lucha del hombre en pos de su libertad ha tenido durante los siglos diversas manifestaciones. Es corriente admitir que fue la revolución francesa la que de una manera definitiva consiguió en la Humanidad el respeto debido a los fueros del hombre. Para mí, señores, es en el Sermón de la Montaña donde se encuentra el principio de la verdadera liberación huma­na, a partir de cuyo momento el hombre entró en posesión de la más excelsa de las doctrinas, procla­mada para su servicio y su salvación.»

(Aula Máxima de la Universidad de Bogotá,  Colombia.  28 – VIII -1942.)

Problemas sociales

«Por eso me suele gustar ser práctico, porque en la mayor parte de estos problemas sociales más que una discusión técnica suele encerrarse una gran cuestión práctica. Yo recuerdo nuestras reuniones del Gobierno Vasco, donde hombres de distintas ideologías sociales jamás discrepábamos en los problemas prácticos sociales. La guerra nos obligó a adoptar drásticas medidas y, entre otras, muchas referentes a materias económico-sociales. Para decretar la incautación de una empresa, o la intervención del Poder en esta o en aquella actividad, o para fijar unas nuevas bases sociales, no se discutió en aquel organismo ejecutivo, en nombre unos del marxismo y otros de la doctrina social-cristiana, sino en nombre unos y otros del bien común que exigía la adopción de semejantes medidas.»

(Aula Máxima de la Universidad de Bogotá,  Colombia.  28-VIII -1942.)

Libres de nuevo

«Las Cortes españolas no aprobaron la autonomía del País Vasco hasta el 1º de octubre de 1936, cuando ya el alzamiento franquista adquiría proporciones de extrema gravedad. Y aunque la libertad reconocida no era más que un retazo de soberanía que por derecho nos correspondía, y aunque sabíamos muy bien que reconocer a un pueblo la libertad en plena guerra era entregarle responsabilidades multiplicadas por las circunstancias, los vascos nos sentimos orgullosos al percatarnos de que nuestra patria comenzaba a ocupar en el mapa del mundo el puesto que por derecho le correspondía. El ser de nuevo libres nos iba a costar mucha sangre y muchas amarguras; pero, ¿qué importaba, si para el vasco la libertad es tan necesaria como el oxígeno que respira?»

(«De Guernica a Nueva York pasando por Berlín», capítulo I.)

Se instaura el Gobierno Vasco

«Todos sabíamos que nos habíamos congregado en aquel histórico lugar para convivir en una ceremonia que representaba el principio del más grande sacrificio que los vascos íbamos a realizar por la patria y la humanidad. Cualquier extranjero que, después de presenciar el poderío ítalo-alemán de Franco, se hu­biera asomado aquella tarde a Guernica, y hubiese visto aquel Gobierno de hombres jóvenes presentándose solemnemente a su pueblo, y aquellas tropas de voluntarios mal equipados desfilando con la bandera que hasta entonces había sido menospreciada, hubiese pensado que se trataba de una concentración de locos o de niños jugando a mayores. Pero los vascos comprendíamos plenamente la trascendencia de aquel momento histórico, en el que Euzkadi, la nación que fue siempre democracia y nunca dejó de serlo, volvía a renacer a la vida de la libertad.»

(«De Guernica a Nueva York pasando por Berlín», capítulo I.)

Por qué se lucha

«Ante todos estos hechos despertará el mundo de su letargo, produciéndose resaltados beneficiosos para la causa legítima que defendamos. En el pueblo vasco puede resumirse esta causa en estos conceptos: se lucha por la liberación nacional y se lucha por la libe­ración social. He aquí encerrado todo el clamor de la juventud vasca.»

(Discurso por Radio Euzkadi, Bilbao, 22-XII-1936.)

Destrucción de Guernica

»Ante Dios y la Historia que nos han de juzgar afirmo que durante tres horas y media los aviones alemanes han bombardeado con una fiereza desconocida hasta aquí a la población civil indefensa de la histérica villa de Guernica, reduciéndola a cenizas y persiguiendo con tiros de ametralladoras a las mujeres y niños que han perecido ten gran número mientras huían locos de terror. Yo pregunto al mundo civilizado si puede permitir el exterminio de un pueblo que ha considerado siempre como su más grande título de gloria la defensa de sus libertades y de la santa democracia que Guernica, con su árbol milenario, ha simbolizado a través de los siglos.»

(Discurso por  Radio Euzkadi, Bilbao, 26-IV-1937.)

Mensaje a los gudaris Orregaitik etzan il gure errija

«Gudari zintzoak: Goratu izkilluak eta biotzak.

Arerijuak gure etxian sartuta daukaguz. Gure asaba zarrak beso gogorrakin bota eben beti gure aberri’ra erbestetik etorri ziran gizonak. Ah! zelako adibidiak daukagu gure kondairan. Orregaitik etzan il gure erria.

Antziñan bai ziran erri asko. Idazki zarrak esaten daben ñola erri onek makaldu ziran nastuta, gogua gal-duta ta jausi ziran erbeste pian.

Aztu eben bere izkuntza, bere odola, azkenian bere izakera.

Gaur gure arerijoak datorskigu gure erri maite au zapaltzera.

Ondatu dabe gure errija, gure izkuntza, il dabez ¡zenbat! gure sendiak. Gura eunke bere eskuetan egon-go bazan garbitu ta kendu ludi guztitik gure izena.

¿Zelan laga sartu gure errijan? Ez gudarijak; zure izkilluak gertuz dagoz, zeure biotzak, erriko biotzak dira; zuek zerate gure antziñako asabaren jarraitzaleak, eta euren antzera gaur Euzkadi’ko mutillak arerijuak etxetik kanpora botako dabez.

Errijak ez dirá egiten egun batean. Errijak miñ andia-rekin eta odolakin egiten dirá. Oían egingo da gure Euzkadi. Eguzkia zelan agertzen da laño tartian ager-tuko da azkatasuna ta pakea gure errijan.

Aurrera mutil zintzoak, aurrera. Bildurra izan dedilla aurrian ez gure artian.

Ludi guztiko errijak gure begira dagoz. Gure erri zarra izango da antziñan legez diña zintzua ta gogorra.

Pozik nago zurekin, gudari maiteak.

Jarraitu bide ortatik, jarraitu ba; zure eskuetan lagata dago aberri maitearen itxaropena ta zoriontasuna.

Euzkadi’ren ixenian zuei danori milla esker.

Gabon ona igaro.»

(Discurso por Radio  Euzkadi,   Bilbao, 22-XII-1936.)

Rumbo a Francia

«Salimos en un coche en medio de un fuerte bombardeo. En la puerta del jardín se cuadraron los gudaris de mi guardia presentando armas. Más firmes que nunca, con las lágrimas en los ojos, era el homenaje de la última despedida que dedicaban a su Presidente. Fue de las pocas veces que he llorado en mi vida. Aquellos entrañables amigos, todavía con las copas del brindis en sus manos, los soldados de mi guardia que siempre me habían acompañado con ejemplar fidelidad, y apremiándome, el piloto Levaud, muerto gloriosamente en 1940 defendiendo a Francia contra la aviación hitleriana…, un cuadro que llevo grabado en mi alma y que no se borrará de ella mientras viva.»

(«De Guernika a Nueva York, pasando  por Berlín», epílogo.)

El estado español

«El espíritu del jacobinismo y el de la opresión imperialista han regido por turno en el estado español durante siglo y medio. Más de cien revueltas y levantamientos, además de tres guerras civiles, son el triste balance de la historia reciente y contemporánea del estado español, haciendo del pronunciamiento palabra tan común que ha sido introducida en el Diccionario de todos los países.

A estas aventuras, que no han tenido paralelo en la Tierra, hemos sido arrastrados pueblos que, como el vasco, por una educación democrática secular, no podía resistir el verbalismo jacobino ni podía tolerar la opresión unitaria.»

(«De Guernica a Nueva  York, pasando   por   Berlín».   Cap.   1.)

Sociedad  justa

«Yo no puedo concebir justa la sociedad que no puede garantizar el trabajo del hombre honesto que quiere cubrir sus necesidades con su cooperación y su esfuerzo personal. La presencia de tantos millones de desocupados en tantos pueblos civilizados es un argumento que no necesita de mayores explicaciones para hacernos comprender que algo muy profundo y razonable mueve las protestas de los humildes.

Yo sostengo que no es justa ni lícita la ganancia sino después que toda esta necesidad elemental del hombre honesto haya sido atendida.»

(Conferencia en Aula Máxima de la Universidad de  Bogotá,  Colombia. 28 – VIII – 1942.)

Libertad para todos

«Porque si admitimos que la libertad es un don que a todos beneficia, no debería asaltarnos la duda de si será aplicada por todos y para todos. Pero la duda existe y preocupa, pues si la libertad ha de ser patrimonio exclusivo de ciertos pueblos solamente, se originará un desequilibrio peligroso que traerá nuevos dolores y conflictos.»

(«De Guernica a Nueva York, pasando por  Berlín»,  epílogo.)

Reafirmación de principios

«Yo quisiera llegar al fondo del alma de mis compatriotas, para darles un consejo que puede resumirse en estas palabras: Reafirmación de principios. Cuando se agitan los pueblos, arrastran en sus sacudidas hasta pedazos de principios que no se incrustaron debidamente en el lugar que les correspondía. Reafirmación de principios y en primer lugar fe en Dios, único dueño de destino de los hombres y de los pueblos.

Hacia la libertad vamos, pero hemos de ir en medio de la fraternidad, de la unión de pensamiento y de corazón, sin titubeos, aunque la revolución ruja a nuestro lado, unas veces a cargo de las derechas monárquicas, otras veces a cargo de las izquierdas extremas. Nos culparán de nuevo, según el turno que les toque. ¡No importa!. Podremos siempre mostrar la limpia ejecutoria de un movimiento singular y completo, que, realizando diariamente su revolución, va for­mando el alma de un pueblo que quiere ser libre con los materiales eternos que presta la concepción cristiana de la sociedad.»

(«Entre la libertad y la revolución», Bilbao,  1935.)