¿Por qué Mardones no puede ni deber ser reelegido?

Jueves 22 de febrero de 2024

Muy sencillo. Porque la ley no se lo permite. Lleva como Presidente de la Federación Bizkaina de Fútbol desde 2004, es decir veinte años y la ley de Deporte vasca aprobada no hace un año, no se lo permite. No es cuestión de interpretación. No se lo permite.

¿Qué lo está intentando?. Por supuesto. En esto es más diligente que cuando estalló el caso Luis Rubiales avalando la postura de un presidente de la  Federación española de Fútbol encausado por conductas abusivamente inadecuadas, por ser suave en el adjetivo. Y eso es grave. Por algo no tuvo el coraje de asistir a la Asamblea del Athletic donde suele estar entronizado y vigilante. No fue. Sabía lo que le esperaba. Sin embargo y de manera silenciosa quiere volver a ser reelegido. Es inaudito.

Y en segundo lugar porque lo que dice la Ley Vasca del Deporte sobre la limitación de mandatos en las Federaciones es categórico. No admite interpretación y  si se conculca, la bronca, la super bronca está asegurada.

Artículo 43.6- No se pueden convocar elecciones a las federaciones sin previamente establecer la concreta limitación de mandatos.

Este artículo es de obligado cumplimiento y obliga al Gobierno Vasco a establecer por DECRETO el modus operandi.

La concreta limitación de mandatos a aplicar con carácter general en las federaciones.

Y la ley no es tan antigua como Mardones en su mandato. No. Es del año pasado, concretamente de junio de 2023.

Sin embargo se abre el proceso electoral, sin haberse aprobado ese DECRETO obligatorio a través de una Orden de convocatoria.

Es duro decirlo pero  se  está incumpliendo flagrantemente la ley

Lo que no puede ser admitido como excusa es la falta de tiempo. El Departamento de Cultura lo sabe perfectamente y si no lo sabe es negligente, cuestión que no creo. ¿Por qué no lo hace?

Y finalmente un dato sobre este caballero sempiterno:

Se sabe que obstaculiza constantemente la oficialidad de la selección vasca, como han sido testigos los federativos catalanes. Por  algo no pidió la dimisión de Rubiales, como hicieron casi todos los deportistas y federativos de bien ante el abuso del encausado presidente español.

Si esto no se arregla, será un auténtico escándalo. Y la superbronca estará asegurada.

¿Por qué esta corona a John Adams?

Miércoles 21 de febrero de 2024

En Estados Unidos y en el extranjero hay una tradición liderada por la Asociación Histórica de la Casa Blanca  que consiste en honrar a los que han sido Presidentes y así se llama este día.

En Bilbao tenemos un busto, delante de la Diputación y colocado en 2011 del segundo presidente de los Estados Unidos y uno de los redactores de la Constitución estadounidense quien visitó Bilbao en enero de 1780. Amigo personal del embajador Gardoki, nacido en el Casco Viejo, fue muy importante y el acto aunque sencillo, colocar una corona, fue muy significativo. Colocaron la corona Elane Granger, Presidenta de las Hijas de la Revolución y Asier Abaunza, concejal del Ayuntamiento de Bilbao. En todo momento estuvieron asistidas por Teresa Querejazu que es una magnífica anfitriona y una voluntaria generosa para dar a conocer estos hechos históricos, tan olvidados.

La historia de la Asociación es bonita ya que fue Jacqueline Kennedy la creadora de este día ya que buscaba inspirar a los estadounidenses, especialmente a los niños, para que exploraran la historia de los Estados  Unidos  y de sus presidentes.

Una bella lección para este país iconoclasta sobre la importancia de la historia.

Esparza y Alzórriz los nuevos gamazos

Martes 20 de febrero de 2024

Tienen apellidos vascos pero les repele lo vasco y no hacen nada por normalizar su situación siendo el euskera la Lingua Navarrorun. Lo más lógico sería que castellanizaran sus bonitos apellidos. Pero para eso haría falta ser mínimamente coherente.

Y digo esto pues sus declaraciones en relación con el acto del domingo en Castejón solo son malas justificaciones de una ausencia incomprensible, habiendo sido, hace 130 años la Gamazada, una protesta cívica transversal defendiendo la foralidad navarra y su derecho a que desde Madrid, ningún ministro, por muy Gamazo que fuera, les laminara su Convenio y Ley Paccionada. De ahí la estatua de los Fueros.

Hace 130 años estuvieron en Castejón, pero el domingo no solo no estuvieron sino que critican lo que se hizo con mucho esfuerzo y entusiasmo y soportando  condiciones abusivas. No se pudo poner la placa en la estación de Castejon a cuenta del euskera (si hubiera sido en inglés o en árabe el permiso hubiera estado asegurado), no aprobaron una declaración institucional en el Parlamento navarro como anteriormente se había hecho y encima han tenido el tupé de proyectar sobre los organizadores un manto de descalificación y sospecha.

Para que conste, con líneas de plomo, como una más de la historia de esa ignominia que tiene a Navarra dividida en bantustanes, he aquí sus penosas declaraciones:

Al término de la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra, el portavoz de UPN, Javier Esparza, afirmó con toda su cara dura, que es mucha, que «con la ikurriña y la bandera de Navarra, pero la que utiliza Bildu, no se defiende el régimen foral y no se defiende esta tierra, que es lo que hicieron Geroa Bai y Bildu». «Se quieren apropiar de la Gamazada, ya no se puede ir más allá», indicó este ponedor de palos en las ruedas de todo lo que signifique foralidad. La verdadera, no la sumisa de él.

Esparza aseguró asustado que las formaciones nacionalistas «quieren una Navarra que sea anexionada por la Comunidad Autónoma Vasca, esto es lo que están buscando». «Que se quieran apropiar la Gamazada, me parece inaceptable”. Este señor que nos ha dicho en base a que no puede ser presidente porque no hay nadie quien le vote, salvo la carcundia de UPN, que es poco menos que delito pretender una anexión cuando este aspecto está contemplado en esa Constitución española que tanto enaltecen. La pregunta es si son o no demócratas, porque si ese puede, se puede, y no es delito alguno.

Por su parte, el portavoz del PSN, Ramón Alzórriz al que es difícil distinguir de Esparza en su fobia antivasca, es decir, anti suya, consideró que el acto del domingo fue una «nueva utilización del nacionalismo vasco para interferir en cuestiones que solo son navarras, es lo que suelen hacer los nacionalistas, confiar en cuentos y leyendas para tergiversar la realidad de nuestra tierra».

Otro que no se ha enterado que en la UE hay libre circulación de personas, capitales e ideas y que desde Bilbao se puede ir a Castejón sin pedirle permiso a él, como hace 130 años lo hizo Sabino Arana y el Diputado General de Bizkaia, Fidel de Sagarminaga con 40 bizkaitarras.

Por parte de EH Bildu, Adolfo Araiz, que estuvo en el acto, ha señalado que las ausencias que hubo en el acto fueron «llamativas». «Los defensores de la foralidad, los que seguramente en su día hubieran estado acompañando a la Diputación foral, el domingo no estuvieron. No se trataba de acompañar a ninguna Diputación foral, pero evidentemente se trataba de rememorar una fecha en la que la unión del pueblo navarro, nunca mejor dicho, puso de manifiesto que cuando a Navarra se le intenta no ya quitar en su totalidad sus fueros, sino los restos de los fueros que quedaron tras la ley de 1841, fue capaz de reaccionar, fue capaz de aparecer a aplaudir a quienes se enfrentaron al Estado central en ese momento», indicó.

Araiz añadió con claridad que hay muchos Gamazos sueltos y tendremos que estar atentos a cualquier intento, que los ha habido, los hay y los habrá, de eliminar esos restos de foralidad».

El portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, indicó que su formación estuvo el domingo en «una reivindicación que ponemos en valor, porque socialmente tuvo mucho apoyo en el momento en que sucedió, en defensa de los valores de autogobierno, de la foralidad, algo que todavía desde Geroa Bai seguimos reivindicando, por ejemplo, el cumplimiento de la Lorafna». «Geroa Bai acompañó en esa celebración y seguimos acompañando en los retos políticos que llevan pendientes en ese sentido», indicó con contundencia.

Lo de Esparza y lo de Alzórriz, tal para cual, es una auténtica vergüenza y sería bueno castellanizaran su apellido ya que al parecer lo vasco no es algo esencial en Navarra.