¿Y por qué no regalamos libros?

Miércoles 3 de enero de 2024

El sábado seis se celebra el día de Reyes. Días de regalos para los que no celebran el Olentzero o el Niño Jesús o Santa Klaus. Y a veces no tenemos tiempo ni sabemos qué regalar a los aitites, a los aitas, a los hermano, a los amigos. Y un regalo barato y eficaz es un libro. Regale libros.

La foto es de la librería que tiene Elkar en el Casco Viejo y ahí está, entre otros, ”España. ¡Qué País, Mikelarena!” con vivencias de lo que es el Madrid político para los vascos nacionalistas así como de  la defensa que hace el EAJ-PNV de sus postulados.

Josep López de Lerma, abogado y quien fuera Vicepresidente del Congreso y portavoz de CIU, me hace este comentario desde Barcelona, aunque él es de Girona y ejerce. Puigdemont fue su jefe de prensa años atrás.

“El día 31 de diciembre en lugar de ver esos programas de televisión me tomé un paracetamol, me puse el pijama y empecé a leer tu libro. Estoy en  la página 75 en lo que cuentas sobre la conspiración del 23F. Debo decirte que se me hace muy atractivo todo lo que cuentas y dices y los ejemplos que vas deslizando. No tiene desperdicio el prólogo de Esparza. Habría que leerlo desde el púlpito del Congreso. Dos personas con creencias ideológicas y hasta espirituales distintas, con objetivos finales en parte antitéticos, mantienen una amistad ejemplar y hasta entrañable. Capaces no solo de respetarse sino incluso alabar aquello que les une.

Sobre el resto del libro te lo iré contando más adelante. Desde el estallido introductorio hasta lo del 23F y el papel del Emérito. Soberbio. Por cierto, son públicas las actas del juicio-farsa, porque aquí tendrías para otro libro”

No está mal lo que me dice López de Lerma. Se lo agradecí.

Creo que un libro es un buen regalo navideño. Cualquier libro.

Cuando la FIFA autorizó a la selección vasca a jugar encuentros internacionales

Martes 2 de enero de 2024

David Salinas Armendariz

En plena Guerra Civil española, constituído el primer Gobierno vasco bajo el mandato del lehendakari Aguirre, en abril de 1937 el Ejecutivo integrado por fuerzas plurales impulsa la selección vasca de fútbol con el nombre de Euzkadi. Su objetivo era realizar labores humanitarias y propagandísticas, y extender internacionalmente la causa del autogobierno vasco, de la República y de la democracia, en lucha abierta contra el fascismo. Se trataba de reunir a un gran número de las estrellas del balompié del momento, vascos de distintas ideologías políticas, que habían poblado la selección española y que procedían en buena parte del Athletic, dominador de las competiciones de clubes.

Desde que en 1915 se creara la primera selección vasca (precedente a la propia selección española) la etapa de 1937 a 1939 supone, sin duda, la más relevante a nivel deportivo y de repercusión internacional.

No se trata en estas líneas de glosar las glorias futbolísticas de aquel enorme equipo, que recorrió Europa y América y dejó una huella indeleble por su alto nivel deportivo y humano. Pretendemos detenernos en la relación que se produjo entre la selección vasca y la FIFA, único ente organizador del fútbol mundial entonces, relación que vamos a concretar en cinco destacables momentos.

Las fechas: 23 de abril de 1937

El día de San Jorge se inicia el periplo del Euzkadi en un avión que salió de Bilbao y que, tras escala en Baiona para recoger a los jugadores vascos del Real Madrid, llegaría a París para enfrentarse y derrotar al Racing de París, la mejor escuadra francesa del momento, en un Parque de Los Príncipes abarrotado. Las autoridades españolas no sólo permitieron la salida exterior del equipo, sino que asistieron a sus partidos, sin oposición alguna por parte de la FIFA, lo que se mantuvo a lo largo de la gira europea por Francia, Checoslovaquia, Polonia, la URSS, Noruega y Dinamarca.

5 de septiembre de 1937

Ricardo de Irezabal, delegado del seleccionado vasco y ex presidente del Athletic Club, tras la exitosa tournée por Europa, obtuvo la autorización de la FIFA para continuar sus encuentros internacionales, e iniciar ahora una gira por Centroamérica, con partidos contratados en México. En esas fechas los jugadores vascos seguían integrados en la Federación Española de Fútbol legal republicana, que con Ricardo Cabot de responsable trasladó su sede a Barcelona, y que prestó todo su apoyo al combinado vasco en su misión representativa.

6 y 7 de noviembre de 1937

En medio del fructífero recorrido deportivo y social del Euzkadi, con el desarrollo de la guerra en España, ya se había formado una nueva Federación Española de Fútbol, con sede en San Sebastián, creada por golpistas y militares sublevados, como alternativa a la Federación oficial con sede en Barcelona, y esa Federación disidente sería admitida en la FIFA en octubre de 1937. En reuniones celebradas en París en fechas 6 y 7 de noviembre, el Comité Ejecutivo de la FIFA mantuvo la simultanea doble representación del fútbol español y trató expresamente sobre la situación de la Selección Vasca, arribada a América, ante la presión de la representación sublevada para que el equipo vasco no continuara su itinerancia, en contra de la posición favorable de la delegación republicana. En dicho cónclave se acuerda por la FIFA conceder permiso a los vascos para celebrar los cuatro partidos programados en México.

Marzo de 1938

En esta sesión el Comité Ejecutivo de la FIFA trató de nuevo, y con atención, la cuestión del equipo Euzkadi en América, más en concreto en Argentina. Azuzado por la ya dominante Federación franquista, molesta por el gran recibimiento dispensado a los vascos en el país mexicano por autoridades, prensa y afición, y temerosa de que ello se repitiera en Argentina, donde la selección vasca ya había contratado partidos al máximo nivel, el ejecutivo FIFA decide no dar su visto bueno a tales nuevos encuentros. La nueva representación española aducía que los vascos «ejercían una actividad internacionalista» y que tenía jurisdicción para impedir la continuidad de su representación.

Es fundamental subrayar que, con motivo de esa decisión, en el acta oficial de la sesión se consigna formalmente que la selección de Euzkadi «jugó partidos en Europa contra Organizaciones de la FIFA, realizó una gira por la URSS y luego por América Central», subrayando que «en el inicio de su gira estaba bajo la autoridad de la Federación Española con sede en Barcelona», es decir, que contaba con la plena autorización de la República Española y consecuente aquiescencia de la propia FIFA.

3 de junio de 1938

En esa fecha se celebra el congreso anual de la FIFA, y tras lo debatido en el mismo sobre el «caso vasco» por mediación de la delegación cubana, el organismo internacional levantó la sanción que pesaba sobre la selección verde, pudiendo ésta desplazarse y contender de nuevo libremente. El Euzkadi jugaría en Chile y Cuba, y volvería a México el 3 de agosto de 1938, con un nuevo importante recibimiento, hasta el punto de acabar integrándose en la temporada 1938-39 en la Liga Mayor de México DF. Con el final de la guerra española acabó la aventura de aquel gran combinado vasco, algunos de cuyos integrantes jugarían en clubes argentinos, y la mayoría acabarían sus carreras deportivas en el país mexicano.

La constancia La relación de la selección vasca con el estamento oficial internacional FIFA fue en el período descrito de aceptación, autorización y reconocimiento, de la mano del apoyo expreso de la Federación Española de Fútbol de la República y de las autoridades de ésta, que apoyaron activamente su presencia en países de Europa y América. Sólo al final de la guerra española, la nueva Federación del bando vencedor prohibió la actuación deportiva vasca en el exterior, una representación que fue expresión de los valores deportivos, sociales y democráticos encarnados por aquel equipo.

Cambio en el Ayuntamiento de Iruña y la fanática Cristina Pardo.

Lunes 1 de enero de 2024

Un día con mucha carga, como el de los inocentes, 28 de diciembre de 2023, la capital navarra dio un gran vuelco que conviene analizar aunque sea  someramente este primero de año.

1.- Fue evidente que el pacto entre Bildu y el PSN se produjera inmediatamente después de las elecciones municipales del 29 de mayo. De lo  contrario, y aunque hubo un amago, Koldo Martínez hubiera sido el alcalde de haber mantenido el partido socialista su posición de hacía cuatro años, cuando por negarse a pactar con Bildu dio la alcaldía al arquitecto de UPN, Enrique Maya. Seguramente Bildu negoció, dot ut des, en junio la alcaldía por la presidencia de la  Comunidad navarra para María Chivite. No lo dijeron, pero Bildu y Asiron fueron siempre a por todas, con la idea muy clara de que no lo podían hacer público pues Sánchez había disuelto las Cortes y convocado elecciones legislativas para el 23 de julio de 2023. No le importó que fuera en  plenas vacaciones ni que hubiera dicho que ese pacto no se produciría. En favor de ese acuerdo hay que destacar que aunque todo el mundo político sospechaba de él, tanto el partido socialista como Bildu lo mantuvieron en secreto. Sabían la reacción de UPN y de la derecha española con toda su Brunete mediática disparando, como ha sucedido cuando se hizo pública la Moción de Censura. Evitaron que el tsunami hiperbólico de la derecha y ultraderecha no les afectara en la campaña. De ahí el programa de Asiron  resumido en consenso, respeto y convivencia. Nada que ver con el pasado .Aciertan cuando rectifican.

Y un dato. Han pactado no poner la ikurriña en el balcón del ayuntamiento  y no suscitar un debate sobre los toros. De haberlo hecho el PNV, sabemos el tipo de epítetos que hubiéramos sufrido.

2.- Joseba Asiron proviene, dentro de Bildu, de EA, escisión del PNV que en su día, y en decisión errada, borró del mapa a los afiliados navarros en aquella desproporcionada resolución, en plena crisis de la división del PNV. Me imagino que militó de alguna manera en el  PNV y sus características políticas y personales  se ajustan al perfil de un abertzale institucional.

Defensa del euskera, mano izquierda, defensa de lo propio pero sin extremar las cosas, trabajo por la ciudad y huir de los esencialismos. Para mayor presentación había sido alcalde y su mandato no se caracterizó por el sectarismo y su iniciativa de sacar del Panteón de la ciudad los restos de los asesinos Mola y Millán Astray lo hizo con tiento y respeto. Por esta razón toda  la campaña de la derecha contra él ha sido un despropósito. Decir como dice Esparza y UPN  que gobiernan los terroristas, cuando condenó el crimen contra Tomás Caballero ,a las que se suman  esas expresiones e insultos como llamarles escoria, vómito, fregona, terrorista por parte de UPN describen una organización navarra fuera de si, desnortada, sin rumbo y en caída libre.

3.- La periodista de la Sexta Cristina Pardo, ante un pañuelico rojo con el escudo  completo vasco, Navarra incluida, que Otegi había colgado  le motivó a decir en su programa de la Sexta  que “verlo celebrando esto con este pañuelo me causa una repulsión que no puedo. Lo que Otegi aplauda, yo, en contra”. ”A ellos les gustaría unir el País Vasco y el País Vasco francés” y abundó “Pero Navarra ahora mismo es una Comunidad autónoma. Y a mí ver a Otegi celebrando esto con este pañuelo me causa una repulsión que no puedo”

Esta señora que va de progre entre otras cosas es una inculta política  con la gravedad que lo dice desde un poderoso  medio de comunicación sin permitir respuesta alguna. La posibilidad del ingreso de Navarra en la CAV o de la CAV en Navarra por referéndum está contemplada en la Transitoria cuarta de la sacrosanta Constitución española, tan alabada por Felipe VI en su mensaje de Navidad. Que el odio de esta Sra. a Otegi le nuble el raciocinio solo nos indica que es una fanática de la peor especie y que no sabe que el euskera era la lengua de Navarra y que Euskal Herria, pueblo vasco abarcaba todo el viejo Reino. No sabía que era tan esencialista española. Un referéndum de anexión, posibilidad  legal ,la  logró en 1978 el PNV.A ver si se entera.

4.- El PNV forma parte de Geroa Bai que ha tenido un mal resultado electoral. Si en el 2015 obtuvieron los mismos concejales, 5 en  el ayuntamiento de pamplona, los mismos que Bildu, cinco;  en estas últimas elecciones de mayo, Bildu tuvo 8 y Geroa Bai 2. De estar a la par en 2015, a esa diferencia de 6 concejales en 2023. Un mal resultado que si algo no cambia aumentará ante un hiperliderazgo de Joseba Asiron que seguramente hará el mismo tipo de política que haría Geroa Bai. Algo de preocupar y que yo sepa no ha tenido  la necesaria explicación.

5.- El PNV cometió el error del siglo en 1977 yendo en una oferta con ESB y otros partidos menores en la candidatura de Unión Autonomista Navarra para inmenso disgusto de D. Manuel de Irujo. Lo terminó de estropear con la expulsión de  la asamblea navarra del PNV en 1986 y ha de aguantar que es un partido ajeno a Navarra cuando es el más antiguo no en balde Sabino Arana, hace 130 años estuvo en el recibimiento a los diputados navarros que habían logrado revertir el intento de suprimir el Convenio por parte del ministro Gamazo, lo que se conoce como la Gamazada. Que él y su hermano, con la precariedad de medios para personarse en Castejón estuvieran presentes y que el abogado de Lizarra (Estella) Daniel de Irujo fuera su abogado defensor  tras el telegrama enviado a Roosevelt por la independencia de Cuba, dice mucho de un PNV parte de un proyecto EUZKADI que comprende a los siete territorios vascos y en el que Navarra tiene asiento de prioridad.

Inquietante esta situación que habría que ir revirtiendo.

Finalmente el comentario obligado en relación con el gesto vacío y ridículo de los concejales del PP en el ayuntamiento de Bilbao que no brindaron por el nuevo año en solidaridad con la alcaldesa Cristina Ibarrola que en ese momento decía aquello de lo de fregar escaleras.