Lunes 1 de enero de 2024
Un día con mucha carga, como el de los inocentes, 28 de diciembre de 2023, la capital navarra dio un gran vuelco que conviene analizar aunque sea someramente este primero de año.
1.- Fue evidente que el pacto entre Bildu y el PSN se produjera inmediatamente después de las elecciones municipales del 29 de mayo. De lo contrario, y aunque hubo un amago, Koldo Martínez hubiera sido el alcalde de haber mantenido el partido socialista su posición de hacía cuatro años, cuando por negarse a pactar con Bildu dio la alcaldía al arquitecto de UPN, Enrique Maya. Seguramente Bildu negoció, dot ut des, en junio la alcaldía por la presidencia de la Comunidad navarra para María Chivite. No lo dijeron, pero Bildu y Asiron fueron siempre a por todas, con la idea muy clara de que no lo podían hacer público pues Sánchez había disuelto las Cortes y convocado elecciones legislativas para el 23 de julio de 2023. No le importó que fuera en plenas vacaciones ni que hubiera dicho que ese pacto no se produciría. En favor de ese acuerdo hay que destacar que aunque todo el mundo político sospechaba de él, tanto el partido socialista como Bildu lo mantuvieron en secreto. Sabían la reacción de UPN y de la derecha española con toda su Brunete mediática disparando, como ha sucedido cuando se hizo pública la Moción de Censura. Evitaron que el tsunami hiperbólico de la derecha y ultraderecha no les afectara en la campaña. De ahí el programa de Asiron resumido en consenso, respeto y convivencia. Nada que ver con el pasado .Aciertan cuando rectifican.
Y un dato. Han pactado no poner la ikurriña en el balcón del ayuntamiento y no suscitar un debate sobre los toros. De haberlo hecho el PNV, sabemos el tipo de epítetos que hubiéramos sufrido.
2.- Joseba Asiron proviene, dentro de Bildu, de EA, escisión del PNV que en su día, y en decisión errada, borró del mapa a los afiliados navarros en aquella desproporcionada resolución, en plena crisis de la división del PNV. Me imagino que militó de alguna manera en el PNV y sus características políticas y personales se ajustan al perfil de un abertzale institucional.
Defensa del euskera, mano izquierda, defensa de lo propio pero sin extremar las cosas, trabajo por la ciudad y huir de los esencialismos. Para mayor presentación había sido alcalde y su mandato no se caracterizó por el sectarismo y su iniciativa de sacar del Panteón de la ciudad los restos de los asesinos Mola y Millán Astray lo hizo con tiento y respeto. Por esta razón toda la campaña de la derecha contra él ha sido un despropósito. Decir como dice Esparza y UPN que gobiernan los terroristas, cuando condenó el crimen contra Tomás Caballero ,a las que se suman esas expresiones e insultos como llamarles escoria, vómito, fregona, terrorista por parte de UPN describen una organización navarra fuera de si, desnortada, sin rumbo y en caída libre.
3.- La periodista de la Sexta Cristina Pardo, ante un pañuelico rojo con el escudo completo vasco, Navarra incluida, que Otegi había colgado le motivó a decir en su programa de la Sexta que “verlo celebrando esto con este pañuelo me causa una repulsión que no puedo. Lo que Otegi aplauda, yo, en contra”. ”A ellos les gustaría unir el País Vasco y el País Vasco francés” y abundó “Pero Navarra ahora mismo es una Comunidad autónoma. Y a mí ver a Otegi celebrando esto con este pañuelo me causa una repulsión que no puedo”
Esta señora que va de progre entre otras cosas es una inculta política con la gravedad que lo dice desde un poderoso medio de comunicación sin permitir respuesta alguna. La posibilidad del ingreso de Navarra en la CAV o de la CAV en Navarra por referéndum está contemplada en la Transitoria cuarta de la sacrosanta Constitución española, tan alabada por Felipe VI en su mensaje de Navidad. Que el odio de esta Sra. a Otegi le nuble el raciocinio solo nos indica que es una fanática de la peor especie y que no sabe que el euskera era la lengua de Navarra y que Euskal Herria, pueblo vasco abarcaba todo el viejo Reino. No sabía que era tan esencialista española. Un referéndum de anexión, posibilidad legal ,la logró en 1978 el PNV.A ver si se entera.
4.- El PNV forma parte de Geroa Bai que ha tenido un mal resultado electoral. Si en el 2015 obtuvieron los mismos concejales, 5 en el ayuntamiento de pamplona, los mismos que Bildu, cinco; en estas últimas elecciones de mayo, Bildu tuvo 8 y Geroa Bai 2. De estar a la par en 2015, a esa diferencia de 6 concejales en 2023. Un mal resultado que si algo no cambia aumentará ante un hiperliderazgo de Joseba Asiron que seguramente hará el mismo tipo de política que haría Geroa Bai. Algo de preocupar y que yo sepa no ha tenido la necesaria explicación.
5.- El PNV cometió el error del siglo en 1977 yendo en una oferta con ESB y otros partidos menores en la candidatura de Unión Autonomista Navarra para inmenso disgusto de D. Manuel de Irujo. Lo terminó de estropear con la expulsión de la asamblea navarra del PNV en 1986 y ha de aguantar que es un partido ajeno a Navarra cuando es el más antiguo no en balde Sabino Arana, hace 130 años estuvo en el recibimiento a los diputados navarros que habían logrado revertir el intento de suprimir el Convenio por parte del ministro Gamazo, lo que se conoce como la Gamazada. Que él y su hermano, con la precariedad de medios para personarse en Castejón estuvieran presentes y que el abogado de Lizarra (Estella) Daniel de Irujo fuera su abogado defensor tras el telegrama enviado a Roosevelt por la independencia de Cuba, dice mucho de un PNV parte de un proyecto EUZKADI que comprende a los siete territorios vascos y en el que Navarra tiene asiento de prioridad.
Inquietante esta situación que habría que ir revirtiendo.
Finalmente el comentario obligado en relación con el gesto vacío y ridículo de los concejales del PP en el ayuntamiento de Bilbao que no brindaron por el nuevo año en solidaridad con la alcaldesa Cristina Ibarrola que en ese momento decía aquello de lo de fregar escaleras.
