Alusiones sobre sombras chinas

Sábado 29 de julio de 2023  

Este sábado el responsable de política del EBB, Koldo Mediavilla hace en su columna sabatina de Deia, una dura crítica ad hominen. No parece muy adecuado y oportuno que alguien, tras semejante pérdida electoral y burukide de su significación, lo haga llamando “Jarrón Chino” y “vanidoso” y además usando el “Nos” mayestático en tercera persona a quien se ha limitado a una crítica política y no a sacar trapos sucios. No confunda la crítica, que no le gusta, con trapos sucios. Y es curioso que no sea dueño de lo que escribe sino que con sus señalamientos hable todo el colectivo y en plan reprimenda y tras cumplir escrupulosamente con mis obligaciones electorales, de búsqueda de votos y de conseguir apoyos. 

Es verdad que a Mediavilla solo le gustan sus Jarrones Chinos, y no hay más que leerle, pero no es mi caso. Un Jarrón Chino, concepto que traje del presidente Caldera y éste de Frei es alguien muy valioso pero no se sabe dónde colocarlo. Para Mediavilla no soy nadie valioso y, debería saber que no busco que me pongan en ninguna parte sino tan solo que me dejen usar mi libertad de expresión para transmitir unas vivencias y una experiencia por si puede servir para algo al no encontrar otro lugar para compartirlas. Para repartir puestos, ya están ellos. Y me tilda de vanidoso, algo que creo no ser. Sí soy orgulloso del trabajo hecho, de mi partido, de personalidades increíbles que he conocido y que me dieron la pauta de lo que debe ser el PNV, mucho antes de que Koldo Mediavilla naciera. Y orgulloso de escuchar durante toda la campaña argumentaciones que fueron nuestras durante años y que muchos de sus amigos criticaron. ¡Que se le va a hacer! 

Podría bajar al barro y recordarle su relación con Josu Bergara o como le di el primer trabajo en el PNV, porque me pareció un joven valioso y prometedor, una persona con la cabeza bien amueblada, que escribe muy bien y da gusto leerle, pero no lo voy a hacer. Tan solo invitarle a que cree ese espacio inexistente, esa lavadora interna que dice existir, para que lo que se ve mal o no funciona se evidencie, porque no son trapos sucios sino hablar de una estructura que adolece de fatiga de material como dice y de los porqués de esta gripe que sufrimos. No son las Organizaciones Municipales las adecuadas pues bastante tienen con ser muchas veces solo correa de transmisión y no soberanas en su ámbito, ni las asambleas territoriales ni la nacional donde cualquier crítica se considera una impertinencia castigable. No hay más que leer el tono de su descalificación para que nadie se atreva ni tan siquiera a toser. 

Sr. Mediavilla. Yerra conmigo. No aspiro a nada y por tanto para usted soy persona desechable e incómoda. Sepa su señoría que me enfrenté al rey, cuando nadie lo hacía, y a ETA, por lo que tuve que llevar escolta trece años, su fea alusión no me quita el sueño. Seguiré opinando sobre la necesaria perestroika que es urgente hacer, la vital representación tan anómala de la asamblea nacional, con urgente presencia de la sociedad y no solo de los cargos públicos, la debida actividad de unas Juntas Municipales a quienes se les constriñe su autonomía, y se les coarta la iniciativa, la dinamización de los batzokis, el estado de las incompatibilidades, una EGI viva  y ruidosa, una Helduak respetada, una situación en Navarra color sepia tristemente inamovible, una necesaria formación iinterna, una mejor utilización de unos parlamentarios silentes, un Alderdi Eguna este año más necesario  que nunca (por cierto, una iniciativa que plantee en el  EBB y éste aprobó en 1977. Perdone mi vanidad), una forma de elección de los cargos de forma distinta, la constatación de cinco partidos y no uno un estilo de partido humano, cercano, positivo, con responsables que atiendan las llamadas y no sean solo cuadrillas cerradas y una obligatoria exquisitez en el trato al personal que no se parezca en nada al que intimidatoriamente usted usa y cosas así. 

El EBB puso en marcha una “escucha activa”, pero curiosamente se le olvidó preguntar a los de dentro, a los de casa, a los de toda la vida, a los que saben dónde oprime el zapato. En mi caso les hubiera dicho internamente esas cosas que tanto le molestan a usted pero no teniendo lugar donde decirlas las he hecho, creo que respetuosamente, en este blog que usted no puede censurar y porque he recogido un estado de opinión de muchísima gente que está muy preocupada y no quiere que el PNV, un partido para mi sagrado de 128 años se convierta en una especie de Titanic donde ustedes, con la orquesta, sigan tocando en cubierta. No soy infalible y usted tampoco. Si me hubiera llamado, tiene mi móvil, pues bien me conoce, se lo hubiera dicho amable y respetuosamente e incluso le hubiera aportado datos, opiniones y cuestiones inaceptables que se están haciendo y se han hecho que por respeto y por no dañar la imagen de nuestro partido no hago públicas. 

El mes que viene, editado por Txalaparta, sale un libro que he escrito con el título siguiente “España. ¡Que País Miquelarena!” que le invito a leer y que se une al “Jarrones Chinos” al que usted alude, aunque desconozco si lo ha ojeado. 

Termino. No sabe usted los correos, llamadas, mensajes y whastapp que he recibido. Opiniones de gentes sencillas y significadas. No siga pues tratando a la gente como lo hace porque pierde usted toda autoridad moral, y eso no es bueno para nadie. 

Mañana seguiré con las propuestas,en éste caso,sobre la necesaria  Formación de la que adolecemos y de la necesidad del trabajo de unos  parlamentarios muy poco utilizados. 

Perdone usted las molestias. 

Los Batzokis, la Juventud, los Carrozas y los Jelkides navarros deben meter ruido (2)

Viernes 28 de julio de 2023 

Hablé ayer de la Asamblea Nacional y de las Organizaciones Municipales como soberanas en su ámbito. Hoy abordo mi visión sobre los temas del título. 

Los Batzokis

Si algo tenía claro Sabino Arana era que el EAJ-PNV debía ser una organización popular. Miró a la sociedad y vio a la gente en los txakolís, en los bares y en relación continua y un año antes de fundar el EAJ-PNV, hace ahora 128 años, fundó el Euskaldun Batzokija donde izó la ikurriña por primera vez. Fue lo primero que incautaron, robaron, las fuerzas de ocupación al entrar con sus botas de acero en Euzkadi en 1937. Los batzokis eran motores y símbolos. Y es que había incluso batzokis con frontones donde se hacían campeonatos entre ellos, se enseñaban los bailes vascos y el euskera, había clubs de montañismo desde donde salían los mendigoizales, de ciclismo, se daban conferencias, se organizaban manifestaciones, se pintaban pancartas, se enseñaban las canciones vascas, se exponían fotografías. Aquello era un microcosmos que echaba chispas y es verdad que no existía internet pero los batzokis eran el centro de la actividad cultural y la manera continua de estar en la sociedad en todo. Sabino acertó al montar alrededor de una buena mesa y una buena barra de bar, su centro político de discusión. Para mi aita y sus hermanas el batzoki de Matiko y Juventud Vasca era el no va más. 

Eso fueron también los batzokis a medida que se fueron recuperando tras la muerte del dictador. Recordamos la semana pasada la toma del batzoki de Portugalete pero fueron muchos más. Y es que había mucha mística de combate sin olvidar el meritorio trabajo de las parejas en las guardias de un bar donde se servía de todo y con eso se pagaban los gastos y un fondo para lograr un batzoki en condiciones. Las conferencias así como todo lo que he contado de los tiempos de la República pero adaptado a final de los años setenta y ochenta, fueron los hornos discutidores del nacionalismo jelkide. No se entiende la llamada transición sin el buen hacer de los batzokis. 

Un buen amigo me decía que el presidente del Banco Vizcaya, Ángel Galíndez le había dicho que” la eficacia del PNV estaba en los Batzokis al que consideraba un magnífico invento de acción social, hoy lo llaman interacción. Desgraciadamente no se han reinventado y adaptado a la nueva realidad social. En concreto me dijo que el éxito del PNV se debía a los batzokis. Hoy con excepciones son negocios de hostelería”. 

Es verdad.En algún caso son “bar tokis”, cascarones vacíos. Algunos de ellos cerrados, lonjas con la persiana bajada y con la pintada puesta. Sí ya sé que las costumbres de la sociedad han cambiado pero me recordaba Mariía Esther que fue burukide del BBB en tiempos de Javier Atutxa, desde el edificio Granada organizaban los “Viernes Culturales” para todos los batzokis de Bizkaia, además de conferencias, visitas a la tumba de Agirre, ir a un mitin, exposiciones, debates, concursos… . 

Creo sinceramente que una comisión, con un estudio sociológico serio, un animador de eventos, y la idea clara de divulgar continuamente lo que se hace (nunca he entendido el silencio de los parlamentarios a los que se les paga un buen sueldo), debería ser una de las propuestas a hacer en breve. Todo esto debería retomarse desde las capitales para facilitar el resurgimiento de un instrumento tan poderoso como el batzoki si se hace bien. Es cierto que la pandemia les hizo mucho daño pero también es cierto que no se ha hecho nada serio y continuo ni ha habido una política sugerente y activa de reactivación de esos “hornos del nacionalismo”. Y son fundamentales para que el PNV esté en todos los rincones de la sociedad. 

EGI 

En 1977, cuando se discutían los reglamentos y la organización del EAJ-PNV, Juan de Ajuriaguerra propuso la recuperación de Emakume Abertzale Batza. La mujer apenas tenía representación y ante aquella realidad su argumento fue: ”Reactivémosla para que desaparezca”. Quería poner en marcha a una dinámica Emakume como un instrumento para dar visibilidad y presencia a la mujer dentro del PNV y, conseguido ésto, que desapareciera. Sin embargo la propuesta no prosperó. La que si lo hizo fue la de EGI. Ajuriaguerra no la quería. Tenía la mala experiencia del nacimiento de ETA en 1960, del seno del PNV y argumentaba que el joven, en su organización municipal debía ser uno más como afiliado con todos sus derechos y deberes. Pero tampoco lo logró. No resurgió Emakume pero si EGI. Hoy los actuales dirigentes del EAJ-PNV, en un alto grado vienen de sus iniciativas como egizales y de su trabajo en la EGI de su tiempo. 

Les recuerdo a Iñigo Urkullu, Roberto Otxandio, Aitor Esteban, Xabier Ormaetxea con la bandera beligerante de la objeción de conciencia y muy identificables con aquella demanda. Fue un gran logro. Es un ejemplo, como en su día también lo fue Txomin Aurrekoetxea en relación al Sahara. Hay muchas banderas que los jóvenes han de recoger, enarbolar y agitar, mientras las juventudes de Bildu se pelean por las txoznas o a averiguar quién es más comunista y quien apoya más a Putin. 

Desconozco actualmente la organización de EGI y cómo funciona pero en la actualidad una buena bandera hubiera sido la política de Vivienda con ojos de jóvenes vascos, no con ojos de Podemos, ley avalada por el PSOE y Bildu. El Sr. Arriola está muy calentito en su sillón de Consejero, pero, sorpresivamente, no lo hace para defender competencias vascas sino hacer seguidismo de lo que le dicen y aprueban sus compañeros del PSOE estatal. Es una de las muchas banderas que creo deberían agitar con fuerza y los demás ayudarles en darles visibilidad, aunque en algún caso pisen algún callo. Si la juventud no lo hace o solo crea que EGI es una especie de Cabo Cañaveral de lanzamiento sideral, mal andamos. EGI debe ser un actor de formación, captación y acción y no solo servir para ponerse detrás de los dirigentes en los mítines para quedar bien en las fotos. 

Helduak 

En relación con los mayores, los veteranos, los carrozas están nucleados en el PNV alrededor de Helduak, una benemérita y activa organización que se queja de la falta de atención. Una sociedad cada vez más envejecida requiere organizaciones como éstas que reivindiquen el bienestar de los mayores y pongan encima de la mesa sus demandas. No sé que sería de la Fundación Sabino Arana, sin la presencia activa y constante de estos sufridos carrozas en sus conferencias. 

El partido nacionalista vasco en Navarra. 

He apuntado en varias ocasiones el fracaso que supuso para el EAJ-PNV el ir en las elecciones de 1977 al Congreso sumergidos, por puro complejo, en una sopa de siglas,la más suave la de ESB.En las antípodas de la ideología del PNV,sobre todo en Navarra.Fue la  UAN (Unión Autonomista Navarra). El candidato que encabezaba la lista era nada menos que Carlos Garaikoetxea, la mejor oferta pertsonal del mercado político. Lo tenía todo. Presencia, euskaldun berri, pamplonica educado en Deusto, ex presidente de la Cámara de Comercio, empresario,promotor de la ikastola, profesional con inglés,era un candidato de diseño hecho a medida de la sociedad navarra. Pero perdió. No salió. El PNV histórico en Navarra desde la presencia de Sabino Arana con la ikurriña en la Gamazada en 1893, con la referencia tan apabullante como la de D. Manuel de Irujo, la personalidad más política más completa de Navarra en el siglo XX, no sacó un solo diputado. Otra y muy distinta hubiera sido la historia. 

Al votante navarro no le gustaron nuestras compañías. Si le gustaron las del Senado, donde fuimos en el llamado Frente Autonómico con el PSOE y ESEI y de ésta manera salió electo Don Manuel de Irujo, personalidad que requiere una reivindicación oficial e institucional navarra que incomprensiblemente no se ha hecho. Don Manuel sufrió mucho con aquella UAN. No la entendió. Incluso Iñaki Aldekoa, poco antes de su fallecimiento y reconociendo las críticas que había hecho en su vida al PNV nos decía que el PNV debería tener su sigla en circulación. Y no era sospechoso de jelkide. EL PNV es un partido profundamente navarro, actualmente con gente joven muy valiosa, con rica historia propia, que darían un gran juego como tales, aunque se empezara desde cero. 

Para mí no es entendible  que el presidente del Napar Buru Batzar sea el presidente del Parlamento Foral navarro. Y no por falta de capacidad, que la tiene y mucha, sino por la evidente incompatibilidad de un cargo institucional que debe cuidar las formas y las críticas pues se debe a todos, con la de una presidencia partidaria que ha de dar caña, opinar sobre lo que le guste o no, proponer cosas y estar 24 horas en onda partidaria. Creo que se impone que un o una navarro/a, lideren ese Napar. De hecho, Hualde no estuvo el lunes post electoral en la reunión del EBB, pues estaba como presidente del Parlamento en las fiestas de Tudela. Y es comprensible. 

Que Geroa Bai obtenga el pasado domingo 23 de julio el 2,9% de los votos navarros no es para echar cohetes pero si obliga a una reflexión. Algo no funciona. 

Y estas cosas que son tan evidentes es bueno  discutirlas en asambleas y si alguien se cree con fuerzas de liderar una candidatura, buscar la fórmula para que esas aspiraciones lleguen a buen puerto. 

Pioneros en Innovación. 

Tras años de acertada gestión, la economía vasca (lógicamente incluyendo la Navarra en Euzkadi) ha mejorado de forma notable, superando obstáculos y transformándose para hacer frente a las nuevas condiciones de competitividad. Hemos ganado en dinamismo, innovación, internacionalización. El reto pendiente de la sociedad vasca es la recuperación de su capacidad de creación de riqueza. No hemos recuperado el nivel de los setenta. Y hemos de sacar chispas y venderlo bien, que no se ha hecho, lo que el Grupo Vasco puede hacer en Madrid. La policía de tráfico no estaría hoy transferida sin el EAJ-PNV, algo que criticó UPN por un lado diciendo que no éramos un partido navarro para ingerirnos en su corralito y por el otro Bildu poniéndose una medalla que no es suya. ¿Alguien en su sano juicio piensa que el ministerio del Interior va a negociar con Bildu la transferencia de una policía?. Pues esa mentira ha calado por culpa nuestra y así como Asiron impidió que Koldo Martínez fuera alcalde, después de que Bildu dijera que impediría por todos los medios que gobernara la derecha, esta mentira tampoco ha tenido sanción social alguna en el mundo abertzale ante nuestro incomprensible silencio . 

Termino esta segunda entrega que seguirá mañana. Son reflexiones personales para, como dije al principio, es fundamental desde luna realidad mejorada recuperar la ilusión, la relación y la comunicación y sobre todo la ideología para volver al lugar que nos corresponde en la sociedad como eje de la misma. 

Urgente. Recuperar la ilusión, recuperar la relación y recuperar la comunicación (1)

Jueves 27 de julio de 2023 

Creo que en estas tres simples palabras está el próximo éxito del EAJ-PNV. Soy optimista. Por eso reflexiono desde la experiencia, un acervo no siempre bien visto, pero necesario. Ante los resultados electorales del 28 de mayo y 23 de julio nada de cataplasmas. Nada que sea tibio, puede ser bueno. Ni el café, ni la cerveza, ni la gente. Y el PNV no ha sido ni debe ser un partido tibio. 

Expongo mis reflexiones de curandero pepito grillesco. 

1.- Viví intensamente la Asamblea Nacional de Iruña en marzo de 1977. Cuatro ponencias aprobadas con mucha discusión nos sacaron de la clandestinidad. Se aprobaron y nos abrazamos. El contacto con aquella realidad, a veces áspera, nos hizo un partido eje del país. Nadie daba un duro por el “viejo partido”. Lo supimos hacer. De 1977 a 1986, las asambleas fueron un horno. Se discutía todo. Nos originó una crisis en 1979 y la división en 1986. Producida ésta y vivido aquel trauma las asambleas dejaron de tener vida. Habíamos aprendido en carne propia que los extremos siempre terminan por romper algo. Pero han pasado 37 años y algo hemos aprendido. Lo malo es que pasamos de ser un partido asambleariamente muy rico a convertirnos en un partido de cuadros. Se cumple con el requisito de convocar asambleas de pascuas a ramos sin debate ni discusión alguna. La división fue una pequeña tragedia de tal envergadura que secó las asambleas con un añadido. Hoy representantes o apoderados son mayoritariamente funcionarios o cargos designados o electos. Nadie osa levantar la palabra ni poner objeción a nada. Es una anomalía democrática. 

¿Qué propongo?. 

En primer lugar una Asamblea tipo Zestoa 2 que cambie los reglamentos donde uno de los requisitos fuera que ni cargos públicos, ni funcionarios pueden ser los controladores de la acción del ejecutivo. Hay que volver a la fórmula inicial. Pequeños empresarios, profesionales liberales, obreros de la construcción o del metal, pescateros, nekazaris, amas de casa, promotores de asociaciones…es decir, todo lo que se mueve en la sociedad tienen que estar en la Asamblea Nacional. En definitiva, la calle, no los despachos. Es la única manera de tener la oreja en el suelo y escuchar las pisadas. 

A esto hay que añadirle obligada convocatoria de las asambleas nacionales mínimo cada dos meses con mucho debate, con cultura de debate. No lo que existe en la actualidad. Nadie pregunta nada sobre nada. Los búlgaros son unos aficionados ante lo que se vive. Y es normal. Disentir democrática y respetuosamente no se considera apropiado y nadie lo hace. Recuerdo la pregunta que hizo el año pasado una extraterritorial. A la persona que debía contestar le pareció una impertinencia y su tono y agresividad en la respuesta fue tan desagradable e intimidatoria que entiendo que la gente desista de hacer preguntas. Tiene pues que reinstalarse la cultura democrática del control, como en cualquier parlamento. Eso enriquece al partido porque conecta espléndidamente con la realidad, con la calle, que es lo que está faltando. 

¿Y los funcionarios y cargos no tienen derecho a intervenir?. Si, pero no desechando la experiencia como se hace ahora. El PNV tiene un elenco de antiguos cargos públicos en el gobierno, ayuntamientos, juntas, parlamento vasco, cortes, etc que cuando dejan el ejercicio de su representatividad o designación parecería que se les lleva al cementerio y han de estar como con el PRI instalados en el silencio eterno y todo ese bagaje de experiencia se pierde absolutamente. Eso para un partido es un suicidio. Tienen que tener como Consultivo un asiento en la Asamblea Nacional con voz, pero sin voto. Ya sé que en este país de adanes esto no es muy popular para los que momentáneamente ejercen el poder pero perder toda esa experiencia es un despilfarro absurdo. Con voz, pero sin voto. Y que la Mesa sea clara a la hora de dirigir los debates. El presidente/a de la Asamblea Nacional tiene que ser persona de bagaje político para llevar a buen puerto la necesaria discusión democrática. El actual, dicho sea de paso, lo es. 

¿Hay precedentes?. Muchos. Recuerdo el debate sobre la energía nuclear con dos ponencias, a favor y en contra, el del aborto, el de las necesarias incompatibilidades, el aceptar o no un puesto en el gobierno de Felipe González en 1993, el voto a la Investidura de Aznar en 1996,……Hoy la asamblea nacional escucha y aprueba decisiones hechas. Alguna vez alguien levanta la mano para aclarar algo, pero es en muy contadas ocasiones. 

2.- Fui miembro del EBB y del BBB. Teníamos claro que las organizaciones municipales son “soberanas en su ámbito”. Todo lo cercano y que no tenga dimensión territorial o nacional les corresponde administrarlo a ellos. Sus debates, sus presencias en otros órganos, el control de sus concejales etc. No es admisible, y hemos visto su fracaso, que desde la capital se imponga a una localidad un candidato, por ejemplo, al ayuntamiento. Eso no es propio de un artido municipalista. No lo es. ¿Ejemplos?. Muchos. Lo de Mundaka clama al cielo, pero al parecer nadie es responsable. Un pueblo intrínsicamente votante del PNV, nuestro partido ha perdido el ayuntamiento por una pésima elección desde la distancia. Y podría poner muchos más. Con sus aciertos y sus errores, son las organizaciones municipales quienes deben elegir sin tutelas a sus candidatos y si no aciertan, ya vendrá la organización territorial a tirarles de las orejas, no al revés. 

¿Es normal que en Gipuzkoa de 88 ayuuntamientos, 77 sean de Bildu?. Esta es otra parte del problema. ¿Nadie es responsable de semejante desaguisado?. 

No quiero alargarme. Por hoy vayan estas dos reflexiones. Tengo más. Mañana las publicaré. Y vuelvo siempre a Agatha Christie: “La gente inteligente no se ofende, saca conclusiones”.