Domingo 3 de agosto de 2025
He criticado, critico y criticaré el tratamiento informativo dado por EITB al Jaialdi de Boise, y a lo que no me gusta de este medio público, que es mucho. Fui el primer presidente de su Consejo y aunque eso no da ningún derecho, sí el moral. Y lo ejerzo y ejerceré. Faltaría más.
En lugar de espacios especiales para tema tan de identidad, seguimos primando la cocina, el deporte y los concursos en la radiotelevisión pública vasca y además sin el menor trabajo de contextualización, ni de empatía.
Informar no es hacer cuatro entrevistas e incluirlas con calzador en un informativo que además lo alargan innecesariamente cuando un informativo debe ser otra cosa. Un Informe especial es algo más importante para temas extraordinarios como éste que trata de la gran concentración varios días de los vascos en los Estados Unidos con presencia del Lehendakari Pradales que tuvo como eje de su mensaje el que todos remamos juntos (aunque no EITB) y que tenemos dos identidades que conservar la vasca y la global.
No es la primera vez que se evidencia una falta absoluta de criterio. Ya está ocurriendo muchas veces y aunque su Director General es Andoni Aldekoa, quien ha defraudado a muchísima gente y no sé cómo todavía no se ha planteado su relevo, con todo su equipo, siendo su máximo responsable, ayer por la noche incluyeron una alusión al Lehendakari Ibarretxe que visitó el Jaialadi en 2005, al Lehendakari Ardanza hablando en su Capitolio y hasta a Patxi López y al alcalde Boise con Obama.
¿Habrá sido por mi crítica de este sábado?. Puede ser, porque si no, no se entiende como han incluido estos temas como con calzador y el último día. Igual me creo más de lo que soy, aunque en estos temas me parece les llevo algunas millas de ventaja.
Mikel Reparaz es el encargado de la información exterior y como dije ayer no lo ha hecho nada bien. Y encima se ha dedicado a excluir a Venezuela cuando ha hablado de los vascos dispersos por el mundo, algo inadmisible, cuando habla de los vascos de la diáspora, como hace siempre, desconociendo el primer aniversario de las elecciones venezolanas que las ganó la oposición el 28 de julio de 2024, y no Maduro que se robó el resultado y desconociendo que Maduro tiene a dos vascos secuestrados. Pero esto a él, le importa un pito.
Su trabajo ha sido malo porque encima no ha puesto en valor todo el pasado existente alrededor de Idaho, los Pastores, sus costumbres y la acción política de Jon Bilbao, los Laxalt, Pete Cenarrusa, el senador Frank Church y quien fuera el delegado del Gobierno Vasco, Periko Beitia, la delegación en Nueva York de Antón Irala, el trabajo de Manu Sota y el secuestro de Galíndez, así como las clases en la Universidad de Columbia del Lehendakari Agirre. Todo esto no ha existido nunca. O se hace un esfuerzo divulgador de identidad trabajado y contextualizado todo y respetando a generaciones que lo han dado todo o se hacen chapucillas como lo que hemos visto a trocitos salvo este sábado donde nos han dado una ración hecha a ráfagas de lo institucional que ha hecho el Gobierno Vasco durante el exilio y la democracia. Como diciendo: ”para que te calles”.
Se ha encargado asimismo de no recordar con un buen trabajo las visitas de los Lehendakaris Ardanza, que se entrevistó con Ronald Reagan en el despacho Oval, ni la de Ibarretxe y Urkullu y eso me parece grave. EITB, vuelvo a recordar, es un medio público, no un chiringo de cuatro.
Recuerdo como visitó asimismo Idaho el Lehendakari Iñigo Urkullu y lo destaco pues no tengo información de las de los otros Lehendakaris pero de Urkullu, si. Tampoco nada se ha dicho de su visita a Eusko Etxea de Nueva York con motivo de su centenario, o la visita al Capitolio en Washington y su reunión con John Garamendi, ni la visita a la sede de Naciones Unidas, la foto ante el Guernica de Picasso en la ONU lo ilustra, ni la exposición de la política de Bonos Sostenibles del Gobierno Vasco,… ni la presencia en el Jaialdi de Boise en 2015 y la reunión con la Colectividad Vasca. Nada de nada. Nothing.
Aquí al parecer todo es nuevo, todo es adanismo en vena.
Si ya sé que el Lehendakari actual es Imanol Pradales y que se trata de este Jaialdi pero antes que él fueron Lehendakaris Garaikoetxea, Ardanza, Ibarretxe y hasta Patxi López que se enteró del cese de ETA viajando en tren y Urkullu. Y todo esto hubiera requerido un buen trabajo previo y dosificado.
Y si no se quiere hacer buena información que no se diga que la cadena no se rompe. A mí, sinceramente cuando oigo lo de “katea ez da eten” y veo lo que hacen los actuales responsables pienso nos están tomando el pelo.
No existimos nadie. Vuelvo a repetir. Adanismo en estado puro.
IÑAKI DEUNA.
Y comentando el mal tratamiento a todo de EITB, un punto final referido al día de San Ignacio y nuestro Ente Público.
Y ya, ¡por fin Urkullu, que tiene el tratamiento de Lehendakari y merece un respeto especial, se ha vuelto invisible para ciertos medios de comunicación y algunas autoridades!
El pasado 31 de julio asistió a la Misa en honor a San Ignacio en Loiola. Visító con su esposa Lucia la casa de Iñigo de Loiola en el Santuario así como a algunos jesuitas en la enfermería de la Basílica. Asistieron a Misa. Tras la misma, acudieron a la sacristía por invitación del Obispo de Donostia que quería estar un momento con el Lehendakari Urkullu. A la Misa, en la que estuvieron en un lateral, les vieron entrar medios gráficos, todos los servicios institucionales de protocolo presentes, así como las autoridades. Un reportaje con todo esto sobre alguien que ha estado en doce ocasiones presidiendo la representación del gobierno y faltando el actual titular, no hubiera estado nada mal. Si ya sé que no se trata de un cocinero ni de un futbolista sino de un Lehendakari, pero mandan un cámara, no un sabueso y se omite todo esto que daría para esa programación especial de un día especial y en un espacio especial, por ejemplo eliminando ese diario programa de cocina que al parecer es lo único que le importa al Director General. Desde luego, a mí, no y más habiendo cuatro canales.
ES INVISIBLE.
Y es que Urkullu se ha vuelto invisible, él y sus colaboradores, y ante eso nada de nada se puede hacer. Es comprensible lo que está ocurriendo para ciertas mentes.
Por eso insisto en la necesidad de un Libro de Estilo, en respeto institucional y en repetir que se trata de una radiotelevisión pública, no de un chiringo de cuatro, ni de LAB ni de ELA, porque el que tiene la responsabilidad y no la ejerce no tiene derecho a quejarse.
Ante esto no me extraña que cada vez haya mayor desistimiento hacia un medio vital , algo que nos costó muchísimo poner en pie. Lo digo con conocimiento de causa. No fue éste el modelo que aprobamos. Pero mientras sigan los actuales responsables y el mismo Consejo de Administración, que nadie espere peras del olmo. Muy lamentable pero así es la realidad.


