Categoría: General

Jueves 3 de marzo de 2022

La fotografía es ilustrativa y viene a cuento. Desde un helicóptero se lanzan cerebros, me imagino que para que la gente piense. Ojalá ese helicóptero se hubiera posado frente a Sabin Etxea y hubiera arrojado tan imprescindible órgano humano para que los manifestantes de Kakitzat, que al parecer deben tener una sola neurona en su cerebro, lo utilicen un poco más y no hagan el ridículo este miércoles, como lo hicieron. 

Digo esto porque la coordinadora antimilitarista Kakitzat se concentró  ante Sabin Etxea, sede del PNV en Bilbao, para expresar su rechazo a «la guerra, las fábricas de armas y el gasto militar». Nada nuevo de lo que ha hecho el PNV toda su vida, entre otras cosas por ser víctima de las mismas, logrando asimismo la supresión del servicio militar obligatorio.

Lo curioso y estúpido fue  que en  lugar de hacerlo ante el Kremlin lo hicieron ante Sabin Etxea. Podían haber ido a la fábrica de algún connotado Sr. del deporte con Comité de LAB, pero fueron a Sabin Etxea confundiendo a Ortuzar con Putin. Que  yo sepa el PNV no ha iniciado una guerra de exterminio contra Ucrania como si lo ha hecho Putin contra este país que votó, ejerciendo su derecho a la autodeterminación  y en un 90,3% su derecho a la independencia. Fue en el año 1991 y me imagino que los de Kakitzat son autodeterministas y partidarios de hacer aquí homenajes a las Brigadas Internacionales que vinieron a ayudar a la República en plena guerra civil. ¿O no?. 

Los concentrados denunciaron a gritos  a los «señores de la guerra que, con Label Vasco, han alentado el conflicto bélico en Ucrania». Para Kakitzat, «los últimos acontecimientos demuestran que es más necesario que nunca una sociedad desmilitarizada» en la que «no tengan cabida estructuras militaristas como la OTAN, ataques e invasiones, acuartelamientos e instalaciones militares, fábricas de armas, maniobras del ejército en suelo vasco, aumento de los gastos militares o exportación de armamento a través del Puerto de Bilbao».

¿Dónde se firma ésto, pero  que lo hagan todos los países, todos, no solamente las democracias liberales de Occidente sino todos los países del mundo?. ¿Se puede ser más insensato en la vida que este movimiento que manipula sentimientos y verdades en las que todos estamos de acuerdo pero utilizándolas parcialmente?. Hay guerras de defensa y de exterminio, como la que ha iniciado Putin contra Ucrania que si no te defiendes desapareces. ¿Quiere Kakitzat que Ucrania desaparezca y gane un asesino como Putin?. Parece que si pues por más que se ha intentado negociar y trabajar diplomáticamente la respuesta ha sido el engaño y la guerra.

Y un dato. Europa se  ha mantenido 80 años sin guerra gracias a la OTAN. Si quieres la paz, prepara la guerra.

En el  comunicado, la coordinadora antimilitarista ha exigido al PNV, «ante el conflicto bélico en Ucrania», una «desescalada bélica y armamentística de todos los ‘señores de la guerra’ implicados». Además, ha llamado la atención sobre «los grandes damnificados de todos los conflictos bélicos», en alusión a «la población civil».¿Quien lo pone en duda?.

Tras insistir en su rechazo a «la guerra y el ejército», Kakitzat ha aclarado que «la guerra nunca ha sido una solución a los conflictos, sino el triunfo de la sinrazón» y ha criticado que la población civil «es utilizada como objetivo militar indiscriminado».

Muy bien. No recuerdo haber leído nada parecido de Kakitzat refiriéndose a ETA ni manifestándose ante las Herriko Tabernas en tiempos de una organización que mataba, secuestraba y extorsionaba, frente al 90% de la población vasca que pedía lo que pide Kakitzat ahora contra occidente y no contra Putin.

No sé si este grupo sabe lo que hace y por eso creo que la perspectiva y un cerebro sano con sensibilidad haría que no actuasen de esta manera o es la simple manipulación buscando culpables en el lugar equivocado o es toda una estrategia como maniobra de diversión para tapar las impresentables intervenciones de Pernando Barrena en el Parlamento Europeo y de Mertxe Aizpurua en el Congreso de los Diputados o las de Asiron en Iruña (¡que decepción con este caballero!), en representación de Sortu.

¡Menuda empanada mental tiene esta gente!.

Miércoles 2 de marzo de 2022

Estoy seguro que si de una invasión estadounidense se tratara ETB estaría dando cuenta cada segundo de la postura de los partidos vascos. Es el complejo adolescente de una izquierda rupturista y antisistema, que vive muy bien dentro de lo que critican, que ni analiza, ni tiene valores, y a la que la palabra condena le parece lo que el agua  al gato. Siguen sin condenar a ETA como para condenar a un asesino amigo como Putin.

ETB no informó el martes de la postura de los eurodiputados vascos en el Parlamento europeo donde tuvo lugar una de esas sesiones que marcan época llegando incluso a la participación del presidente Zelenski, desde Kiev,  pidiendo su ingreso en la UE, como espacio democrático de valores. Hubo grandes intervenciones pero  al parecer no le convencieron nada a Pernando Barrena que se abstuvo. Esta IA, aparte de carecer de valores democráticos, carece incluso de pituitaria. La feliz equidistancia. Sortu solo tiene derechos y lo mezcla todo OTAN, USA, venta de armas, violencia, comunista, capitalismo, y de ese cóctel siempre sale una decisión de apoyo al totalitarismo  como en este caso de una acción bélica imperialista y agresora. No aguantan que los imperialistas no sean los yanquis y eso les confunde. Para Sortu no hay matices ni hay la menor capacidad ética de analizar nada. Sacan la frasecita contra la OTAN y tira millas. Como para dejarles ninguna responsabilidad en sus manos, mientras nos engañan diciendo  que están en favor del derecho de autodeterminación de los pueblos. ¿Se han olvidado del Comité de intervención de Inglaterra y Francia contra la República y lo que aquellos supuso?.

Lo malo es que desde un medio público se avale esta conducta y por si acaso no se informe de ella. Seguramente les abochornará la postura de sus pares ideológicos y deciden invisibilizar la gravedad que supone no condenar lo que está sucediendo en Ucrania cuando toda la Unión Europea está unida como un piñón y cuando la neutral Finlandia, en una encuesta publicada ayer, ha pasado de la neutralidad absoluta al 95% de apoyo a su ingreso en la OTAN.

Hay que destacar asimismo que ETB hace cosas buenas como mandar a su corresponsal Xabier Aiestaran nada menos que a Kiev, como lo estuvo Ane Irazabal con gran valentía y profesionalidad y están en la frontera con Polonia y desde Radio Euskadi Xabier García Ramsden y Maider Martin haciendo su trabajo muy cerca de los hechos. ¡Chapeau!.

El problema, al parecer, no son los periodistas sino la dirección de informativos.

Y pongo el ejemplo de estos días en los que antes, durante y después nos han informado de las dos jornadas de huelga en Osakidetza. Nunca contrastaban  tras los ataques furibundos y que hacen daño a Osakidetza, la opinión de nadie de Sanidad que rebatiera sus exageraciones. Solo publican los ataques, pero lo peor ha sido que las citadas huelgas han sido un auténtico fracaso. Y repito lo de fracaso. La gente está harta de que se busque tan gratuita y constantemente la erosión del Gobierno Vasco exagerado de manera despiadada lo que no funciona y sin acudir a las mesas de diálogo. Y no lo digo yo. Lo dijo la consejera de Sanidad  a la que sacaron ayer, como una faenita de aliño, cuando las huelgas han abierto los informativos.

La Consejera de Sanidad, Gotzone Sagardui, en la rueda de prensa de este martes ha señalado lo siguiente: “El seguimiento de la convocatoria de huelga del pasado 25 de febrero en la Atención Primaria fue del 30%, mientras que la de la convocada de este pasado lunes en toda la red de Osakidetza fue del 9,34%.” Y ha recordado que los sindicatos tiene la opción de presentar «cualquier tema que quieran» en la mesa sectorial, y, en ese sentido, señaló que se ha mantenido esa metodología «desde el inicio de la legislatura».

Desgraciadamente esta información tan rotunda no abrió en ETB ningún informativo.

Martes 1 de marzo de 2022

La nueva estrella mediática del firmamento neoliberal español, la Presidenta de La Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se soñó un día Presidenta del Gobierno de España. El primer paso de la hoja de ruta diseñada por su asesor, el ínclito MAR, fue lograr la mayoría en las elecciones madrileñas (lo necesario), a lo que seguiría en el 2022 lograr la Presidencia del PP madrileño ( lo posible), a la espera de realizar lo imposible (defenestrar a Pablo Casado y vencer a Pedro Sánchez en las Elecciones Generales del 2023). Su estrategia electoral diseñada por su asesor, el ínclito MAR, se basaría en la exportación del modelo ayusiano neoliberal al conjunto del Estado o “patio trasero madrileño” y asimismo, enarbolar la bandera de las libertades individuales frente al “Estado Totalitario Socialista” en la creencia de que el electorado primaría “la España libre y moderna” ayusiana frente al vértigo de “la España rota y comunista” de Sánchez.

Sin embargo, el éxito electoral de Ayuso habría encendido las alarmas en Génova conscientes de que la previsible victoria de Ayuso como Presidenta del PP madrileño supondría la pérdida del control por Casado de una pieza estratégica en el andamiaje del PP nacional. En consecuencia, en la sede del PP nacional se habría gestado una operación para deslegitimar la figura política de Ayuso con el objetivo inequívoco de lograr que en el próximo Congreso del PP madrileño, el alcalde de Madrid, Almeida fuera elegido Presidente del PP de la Comunidad.

Así, el fuego amigo proveniente de la trinchera de García Egea habría aireado el presunto affaire del hermano de Ayuso en el que se le acusa de “múltiples contratos sin concurso público por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid durante la pandemia en favor de la empresa Priviet en las que trabajaba valiéndose de su condición de proveedor de la Consejería de Sanidad”. El objetivo de dicha filtración sería acusar a Isabel Ayuso de “trato de favor”, con lo que su aura política se viera seriamente afectada y emergería la figura impoluta de Almeida como candidato a la Presidencia del PP madrileño y tras su triunfo, Casado lograría que Ayuso quedara aislada en sus cuarteles de invierno de Puerta del Sol.

Por su parte, el objetivo de Pablo Casado era utilizar Castilla y León como trampolín para reforzar su liderazgo pero tras el eximio resultado obtenido por Mañueco, el esperpento de la votación de la Reforma Laboral y el portazo recibido en Europa en su estrategia de descalificar los Fondos Europeos, el liderazgo de Pablo Casado quedó en entredicho. Así, en el laboratorio de la Fundación FAES (cuya figura visible es el ex presidente Aznar) se gestó una operación para defenestrarlo consistente en el envío a Génova de un documento que presuntamente señalaba a Ayuso como cooperador necesaria en un trato de favor hacia la empresa de su hermano Tomás. La segunda pata de dicho complot consistió en el aviso a Ayuso de un posible espionaje por parte de Génova a la familia y ex consortes de Ayuso tras lo que aparecía Ayuso como víctima de una campaña ilegal orquestada por la cúpula de Génova.

Casado picó en el anzuelo y lanzó en un medio público las sospechas de presunta corrupción por parte del hermano de Ayuso lo que significó el detonante de su caída vertiginosa y su previsible sustitución por la figura de consenso encarnada en el líder del PP gallego, Feijóo como Presidente del PP nacional y futuro candidato a la Presidenta del Gobierno en las próximas Elecciones Generales del 2023, quedando Ayuso de momento presa en sus cuarteles de invierno de Puerta del Sol tras las acusaciones de presunta corrupción. En consecuencia, tras las elecciones del 2023, es previsible un acercamiento de las posiciones del PSOE y del PP siguiendo los dictados de los poderes económicos del establishment español que simbolizará el retorno del Bipartidismo y la condena al ostracismo de Vox, Unidas Podemos y los partidos nacionalistas vascos y catalanes y que procederá a la metamorfosis del Régimen del 78 mediante una reforma edulcorada de la actual Constitución vigente, siguiendo la máxima del gatopardismo (“Cambiar todo para que nada cambie”).

GERMÁN GORRAIZ Analista

Foto El Independiente