Categoría: General

Domingo 27 de septiembre de 2020

Recibí en su día esta carta de Don Manuel de Irujo. Habla por si sola.

Han pasado cuatro décadas y seguimos sin esa importante documentación. Toda ella se utilizaba aquellos años de hierro posteriormente para las acusaciones en los juicios sumarísimos.

Queda muchísimo por hacer, trabajar, recopilar, codificar, archivar y los tiempos pandémicos no son los mejores para mirar al pasado pero, cuando se trata cada día de revisionar la historia por los de siempre, conviene que ésta se cuente de verdad.

Y un recuerdo y un homenaje al León navarro que hasta el final de su vida trabajó para ello.

Decía así:

Amigo Iñaki:

Recibo su grata. Le enviaré artículos para EUZKADI. Hoy le remito a Vd. la adjunta nota que le ruego lea con atención y la haga pasar al EBB, de tal manera que no vaya a Cestona de los Mimbres. El rescatar los archivos a los que la nota se refiere, es de gran importancia y me han asegurado que hay una montonera de cartas de Aguirre, de Ajuriaguerra y mías. Le abraza, Archivos de la Jefatura de Servicios Documentales Antiguo Centro de Recuperación de Documentos. Domicilio: Gibraltar 2. SalamancaOrigen: Este centro se creó con objeto de recepcionar y clasificar todos los documentos que se capturaban a medida que el ejército franquista iba ocupando nuevos territorios, durante la guerra. A él fueron a parar documentos de todos los tipos, cartas personales, fotografías y todas las publicaciones. En base a ellos se abrieron alrededor de tres millones de fichas personales que, durante varias décadas, sirvieron de información a los tribunales y servicios del Estado.

El material procedente de Euzkadi es muy rico y abarca desde todos los periódicos, revistas, boletines, etc. aparecidos durante la guerra en esa zona a multitud de documentos, correspondencia, etc. del más variado tipo. También hay cosas anteriores a la guerra. El grueso del material se halla en el apartado Bilbao Político Social, pero hay muchísimo, también, en Barcelona P.S. y Madrid P.S. En menor cantidad sencuentran documentos en Santander P.S., Asturias P.S. y Valencia P.S. Detalles: Cerrado absolutamente y bajo custodia de la Guardia Civil (los funcionarios son guardias civiles retirados), hace menos de diez años se abrió por vez primera a particulares con muchas restricciones y dificultades. Ahora se consiente más fácilmente la investigación e incluso se deja fotocopiar todo loque se desee.

En Cataluña han aparecido artículos que exigen el retorno a Barcelona del material catalán. También ha llegado a la JSD noticia de que parlamentarios catalanes se están moviendo en ese mismo sentido.

PD.- En el material antes referido hay que incluir carteles de propaganda mural y tarjetas postales, así como todo lo referido a la Masonería en Euzkadi,que se encuentra en una sección aparte.

Ocúpense de esto por favor .Es la historia viva de Euzkadi,Galicia y Cataluña.

Viernes 25 de septiembre de 2020

Antes que nada decir que el gobierno Sánchez , que lleva superprotegiendo a la Casa Real de forma abusiva, ha vuelto a meter la pata. El Borbón es mayorcito y si los cortesanos tenían miedo de una posible bronca, que lo deje. Lleva en su cuantioso sueldo aguantar improperios que por otra parte se los ha ganado a pulso. No todo debe ser desaparecer en las islas Fiji.

Carlos Lesmes, presidente del CGPJ, está muy molesto porque el rey no ha presidido el acto de Barcelona de entrega de despachos en la Escuela Judicial. Un acto protocolario en el que no estaba invitada la Consejera de Cultura de la Generalitá y que ha acabado con el grito de rigor de ¡Viva el Rey!. Todo muy decimonónico y haciendo abstracción de que estaban en Catalunya. Alguno ha habido que en su habitual rebuzno ha pedido que esa Escuela Judicial tenga su sede en Madrid. Faltaría más!!

Por otra parte su parcial y desequilibrado discurso de octubre 2018, contra la votación promovida por el gobierno Puigdemont, pasándose por alto su compromiso constitucional de ser árbitro y moderador, tiene estas cosas. A lo hecho pecho. Fue un discurso amenazador, de raíz centralista, huyendo del pluralismo, y utilizando un tono de reproche sin la menor empatía hacia el idioma catalán, le enajena casi todo el apoyo que había conseguido su padre. Hoy cuenta en Catalunya con muy pocos seguidores y miles de detractores. De la reverencia a la indiferencia o a la irrelevancia junto al rechazo. Quien le redactó y alentó aquella balandronada Felipe VI debería tenerlo pasando la fregona por el Valle de los Caídos. Quien dice lo que quiere oye lo que no quiere.

Y falta la sentencia contra Torra, otra de esas barbaridades de la injusticia española.

Y luego se quejan.

Jueves 24 de septiembre de 2020

No sé ustedes pero yo no he visto en ETB la menor información sobre este escándalo democrático y de  conculcación de derechos humanos. No dudo que la situación Palestina merece un seguimiento, pero es el único seguimiento que este medio público nos hace desconociendo por ejemplo algo tan grave como un análisis fidedigno y pormenorizado  de la dictadura madurista.

Es  un informe de Naciones Unidas. Son 443 páginas. Viene como respuesta de un mandato dado a una Misión Internacional Independiente (una portuguesa, un inglés y un chileno). No hay sesgo posible de imperialismo, yankismo, trumpismo, lacayismo y demás epítetos de la neolengua impuesta por el chavismo-madurismo en estos 20 años.

¿A qué no se han enterado ustedes de nada?. Lógico. ¿Cómo se van a enterar si la información se oculta, como se oculta el discurso de Guaidó en la ONU?.

Un presidente de la Asamblea reconocido por cincuenta países democráticos, no por el de Bielorusia, el siniestro Lukashenko.

“El informe es de fecha reciente, 16 de septiembre de 2020, y representa un enorme paso hacia adelante. Histórico, diríamos. Naciones Unidas señala por primera vez en nuestra historia responsabilidades individuales sobre graves violaciones de derechos humanos cometidas por el Gobierno venezolano y, sin mucha fraseología diplomática precisa los nombres de los responsables: Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Néstor Reverol, Vladimir Padrino López, a los jefes de los servicios de inteligencia y otros 45 funcionarios del régimen venezolano. ¿Hacia dónde nos conduce este extraordinario logro? 

Al escenario esperado por todas las naciones y pueblos demócratas del mundo, es decir, la mayoría: a una más pronta que tarde actuación de las competencias de la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, Países Bajos. ¿Motivos? Muy precisados: detenciones arbitrarias, torturas y tratos crueles a detenidos ejecuciones extrajudiciales, violencia sexual, desapariciones forzadas, muertes bajo custodia, entre otras violaciones a los derechos humanos fundamentales de los venezolanos.

¿Quiénes?. La responsabilidad la exponen sin medias tintas: el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, la Dirección General de Contrainteligencia Militar, las Fuerzas de Acciones Especiales, la Policía Nacional Bolivariana, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y la Guardia Nacional Bolivariana. Quienes deseen entrar en los detalles del mismo, este Informe ya es de carácter público y se encuentra en internet. Sin jamás renunciar a mí posición de plena independencia y autonomía frente a las diferentes tendencias o posiciones del sector democrático venezolano, con la presentación de este informe creo que es de justicia reconocerle un extraordinario logro a la gestión del  presidente de la Asamblea Nacional -y presidente interino- Juan Guaidó. 

Un informe de este calibre no sale solo, no se fabrica de manera abstracta, en una lejana u oscura biblioteca. Detrás de la profusa exposición de casos y detalles hay obvias muestras de trabajo en equipo, apoyo, colaboración, asistencias, facilitaciones por muchos individuos y  varias ONG a los fines de quebrar el oscurantismo, el secretismo y la carencia de moral y escrúpulos del régimen presidido por Nicolás Maduro. Y en esta oportunidad Juan Guaidó y su equipo han demostrado que se han sudado la espalda cumpliendo con sus responsabilidades. No debió ser fácil ante tantas amenazas y el continuado uso cubano de los organismos de seguridad del Estado.

Resumo, otras fallas u omisiones aparte, este caso demuestra que si hay gestión, que si hay logro. Un avance. Pero sobre este Informe tengo también una segunda relectura. En sus líneas me siento tropezar con el compromiso con la verdad, con el ejercicio profesional de una serie de periodistas venezolanos que desde diferentes medios y con anterioridad han venido documentando, investigando y publicando varios de los casos allí expuestos. Me atrevo a afirmar que en las consecuencias que de seguro este Informe tendrá al corto plazo, estará la victoria del quehacer diario del periodismo objetivo, de investigación, independiente y moderno venezolano. Un periodismo que se precia de competir en escenarios internacionales en los cuales se reconoce y premia la excelencia. Una vez más, por muy cruel y habanera que sea la hegemonía comunicacional que se nos ha querido y logrado imponer en estos 20 años, hoy estamos ante otra manifestación de la fuerza que tiene la información y del ejercicio del verdadero periodismo independiente. Gana la democracia venezolana”. 

Nelson Bocaranda