Categoría: General

Domingo 21 de junio de 2020

En el año 2010, Francisco Plaza, ingeniero, doctor en ciencias políticas,  publicó el libro El Silencio de la Democracia. En dicho libro, el Dr. Plaza demuestra fehacientemente, según los expertos en totalitarismo, que lo hay porque lo han sufrido en carne propia, que en Venezuela hay un régimen totalitario desde el mismo momento que escuchamos la frase con la que Chávez asumió el poder tras unas elecciones en las que le votaron parte de los millones que hoy viven fuera de Venezuela. Dijo Hugo Chávez: “sobre esta moribunda constitución”. Y es que el totalitarismo se va construyendo etapa a etapa.

Un amigo venezolano refugiado en Euzkadi, me recordaba hace unos días, que adolescente es quien adolece.

Él, en la  lógica  de hombre que tuvo que escapar del hambre, la corrupción y la dictadura ubicaba al submundo de la IA en una permanente adolescencia  con los granos pajilleros  propios de su primavera rosa.

Este amigo del cual omito su nombre, por su propia seguridad, me hacía preguntas que no le supe contestar…

Según él, los referidos,  afortunadamente cada vez son menos, y cada vez menos valientes. 

«Nunca he comprendido como unos adolescentes (porque adolecen) que tienen un sistema sanitario gratuito de primer nivel, educación gratuita desde la guardería hasta el postgrado, vivienda propia, coches de marca de lujo, ciudades habitables y  sin delincuencia desean una SOCIEDAD MARXISTA , ya que se hacen llamar marxistas. » 

«Yo ,  que he sufrido al Chavismo en carne propia, que he visitado Cuba en los años 80 (por temas laborales) no logro comprender como pueden desear cambiar «su país» poniendo como ejemplo a semejantes sociedades, hablarme de la «lucha bolivariana» y demás sandeces…» 

«No tienen ni idea de la sociedad en la que viven, no saben adónde llevan sus ideas a países enteros…

Por más que haya intentado explicarles lo que sus ideas y acciones violentas han llevado a mi expaís (ya no es el mismo país) y el nivel de vida que tienen aquí es totalmente inútil…» 

«Solo enviándoles unas vacaciones   a Caracas, La Habana o Managua y pasaran hambre, se mueran de cualquier enfermedad sin ser atendidos o les matasen  para robarles sus zapatillas de 150€ logren entender su error y aprenderían a  valorar lo que los demás vascos han logrado construir SIN ELLOS. » 

Continuaba mi amigo el relato de su vida…

«El marxismo que les proponen les llevaría más pronto que tarde a aquel infierno.

Sus Aitas  lucharon  para llegar a tener lo que disfrutamos nosotros, no lo destruyamos ahora que estamos en los estándares de vida de la Europa del norte…sus Aita tuvieron  la suerte de luchar…a mi padre lo obligaron a emigrar los mismos que lo torturaron…mis tíos no tuvieron tanta suerte de poder  coger aquellos barcos llenos de sin papeles.

MI  padre,  fue  lo que ustedes llaman un  «mena»…» 

«No perdamos lo que tanto costó. 

El marxismo de los que nunca han leido a Marx ni han vivido bajo gobiernos marxistas desconocen que todo se irá al garete por esas ideas y «luchas revolucionarias»…ya no estamos bajo una dictadura, pueden ejercer de repúblico  sin necesidad de destrozar lo que han logrado. «

 «Cuando las hordas chavistas todavía estaban semi domesticadas nos decíamos: nooooo, eso jamás pasará aquí, somos un país rico…más SI  eso SI  puede pasar en cualquier sociedad.

Recuerden  que Venezuela recibió a media Europa porque éramos más libres y más ricos que ustedes…mira lo que el marxismo es capaz de destrozar.» 

Y como no le supe contestar, tal vez me ayuden los lectores del post a buscar las razones.

Sábado 20 de junio de 2020

Entiendo que el ciudadano normal tenga corta memoria con los sucesos políticos, que se viven de diez en diez cada día. Lo entiendo. Pero no entiendo la falta de documentación en políticos que habiendo sido protagonistas de hechos concretos tienen memoria de pez así como medios que abrieron informativos y hoy no se acuerdan de nada.

Me refiero al hecho de que estuvimos a punto de lograr que Felipe  González compareciera en una Comisión de Investigación que se creó a tal efecto en el Senado para que nos contara que sabía de la existencia de los Gal. También Ramón Jauregui que siendo Delegado del Gobierno y teniendo a su cargo las Fuerzas y  Cuerpos de Seguridad  del estado se enteró de la existencia de este grupo terrorista leyendo los periódicos, pero, por si acaso, no preguntó nada, no investigó nada. Y reconozco que me irrita su buenismo actual con semejante baldón propio o de un incompetente o de un responsable de  aquella barbaridad.

Me desconcierta asimismo que Otegi hable del actual clamoroso silencio cuando ellos no iban ni al Congreso ni al Senado para no mancharse con la política española y ahora critiquen a los demás una inacción que no es verdad. La única inacción ha sido la de ellos. Y recuerdo que fue Deia quien fue el medio que primeramente denunció los hechos.

Por eso cuento lo que viví con aquella Comisión cuya apertura fue un escándalo.

En octubre de 1995, al fracasar la posibilidad de abrir una comisión de investigación sobre el caso Gal en el Congreso, con el apoyo de Coalición Canaria, muy criticada por Jerónimo Saavedra (PSOE) se aprobó por un solo voto crearla en el Senado donde el PP con CC, Grupo Mixto, I.U. y con nosotros se había podido sacar adelante. Para algo pues parecía que servía el Senado.

Ante semejante iniciativa tuvimos una especie de merienda, Arzalluz y yo, mientras se discutían los presupuestos en el Congreso, con Narcis Serra, Alfredo Pérez Rubalcaba y Txiki Benegas en el reservado del restaurant “Errota Zar”, contiguo al Congreso. Nos venían a pedir que abortáramos aquella comisión. Les horrorizaba la entrada del presidente del Gobierno, Felipe González, con todas las televisiones españolas y europeas transmitiendo en directo dicha entrada. “Estamos de mierda hasta  el cuello y vosotros nos queréis meter la mierda en la boca” comentó airado Benegas. «Oye, será vuestra mierda, porque, ¿cuál es la razón por la que nos pedís ésto y qué obligación tenemos nosotros de ayudaros en este trance con el comportamiento que habéis tenido con nosotros, con el estatuto y con todo?”, le contestó el presidente del E.B.B. La explicación que nos daban es que si no lo hacíamos iba a llegar el P.P. al gobierno y eso sería peor para todos.

Nosotros les argumentamos además que si Felipe no tenía nada que temer tenía suficientes tablas para torear aquel Miura y que en el Senado norteamericano ese tipo de comparecencias estaban a la orden del día y no pasaba nada de no ser que todo el cuento que nos habían narrado de la modélica transición española fuera eso, un cuento chino. Pero aquello les horrorizaba.

Fue como se ve una muy dura reunión donde nosotros nos mantuvimos en nuestros trece. Había habido 28 asesinatos y nosotros queríamos establecer qué responsabilidades tenía el gobierno y todo el mando militar y policial, como así se hacía tras cada atentado de ETA en sede judicial. Pero como el PSOE tenía el agua al cuello, (prefiero esta alusión más metafórica que la cruda utilizada por Benegas), y ante aquella negativa nuestra decidió maniobrar y presionar cuando ya teníamos entregada una larga lista de solicitudes de comparecencias de militares, policías, guardias civiles, políticos de UCD y del PSOE, a los que ya les estaban llamando para que comparecieran.

Les dijimos que no íbamos a esa comisión con la navaja en la boca. «Vosotros no, pero el PP, si» contestaban. “Simplemente nos interesa establecer la responsabilidad de lo que sucedió y la del propio estado que ha utilizado unos aparatos de seguridad corruptos con el análisis simple de aplicar la ley del talión” les argumentamos. “Tú me la haces, yo te la hago, creyendo que podían resolver el tema vasco a tiros sin saber distinguir la fiebre, el termómetro y el enfermo. En lugar de ello trataron de matar al enfermo”.

Era claro que había tres estrategias. El PP e IU solo querían erosionar al gobierno socialista yendo a degüello. Por su parte el PSOE con el apoyo de CIU, solo querían que no se investigara políticamente nada. Y la tercera estrategia, la extraña, era la nuestra. Conocer los hechos y las personas implicadas en los delitos del Gal, reservando una segunda fase de la investigación a determinar las responsabilidades políticas de todo aquello, que curiosamente nunca había sido denunciado por el rey en sus discursos de la Pascua Militar. Combatir un terrorismo con otro terrorismo, esta vez de estado, al parecer nunca mereció una investigación política, moral o ética. Pero sin embargo, nos decían que la transición había sido modélica.

“Es un gran triunfo para la democracia, para el Estado de derecho y, sin duda, un éxito para la transparencia”.  Así celebraba José María Aznar, entonces en la oposición, la Comisión de Investigación de los GAL en el Senado sacada adelante tras aquella  larga lucha parlamentaria. Era octubre de 1995 pero ya en diciembre del mismo año los populares habían cambiado de idea. Una reunión del entonces miembro de la Ejecutiva del PP y ex ministro de Interior de UCD, Rodolfo Martín Villa, y el teniente general José Antonio Sáenz de Santamaría, les hizo recular. Dos días después del encuentro, el grupo popular liquidó la Comisión. “Lo que ocurrió es que un general del Ejército que había desempeñado tareas de Gobierno, anunció que tenía documentación sobre cuarenta casos de terrorismo de Estado ocurridos en la etapa de UCD”, expliqué públicamente como la causa de aquel cierre.

Al final ¿qué ocurrió?. Que se juntaron el aceite con el agua y el hambre con las ganas de comer y el PP con el PSOE, y cerraron la Comisión del Senado con dos generales comparecientes llamados por nosotros a la puerta de la sala. El presidente de la Comisión, el canario Victoriano Ríos, respiró. El hombre había recibido presiones insoportables. Posteriormente siempre que me veía, me decía: “Tú eres el culpable de que perdiera cuatro kilos en una semana”.

Viernes 19 de junio de 2020

Lehendakari Ardanza saludando a un antiguo gudari de Durango, Carmelo Saavedra, con la escolta de los jóvenes; Kathleen y Robert Clark, dos de nuestros hijos.

Mari Clark es Mirentxu Amezaga, hija de D. Vicente Amezaga y Mercedes Iribarren nacida en Paris en el exilio de sus aitas. Casada con el profesor e historiador Robert Clark, vive en Washington habiendo sido presidenta del Centro Vasco de esta capital.

Ayer leyó lo que escribí a cuenta de la fotografía del Lehendakari Ardanza en su visita al presidente Reagan y sobre el monumento al pastor vasco y me manda estas interesantes líneas. De que vivimos un mundo globalizado, es evidente. Basta la respuesta y la inmediatez que existe y que nos conecta a todos los lugares del mundo. Cuando hace un mes hablábamos del Lehendakari Agirre nos añadió la interesante información de como habían recalado en las Bahamas donde los servicios de inteligencia  tomaban nota de quienes iban en los barcos durante la guerra.

La nota de Mirentxu es ésta:

“Con el recuerdo de lo que tú escribes hoy en Facebook sobre el Pastor Vasco, y los centros vascos del Oeste de Estados Unidos, quiero agregar algo sobre un pequeño  y efímero Centro Vasco que existió en el este de este hemisferio norteamericano y que agasajó al Lehendakari Ardanza y su esposa Gloria Urteaga. Lo resumo.

El 20 de marzo de 1988, nuestro Centro Vasco  de Washington, “Euskalerria” ofreció una cena de gala en honor a la llegada del Lehendakari José Antonio Ardanza, quien oficialmente visitaba a Estados Unidos, y fue recibido al día siguiente de estar con nosotros en la Casa Blanca por el Presidente Ronald Reagan.

En antelación a este acontecimiento nos visitó Jon Azua con varios otros encargados de la preparación de la visita del Lehendakari. Entablamos conversación sobre lo que nosotros pensábamos hacer y él nos aseguró que era perfecto, y así salió.

Contratamos el servicio de Marina Grut, directora de ballet y autora de varios libros, y sus “dantzaris”. Ella consiguió que uno de los músicos de su grupo  aprendiera a tocar el txistu en tiempo limitado y lo logró.

La cena fue preparada por uno de nuestros miembros, un cocinero bilbaino de primera. Alquilamos una limousina  y fuimos a recibirlo al aeropuerto.

Momentos antes de llegar la limousina al edificio, todos salimos a esperarlo y ante Ardanza y sus acompañantes, los “dantzaris” bailaron el aurresku y la espata dantza. 

En los suburbios de Washington aquella tarde se oía por vez primera las notas dulces y penetrantes de este antiguo instrumento musical vasco.

En esta cena estuvimos  setenta y ocho personas, con el consejero de Cultura Joseba Arregui  así como la escolta del Lehendakari, miembros de ETB, guarda espaldas, y algunos políticos vascos que le acompañaban. El salón lucía radiante, con multitud de mesas perfectamente decoradas, y con una  comida magnifica esperando. Todo estaba listo para nuestros distinguidos visitantes.

Cantamos el Himno vasco “Gora ta Gora” y algunos de nosotros dijimos algunas palabras. En nombre del Centro Vasco le obsequiamos  al Lehendakari  con recuerdo de su visita; un pequeño globo terráqueo de cristal con piedras semipreciosas incrustadas en los puntos indicados de Washington y Euzkadi, simbolizando la unión entre Euzkadi y los vascos de Washington.

Fue una noche emocionante y fabulosa. Nuestro pequeño Centro Vasco se convirtió en un gigante aquel día.