Foto en el Gorbea de 1937-Bolsonaro y Cuba- Tres comentarios de Caústico

Miércoles 2 de enero de 2019

Foto en el Gorbea de 1937

Entre los papeles de mi aita he encontrado esta bella fotografía sacada por su amigo José Mari Anzola, activista de Juventud Vasca, jefe de la compañía Oldargi, director de uno de los refugios del Gobierno Vasco y refugiado en Venezuela. En Caracas fuimos vecinos. Fue obtenida en mayo de 1937. Detrás de ella pone. ”Austigarbiñ, Gorbea, día de la Ascensión del Señor, mayo de 1937, 9 meses en la guerra pro independencia vasca. JMA”. Al mes, desgraciadamente, caía Bilbao. Pero aquel era el ánimo.

La fotografía y la dedicatoria lo dicen todo.

Bolsonaro y Cuba

Me parece muy bien que los medios vascos critiquen con dureza el discurso del nuevo presidente de Brasil Jair Bolsonaro. Todo lo que se diga será poco, pero no he visto el mismo rasero para criticar la nueva Constitución cubana, aprobada hace una semana por total unanimidad y que consagra al Partido Comunista como inspirador y motor de la acción de gobierno ,dictadura del proletariado incluida,ni lo que se dice de la ausencia absoluta de libertad de expresión y del control total que hace el estado de los medios. No sé cómo sigue habiendo gente que distingue entre dictaduras buenas y dictaduras malas.

Me gustaría conocer lo que dirían estos periodistas tan permisivos si a ellos les obligaran a escribir y decir lo que quiere el gobierno. Y sin embargo esto les parece fantástico lo hagan en Cuba.En el fondo es xenofobia encubierta. De Bolsonaro solo tenemos un discurso racista y machista y veremos cómo va a ir desarrollándolo pero del Partido comunista cubano si sabemos lo que es una dictadura empobrecedora durante sesenta años así como persecutora de derechos, libertades y con ausencia total de libertad de expresión.

Tres comentarios de Caustico

El legítimo Gobierno de Navarra aprobó una beca de 30.000 € para el estudio de casos de tortura en Euskadi. Los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, los mismos que tienen en la calle a «la manada», han anulado esa decisión legal de las instituciones democráticas. Amparo a los violadores, ocultación de la tortura, Marca España.

Gastar en Menas

Los que no son niños de la guerra son los MENA. En una semana han provocado graves incidentes en dos de los, carísimos de mantener, centros de acogida. El corrupto rey de Marruecos se libra de chavales conflictivos y de nula empatía social y nosotros gastamos en ellos el dinero que no hay para pagar a las trabajadoras y trabajadores de los residencias de ancianos o para subir el sueldo a los profesores. 1.200 MENAS en la CAV y algunas decenas en Rioja, Cantabria o Burgos. A ver si solucionamos tan difícil y politizado asunto.

Les gusta el franquismo.

Para confirmar el paupérrimo estado de la democracia borbónica, SIGMA 2 pronostica 45 escaños para VOX en el Congreso español. Unidos a los de PP y Cs evidencian el deseo de los españoles de regresar al franquismo. Que por cierto creo que es el tipo de régimen que mejor casa con el nacionalismo español

Ignacio Camacho no es un demócrata – Casanova critica al Lehendakari en una EITB que los suyos volaron hace diez años

Martes 1 de enero de 2019

Ignacio Camacho no es un demócrata

Ignacio Camacho pasa por ser un fino, documentado y perspicaz analista español. Acude a las tertulias, opina a través de su columna en ABC y se le llena la boca con tres palabras. Constitución, democracia y leyes.

El buen hombre ha comparado 2018 con un año a la italiana diciendo que Sánchez ha roto con dos reglas básicas de la transición de forma tácita. El no respeto a la Constitución y a las leyes y el elegir a la lista menos votada.

Veamos lo mentiroso de esta argumentación. Cuando Camacho dice que Sánchez rompió la dinámica de hacer combinaciones para echar del poder o no elegir a la lista más votada, no dice la verdad. Y lo dice o porque considera que Euzkadi no es España, no lo creo ni que lo piense aunque lo intuya, o porque para él somos una minucia, algo muy típico en el pensamiento castellano de la pata del Cid, o porque su fervor antisanchista le obnubila el intelecto, ya que miente en su aserto porque eso, Sr. Camacho, ya se dio cuando el Sr. Basagoiti apoyó a Patxi López para que fuera Lehendakari habiendo dicho éste que eso no se produciría. Ibarretxe encabezaba la lista más votada y ese contubernio antinatura del PP con el PSE hizo el resto.

Primera afirmación, pues, falsa.

Vayamos con la segunda que sacraliza una Constitución y el cumplimiento de la ley por encima de cualquier otra consideración sabiendo como sabe Camacho que esa sacralizada Carta Magna tiene artículos incumplidos y en el caso del estatuto de Autonomía de Gernika, cuarenta años después, sigue sin cumplirse en 37 transferencias con la gravedad de que venimos escuchando, cada vez con más fuerza, que no se va a cumplir, ni tiene por qué cumplirse, con lo que no sé en que queda para Camacho el cumplimiento de una ley orgánica refrendada por el pueblo en votación libre y secreta. Ni Constitución ni cumplimiento de la ley ni Tribunales independientes que lo pidan.

Camacho se contradice. Su argumento se basa en la vertebración constitucional de una Carta Magna que no acaban de asumir en su totalidad.

Predican, no dan trigo, incumplen la ley y pasan encima por buenos españoles. Esa es también una de las grandes tragedias de España, la de ser una democracia sin demócratas.

Diez años de la voladura de EITB

Sobre las 11:05 horas del 31 de diciembre de 2008 se produjo la explosión que causó daños valorados en más de cinco millones de euros en la sede y en los vehículos aparcados en la sede central de EITB. El destrozo dio la vuelta al mundo. Fue el 31 de diciembre de hace diez años. Daño con publicidad gratuita. Y con una explicación por parte de ETA, publicada en Gara, terrible.

Han pasado pues diez años y lo curioso del caso es que transmitido el discurso de fin de año del Lehendakari Urkullu, este medio ha preguntado a los distintos partidos políticos sobre la impresión que les había producido el mismo. Normal. Es práctica democrática. Y han hablado todos los grupos. Lo curioso es como Bildu ha encargado de hacerlo en nombre suyo al personaje con menor autoridad moral para hacerlo, la persona menos idónea para opinar como el dirigente de Sortu Iker Casanova que hace diez años propiciaba la lucha armada y no condenó aquella barbaridad que pudo producir muchos muertos y fue un atentado a una de las enseñas más sagradas de la democracia como es la libertad de expresión. Para Casanova y los suyos, la discrepancia se resolvía a bombazo limpio.

¿Alguien le ha escuchado abominar de aquella hazaña tan revolucionaria?

Diez años después este señor dice que el Lehendakari está en una atalaya, no pisa tierra, y está fuera de la realidad. Pues muy bien.

Algo así en labios de un representante de EA, que traga carros y carretas o del partido de Matutes que ya no se ni como se llama, hubiera sido lo correcto, pero, ¿en labios de Casanova?.

Me parece una afrenta a una democracia con valores, entre ellos el de la estética.

El ¿en qué atalaya se encontraba y se encuentra para con tanto desparpajo criticar un discurso emitido en un medio público que si hubiera sido por lo que representó no se hubiera creado y seguramente, con el pensamiento de aquel grupo llamado Jarrai, hubiera desaparecido todos los estudios y no por unas declaraciones dichas en una atalaya sino por un bombazo.

Hoy este señor pontifica sobre valores, democracia, legalidad, derecho a decidir, como si de Ghandi se tratara. Me hubiera gustado que este asunto se hubiera tratado en el programa sabatino del Parlamento en las Ondas en el que participa y para mi perplejidad y el de muchos sin que sus compañeros sean capaces de preguntarle qué le pareció aquella fabulosa hazaña destructiva de los suyos.

Lo hizo en su día Eneko Anduez pidiéndole condenara a ETA y se negó a hacerlo.

¿Normalización?. Así cualquiera.

 

Ojalá le hagan caso al viejillo.

Lunes 31 de diciembre de 2018

El miércoles 12 de septiembre en el inicio del último año del actual Parlamento Europeo se despidió como presidente de la Comisión de esta institución pluriestatal su presidente Jean Claude Juncker. Llegó a la tribuna con paso incierto y allí dijo cosas muy interesantes y otras realmente insólitas para un luxemburgués que ha sido primer ministro de un país que tiene tantos habitantes como Iparralde. El sí puede ser independiente, pero los demás no, sin embargo, no es lo que quiero comentar aquí porque además ese día la noticia era la dimisión de la ministra de sanidad, el master de Casado, el doctorado de Sánchez y la Vuelta Ciclista, asuntos todos de menor entidad para el futuro de una sociedad que tiene dos retos de los que apenas habla como es el de la inmigración y el de la demografía. Todo lo que discutiéramos sobre ésto no sería ocioso para que el debate se centrara aquí y no en cuestiones subalternas o en auténticas chorradas que teniendo alguna importancia, no golpean nuestra puerta como estos dos retos.

En el día de hoy el Lehendakari Urkullu ha emitido desde Ajuria Enea su mensaje anual de Gabon. El encuadre de la cámara y el escenario no podía ser más atractivo con el Palacio de fondo, la hierba verde, las plantas y él de pie. Su discurso ha sido correcto, mesurado y de sentido común destacando la situación de estabilidad que vivimos los vascos. Lógicamente el impacto de sus palabras no es el mismo si el Lehendakari hablara dos veces al año, pero cada día, bien en el Parlamento, bien en una inauguración, bien en unas jornadas o desayunos, el Lehendakari nos hace llegar su pensamiento y su visón de los problemas y cómo abordarlos por lo que, siendo adecuado lo que ha hecho, creo que a futuro debería hacer hincapié en un resumen de dos retos diciendo como debemos abordarlos porque lo demás queda todo en un discurso genérico y repetido y creo que en temas de inmigración y de la crisis demográfica, todo lo que se haga será poco y si se pone como eje anual y dicho por el Lehendakari, el asunto se toma en serio si además se le implementa.

Y vuelvo a Juncker.

Vi al día siguiente la prensa, oí la radio y vi la televisión y sobre lo dicho por Juncker en relación con África no se dijo absolutamente nada cuando el viejo político de colmillo retorcido dijo cosas de interés como, por ejemplo cuando reclamó construir una nueva alianza de igual a igual con África, con el objeto de impulsar la inversión y el empleo, pero también con la ambición de convertir los pactos comerciales con países africanos en un acuerdo de libre comercio de “continente a continente”.

«África no necesita caridad, necesita una asociación equilibrada, una verdadera asociación. Y nosotros necesitamos del mismo modo esa asociación». El jefe del Ejecutivo comunitario apostó por «invertir más» en las relaciones con África, un continente que en 2050 tendrá 2.500 millones de habitantes, y que ya no puede ser tratado únicamente desde el prisma de la ayuda al desarrollo. «Mantener ese enfoque sería humillante para África» dijo el viejo político europeo.

Así las cosas, Bruselas pide una «nueva alianza para la inversión duradera y al creación de empleo», con un marco permanente para atraer más inversiones privadas hacia África y el reto de crear hasta 10 millones de euros de puestos de trabajo en África en los próximos cinco años.

La Unión Europea cuenta ya con un fondo para la inversión en África que se lanzó hace dos años y cuyo reto es movilizar 44.000 millones de euros en inversión pública y privada. Los proyectos ya comprometidos o previstos suman 24.000 millones, dijo Juncker.

También advirtió sobre la necesidad de apostar por la formación de los jóvenes africanos y prometió que en el horizonte de 2020 la Unión Europea habrá dado apoyo a 35.000 estudiantes e investigadores africanos.

Demografía y África y no envejecimiento e inmigración, son los dos temas de los que deberíamos hablar y llegar a acuerdos y no sobre quien echa el escupitajo más lejos. Lástima que esta sociedad del espectáculo y la banalidad no lo permita.