¿POR QUÉ ES ESPECIALMENTE ODIOSO Y ASQUEROSO IMANOL ARIAS?.

Jueves 30 de junio de 2016

4226_imanol¿Se acuerdan del Imanol, Arias desafiante y diciendo que se iba a ir del país?.

Pues acaba de decir que no, que pagará todo lo que debe y que no tenía idea de nada hasta que el fisco le notificó la inspección. ¡Y con lo listo que parecía!.

Pues ya no se va porque la investigación que tiene encima ha ido demostrando su gran delito a la Hacienda Pública. Ahora dice que pagará hasta el último céntimo a la Agencia Tributaria a la que le ha ido negando la información pero como está ya en vía penal, agacha las orejas y como Juan Carlos de Borbón dice que lo siente mucho y que no va a volver a ocurrir nunca  más.

Quien nos daba clases de moral, ética y patriotismo debe nada menos que 4,9 millones de euros de lo que debía pagar en impuestos entre los años 2005 a 2014 ganados fundamentalmente con una serie «progre» y que además  habla muy mal de las millonadas que ganan estos actores en una televisión pública mientras la mayoría  de los actores simplemente sobrevive. Por eso existe tanta opacidad en RTVE. A nada que se sepa públicamente lo que ganan estos falsos divos, la cuestión se aclara  porque siempre  acaba en un delito que hay que esclarecer.

Es el mismo Imanol Arias que envuelto en la bandera española y encendido en su ardor patriótico (siempre y cuando no le toquen el bolsillo)  éste le llevó hasta la puerta de  Ajuria Enea a manifestarse contra el Lehendakari Ibarretxe cuando éste buscaba con su plan de paz que ETA desapareciera.

Pero y con todo, ésto no es lo más odioso que ha cometido este caballero tan patriota él. Lo peor para mí fue que encima de no pagar a Hacienda, el muy sinvergüenza, con su doble moral y su rostro de cemento, protagonizó aquel anuncio en el que pedían a los contribuyentes que marcaran  la X solidaria en su declaración de Hacienda.

¡Hace falta ser cínico y mala persona!.

Los  actores se postulaban como ejemplo de «Hacienda somos todos» y no solo eso, sino que  se presentaban como muchos más enrollados  con los desfavorecidos que los que marcaran otras opciones:

«Contigo me declaro solidario. Marca la X solidaria y convierte tu declaración de amor a millones de personas en riesgo de exclusión social».

Ahora que la serie quiere pasarse a A-3, porque una televisión pública no puede amparar a tanto sinvergüenza, si logran rehacerla podrían seguir con ella y añadirle a  Mario Conde  otro listo de manual, para que nos ilustre sobre como defraudar y encima mantener anuncios como los que he descrito.

Por cierto Ana Duato achaca lo que le ha ocurrido por haber confiado sus asuntos financieros a alguien que le ha engañado-Fernando Peña Álvarez-marido de una amiga íntima de Letizia Ortiz. Como se ve, Todo queda en esta cloaca pestilente que encima nos dan lecciones de moral, ética y patriotismo.

Deberíamos tener la posibilidad de poner una X en lo que haríamos con Imanol Arias y Ana Duato, que se pasearon por toda España degustando sus exquisiteces.

Yo lo tengo claro. Que pagaran lo que deben y con una multa que los deje tiesos para toda la vida y como hicieron los castellanos con  el Mariscal Pedro de Navarra pasearlos en una jaula por las zonas más deprimidas del país poniendo una X solidaria  llamando la atención a lo que su delito contribuyó.

LOURDES PÉREZ Y AZPIOLEA NO ACIERTAN EN SU INFORMACIÓN SOBRE PACTOS

Miércoles 29 de junio de 2016

lourdes--390x180Lourdes Pérez, subdirectora del Diario Vasco y analista política y Luis Rodríguez Azpiolea, periodista de El País analizan en sus distintos medios los pactos que hizo el PNV con el PP en 1996 y con Rodríguez Zapatero cuando solo le faltaba año y medio para acabar la legislatura, dato que ella no señala.

En 1996, fue Arzalluz quien dijo públicamente que quien había ganado las elecciones tenía que gobernar. Con esta declaración conjuró un intento de algunos barones socialistas de intentar no darle la presidencia a Aznar a quien le faltaban veinte diputados para la mayoría.

Y desde el primer momento se negoció, pasando de la posibilidad de un pacto de legislatura  por presión sindical y porque el acuerdo con CIU y CC ya se había logrado, a uno de investidura, donde además de lo que dice en relación al Concierto y Euskaltel se lograron importantes transferencias. Aquel acuerdo se rompió como consecuencia de no lograr un acuerdo en relación con el Pacto de Ajuria Enea.

Lourdes Pérez no hace mención a los acuerdos de Zapatero con CIU y ERC, antes de que se rompieran las relaciones a cuenta de la situación del estatuto catalán. Y fue entonces, cuando quedando año y medio de legislatura se le encargó a Alonso, Gaspar Zarrias y Madina que le asegurasen las votaciones, situación que aprovechamos para darle una buena tajada al Estatuto mejorando la chapuza de negociación del Gobierno Vasco de Patxi López a cuenta de las Políticas Activas de Empleo. Pero no hubo acuerdo alguno sobre terrorismo, cosa que sí quiso en 1996 Mayor Oreja artífice del Pacto con el Vicelehendakari Ibarretxe.

Los dos analistas olvidan aquella famosa figura tan plástica que utilizó Arzalluz sobre el cortejo y el apareamiento de los pavos reales. Eso se ve en las conclusiones a las que llegan. No se dan cuenta que cuando se tiene un partido tranquilo y la dirección marca un camino, eso va a Misa. Y eso irá a Misa si lo que puede presentarse ante la sociedad es vendible y sustancial, independientemente de que tengamos elecciones en octubre o noviembre

SACAPUNTAS ELECTORAL

Martes 28 de junio de 2016

  • Maneiro
  • Gorka Maneiro obtuvo 1.500 votos en Euzkadi en las elecciones del domingo. Se iba a comer el mundo y no se ha comido ni una rosca. Hombre trabajador, su españolismo a ultranza lo han medido. Nada con sifón.
  • Y Vox, la ultraderecha hispana de Santiago Abascal no llega ni a los mil. Este caballero se fue a Gibraltar a poner una bandera española el domingo  y lo detuvieron. Otro que tal baila. Y todos estos son vascos. Hasta Carmen Lomana a la que ficharon y eso les quitó seriedad. Se han dado un buen batacazo.
  • Como dice que es vasco  Savater, aunque solo donostiarra per accidens, que se iba a comer el bocadillo  del PP y ha hecho uno de los mayores ridículos de su vida. ¡Como acaban los falsos filósofos progres!.
  • El Pacma es el Partido Animalista Contra el Maltrato Animal. Sacaron 284.000 votos, el 1,19% y sesenta mil votos más que en diciembre. Van para arriba. Y no han querido ir con Podemos. Son gente más seria y saben lo que reivindican.
  • ¿Ya he dicho que Borja Semper no ha salido en Gipuzkoa. ¡Menudo disgusto tiene!. Donosti se le ha quedado pequeñita y quería ir a Madrid como fuera. Menos mal que el electorado vasco tiene un sexto sentido y sabía que este tipo de personas no les sirve de nada. Su mensaje es hueco.
  • Geroa Bai ha pasado de 42.415 votos a 14.289. Muy mal resultado. Desde que en 1977 nos quedamos sin sigla en Navarra no hacemos nada y eso que somos uno de los partidos históricos de este territorio.
  • EAJ-PNV obtuvo sin duda, un buen resultado el domingo a pesar de la exclusión que nos hicieron. Es cierto que perdió 16.000 votos con respecto al 20 D, pero se debió a la bajada de participación y al hartazgo de una parte del electorado ante el lamentable espectáculo de la política española, y la gente termina pasando porque no se ve concernido.
  • Unidos-Podemos, por ejemplo perdió 20.000 votos en Euzkadi y nosotros subimos casi dos décimas  con respecto al 20 D (del 24,90 % al 25,08%). Es solo la suma de Podemos y Ezker Batua la que nos hace perder  un escaño de oro, el tercero por Bizkaia. Un escaño que casi logramos mantener. Nos quedamos a 3.800 votos de Unidos Podemos, cuando en diciembre la suma de Podemos y Ezker Batua nos había ganado por 6.500 votos. Es  decir, casi rebajamos a la mitad la diferencia que nos separó de ellos el 20 D. Dicho de otra forma, nos quedamos  a solo 3.800 votos de haber sacado el PNV seis escaños y Unidos Podemos  cinco y entonces hoy seríamos presentados como los grandes triunfadores  de las elecciones en Euzkadi (incluso habiendo perdido en votos).
  • Pero todo ésto será diferente en las elecciones de octubre. Aquellas serán elecciones vascas, no españolas, y aquí nos conocemos todos. Ahí el electorado sabe que no puede jugar con las cosas de comer y que no está en juego Rajoy y el PP, sino los intereses vascos.