El blog de Iñaki Anasagasti

Martes 29 de octubre de 2013

El jueves visitó el Senado una delegación de la Asamblea Nacional de la República Popular China.

Tras entrevistarse con el vicepresidente Lucas y ver la Casa, el presidente del Senado, Pío García Escudero les ofreció un almuerzo oficial. Estuve en él. A mi derecha un chino con una cámara de fotos japonesa, a la izquierda, un gerifalte chino. Y como no sabían más que chino nos la pasamos mirándonos y sonriéndonos. Apasionante.

De vez en cuando se podía cruzar algún comentario de parte a parte de la mesa. Con el presidente de la Comisión de Exteriores preguntarle el por qué le gustan tanto las tortillas de patatas de El Corte Inglés y con Don Pío recordarle aquel viaje a China de Pujol que le dijo a Deng Xiao Ping que los catalanes eran siete millones y de como el dirigente chino le contestó: «¿Y en qué hotel están?». Y es que hay chinos a espuertas, una industria de armamento que va a más y con aviones de sexta generación y un crecimiento del siete por ciento anual. En poco serán la primera potencia mundial.

Sonreí cuando en el discursito inicial el presidente del Senado dijo que China y España tenían historias milenarias. Por menos de eso a Mas y a Ibarretxe les pusieron a bajar de un burro. El discurso del líder chino fue asimismo una colección de tópicos. No faltaron en la comida las menciones al Barça y al Real Madrid. El juego nacional chino es el ping pong pero cuando se pongan a jugar de verdad en serio al futbol de los 1.400 millones seguro que sale un equipo que lo ganará todo, están en ello. A ver si le vemos a Clemente aprender chino. De momento está en Libia. Ya ha estado en Serbia y Camerún.

El portavoz del PSOE, Marcelino Iglesias, al lado del vicepresidente de la comisión de asuntos legales de la Asamblea Nacional China, Baoshu Sun, le preguntó el porqué China siendo tan grande, teniendo tantas etnias e idiomas, no se ha roto hasta ahora. La pregunta era privada pero la oímos todos y escuchamos a la intérprete, muy eficaz por cierto, irlo traduciendo y dando la respuesta:

-Muy sencillo. El patriotismo y el socialismo son nuestro gran cemento.

Ahí queda eso. No había cerca ningún monje tibetano ni nadie reprimido por un sistema de partido único, pena de muerte incorporada. Ahí queda eso.

Domingo 27 de octubre de 2013

El viernes, la primera noticia por la noche en TVE era Felipe de Borbón leyendo un discurso en telepronter que no había redactado él sobre tópicos buenistas. «Hay que apostar por el rigor, por la seriedad, por el trabajo bien hecho, por respetar la palabra dada…»nada que objetar.

Lo hacía desde Oviedo y con su mujer y como si fuera el presidente de los Estados Unidos. Todo el acto giraba en torno a su persona, mientras los medios públicos solo hablaban de la importancia de lo que había dicho y de lo bien que lo había dicho. Repito, todo leído y sin que él haya redactado nada. Seguramente su padre, celoso, pensaría lo mal que lo había hecho cuando les envió a los jefes de estado y de gobierno su mensaje en videoconferencia para la Cumbre de Panamá de hacía uno días. Pastoso, lleno de tópicos y diciendo que el año que viene estaría con ellos. Por si acaso alguien crea que piensa en abdicar. Soltó el chistecito de que tenía que volver a pasar por el taller y aquí paz y luego gloria.

Pero volvamos al hijo pues el padre está casi amortizado. Es una indecencia que los Premios Príncipe de Asturias sirvan sobre todo para jalear al heredero. Todo se hace en función de él. Se eligen personas acreditadas y premiadas y sobre todo con perfil muy público para que de esta manera el hijo de su padre (no tiene otro mérito) brille entregando a autoridades mundiales en sus distintas ramas del saber, el premio que lleva su nombre. Toda una campaña de marketing porque esos premios jamás se ocupan de gente joven emprendedora, o de los mineros, o de los represaliados bajo el franquismo, o de gente meritoria sin relumbrón. Aquí todo tiene que ser políticamente correcto y sobre todo que de prestigio al heredero.

Una total y absoluta vergüenza.

Jueves 24 de octubre de 2013

Toda víctima del terrorismo de ETA, del Gal, de la extrema derecha tiene todo el derecho, incluso a excederse en sus manifestaciones. La pérdida de un ser querido en función de que un asesino haya matado a su deudo lo justifica. Y no me refiero por tanto a las Víctimas ni a sus Asociaciones, aunque en estas hay graduaciones a la hora de la crítica.

Lo que no entiendo es el planteamiento de esa extrema derecha del PP que va a estar en la manifestación de Madrid el domingo como si Inés del Río no hubiera cumplido 26 años de prisión (el general Galindo, otro asesino solo cuatro) y como si el Tribunal de Estrasburgo, el mismo que  validó la  impugnación de HB y de la ley de partidos, fuera un Tribunal de simpatizantes de ETA.

La manifestación del domingo solo tiene una explicación. Solo se quiere justicia retroactiva, pero que no se toque el franquismo, y solo se desea venganza. Y así una sociedad sana, no prospera.

Esperanza Aguirre, Ana Botella, Ignacio Astarloa y demás conspicuos miembros del PP sacan a la calle a la extrema derecha de su partido, que es en lo que se han convertido.

Todos condenamos a ETA y deseamos que desaparezca y entregue las armas, pero lo que van a hacer estos epígonos del franquismo es pedir venganza, no justicia. Y no tiene nada que ver con el apoyo a las Víctimas de una barbarie.