Patética Valenciano

Martes 3 de septiembre de 2013

La total falta de credibilidad del PSOE es que actúa de la misma manera que el PP. Si hubiera elecciones legislativas hoy, las encuestas nos dicen, que sacarían dos puntos menos que hace dos años que fue el último y el peor resultado en la historia del PSOE.

Y es que no aprenden.

Elena Valenciano estuvo este martes en el programa de Cuatro de Jesús Cintora. Sobre la mesa había dos cuestiones. La entrega de un millón doscientos mil euros del rey a su hija para que comprara la casita-palacete de Pedralbes y las últimas informaciones del caso Bárcenas.

Cintora le ha preguntado sobre el caso Urdangarin y Valenciano se ha puesto digna y ha dado una larga cambiada diciendo que es un asunto que está sub judice y que prefiere no opinar y no lo ha hecho.

¿Es ésto lógico en un partido socialista teóricamente republicano?. ¿No tiene nada que decir sobre este préstamo millonario?. ¿Nada?. Pues así está el PSOE como está. Es un partido sin credibilidad y sin capacidad de oponerse a los excesos del poder, sea quien sea quien lo haga. Sí ha opinado sobre el caso Bárcenas. Faltaría más. Pero opinar selectivamente sobre este caso y no sobre Noós, le quita total credibilidad a una Sra. Valenciano que estuvo patética.

También se le podía preguntar sobre la dimisión de Grián y sobre los Eres, caso de estafa multimillonaria, pero de esto tampoco la Sra. Valenciano opina.

¡Y luego se preguntan qué les pasa!

 

Urizar no dá una

Lunes 2 de septiembre de 2013

953.13Peio Urizar, secretario general de EA, nos deleitó el domingo con una serie de rimbombantes declaraciones. De ellas hubo dos especialmente llamativas.

Con mucho retraso estuvo contundente en relación a ETA. Les dijo que se desarmaran, se fueran y entregaran las armas al gobierno central. No al Gobierno Vasco. Y dio por hecha una plataforma electoral para las elecciones europeas con EA, Bildu, y Alternatiba.

Pues bien. El lunes todos los periódicos se hacían eco de sus declaraciones en relación a ETA y las elevaban a titular salvo un periódico que las ignoraba totalmente, el diario Gara, medio que hacía especial hincapié en las regatas de la víspera. Pero ni una letra a Urizar. Sospechoso ¿no?.

Iñaki Soto es el director de Gara. Un tipo serio, como de estar siempre de mala uva, que siempre que puede en las tertulias donde aparece nos da una clase de democracia. El periódico de la Izquierda Abertzale ha sido siempre un firme sostenedor de las acciones de ETA, y ahora, como se ve, ignora a uno de los suyos cuando le dice a ETA que desaparezca.

Y la segunda desautorización a Urizar le venía de Alternatiba que le decía que no hay el menor acuerdo en eso de ir juntos y que incluso se lo piensan en acudir a dichas elecciones europeas.

Dos desautorizaciones para unas declaraciones dichas un domingo en las que parecía que se comía el mundo.

Y es que EA es hoy un remedio malo de lo que fue. Urizar no pinta nada y EA menos. Los comisarios de Bildu, Sortu, son los que mandan. Una pena. EA hubiera tenido su espacio como lo tuvo la ANV histórica o EE, pero ha querido hacerle la manicura al tigre sin darse cuenta que éste tiene los dientes afilados.

Han cerrado el Gran Debate

Domingo 1 de septiembre de 2013

Jordi GonzálezEl sábado tres de agosto Jordi González me invitó a su programa “El Gran Debate”. Esa semana se había hecho público que el Tribunal Supremo había archivado la querella  que la Asociación Pro Defensa del Valle de los Caídos  me había puesto por considerar que yo había insultado la memoria de los Caídos en la Cruzada y que había incitado al odio.

Y es que en un debate parlamentario pedí sacaran a Franco del Valle de Los Caídos, de común acuerdo con su familia, porque, no era uno de los Caídos, y porque  no era de recibo democrático que un dictador recibiera culto en una Basílica construida con el sudor y la sangre de los presos republicanos y que si no se hacía mejor sería se volara el monumento. Pero el monumento sigue ahí y la querella fue archivada.

Jordi González quería aquella semana  un cara a cara mía con Pablo Linares, responsable de la Asociación, cosa que éste rehusó, aunque luego tuve oportunidad de conocerle y mantener una civilizada conversación al día siguiente del Debate en el propio Valle de Los Caídos.

El caso es que como me habían llamado para el programa de aquel sábado  3 de agosto y uno de los temas calientes de la semana fueron los sms de Urdangarin que la jueza había considerado que se podían hacer públicos el caso es que estuve en el programa para opinar sobre este asunto. No era la primera vez. Creo que habré estado en él unas seis veces.

Esa noche el cuchicheo era que el programa entraba en su recta final y que el sábado 31 de agosto iba a ser el último sábado tras 86 programas en el aire. Y así ha sido. El rumor era que dicho programa era demasiado libre y criticaban, algunos de los invitados con dureza y claridad y vehemencia  a la familia real y al PP por el caso Bárcenas así como diversos casos sangrantes de corrupción y los inmorales deshaucios. Y eso para algunos ha sido inadmisible. Y lo han cerrado. Así de sencillo y así de claro.

Una pena. Era El Gran Debate un oasis de opinión en la televisión española. Y pronto caerán otros. A la derecha española sigue sin gustarle la crítica. Y la silencia. Jordi González es un buen profesional que tiene un buen equipo, pero no es el dueño de la cadena. Y así nos va a los demás.

En Antena 3 pasa algo parecido. El muy fachón de José Manuel Lara, mandamás también de la Sexta, anda queriendo eliminar de este canal cualquier atisbo de crítica. El Intermedio del Gran Wyoming ha pasado de ser  una de las enseñas de la cadena a convertirse en la excepción en su programación. Lara quiere una televisión con un sesgo determinado y el PP le presiona para ello. Ya se ha hecho algo parecido con el Canal progre, Cuatro. Cuando Telecinco compró Cuatro este Canal firmó su fecha de defunción. Lo mismo está ocurriendo con la Sexta. Y en ese contexto  es donde desaparece Jordi González con su Gran Debate. Y  también es lógico que éste no proteste. Si lo hace se queda  sin  su contrato en la cadena que todavía tiene tres años de vigencia. Le buscarán otro programa, más light y a otra cosa.

No hay democracia sin libertad de expresión, pero eso al gobierno de Rajoy no le gusta y se está empleando a fondo para contrarrestar todo el caso Bárcenas  e impedir el debate libre en una sociedad democrática. Así es esta democracia