El blog de Iñaki Anasagasti

Lunes 19 de agosto de 2013                                   

Toda persona en dificultades económicas o de trabajo me merece y ha de merecernos el máximo respeto. España sigue teniendo más de seis millones de parados y este drama no se arregla con enfrentamientos sino con soluciones y con una economía en crecimiento.

Dicho ésto me gustaría saber que hay detrás de las demandas de los pescadores  gaditanos que el domingo se manifestaron en menor número del esperado. Si, ya sé que detrás de todo ésto a lo que se aspira es a pescar y por tanto a trabajar. Y me da que eso es lo que quieren estos respetables trabajadores, pero ¿Por qué entonces el gobierno español no negocia su trabajo o con Gibraltar o con Gran Bretaña como se hace en otras latitudes y con otros asuntos ?.

Sé que desde el acuerdo con Gibraltar en 1999 que permitía a setenta barcos españoles faenar en las aguas próximas a Gibraltar, los pescadores fueron expulsados. La policía naval alegó que practicaban  pesca con red, permitida por la legislación española y comunitaria pero no por la gibraltareña. Fabián Picardo, el ministro principal gibraltareño  argumentó que el acuerdo de 1999 era ilegal porque contradecía una ley medioambiental local de 1991 y dio por roto el acuerdo. Decía que los gaditanos saben que en Gibraltar hay pesca porque se protegen los caladeros frente a los españoles que destruyen todo lo habido y por haber.

Tenemos pues dos posturas. Una la de los pescadores españoles que quieren pescar y la de Gibraltar que dice que no quiere que lo hagan en sus aguas porque las esquilman. Por otra parte España tiene miles de kilómetros de costa donde se puede pescar y ¿por qué precisamente tienen que hacerlo en las aguas territoriales de Gibraltar que no tiene ni un kilómetro de costa?. Se me dirá que esas no son sus aguas, pero esa discusión España la tiene perdida. Y lo sabe. ¿Por qué pues insistir y llevar a tantas familias a una situación de enfrentamiento y desespero?. ¿Por qué lo mezclan todo?. Verja, paraíso fiscal, setenta bloques con pinchos, soberanía, Utrecht, aeropuerto compartido, debilidad de Moratinos al negociar, caso Bárcenas…..

Al final la gente pasa de todo ésto y lo ve como una noticia veraniega sin mayores consecuencias para su día a día, salvo para la gente que vive allí. Algo muy mal está haciendo el gobierno español para prolongar esta situación que sabe no va a lograr nada a través del enfrentamiento. La semana pasada murió de viejo el responsable de dar la orden de destruir  al Crucero argentino Belgrano en la guerra de las Malvinas. Murieron más de trescientos jóvenes  marineros de un solo pepinazo. ”Acción de guerra” dijo. Y se ha muerto sin el menor remordimiento. Como se murió asimismo la Sra. Tatcher.

No jueguen con fuego, por favor. Y busque Arias Cañete una solución y no solo decir bravuconadas.

Sábado 17 de agosto de 2013

Es público que colgué un post sobre el caso de Gibraltar, post que ha molestado en Ceuta y Melilla hasta el punto que el presidente de Melilla, Juan Jose Imbroda, saca como conclusión que lo único que buscaba yo  era que me llamasen los medios. Pues no. Yo no llamé a ningún medio sino que los medios se hicieron eco del post. No fui yo. Y es que además he opinado sobre este asunto, siempre. ¿No puede un portavoz parlamentario  en la Comisión de Exteriores, de Defensa y de la UE en el Senado opinar sobre un tema de palpitante actualidad?. ¿En qué tipo de monarquía parlamentaria vivimos?. ¿Solo puede hacerlo gente del PP?. Pues conmigo  van dados.

Este comentario Imbrodés ilustra sobre la insolvencia de este presidente  quien además  me dice que “el no duda de la españolidad de las Vascongadas”. El ministro Wert quiere españolizar Catalunya y el presidente de Melilla utiliza el mismo vocablo que se utilizaba en el franquismo para designar al País Vasco o Euskadi que así se llama oficialmente  en el estatuto de Autonomía de Gernika. ¡Póngase al día señor Imbroda que Franco ya murió!. Ahí tienen ustedes un dato sobre la mentalidad de  Imbroda.

Lo que le molesta y asusta a Imbroda y al PP, tras su desastroso manejo de la crisis de Gibraltar es que no yo, sino en el The Telegraph se hacían eco de esta mini polémica  y escribían sobre las similitudes entre Melilla y Gibraltar y destacaba que los  habitantes del Peñón  se sentían tan británicos como españoles los de Melilla.

Imbroda debería culpar a García Margallo de organizar este estropicio  político que siempre rebota en Ceuta y Melilla, nervios muy sensibles, pues aunque las historias sean distintas  la reivindicación de Marruecos hacia las dos Ciudades Autónomas y las de los llanitos con su Peñón, con apoyo inglés, tienen un telón de fondo parecido y ante situaciones tan complejas lo que no hay que hacer es dar patadas al avispero. Peri García Margallo, correligionario de Imbroda lo ha hecho.

Quien ha montado esta Barbacoa para distraer la atención del caso Bárcenas ha sido el PP y se le ha ido de las manos. Que el primer ministro inglés, David Cameron, acuda a Bruselas a denunciar el escrache español a los habitantes y trabajadores del Peñón  solo demuestra que al gobierno español se le ha ido este asunto  de los medios y que además ni la opinión pública española, ni los llanitos, ni los españoles de la Línea de la Concepción le van a apoyar un milímetro. No están para follones ni para perder puestos de trabajo.

Ya ven ustedes la argumentación de todo un presidente de Comunidad, o de Ciudad Autónoma y que además es senador y a quien conozco. Mal anda el PP si para defender la españolidad de Melilla hace criticas ad hominem y nos habla de la españolidad de las “Vascongadas” como en tiempos de Franco.

¡Ya nos gustaría a los vascos poder expresar en un referendum parecido al que convocaron y votaron en Gibraltar sobre lo que queremos ser!. Y si gana la postura de Imbroda solo entonces se podrá hablar de la españolidad de Las Vascongadas  pero no ahora.

Mal va el PP y el gobierno español con estos salvapatrias y con semejante argumentación.

Miércoles 14 de agosto de 2013

En tiempos del alcalde Ortuondo, no de Azkuna, y siendo concejala del PP, Ascensión Pastor, tía de Alfonso Basagoiti, rechazaron con todas sus fuerzas la construcción del Museo Guggenheim. Los concejales del PSE, partido que tenía un pacto con el PNV en Vitoria-Gasteiz, pusieron su impronta reduciendo el proyecto. Había que poner la cagadita y también la pusieron. Y el Guggenheim salió de churro. Obra fundamentalmente de  jelkides gipuzkoanos como contaba González de Txabarri que entonces era viceconsejero de Cultura y daba los nombres. Apuesta de Arzalluz en el EBB, de Arregui en el departamento de Cultura, de Laskurain, (de Soraluze y Diputado de Hacienda de la Diputación Foral de Bizkaia) y de Txabarri. Pero no del PP sino del  PNV.

Pasa el tiempo y aquella apuesta ya no tienes estos padres sino que es obra del pueblo vasco. Al PNV ni agua. Y viene el Juntero del PP, Arturo Ignacio Aldekoa y acaba de decir que al Guggenheim  hay que declararlo «bien cultural».

El grupo del PP en las Jun­tas Generales de Bizkaia ha pro­puesto ahora que la cámara bizkaina inste al Gobierno vasco a decla­rar al edificio que alberga el museo Guggenheim de Bilbao y su entor­no urbano como Bien Cultural de la Comunidad Autónoma Vasca. El apoderado popular Arturo Aldecoa considera que «si hay en el País Vas­co un referente mundial de la arqui­tectura contemporánea, este es el Museo Guggenheim Bilbao y su entorno», según reza la proposición no de norma presentada a la Comi­sión de Cultura de las Juntas bizkainas. En opinión de Aldecoa, el edificio que alberga el Guggenheim, obra del arquitecto canadiense afin­cado en Estados Unidos Frank Gehry, representa un «magnífico ejem­plo de la arquitectura más van­guardista del siglo XX». «Supone -agrega el juntero- un hito arqui­tectónico por su audaz configura­ción y su diseño innovador».

Aldecoa señala en su moción que «pese a este valor arquitectónico, cultural y social del edificio y su entorno inmediato, orgullo de los bilbaínos, de los bizkainos y del País Vasco, aún no está declarado como Bien Cultural en ninguna de sus posibles categorías». «Han pasado ya más de 15 años desde su inaugu­ración y es hora de que el Gobierno vasco estudie las diferentes posibi­lidades que la ley contiene e incoe el correspondiente expediente», considera. Por ello, propone que las Juntas Generales de Bizkaia soliciten al Gobierno vasco que «proce­da a la incoación del correspondiente expediente para declarar al edificio del Museo Guggenheim Bilbao y su entorno inmediato como Bienes Culturales, con las categorías que procedan en cada caso.

Ante ésto solo se me ocurre un comentario. Solo uno. ¡Que jeta tiene esta gente!.