El blog de Iñaki Anasagasti

Miércoles 22 de enero de 2014

Si Eduardo Madina es la esperanza blanca de la renovación del socialismo español, están, éste y el país, aviados. Aunque estas cosas a mí no me cogen de sorpresa en Madina, era espectacular el titular que El MUNDO le dedicaba este miércoles 22 de enero. Decía así en portada: «El PSOE sale en auxilio de Rajoy por su defensa de la lnfanta». Y en el texto decía:

“Mariano Rajoy contó ayer con un inopinado valedor en su pronunciamiento sobre la Infanta Cristina. Para el secretario general del Grupo Socialista, Eduardo Madina, la predicción del presidente de que «le irá bien» en el caso Nóos, a pesar de su reciente imputación, no puede considerarse una «injerencia» política. Madina coincidió así con el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, que defendió exactamente la misma postura que él”.

Eso es lo malo del socialismo español. Que ha sido casi cuarenta años un PP bis y cuando parecía que una época comenzaba a acabar, sus nuevos cachorros salen a la plaza más maleados que sus antecesores.

La monarquía en España se ha mantenido por la gran culpabilidad del partido socialista, que no ha sido un partido socialista republicano a pesar de sus miles de muertos en las cunetas. Ha sido un acomplejado partido cortesano que por lo que parece desea continuar siendo así.

Hasta ahora nos engañaban diciendo que eran Juan-Carlistas. A punto de desaparecer el heredero de Franco, el rey, si el PSOE apuesta por Felipe de Borbón, veremos su real catadura: un partido monárquico traidor a su historia. Es lo que hay. Y Madina es su cara nueva.

Lunes 20 de enero de 2014

He estado en Madrid. Al ir le veo a Iratxe Madariaga, cónsul honoraria de Chile y mujer que va y viene a este país montando, ladrillo a ladrillo un puente entre Euzkadi y el país de la insólita orografía andina. Está contenta. Y eso está bien. Y me encuentro también con un ejecutivo vasco que iba a México. Me dice que su empresa tiene ya el 80% de de su facturación fuera y que hay cantidad de países emergentes que hay que trabajar y en este empeño se exige idiomas y pasar tiempo fuera pero que compensa. De hecho, México en el año de gobierno del nuevo presidente del PRI desanuda los nudos que han bloqueado el crecimiento del país y de seguir así se puede convertir en una potencia mundial y en la salvación de muchísimas empresas españolas. Dos imputs interesantes que saco hablando con gente activa en los aviones.

Y ya en el Senado veo un poco del debate habido el lunes en el III Foro de Transparencia y Buen Gobierno entre Chile y España. Mucho canto español a la nueva ley de transparencia, interesantes intervenciones chilenas, uno de los pocos países con seguridad jurídica y que funciona en América Latina. De repente, un profesor interviene. Y deja estupefactos a los asistentes: “Les transmito a ustedes lo que me dicen mis alumnos. Esta Cámara no funciona y la ley de Transparencia no funcionará como no funciona la justicia española. Si ésta es parcial, lenta e injusta, una ley de transparencia aquí, está de sobra. Debería haber una ley de transparencia europea que le diera rigor a esta pantomina de ley aprobada. También me dicen mis alumnos que si uno que ha robado cien millones, tardan en juzgarlo diez años, le ponen una pena, éste pide el indulto y se lo dan, ¿de qué justicia hablamos?. Y, finalmente, de que sirve disentir si como en caso de los parlamentarios catalanes del PSC, por hacerlo les quieren expulsar del partido. ¿De qué democracia hablamos?».

Pide la palabra otro señor y habla de las bondades de Vox ante el fracaso del PP. Movimiento en los asientos carraspeos. Toman la palabra funcionarios españoles y un portavoz del PP que despacha con dos palabras «los mítines escuchados”. La gente tose nerviosa.

Tengo curiosidad por saber si alguien reseña esta ruptura de la calma de los cisnes en el estanque. Seguramente que no. Y luego dicen que en el Senado no hay debate. Lo que no hay son periodistas.

 

Viernes 18 de enero de 2014

Ha habido hoy viernes un buen debate en Radio Euzkadi. De las nueve de la mañana a casi las diez, dos figuras importantes de la política vasca, el Lehendakari José Antonio Ardanza y quien fuera su vicelehendakari, Ramón Jauregui han reflexionado sobre la situación política actual al cumplirse 25 años de las llamadas «conversaciones de Argel».

Ha sido un acierto poner a estas dos figuras a reflexionar sobre el pasado y de como se ha llegado a la situación actual, pasa sacar conclusiones de lo que en el futuro se puede hacer.

Ramón Jauregui que vive en Madrid comentaba como le insultan a veces con la palabra “traidor”, cuando en Euzkadi actualmente la situación es de una normalidad absoluta y de cómo en Madrid incomprensiblemente, quieren vender la especie de que ETA ha ganado cuando ha sido derrotada.

Ardanza por su parte ha analizado como se llegó al Pacto de Ajuria Enea, como ETA perdió todas las oportunidades al tratar de introducir discusión política en sus negociaciones y de como el PP debería actuar con pinzas en este momento y no con trazo grueso.

Un buen debate pedagógico por las personalidades en liza, por el respeto mutuo, por la experiencia acumulada y porque no son solo los actuales dirigentes en punta los que tienen algo que decir en este momento sino que la experiencia no solo es un grado sino debería ser algo a tener muy en cuenta. ¡Zorionak!!!