El blog de Iñaki Anasagasti

Domingo 23 de junio de 2013

En las novelas policíacas el detective que logra aclarar el caso del robo o del asesinato siempre tiene en los labios la pregunta clave de toda la investigación: «Este crimen, ¿a quién beneficia?».

Mi respuesta, si el detective me hubiera formulado la pregunta en relación al affaire de las fincas vendidas, los notarios despistados, la agencia tributaria que no está ni se le espera, hubiera sido una y contundente: «Este error, como dice Montoro, beneficia a la Infanta».

De hecho ya han salido nada menos que el presidente del gobierno Mariano Rajoy y el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro, pidiendo perdón. Lo que no hacen con nadie lo verbalizan con esta señora que además y para sorpresa del ciudadano normal tiene un DNI especial, no como el de usted o como el mío. Es el 14Z. ¿Por qué semejante privilegio?.

Y creo que beneficia a la Infanta porque de estar bajo sospecha esta señora y acusada, ha pasado a que le pidan perdón en público. Ella nunca lo hace. En su semblante veíamos en la misa por el centenario de su abuelo Juan de Borbón, la viva imagen de la seguridad, de la tranquilidad, del dominio de la situación.

Yo creo que esta chapuza, de la que nadie nos da cuenta a pesar de que a todas horas nos dicen que lo van a investigar, es que era una trampa para el juez José Castro con el fin de anular la instrucción. Lo que ocurre es que como sucedió en el 23-F lo han hecho tan rematadamente mal, que en lugar de una gracia les ha salido una morisqueta. Lo demás no se entiende nada.

A mí el aplomo de Cristina de Borbón en la citada misa me da a entender que está muy tranquila y que las cosas para ella van bien. Para ella, no para la justicia, no para el ciudadano, no para el dinero público. Para ella. No en vano es una Infanta y nieta de un señor que no dio golpe en su vida y al que quieren ahora poco menos que beatificar. Es el signo de la corona: unidad y permanencia. Y en eso están. Con ayuda de Miquel Roca.

 

Sábado 22 de junio de 2013

He estado en la conmemoración hoy sábado del centenario de la fundación del Batzoki de Usansolo. Ya en 1913 Usansolo tenía su batzoki no muy lejos de donde está en la actualidad.

Con un sol espléndido hemos ido a la plaza donde ha tenido lugar el mitin de recuerdo. Una emakume de 94 años, Libe, ha izado la ikurriña junto a un joven de EGI, la presidenta del Bizkai Buru Batzar y el presidente de la Junta. Después las palabras de Ibon Uribe, alcalde de Galdakao, un joven alcalde de 36 años que hablaba por primera vez en un mitin y que lo ha hecho muy bien. Tiene madera. Usansolo pertenece a esta localidad y el alcalde no ha querido desconocer el sentimiento identitario de gran urbe de Galdakao pero con mucho tiento ha recordado que Suecia ha pasado de cinco mil municipios a doscientos y que Bélgica a 500. Hoy se impone otro tipo de gestión que recorte gastos, sin perder nunca la identidad. Y Usansolo, aunque quisiera no la puede perder.

Ha intervenido asimismo Itxaso Atutxa que en euskera y en castellano ha hecho un análisis del momento político y de lo que supone hoy en día tener un batzoki. Es novedoso tener una presidenta del Bizkai Buru Batzar mujer y que además se exprese con un lenguaje muy cercano. Al final hemos visto a Idoia Zenarruzabeitia, natural de Usansolo, que se iba al monte con su mochila. A Unai Rementeria, Eusebio Larrañaga, Amaia Espinosa, Juan Mari Atutxa, Irene Pardo, Pilar Ardanza, Josune Albizua, Aitor Bikandi que les ha organizado una gran exposición histórica en el batzoki, Jon Sánchez que coordinaba todo, Luis M. Prego y Jose Unzueta, junto a Maite Elorza que se preocupaban de que los mensajes sean conocidos.

Ha sido un acto sencillo y entrañable y con bastante público a pesar del magnífico día. Y es que cien años no se cumplen todos los días.

El batzoki de Usansolo sopla sus cien primeras velas

Desde aquella primera junta directiva formada por Francisco Antonio de Abasolo (presidente), Juan de Oiarzabal (vicepresidente), Manuel de Sagarminaga (tesorero), Enrique de Laborda (secretario) y José de Amoriza, Francisco de Ezenarro y Julián de Sagardui (vocales) ya han pasado 100 años y para celebrar esta efemérides, la junta municipal del PNV de Usansolo ha organizado este acto.

Tras el acto, con la colaboración de alderdikides de Santurtzi, se ha ofrecido a todos los asistentes una sardinada popular como fin de fiesta. Los txikis han disfrutado de hinchables y talleres para su entretenimiento.

El primer batzoki de Usansolo se inaugura el 21 de junio de 1913. Con la dictadura de Primo de Rivera, tiene que cerrarse al igual que el resto de los que ya estaban diseminados por Bizkaia. No obstante, ya el 5 de junio de 1932, reabre sus puertas con Juan de Oiarzabal como presidente y con Pepita de Abasolo como madrina.

Desde entonces, la fecha más conocida de la historia del batzoki es el 14 de mayo de 1933, cuando ocurrieron los llamados Sucesos de Usansolo, protagonizados por un grupo de «republicanos radical socialistas». Estos atacaron el local, matando al joven de 13 años Iñaki San Miguel Oiarzabal al que se recuerda como el primer fallecido por la violencia política en Euzkadi. Con el inicio de la Guerra Civil, el batzoki vuelve a cerrar sus puertas reinaugurándose el 9 de abril de 1978 en su actual emplazamiento.

Jueves 20 de junio de 2013

En su día informé del viaje que una delegación de diputados y senadores, de todos los partidos, hicimos a Guatemala el mes de enero y de cómo estuvimos con la Fiscal General Claudia Paz.

A raíz de aquel viaje y sabiendo que la Fiscal iba a viajar a Madrid y Salamanca este mes de junio nos movimos por estos lares para que la Fiscal fuera reconocida en su trabajo por las instancias políticas y judiciales del estado español. El trabajo continuo y arriesgado de Claudia Paz y de la Fiscalía y los Jueces de Alto Riesgo es algo digno de ser reconocido por su valentía y por lo que ellos dicen: que el pueblo guatemalteco sepa que la justicia debe ser igual para todos y confíen en ella.

Este miércoles le recibimos en el Congreso y el presidente del mismo, Jesús Posada, nos atendió amablemente en su despacho. Le regaló un plato con una reproducción de una de las pinturas del frontispicio del hemiciclo. La Fiscal fue acompañada por la embajadora de Guatemala que tras cuatro años deja Madrid para otro destino. La embajadora se despidió oficialmente de Posada. Fue una amable conversación.

Por la tarde tuvimos una reunión con la Fiscal y movimientos ciudadanos en el Intergrupo de Derechos Humanos. Ese día en el Congreso había decenas de reuniones de todo tipo, además del Pleno.

La reunión esa tarde fue muy interesante. La Fiscal nos relató cómo funciona la Justicia en su país, cómo tratan de combatir la impunidad, el juicio a Efraín Ríos Montt, y de cómo accedió a la Fiscalía. Aitor Esteban le preguntó por las bases jurídicas que sostienen del por qué el Tribunal Constitucional anuló la sentencia contra el general el mes pasado y yo le hice una pregunta sobre la inexistente carrera judicial en Guatemala que les deja a los jueces en una situación de gran fragilidad. Otros de los allí presentes le inquirieron sobre aspectos varios y ella contestó con gran conocimiento de lo que hablaba y con una gran dulzura en su voz. Una mujer de gran valía.

Fuera, en pasillos, entre los dos edificios, había varios periodistas fumando, desganados y mirando quien pasaba. Les dijimos quien era la Fiscal pero a ninguno se le ocurrió hacer una noticia sobre su presencia, sus dificultades y su trayectoria. Y eso que estaba allí invitada por los Grupos de la Cámara. Posteriormente otros periodistas fuera del Congreso siguieron esta importante visita que está teniendo repercusión en su país. Una vez más me confirma la poca curiosidad periodística que circula por las venas de algunos de los periodistas del congreso (no de todos) y que solo cubren lo epidérmico, la espuma de la cerveza, el gin tonic, escándalos y escandalitos y sin embargo que pase ante ellos una Fiscal de la categoría de Claudia Paz no les mueve absolutamente a nada. Falta aquel periodismo de calle y humano, un periodismo de raza. Y así está como está todo patas arriba. La anécdota se eleva a categoría y la categoría se rebaja a la nada.

Hacía tiempo no iba por el Congreso. Al salir nos saludó sin muchas ganas Pere Macías, portavoz adjunto de CIU a quien le esperaba un Audi en la verja de salida, en la puerta de San Jerónimo, en lugar de en el estacionamiento. Sinceramente nos causó una pésima impresión. Y entiendo que la gente se cabree por estas cosas. Y Peré Macías es un buen parlamentario, experto en transportes, pero sin darse cuenta cae en la rueda nefasta de estos gestos que caen tan rematadamente mal.

Volviendo a la Fiscal.

Su viaje ha sido atendido magníficamente por la Fiscalía General del Estado, tanto por Torres Dulce como por Rosa Morán, Fiscal de Sala.

Hemos cumplido con la Fiscal pero queda asimismo el reconocimiento de la valiente judicatura de aquel país compuesto mayoritariamente por aguerridas y muy capaces mujeres. Doctor sentencia contra militares machistas por mujeres e indígenas para este tipo de gentuza es lo peor de lo peor y de ahí la valentía y la impotencia de su trabajo. Pero el tipo de periodismo que denunció eso le da igual.