Guantánamo sigue siendo una vergüenza mundial

Miércoles 11 de Enero de 2012

Se cumplen diez años de la apertura de Guantánamo la base norteamericana en suelo cubano, el container de como prisioneros a afganos, presumiblemente talibanes. Deben quedar unos 117 que evidencia que Obama no ha podido cumplir su promesa electoral de cerrar esta ignominia. Muchas palabras, pocos hechos. Aquella guerra de Sadam y a Bin Laden fue respondida con una Cruzada donde los derechos humanos pasaron a mejor vida. El fin justificaba cualquier medio. Torturas, vejaciones, detenciones arbitrarias, cárcel sin juicio. Una vergüenza democrática, ética y estética. Pero ahí sigue y parece que seguirá. Aquella guerra apoyada por Aznar “para sacar a España del rincón de la historia” logró acabar con un régimen pero ¡a qué precio!. Y ¿para qué?. ¿Qué normalidad han dejado los Estados Unidos en Irak y en Afganistán cuando se siguen produciendo atentados y los iraquíes siguen muriendo de cien en cien?.

Estados Unidos es un gran país pero al lado de esta verdad, su cruz es una mentalidad y hechos imperiales. Si creen que algún interés geoestratégico norteamericano está en peligro, no dudan en cargarse al más pintado. La satisfacción de Obama ante el asesinato de Bin Laden no era propia de un ser humano en sus cabales ni respetuoso con la condición humana y las reglas de una democracia madura. Aquello fue obsceno. Como obsceno es que Guantánamo siga abierto. Y no olvido lo que dijo Obama tras no reconocer el estado palestino como lo había prometido. “La Paz no llegará con resoluciones de la ONU”. ¡Menudo demócrata!.

¿Qué hace el Príncipe Felipe en Managua?

El antiguo comandante sandinista Daniel Ortega acaba de tomar posesión de su ilegítimo segundo mandato consecutivo. La Constitución nicaragüense  no se lo permite pero él no solo  lo ha impuesto con sus amigotes sino la comunidad internacional lo ha bendecido en detrimento del respeto a las reglas del juego de un país serio y  democrático, Y, como era de esperar, allí ha estado Felipe de Borbón representando a España, cosa que no hizo  en el caso de Honduras con Porfirio Lobo que había sido elegido democráticamente  superando el golpe de estado de Micheleti y sus comandantes que  destituyeron a Manuel Celaya, antes de que éste hiciera lo que acaba de hacer Ortega.

 Yo siempre he sido muy crítico con un señor no elegido por nadie para este tipo de representación. Como mucho admitiría que el hijo del rey, que no tiene ubicación alguna en la constitución española, acompañara al presidente, al ministro o al secretario de estado correspondiente, pero nunca que fuera él protagonista de  nada, entre otras cosas porque a Felipe de Borbón, tras un viaje de estas características, un gasto millonario, unas  entrevistas y mensajes que nadie  sabe  a quién representan, posteriormente no hay posibilidad alguna de enterarse de nada, ni de controlar nada en éste tan defectuoso sistema de monarquía parlamentaria, donde lo primero está sobrerepresentado y  lo segundo, lo parlamentario, no pinta nada. Absolutamente nada. Como en tiempos de Franco, con Castiella, Cortina Mauri, Lequerica y Artajo. Aquí no hay manera de  controlar la política exterior de un país.

Ya sé que luego se dice que el rey y el príncipe son «nuestros mejores embajadores», ¿tan mal lo hacen los de verdad que necesitan semejante refuerzo que además luego no da cuenta de nada?.

¿Alguien sabe que ha sido de Buddy Roemer?

Buddy Roemer es un candidato atípico. Republicano, compite por la nominación de su partido a las presidenciales de 2012 pero se niega a recibir contribuciones superiores a los cien dólares. Este ex gobernador de Luisiana ex congresista y ex demócrata, no se da por vencido. No tiene asesores y solo cuenta con un puñado de voluntarios, pero mantiene o mantenía, no lo sé, viva su candidatura.

Le preguntaron qué haría si llegara a la Casa Blanca. Respondió lo siguiente:

“Lo primero que haría sería reformar la ley de financiación de las campañas electorales. Sé que no es la prioridad de mucha gente que en este momento quiere sobre todo empleos y tener mejor cobertura médica, pero no podemos hacer nada si no controlamos el dinero de la política. Mire lo que ha pasado con la reforma sanitaria de Obama. Hay muchas cosas que al final no se han aprobado porque las compañías farmacéuticas dieron 31 millones de dólares a los candidatos en 2010 y las aseguradoras, otros 43 millones. No es un dinero gratis. Sacando el dinero de la política se pueden tomar decisiones para los ciudadanos que te eligieron, no los que te compraron el escaño. En Washington los políticos se compran y se venden, es una vergüenza”.

Se entiende el por qué está más solo que la una. Pero tiene razón.

Un mes de enero parlamentariamente baldío

Martes 10 de Enero de 2012

Es evidente que la vida política está ralentizada, parada más bien. Rajoy solo da la cara muy a medias y no hay, de momento la menor dinámica parlamentaria, que pasará fundamentalmente por habilitar el mes de enero en el Congreso y en el Senado, constituir las Comisiones y esperar las comparecencias de todos los ministros. Y no parece que el PP, y sobre todo Rajoy, esté por la labor. Bien es cierto que la elección de un secretario/a general en el PSOE centra la acción de este partido que aprovecha bien el PP estando callado y agachado. Decir en campaña que no se iban a subir impuestos y a la semana anunciar lo contrario, decir por parte de Cristóbal Montoro, máximo responsable de la gestión presupuestaria que: “No estamos aquí para hacer recortes, estamos para hacer reformas» y de inmediato sacar una filosa tijera dispuesta a todo, nos indica que Rajoy, prisionero de sus viejas palabras, anda como por sobre hielo tratando de no alertar demasiado a su electorado andaluz de cara a las elecciones de marzo.

Lo que ocurre es que tenemos una opinión pública débil y desarticulada. En momentos en los que dos ex presidentes del PP están encausados por corrupción, en momentos en los que el estado autonómico diseñado en los años ochenta salta por los aires al ser económicamente inviable, en momentos en los que los sindicatos están a la defensiva y casi sin posibilidad de reacción, la radiografía parlamentaria de éste mes de enero es patéticamente plana.

El pulso de Cameron

No es extraño pues que todo nacionalismo vea con interés lo que está ocurriendo en Gran Bretaña. No es muy habitual que un primer ministro conservador baje al ruedo y le diga al nacionalismo escocés que acepta el reto y que si quiere organice en año y medio un referéndum con una pregunta clara sobre la independencia de Euzkadi. EL pulso me ha dejado obnubilado porque cuando se habla de las esencias intocables propias del estado-nación que alguien lo pueda poner a prueba y que el reto salga del número 10 de Downing Street, es como para tirar cohetes “Hacer normal lo que es normal a nivel de calle” decía Suárez en la transición. Me imagino que el mensaje ha caído en tierra abonada en Bélgica, en Catalunya, en Quebec y en comunidades que miran el autogobierno como seña propia de identidad no sintiéndose cómodos en el estado nación que les ha to­cado en suerte compartir por guerras, pactos, acuerdos, matrimonios o hechos similares.

El decálogo del ABC

En este contexto es normal que desde algunos medios de Madrid tras la manifestación y sobre todo tras la irrupción de Amaiur y ante la desaparición de ETA se hagan preguntas y se cocinen escenarios que muchas veces nada tienen que ver con la realidad. Y voy a poner un ejemplo paradigmático. El 5 de diciembre, hace poco más de un mes, en el ABC salía una sospechosa noticia según la cual Batasuna urdía un «plan trampa» para anular al PNV y liderar el nacionalismo. Este era el título y, el subtítulo, iba más allá: «ETA hizo ver a la izquierda abertzale que «nos conviene un PNV con escasa capacidad de maniobra y débil». Y éste era el meollo de su información:

“La “izquierda abertzale” ha diseñado una “hoja de ruta” que contempla propuestas envenenadas al PNV, a sabiendas de que los nacionalistas no las pueden aceptar, al menos en su totalidad, con el objetivo de desgastar electoralmente al partido de Iñigo Urkullu y hacerse con la hegemonía soberanista. Coincide así con las pretensiones de ETA que, en un documento interno vigente, insta a los herederos de Batasuna a “sustituir al PNV como fuerza hegemónica, institucional y como interlocutor con el Estado”. De momento, parece en vías de conseguirlo, tras las recientes elecciones generales.

Esta estrategia “fratricida” para hacerse con el liderazgo del nacionalismo-independentismo está en marcha.

Las diez propuestas “envenenadas”

1.- Iniciativas conjuntas en el Congreso de los Diputados referentes a beneficios para los presos de ETA, autodeterminación o apertura de un “proceso democrático”.

2.- Formación de una delegación de diputados y senadores que mantenga contactos periódicos con grupos independentistas de otros países.

3.- Constituir una alianza electoral para concurrir de forma conjunta a las próximas elecciones europeas, de forma que el PNV se supedite a Amaiur.

4.- Promover en ayuntamientos y diputacio­nes mociones relativas a los presos de la banda ETA, la autodeterminación y la negociación de un “nuevo marco político”.

5.- Refundar y potenciar Udalbiltza para que actúe como embrión de una hipotética “asamblea constituyente” que siente las bases de un “Estado vasco”.

6.- Participación conjunta en movilizaciones a favor de los presos, la “resolución del conflicto” o en contra de los macrojuicios y la “tortura”.

7.- Organizar desde 2012 un “Aberri Eguna” (Día de la Patria Vasca) unitario insistiendo en el “derecho a decidir” e incluyendo “Iparralde” (territorio francés).

8.- Consensuar una “memoria histórica definitiva” que reconozca a “todas las víctimas del conflicto” en un escenario “sin vencedores ni vencidos”.

9.- Formar una plataforma electoral conjunta para concurrir a las elecciones autonómi­cas vascas previstas para 2013. La invitación se extendería a Navarra.

10- Promover una declaración unilateral de independencia, como base de una nueva estrategia de desobediencia e insumisión contra el Estado”.

Parece una carta a los Reyes Magos. Desde luego saben más que el PNV y algunos tienen más imaginación que el más conspicuo Rasputín elaborador de escenarios propios de un video juego, pero en fin, no está mal que Reyero y Pagola derrochen tanta imaginación. Señal que este escenario les preocupa y no por el hecho de que el PNV quede en los huesos sino fundamentalmente porque temen, más bien, que la desaparición de ETA vaya llevando a los vascos nacionalistas a una mayor conciencia nacional que en breve proponga democráticamente y sin violencia lo que Cameron le ha pedido a Alex Salmond, el líder escocés. Veremos qué pasa.

Rubalcaba presente, Chacón ¿futuro?

Lunes  9 de enero de 2012

Empezó la campaña interna, las primarias del PSOE. Ganó Rubalcaba en número de avales. Es un dato. Pero es que Rubalcaba es el aparato, Ferraz, lo conocido y no solo la imagen de la derrota, como dicen los seguidores de Carme Chacón, sino la dialéctica parlamentaria en tiempos en los que el PSOE se jugará las alubias en el Parlamento. Al viejo zorro del hemiciclo no creo le haya llegado la hora de la peletería. Sigue siendo el presente del PSOE y si se carga de éxitos parlamentarios, hasta su inmediato futuro. A mañas, fintas y juego en corto no le gana nadie y el PSOE en este momento necesita seguridad, así como que Zapatero se vaya de verdad y que la crisis le apriete a Rajoy lo que les ha apretado a los socialistas para ir cambiando el tono general. Además Felipe González perdió en 1977, en 1979 y ganó a la tercera en 1982. Rajoy perdió en el 2004 y en el 2008 y ganó en el 2011. Lo de la imagen de la derrota es un dato, pero no el definitivo.

López Aguilar desprestigia la candidatura de Chacón

Chacón tiene a su favor su juventud, ser mujer, ser el verdadero cambio, un buen discurso, una trayectoria consolidada, experiencia ministerial y parlamentaria, ser catalana pero con raíces andaluzas, el apoyo limitado del PSC y el cansancio de la sociedad. Le falta cercanía, y sentido de la ironía parlamentaria. Pero puede ser tranquilamente el futuro del PSOE si juega bien sus cartas. Lo que no me gusta nada de su plataforma es que en ella esté un sinvergüenza como Fernando López Aguilar dando clases de ética. Lo dije y lo seguiré diciendo. Un tipejo como éste que le dice a la familia Couso que hará todo lo posible para que se averigüe el asesinato de su hijo, esposo y hermano en Bagdad como ministro progre de justicia socialista, y al embajador norteamericano, Eduardo Aguirre, le dice lo contrario y les da seguridades que la investigación judicial española no irá más allá, es un sinvergüenza de tomo y lomo que no merece estar en ninguna plataforma de rehabilitación de la moral pública en ningún país del mundo. Para mí es el gran handicap de la candidatura de Chacón. Woody Allen es un magnífico director de cine pero no creo sea la persona más indicada para presidir ninguna plataforma en favor del fortalecimiento de la unidad familiar. Y López Aguilar, el que llegó a decir que Canarias se le había quedado pequeña, mucho menos.

Moscoso y Jiménez aguerridos portavoces

Lo que si me llama la atención de este proceso es la beligerancia del secretario general del Partido Socialista de Navarra, Roberto Jiménez, apoyando a Chacón así como el papel de su compañero de agrupación Juan Moscoso, recientemente elegido diputado en representación de Navarra haciendo política española a tope. Lo que nunca hacen en Navarra lo hacen en España, con lo que demuestran una vez más el sucursalismo del PSN y la poca seriedad que tienen a la hora de hacer política. Para hacer lo que están haciendo deberían dimitir de sus representaciones. O que luego no se quejen del camino casi extraparlamentario que llevan en el viejo Reino. ¿Y por qué opino de estas cosas del PSN?. Pues porque como dicen en su propaganda quieren abrir el partido a la sociedad. Y yo soy parte de ella.

Ibarz por José Antonio

De vez en cuando, una alegría. Y una satisfacción tras la pésima noticia que fue el fallecimiento de Joaquín Ibarz, corresponsal de La Vanguardia en América. Un tipo magnífico.

Le conocí en Costa Rica. Se celebraba la Cumbre Anual de Jefes de Estado y de Gobiernos y allí estaba él. Me había visto en los  debates de la época Aznar y al parecer le caí en gracia  porque en lugar de preguntarme cosas a mí, me trasladaba toda su invalorable sabiduría y experiencia de sus andanzas en aquellos mundos que conocía como la palma de la mano. Había sido él quien en la cárcel le había hecho la primera entrevista a Hugo Chávez, tras el golpe de estado de éste a Carlos Andrés Pérez y sacó  como  gran conclusión que aquel hombre  era un peligro. Como  lo fue y lo  es. Posteriormente le vi en México, Colombia, Buenos Aires, Panamá. Allí estaba siempre Joaquín y durante todo  el año nos  enviaba unos resúmenes  de prensa magníficos. Y nos hablaba del Museo que  estaba queriendo montar en su pueblo. Por eso fue una gran noticia para mí que el Ayuntamiento de Zaidín dedicará una plaza al periodista Joaquín Ibarz, hijo predilecto de la villa, que falleció el pasado mes de marzo. El pleno municipal aprobó, con la unanimidad de todos los grupos políticos, darle el nombre de la actual plaza de José Antonio Primo de Rivera, que está ubicada en la misma entrada a la calle dónde se encuentra el domicilio de este prestigioso periodista, corresponsal de La Vanguardia en Latinoamérica, durante más de treinta años.

Magnífico periodista

Joaquín Ibarz falleció el pasado mes de marzo, a la edad de 67 años. Nacido en Zaidín, se licenció en Ciencias de la Información en la Universidad de Navarra. Inició su carrera periodística en el vespertino Tele Express y trabajó en la revista Barça, la oficial del F.C. Barcelona y en el año 1982 se incorporó a la redacción de La Vanguardia, donde desempeño la corresponsalía en Latinoamérica hasta su retirada. Su trabajo riguroso, crítico y comprometido con su tiempo, le llevó a adquirir un gran prestigio en la profesión periodística, y fue reconocido con el Premio Cirilo Rodríguez al mejor corresponsal en el extranjero y el Moors Cabot de la Universidad de Columbia, al mejor corresponsal en América.

Museo “La casa de usted. Casa vostra”.

Joaquín Ibarz falleció sin poder ver cumplido su último gran sueño: La Casa Museo que quería instalar en su casa de Zaidín con todas las piezas artísticas y tradicionales de diversos países de toda Sudamérica que había ido recopilando durante sus treinta años de corresponsal de La Vanguardia.

El alcalde de Zaidín señaló que “el proyecto se encuentra ahora mismo en compás de espera. La situación económica no es muy boyante y habrá que hablar con todas las instituciones y primero con la familia y estudiar si se crea una fundación u otra figura similar”. Por ahora, las tres mil piezas de la colección particular de Joaquín Ibarz ya han llegado a Zaidín, desde su último domicilio en México DF. “Ahora falta catalogarlas, una labor que será muy costosa, ya que era el propio Joaquín quien se encargaba de catalogar cada pieza, y quien mejor las conocía”. El alcalde de Zaidín se mostró ilusionado con el proyecto de este museo que Joaquín Ibarz quería bautizar como “La casa de usted. Casa vostra”. “Desde el Ayuntamiento lo apoyamos y haremos las gestiones que haya que hacer a nivel de Gobierno de Aragón, de Diputación Provincial de Huesca y de la propia Comarca del Bajo Cinca, pero lo primero es hablar con la familia y apoyarla en lo que decida”.

La colección de Joaquín Ibarz está formada por tejidos, sombreros, piezas de plata, relicarios, cerámicas, muebles y máscaras, de prácticamente todo el continente americano, que este periodista altoaragonés fue adquiriendo durante su estancia en el continente latinoamericano. De este legado destacan poderosamente las más de cuatrocientas máscaras de todos los países y que han sido utilizadas en fiestas de carnaval, ceremonias religiosas en el Día de los Muertos, etcétera. En la colección hay también tejidos como los wipiles de Guatemala, como los que luce habitualmente la Premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, que están hechos en telar, de forma que por el tipo de dibujo se puede saber de qué pueblo procede quien lo lleva. Hay también mantones de Bolivia, los tradicionales gorros andinos de Perú, o los llamativos sombreros de Chiapas. También hay cerámica de Puebla, la Talavera Pueblana, porque recoge y perfecciona la tradición de la cerámica de Talavera, muebles antiguos, boleadores, estribos, relicarios de plata del Perú. Etcétera.

Ojalá en la información política y en la profesionalidad hubiera muchos Quim Ibarz.