En el 25 Congreso de Unió Democrática de Catalunya

Miércoles 16 de mayo de 2012

Unió Democrática de Catalunya celebró el pasado fin de semana, 12 y 13 de mayo 2012 su 25 Congreso en Sitges. El lema escogido fue «Humanismo, Justicia Social y Centralidad». A él fueron invitados partidos amigos de Unió de Europa y América y gente suelta como yo. Iñigo Urkullu, fue invitado, pero al no poder acudir delegó en mi persona la presencia del PNV. He ido a muchos de estos Congresos y conozco a Josep A. Duran desde 1975, cuando ambos fuimos a Berlín invitados por los democristianos alemanes.

Llegué el sábado y como no conocía Sitges, me di una vuelta por esta localidad costera que me gustó. Con arena blanca y limpia, casas de época, estatua a Rusiñol, museo Bacardi, mucha gente en la calle, Castelledts en el paseo, buen ambiente. Un joven me paró para pedirme le dijera la dirección de la estación. No la sabía. Al poco me llaman. “¿Qué haces tú en Sitges?». Lo había twiteado. Esto del twitter es terrible. Como para andar despendolado.

Quien me fue a buscar al aeropuerto me contó su vida. Hijo de un pelotari de remonte navarro, en la guerra al bombardear Barcelona mataron a sus dos abuelos. Para que Peces Barba haga bromas diciendo cada cierto tiempo que hay que bombardear la capital catalana.

Y estuve en el Congreso y saludé a mucha gente conocida de toda la vida. Sánchez Libre, Llibert Cuatrecasas, Manel Silva, Eva Parera, Salvador Sedó padre e hijo, Ignasi Farreras, Jordi Casas, la presidenta del Parlamento, y periodistas deLa Van­guardia como Barbeta y profesionales de medios que había conocido en pasillos en el Congreso. Silvia encargada de protocolo, nos atendió muy bien. El Congreso se hacía en el mismo hotel donde estuvimos alojados.

Sábado 12 de Mayo: A Durán le aprueban su gestión.

Un acentuado perfil propio es el que marcó Duran en la primera jornada del congreso de Unió Democrática de Catalunya (UDC) ante la eventual decantación del partido hacia posiciones independentistas que entiende que «ni interesan ni convienen» no sólo a la formación democristiana, sino tampoco a CiU y, mucho menos, a Catalunya. Un distanciamiento de las tesis independentistas realizado sobre todo en clave interna, para contrarrestar el giro soberanista de la candidatura alternativa del alcalde de Vic, Josep María Vila d’Adabal, que, de haber prosperado, consideró que dejaría sin sentido la razón de ser de UDC y lo situarían como un partido sometido a CDC. «Con una estrategia idéntica a la de CDC por parte de Unió, la suma de los dos partidos daría menos, sería malo para Unió, sería malo para CiU y sería malo para Catalunya», subrayó el líder democristiano en la presentación del informe de gestión del último mandato del actual comité de gobierno.

 

Como si de un órdago a los sectores independentistas de UDC se tratara, los retó a «hacerse de Convergencia», pero les advirtió que él sería de los que se irían a casa, porque «el principal error que podría cometer Unió sería emular la estrategia de CDC». Por eso recetó seguir el camino propio. Un camino en el que rechazó que la única alternativa para Catalunya fuera la independencia o la pérdida gradual de catalanidad y en el que se declaró convencido de que «Catalunya tiene futuro» a través de la plena soberanía confederal dentro del Estado español, que es lo que propugna la ponencia que quedó aprobada por una amplísima mayoría. En el texto se recoge, no obstante, una enmienda de Assumpció Laïlla que proclamaba la necesidad de «alcanzar las estructuras propias de Estado para Catalunya, un Estado miembro dela Unión Europea». Una formulación que ya se había incorporado en el2000 apropuesta dela Unióde Joves y que a Vila d’Abadal le sirvió para retirar sus enmiendas claramente independentistas, a fin de evitar una derrota amplia, y para centrar todas las bazas en la votación del nuevo equipo de dirección que se iba a producir al día siguiente.

En este escenario, Duran se mostró convencido de que con la bandera de la independencia CiU no sólo retrocedería posiciones, sino que incluso perdería las elecciones en Catalunya, por ser una vía que, a su entender, crea división. «Si CiU no hubiese concurrido a las elecciones al Parlament de Catalunya con el compromiso del pacto fiscal y lo hubiese hecho con el de la independencia, no las habría ganado», aseguró en una intervención en la que, aunque pareciera lo contrario, el destinatario directo de sus críticas y temores no era Convergencia. Las aprovechó para marcar distancias, eso sí, con la estrate­gia apuntada por su socio en el reciente congreso de Reus, pero reconoció que, en realidad, había sido el mismo secretario general de CDC, Oriol Pujol, el que al día siguiente del cónclave había dejado muy claro que su partido no era independentista. Tuvo palabras extremamente elogiosas para Artur Mas, al que agradeció la «sensibilidad, atención y delicadeza» con que le trata, en contraposición a la «indiferencia, por no decir menospre­cio», que CDC dedica en ocasiones a UDC en el ámbito local. «Artur Mas trata con más respeto y lealtad que nunca a Unió Democrática, y estoy seguro de que no siempre todos en su propia casa se lo deben aplaudir».

En el resto del informe de gestión de la dirección saliente, Duran esbozó un posible distanciamiento del PP. «Ni el PSOE pudo contar con nuestro apoyo parlamentario permanente ni tampoco ahora el PP, y en este caso, y más a medida que se vaya consolidando una impermeable posición del Gobierno central a las demandas del pacto fiscal, el progresivo distanciamiento se hará inevitable». En la idea abundó también Joana Ortega, al subrayar que una legislatura que en Catalunya ha tenido alianzas decisivas con el PP para aprobar los presupuestos dela Generalitatdel 2011 y el 2012 «pronto puede cambiar y, por tanto, las cosas pueden evolucionar de diferentes maneras». La vicepresidenta del Govern fue la encargada de realizar el balance de las dificultades de la obra de gobierno de CiU, mientras Josep María Pelegrí glosó la actividad interna de UDC en los últimos cuatro años e insistió igualmente en el mensaje de que la prioridad del partido no es la independencia, sino la crisis. «Aunque Unió siempre ha defendido el derecho de autodeterminación como derecho irrenunciable del pueblo de Catalunya, ahora nuestra prioridad es superar la crisis y dinamizar la economía», aclaró.

El informe de gestión recibió el apoyo del 95,95% de los compromisarios –estaban acreditados 1.116-, con sólo el 0,27% de votos en contra y el 3,78% de abstenciones. Unos porcentajes que no concedían demasiadas expectativas a Vila d’Abadal y evidencian, en cambio, el respaldo mayoritario a las tesis de Duran, que tras veintisiete años como líder de UDC -entre 1982 y 1984 y desde 1987, hasta la actualidad- buscó el respaldo para su undécimo mandato como presidente del comité de gobierno.

La cena la hicimos en un restaurant donde pude hablar y divertirme con un antiguo embajador de Colombia en el Vaticano que me permitió enterarme que fue él uno de los organizadores de aquel encuentro en Berlín enla Ady luego enla Academia Einsholtzde Colonia y quien me dijo que su abuelo era vasco y para no dejar de soñar con Euzkadi dormía sobre una almohada con la ikurriña. También me contó que un cura vasco en lugar de poner como penitencia padrenuestros y avemarías mandaba plantar una semilla de café y que por eso una de las zonas de Colombia era tan rica porque había tenido aquel cura vasco y muchos pecadores. Enfrente tenía a Llibert Cuatrecasas y su esposa Guiomar, clásicos de Unió y referentes de los tiempos duros. Conocieron a Ajuriaguerra, Lasarte, Arzalluz, y todos los que se movieron en aquel Equipo Demócrata Cristiano.

Domingo 14 de Mayo: Elección de Durán y discurso de aceptación.

El domingo y a la espera de que me dieran la txartela, llegó el president dela Generalitá ArturMas que vino a saludarme y a preguntarme sobre como andábamos en Euzkadi y sobre mi tórrida «amistad» con el rey. En eso salió Duran de la sala y se fueron a charlar. Nos metimos en el gran salón y al poco entró Mas que fue recibido por un grandísimo aplauso. Mucho tiempo. No sé si esto lo hacían con Pujol. Pero me llamó la atención lo largo del mismo. Mas saludó y se fue a cumplir otros compromisos.

 

Ese día comenzaba con el saludo a los invitados. Cuando me tocó, Duran recordó la antigua e histórica relación con el PNV, enla República, la guerra, el exilio y los últimos años. «Eres al que más han aplaudido» me dijo quien tenía a mi vera.» “Es que soy del PNV y nos vamos a ver las caras el 25 de mayo enla Copa» le dije de broma. Cerca estaba Oriol, Pujol y representantes de todo el arco parlamentario catalán.

La sesión propiamente dicha comenzó con la explicación del programa de las dos candidaturas. Empezó el alcalde de Vic que desgranó su propuesta independentista y propuso que los cargos no se eternizaran, en alusión a Duran que lleva treinta años de gran jefe. Estuvo bien aunque su tono de voz era muy quedo. Intervino pos­teriormente Marta Llorens y Duran, por la candidatura de éste último. Y tras las intervenciones se produjo la votación y el escrutinio, la proclamación de Duran por la presidenta del parlamento y el discurso del reelegido líder.

De esta manera Duran Lleida revalidó el domingo 13 de Mayo la confianza de Unió Democrática de Catalunya (UDC) para un undécimo mandato al frente del partido. Y lo hizo en una votación en el que la formación democristiana cerró filas con él, que se impuso con claridad, con el respaldo del 80,24% de los compromisarios, a la candidatura alternativa del alcalde de Vic, Josep Maria Vila d’Abadal, que tuvo que conformarse con el 19,17% de los votos. Una confrontación -en la que se contabilizaron también 0,47% de sufragios en blanco y 0,12% de nulos- que el reelegido presidente del comité de gobierno entiende que refuerza incluso su liderazgo, «porque no es lo mismo imponerse con el 80% a otro candidato que con el 90% en solitario», como dijo. La victoria de Duran se ha sustentado, además, en la reafirmación de su apuesta por la soberanía confederal, en contraposición al mensaje inequívocamente independentista de su oponente. Un independentismo que se cuidó de recordar que no es mayoritario ni en UDC ni en Catalunya, pero por el que manifestó su máximo respeto y comprensión como expresión del sentimiento de indignación que provoca la escalada de agravios hacia Catalunya. La aclaración no era baladí, quizás para deshacer dudas sobre el sentido de sus afirmaciones del día anterior, en la línea de que el hecho de que tomara distancias con la vía independentista no significaba que el suyo fuese un discurso antiindependentista. Lo que le permitió incidir en que en su partido no sobraba nadie, ni independentistas ni confederalistas, ni por descontado Vila d’Abadal, a quien auguró un futuro todavía importante dentro de UDC.

Y de paso también le sirvió para limar las asperezas que las palabras contrarias a la sumisión a CDC, que a su juicio conllevaría la asunción como doctrina de los postulados independentistas, provocaron en el socio convergente. Duran subrayó que en realidad no se sentía tan lejos de la formación con la que comparte federación, y como prueba, la exhibición de unidad y sintonía que protagonizó junto a Artur Mas, en el que, lejos de posibles trifulcas internas, al menos repasaron el estado de la nueva tanda de ajustes a la que se ve obligada a hacer trentela Generalitatpara cumplir el objetivo de déficit.

Se cambiarán los Estatutos

Puestos todos los puntos sobre las íes, el líder de UDC dedicó su discurso en su primera propuesta tras revalidar el cargo a hacer un llamamiento a todos los partidos catalanes para constituir un frente común en defensa del pacto fiscal y de materias clave del autogobierno de Catalunya -lengua, cultura, derecho propio…-, como expresión máxima de la soberanía plena en el terreno económico y cultural por la que apuesta el partido democristiano. Citó para esta empresa a todos los partidos, a excepción del PP, convencido sin duda de que sus prioridades son otras, pero mencionó de manera muy especial al PSC. «Tenemos más cosas en común entre nosotros que con Rubalcaba, Rajoy o Esperanza Aguirre», aseguró gráficamente Duran, para quien «cuantas más fuerzas políticas puedan ir de la mano mejor».

 

El reelegido presidente del comité de gobierno de UDC reiteró, por otro lado, sus temores acerca de que «Europa está sentenciada» si no modifica su política económica basada en la austeridad, que apostó por combinar con políticas de fomento del crecimiento para cambiar la tendencia. Y realizó también una encendida defensa de la política, en un momento en el que los indignados retoman las plazas, con el argumento de que «la antipolítica es una práctica dedicada a minar los fundamentos de las instituciones» y la idea de que «la democracia se puede hacer sin los partidos es un terreno fértil para la involución». Unos partidos que, admitió no obstante, tienen que ser permeables a la sociedad, y con tal objetivo anunció que justamente UDC celebrará dentro de dos años un congreso extraordinario para cambiar sus estatutos y adaptarlos a la situación actual.

Y así terminó el 25 Congreso. El formato del mismo me gustó. Dos candidaturas que se presentan ante la asamblea con su programa, votación, proclamación, discurso del reelegido líder que respeta al candidato rival y una ejecutiva donde cada elegido tiene su área de actuación. Es ésta:

Ben Ami

Martes 15 de mayo de 2012

Quince de mayo, San Isidro. Fiesta en Madrid. Pero el lunes, a pesar del puente, tuve que ir al Senado. Se constituía la ponencia para la reforma de esta Casa. En el aeropuerto saludo a Sh’lomo Ben Ami quien fuera ministro de Relaciones Exteriores de  Israel. Hablo con él de  la situación. Me pregunta por Arzalluz. Hace años que nos conocemos. Vive entre Madrid y Tel Aviv. Otra hubiera sido  la historia de Medio Oriente si él hubiera sido primer ministro de su país.

Se crea la ponencia y nos dan un CD con los documentos de otros intentos de reforma. Pido la transcripción de la postura de los partidos cuando se discutióla Constitución. Meda que de esta ponencia saldrá algo. No todo lo que se pretende, pero sí algo. La opinión pública está encima.

Veo en la prensa una esquela aislada y sin texto recordando el fallecimiento de Andoni Areizaga. Fue el segundo Director General de EITB. Vivía en Donostia-San Sebastian y el Ente no sacó ni una noticia ni una esquela el día de su fallecimiento. Y Areizaga tuvo un papel a la hora de poner en marcha aquel tinglado. Y me espanta la frialdad e indiferencia que hay en este país hacia las trayectorias vitales de las gentes. Tuve la oportunidad de tratar con él. Estuve en el primer consejo de administración de EITB y éramos su apoyo político en un Consejo donde había gentes como Chus Viana, Ortiz, Alfau, Guerra Garrido, Kintxo Elosegui, Josu Bergara, y gente así.

Me dan en el Senado una copia dela Constituciónde 1812 cuyo bicentenario se ha cumplido el 19 de marzo. Por eso le llamanla Pepa. Lohojeo. En el artículo  172-2, dice: «No puede el rey ausentarse del reino sin consentimiento de las Cortes; y si lo hiciere, se entiende que ha abdicado de la corona». «No andaban descaminados aquellos constituyentes. Con este artículo Juan Carlos de Borbón estaría en Estoril con Corina, tomándose un whisky donde solía ir su padre.

EI jueves a las 7:30p.m. en el Casco Viejo, Roberto Lertxundi, Kepa Aulestia, Txiki Benegas y yo, hablaremos de republicanismo en el edificio de la antigua Bolsa. Veremos si Benegas aparece. A que no!.

 

Con una Delegación de Parlamentarios Árabes

Lunes 14 de mayo de 2012

Visitó el Senado una delegación del Consejo Consultivo de Arabia Saudí. La presidía Ibraheem Mobarak Moussa Aljowair y estaba formada por siete miembros del Consejo Consultivo, un director del Comité de Amistad y un encargado de protocolo. Todos hombres. De la embajada saudí, les acompañaban el encargado de negocios, el primer secretario y el jefe de protocolo. Esto del protocolo lo llevan a rajatabla. Y todos con sus blancas chilabas, cubiertas por una capa negra bordada en oro.

Uno de ellos había impartido cursos académicos, sobre la “Definición dela Herejía”. Otro era presidente dela Comisiónencargada de “Promoverla Virtudy Prevenir el Vicio”. Y otro había investigado sobre “crímenes verbales”.

En marzo del año pasado estuvimos en un viaje parlamentario en Ryad acompañando a Javier Rojo presidente del Senado. Y el actual presidente Pio García Escudero acaba de estar allí en una reunión de presidentes de parlamentos del G-20.

El miércoles tuvimos una reunión enla Comisiónde Exteriores. Uno de ellos habló de los abogados. Quiso hacer un chiste y tuvo que meter la marcha atrás. Me quedaron las ganas de contarles como en Gernika ni a los clérigos, ni a los abogados les dejaban entrar a las discusiones en aquella, democracia rural, «porque lo complicaban todo». Me contuve. Había muchos clérigos presentes por parte de los árabes y muchos magistrados del PP. Sí les hablé de que además del Real Madrid y Barça había otros equipos y les pregunté por el proyecto del tren de alta velocidad entrela Mecay Medina. Todo esto con muchas referencias a su rey y a Juan Carlos por parte de ellos. Realmente fue una reunión muy formal, donde no se pudo tocar nada sobre la situación de los derechos humanos y entre ellos los de la mujer. Sí estaban empeñados en que estudiantes árabes se formen en universidades españolas. Debe haber unos quinientos.

Al día siguiente acudí en el comedor de cristal del Senado a una comida ofrecida por García Escudero. Iba a venir el ministro Gallardón, pero mandó a su secretario de estado. Me llamó la atención. EI martes, sin tener ninguna pregunta que contestar, allí estuvo en el pleno aplaudiendo a Rajoy. El jueves que tenía que ir, no fue.

Toda la comida fue para hablar de la justicia, si justicia puede llamarse a la sharia. No toman vino. Se bebieron su jugo de naranja y dieron cuenta de una buena lubina. En la comida había tres jueces españoles que contaron sus experiencias y dijeron lo de siempre, que una justicia lenta no es justicia sino injusticia. Un juez socialista canario habló del profeta Isaías y recordó una de sus frases: “La justicia y la paz se besan». Y les preguntó que les parecía la frase. «Si es de un profeta no podemos opinar».

Me da la impresión, que asustados en un principio por la primavera árabe, están ahora más tranquilos y poco hacen para consolidar las reformas.

Arabia Saudí es una monarquía basada en las reglas que gobiernan una sociedad islámica en su interpretación más estricta. Declara que solamente el Corán es su Constitución, carece de Parlamento propiamente dicho, y los partidos políticos y sindicatos están prohibidos. El Poder Ejecutivo reside en el Rey, quien nombra y dirige el Consejo de Ministros. El actual Jefe de Estado y Primer Ministro es el Rey Abduilah bin Abdulaziz Ai Saud y el Príncipe Heredero es el Príncipe Naif bin Abdulaziz Al Saud.

Los ministros son responsables ante el Monarca, el cual puede vetar cualquier decisión adoptada por el Consejo en un plazo de treinta días. Los principios políticos son los tradicionales islámicos, fundamentados en la familia islámica, la jerarquía, y los derechos y deberes de los musulmanes.

No obstante, existe una estructura administrativa que podría decirse que es, en los aspectos básicos, la propia de un Estado moderno. Dicha estructura, incluyendo los Ministerios,la Función Públicay el procedimiento presupuestario, ha sido constituida aceleradamente durante los últimos cincuenta años dentro de la pretensión de no apartarse de los principios islámicos, y tiene su fundamento teórico, hoy en día, en las tres Leyes Básicas de 1992.

Las Leyes Básicas definen el país como una monarquía en la persona de los descendientes de Abdulaziz bin Saud. La primera y más importante Ley Básica es la «Ley del Sistema de Gobierno», en la que se definen los principios generales que rigen el Estado Saudí.

A la muerte del anterior Príncipe Heredero Sultán bin Abdelaziz, el 22 de octubre de 2011, se llevó a cabo una remodelación ministerial. Los cambios reforzaron en particular la posición del nuevo Príncipe Heredero, Naif bin Abdelaziz, que pasó a ser Vicepresidente único del Gobierno y a ostentar la cartera de Interior. Como Viceministro se mantuvo a su hermano Ahmed, mientras que su hijo Mohamed continuó al frente de la lucha antiterrorista.

También cabe destacar la incorporación como Jefe de Gabinete del Príncipe Heredero, con rango de ministro, de su otro hijo y ex Embajador saudí en Madrid, el Príncipe Saud bin Naif, que se sitúa como uno de los favoritos para el momento en que el trono pase de la generación de los hijos del fundador del Estado moderno -Abdelaziz Ibn Saud- a la de los nietos. La remodelación se completó con cambios técnicos en algunos ministerios.

Por otro lado, levantó gran expectación a nivel internacional el discurso del Rey en la apertura del periodo de sesiones de 2011 del Majlis Al Shoura -la Asamblea Consultiva-.El Monarca anunció que a partir de 2015 las mujeres podrían votar y ser candidatas a las elecciones municipales. Paralelamente, señaló, sin precisar fecha, que las mujeres se incorporarían a las tareas dela Asamblea Consultivacomo miembros de pleno derecho.

El 29 de septiembre de 2011 se celebraron las elecciones a los 285 concejos municipales, destacaron por la escasa participación de los votantes (alrededor de un 14%), su celebración de forma pacífica y sin incidentes resaltables.

Primavera árabe. En el ámbito regional, Arabia Saudí ha seguido con preocupación los acontecimientos en la zona, especialmente en Egipto, Bahrein y Yemen, por su cercanía geográfica y su estrecha vinculación. En relación con un posible contagio de las revueltas dentro de su frontera, hay que señalar que en Arabia Saudí no parece existir una opinión pública dotada de una conciencia política como la egipcia o la tunecina; además, el Monarca goza aún de amplia popularidad entre sus súbditos. Tras el regreso del Rey Abdallah al Reino, el pasado 23 de febrero, se aprobaron diversas medidas destinadas a los más desfavorecidos. Destaca la aprobación de préstamos para vivienda, aumento de la seguridad social y del salario de los funcionarios, compensación del coste de vida, reparación de viviendas, aprobación de nuevas becas y la puesta en libertad de 10.000 presos de un total de 49.000 internos.

Sin embargo, se han registrado diversas manifestaciones en la localidad de Qatif (provincia del Este), área en la que se concentra la minoría chií del Reino.

Derechos Humanos. En el ámbito de la participación política, los ciudadanos saudíes de sexo masculino tienen derecho al sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales. Por otro lado, la libertad de asociación se encuentra fuertemente restringida, ya que es preceptiva la aprobación gubernamental y no se permiten asociaciones de naturaleza política ni los sindicatos. En lo que se refiere a la pena de muerte, Arabia Saudí es uno de los países con un índice más alto de aplicación. Ésta se aplica a un amplio catálogo de delitos, incluyendo delitos que no comportan violencia. Sin embargo, durante los últimos años, el Rey Abdullah ha fomentado que las familias de las víctimas eximan a sus asesinos de la pena capital, reconociendo la importancia del perdón.

Caso del bloguero Hamza Kashgari. Ha sido acusado de apostasía por poner en duda al profeta Mahoma y condenado a la pena de muerte.La Unión Europea ha mantenido un papel activo en esta cuestión mostrando el rechazo de dicha condena. Las autoridades han defendido que el asunto está ahora en manos dela Justicia y han señalado que, al haber mostrado el bloguero arrepentimiento, se podría justificar su perdón y evitar de este modo su ejecución, de acuerdo conla Ley islámica.

Situación económica

Arabia Saudí es el mayor país del Golfo, con una población de 28,7 millones de habitantes, de los cuales el 27% son extranjeros. Es el mayor productor y exportador mundial de petróleo, y cuenta con el 20% de las reservas mundiales de crudo. Sus reservas de gas natural son, a su vez, las cuartas más grandes del planeta. Se trata de la mayor economía del Golfo y su creciente proyección económica internacional ha quedado constatada con su pertenencia al G-20.

El sector público saudí es una de las principales fuerzas de la economía, a pesar del esfuerzo sostenido para estimular un mayor papel del sector privado. El Estado continúa monopolizando la producción de crudo, si bien algunas empresas tienen un cierto papel en la exploración de nuevos yacimientos de gas y en las refinerías. Los ingresos petrolíferos constituyen el núcleo principal de los recursos fiscales.