El blog de Iñaki Anasagasti – Página 1538

Me decepciona Borja Bergaretxe

Borja Bergaretxe es uno de los subdirectores del periódico ABC, un periódico que tras el acuerdo logrado en Madrid entre Zapatero y el PNV en relación a las políticas activas de empleo, titulaba en portada el jueves 23 de septiembre y con gran despliegue, de esta manera: EL PSOE COMPRA AL PNV EL APOYO A LOS PRESUPUESTOS POR 472 MILLONES. Dentro, en la información, se explayaba ZAPATERO ENTREGA 472 MILLONES AL PAÍS VASCO PARA QUE EL PNV NO TUMBE SUS PRESUPUESTOS.

El editorial, muy venenoso, se titulaba: EL PNV GANA POR LA MANO. En resumen, nos habían comprado. Lo hecho, al parecer, no era bueno para Euzkadi.

Estos son los clásicos titulares desinformadores que enervan al español medio que, si además, éste es de la derecha dura y se cree a pies juntillas que está en peligro la unidad de la España única e indivisible, reacciona con fiereza, presiona al P.P. y le obliga a hacer demagogia con este asunto a sabiendas que no es verdad poniéndole las cosas más difíciles a Zapatero y a todos.

Pero que ésto lo haga un facha madrileño, es hasta comprensible. Basan la venta del periódico de la grapa en el agravio, la unidad, la españolidad y la monarquía con cabezazos, pero que lo haga un joven vasco, inteligente, bien formado, escribidor de sesudos artículos sobre la violencia y el terror y que ama a su “patria chica”, es lo que llama la atención y sobre todo decepciona. Los jóvenes de la derecha vasca, ¿son todos así?.¿No hay gente que quiera a Euzkadi?.

¿Que no está de acuerdo que se manipule la realidad de esta forma tan soez, falsa, injusta y sucia?. Lo tiene claro: que dimita, porque si no es tan responsable como el talibán de director al que sirve, Bieto Rubido.

Es una vergüenza lo que está haciendo el ABC. Y luego predican deontología profesional, el respeto y la unión de “los hombres y las tierras de España” sin darse cuenta que si en Madrid sulfuran al personal, en Euzkadi hacen abertzales a granel. ¡Que vergüenza!.

Tasio, Olaso y una buena manifa

El pasado jueves el Parlamento Vasco (PP + PSE) decidió enviar al picadero a Tasio Erkizia a cuenta de sus declaraciones sobre ETA. El PNV actuó correctamente. Se opuso. Si el Fiscal, el gobierno, el sursum corda no habían actuado, a que viene que el Parlamento quiera enviar a galeras al veterano personaje. Son ganas de meter el dedo en el ojo a la gente sobre todo cuando Tasio donde dijo Diego, rectificó diciendo que no había dicho tal cosa.

Pero escrito lo anterior y estando de acuerdo con no andar por la vida señalando a la gente haría la siguiente reflexión. ¿Qué pensarían las gentes de HB, de ANV, de los Comunistas de las Tierras Vascas, de Euskal Herritarok o como quieran llamarse si Carlos Urquijo, parlamentario del PP, dijera un día: “El trabajo del Gal, de la Triple A y de los Guerrilleros está, todavía sin hacer». Me imagino que todos pondríamos el grito en el cielo. Pues algo así de grave dijo el txapelaundi por lo que no es bueno frivolizar sobre estas cosas.

Y es en éste contexto en el que un tal Olaso en Gara, nos decía el viernes: “El PNV que lidera Urkullu sigue sin encontrar su sitio en el nuevo tiempo político. Insiste en proclamar su centralidad entre los independentistas y Zapatero sin caer en la cuenta de que aquí y ahora no confrontan dos radicalidades, sino la reclamación de un escenario democrático y su negación. Y a la hora de inclinarse, Urkullu se sitúa a la vera de Zapatero y Rubalcaba. El compromiso del PNV, hoy por hoy, está con los negadores del pueblo vasco. Lo digan como lo digan”

Pues no. Negadores del pueblo vasco son los que siguen sin decirle a ETA que desaparezca.

Ante esto le reto a Olaso a que convoque una manifestación con este lema: ETA, DESAPARECE. A ver si se atreve y sobre todo si le dejan. ¿No sería ese el mejor escenario democrático?. Nosotros si podemos convocar e ir a esa manifestación con ese lema, pero ¿y ellos?.Me da que todavía no. Y eso es negar al pueblo vasco.

La increíble postura antivasca de Kepa Aulestia

Leí en La Vanguardia del martes 28 un insólito artículo de Kepa Aulestia titulado SINGULARES. Venía a decir que el Estatuto Vasco es singular pero se está cumpliendo a base de dar apoyos puntuales al gobierno central de turno con lo que al seguirse éste sistema la singularidad decae y lo que es bueno para Euzkadi, debe ser bueno para todos. No sé si lo escribe para agradar al público catalán de La Vanguardia que reivindica ahora lo que sus dirigentes no hicieron en 1979.

Lo extraño es que lo diga Kepa Aulestia, ex pm, ex dirigente de Euskadiko Ezkerra, ex dirigente de Auñamendi, ex redactor del Pacto de Ajuria Enea que pedía el cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika. ¿Se pueden dar tantos saltos acrobáticos en la vida?. Parece que sí.

Visto lo visto, no me extrañaría que con el tiempo le veamos a Arnaldo Otegi en el PSOE como lo estuvo Mario Onaindia. Leído lo que hemos leído de Aulestia, se ve que esta izquierda caviar, acaba siempre en el españolismo.

Y para que se vea que no invento nada reproduzco la manera como terminaba Aulestia su escrito:

“En este estado de cosas decae el argumento de que el Concierto y el Convenio económicos deben ser para siempre privativos de Euzkadi y de Navarra. «La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales», pero aunque su disposición adicional primera sirviera de percha para el afianzamiento de una autonomía financiera y fiscal tan singular, el pasado no puede convertirse en causa para negar el acceso a tal prerrogativa a las demás comunidades autónomas. El problema es que la eventual extensión del sistema de Concierto o Convenio y cupo, tal cual es aplicado en el caso vasco y navarro, subrayaría de tal forma las diferencias territoriales que impediría los mínimos de cohesión social en que se basa el Estado constitucional. Dicho con otras palabras, vendría a demostrar que la situación de Euzkadi y de Navarra es privilegiada, y estas dos comunidades no participan en los flujos de solidaridad que tienden a igualar a todas las demás. Algo que sólo podría mantenerse mediante un sistema de Concierto y Cupo generalizado tan corregido que tendría poco que ver con el actual modelo de financiación vasco o navarro. En este sentido, cabría concluir que el posible acceso de Catalunya a un régimen de concierto dependería de que Euzkadi y Navarra estuvieran dispuestas a compensar su privilegiada posición con una mayor aportación a la solidaridad”.

Lamento que Aulestia en lugar de divulgar la singularidad del Estatuto Vasco y de su por qué, se haya entregado con armas y bagajes al café para todos y a quitarnos argumentos en la defensa de lo vasco en Madrid. Que un señor que estuvo en ETA considere ahora el Estatuto de Gernika y el Concierto un privilegio, nos da la medida moral, política y humana de esta gente que encima pontifica. Y esto tiene un nombre muy feo que empieza por T.