Una vivencia de Xabier Arzalluz con Manuel Fraga

Lunes 16 de enero de 2012

Recuerdo una anécdota que nos contó Xabier Arzalluz sobre un Manuel Fraga a quien conocía de cuando estuvo de ayudante en la cátedra de Ollero en Madrid y Fraga se había incorporado a la Universidad tras su paso por el gobierno de Franco en su calidad de ministro de In­formación y Turismo.

Muchos años más tarde coincidieron en un hotel donde se celebraba un seminario sobre Europa. Arzalluz esperaba el ascensor y éste, que venía del piso superior, paró. Dentro venía Manuel Fraga con otras personas. Al entrar Arzalluz el ascensor empezó a pitar por el sobrepeso. Y Arzalluz salió diciéndole a Fraga: «¿Ve Don Manuel como somos incompatibles?». «Se equivoca Don Xabier -le contestó Fraga-, lo que se demuestra, es que somos dos pesos pesados».  Buena anécdota.

Pero no todas las vivencias son tan amables. Uno y otro se dijeron las de Dios en su actividad pública. Arzalluz no entendía como una persona con semejante pasado diera posteriormente clases de democracia y de como una persona tan antiautonómica terminara su paso por el ejecutivo como Presidente de la Xunta de Galicia y con aquel slogan de su pri­mera campaña: «Galego como tú».

En mi última visita a Santiago el día del Apóstol el 25 de julio fuimos a Santo Domingo de Bonaval donde se encuentra el Panteón de los Galegos Ilustres. Allí tuvo lugar el acto anual de las ofrendas florales a Castelao y a Rosalía de Castro. «Estamos todos temblando de que nos pidan se entierre a Fraga aquí como primer presidente de la Autonomía Galega». Al parecer lo van a enterrar en Perbes, pero nunca se sabe.

Lo que sí me ha extrañado es ese coro madrileño de loas con tan poca mesura y discreción a una persona como Fraga destacando solo su lado de puente entre el régimen de Franco y un sistema democrático. A Kurt Waldheim,  el ex secretario general de la ONU y cuando luego fue presidente de Austria le hicieron la vida imposible por su pasado en alguna unidad de la Wermatch y sin embargo a un señor que estuvo presente en un Consejo de Ministros donde se decidió fusilar a Grimau, aquí nadie recuerda estas cosas que son consideradas de mal gusto.

Bien es verdad que el Fraga autoritario, facha, no demócrata, impositivo y prepotente distaba mucho del Fraga que nos tocó ver todo el año pasado entrando a duras penas en el Senado, ayudado por un señor que le llevaba en su silla de ruedas y andando dando grandes bandazos. Eso sí. No se equivocaba en ninguna votación. Pero daba lástima, como ser humano.

Le recuerdo también hace dos años en un viaje a Guinea. Obiang le había invitado a cuenta de haber sido Fraga quien firmara el acta de la independencia y Moratinos lo llevó de gran señor. EI dictador guineano le condecoró con la Orden de la Independencia guineana y empezó su dis­curso diciendo: «Ahora que a usted le quedan pocos meses de vida…»  Se lució.

En fin, Fraga da para mucho, pero sobre todo para fotografiar lo que ha sido la transición política española. Fraga, un patriota, un hombre de estado. Txillardegi el hombre que bautizó a ETA. El bueno y el malo. Blanco y negro. La dictadura, el mal necesario; la violencia de respuesta, el mal total.

Typical Spanish.

Por encima de mi cadáver

Sofía Imber y Carlos Rangel eran los periodistas punteros de la opinión política venezolana en 1977 año en el que Fraga viajó a Venezuela. De allí, la Junta Extraterritorial y si mal no recuerdo Jon Mikel Olabarrieta, me llamó para decirme que los periodistas se habían puesto en contacto con ellos para ver si querían le hicieran a Fraga una pregunta y por eso nos llamaban.

En ese mes de enero de aquel trepidante año, lo más urgente encima de la mesa era, además de la legalización de los partidos políticos, la despenalización de la ikurriña perseguida durante toda la dictadura y que acababa de producir la muerte de un guardia civil cuando al irla a quitar, explotó una bomba que se encontraba escondida cerca del lugar. Por eso inmediatamente le dije: «preguntarle sobre cuando permitirán izar tranquilamente la ikurriña sin que pase nada». Y lo hicieron.

Fraga, contestó lo de su cadáver pero luego negó haberlo dicho. De ahí que Sofía Imber, la periodista que le había formulado la pregunta, publicó en el diario Universal de Caracas el 25 de enero de 1977 una columna a la que tituló «Cadáveres» donde explicó como había sido todo. Fue así:  

Cadáveres

Yo, la Intransigente

Por: Sofía Imber

No había tenido ocasión de comentar un asunto que me es especialmente cercano, tanto por su naturaleza como por la admiración que tengo por el pueblo vasco. Se trata de la disposi­ción del gobierno español de Adolfo Suárez, Pri­mer Ministro del Rey Juan Carlos, de permitir enarbolar en Euzkadi la Ikurriña, la bandera vasca. Ya existía, desde hace algunas semanas, una tolerancia «de facto». Pero ahora la autori­zación fue formal y oficial, y la ikurriña pudo on­dear en el asta de todas las alcaldías del país vasco, vitoreada donde quiera por millares.

Esta es una lección para quienes en funciones de gobierno dicen «nunca». En mayo del año pa­sado (1976), en una entrevista por televisión, el entonces Ministro del Interior y vicepresidente del gobierno español, Manuel Fraga Iribarne, nos dijo justa­mente eso con relación a la Ikurriña, y hoy apa­rece gravemente corrido. Como el señor Fraga ha negado lo que dijo, en días pasados repetimos la grabación de esa parte del programa (¡qué maravilla es el video-tape!), donde el diálogo se desarrolla así:

P. ¿Por qué la policía sigue impi­diendo que la bandera vasca sea exhibida?.

R. Le voy a contestar con mucho gusto. Hemos autori­zado todas las banderas regionales menos la vasca, porque no es una bandera regional, es una bandera separatista, es una bandera, si es que me permite que lo diga, falsa. Las banderas provin­ciales de Vizcaya, Álava y Guipúzcoa son muy re­petidas. Los pendones locales de Bilbao, de Álava se están exponiendo todos los días. Pero la lla­mada Ikurriña y mal llamada vasca, fue dibu­jada por Sabino Arana con fines separatistas… y es una mala copia de la bandera inglesa; que por cierto no es un buen paralelo para un español, trasladar la Unión Jack a otros colores. Y esa para muchos vascos es un insulto, y para los es­pañoles, por supuesto. Hay una diferencia entre una bandera por la cual se ha atentado contra la unidad española, y las banderas regionales como la catalana o la valenciana que están perfecta­mente limpias… Voy a decir lo siguiente: yo he planteado esa cuestión y han sido los vascos los que han dicho que no la aceptan de ninguna ma­nera… la mayoría de los vascos no la quieren. No estoy hablando de españoles, sino de vascos cuando digo esto. Y en todo caso, antes de permi­tir exhibir esa bandera, pasarán sobre mi cadáver…».

El señor Fraga sigue vivo, y la Ikurriña está ondeando en Euzkadi. De manera que si sobre algún cadáver se ha pasado, podría ser sobre el cadáver político del Sr. Fraga. Como no sea que la «mayoría» de vascos que según él no quieren la Ikurriña, voten masivamente por él en las ve­nideras elecciones”.

Hasta aquí el artículo de la periodista Sofía Imber. Fraga ha fallecido y la ikurriña ¡está más tiesa que nunca!.

Un Partido centrado y proyectado hacia el futuro

Domingo 15 de enero de 2012

Estuve el sábado y este domingo en la VI Asamblea General de Euzko Alderdi Jeltzalea – Partido Nacionalista Vasco. Asamblea General que en otros partidos se llama Congreso. Y una constatación. El mejor en muchos años y el mejor en cuanto a perspectivas de futuro.

El sábado se ratificaron los estatutos nacionales que ya habían sido aprobados por la Asamblea Nacional Extraordinaria del pasado 16 de diciembre Euzkadi, nación europea. Y se aprobó un interesante documento, NaciónEuropea en la primera parte de la mañana. En la segunda se aprobó trabajando el mañana así como  las propuestas de resolución, con la lectura de las Comunicaciones. Por la tarde se aprobaron los informes de los cargos internos y de los cargos públicos que rinden cuentas ante la Asamblea Nacional y se procedió a la elección de ocho burukides del EuzkadiBuruBatzar así como también de cinco miembros del Tribunal Nacional de Justicia y otros cinco de la Comisión Nacional de Garantías y Control. Todo ésto el sábado, pero es que todas estas aprobaciones venían siendo tratadas desde junio del año pasado. Lo del sábado fue la culminación de un intenso trabajo de presencia, debate y discusión en las asambleas municipales, territoriales y en la  nacional.

Puesto el balón en punto de penalti, el domingo se procedió a la elección del presidente del Euzkadi Buru Batzar. Ha sido mediante papeletas y se ha realizado el escrutinio. Para las 10:45 estaba ya Iñigo Urkullu recibiendo la makilla de manos del  presidente de la Asamblea y agradeciendo emocionado la  reelección.

A las once y media, en una gran sala, abajo, ha tenido lugar el discurso programático del nuevo y reelegido presidente del Euzkadi Buru Batzar. Previamente un dantzari y un coro de Leioa han bailado y cantado el aurresku y se ha proyectado un video con imágenes del pasado y presente  sostenidas con el hilo argumental  por un corredor que sigue su carrera y que abona  el lema de esta VI Asamblea General: Nuevos tiempos. Más nación

El discurso de Urkulu ha sido una pieza programática, centrada, institucional, respetuosa, clara, valiente y humanista. Propia del presidente de un partido institucional, de gobierno y de largo aliento que mira al futuro. Con el impulso del pasado, con la realidad de un partido “pueblo en marcha”,con lo que está ocurriendo en Europa, con Escocia como telón de fondo, con la noticia de la desaparición de ETA, era el momento de sentar  nuevas bases, poner los mojones y  hacer un discurso potente y Urkullu lo ha hecho  en clave propia de un “partido fenómeno”, como ha comentado en su doble acepción.

Y ha sido muy aplaudido. Y, tras el “Gora ta Gora”, a las doce y cuarto a casa. Al Lehendakari Ardanza le he agradecido su libro, al lehendakari Ibarretxe le he visto muy bien y hemos comentado cosas de actualidad y hemos saludado a muchas gentes que salían del BEC entusiasmadas en una fría pero clara y radiante mañana de domingo.

La misión cumplida ha obtenido el diez. Veremos ahora lo que dicen los demás partidos y la prensa. Y a seguir dando a la manivela.

El libro de Michelle Obama

En Estados Unidos están de precampaña electoral. Todo está bajo sospecha y Obama, si no lo hace bien, puede no ser reelegido. En este ambiente ha salido un libro  que retrata a la primera dama hecho a través de treinta entrevistas a su círculo de amigos y colaboradores en la Casa Blanca que reflejan las tensiones vividas en estos tres años, sus fuertes convicciones y su desprecio al papel de  anteriores  primeras  damas.

He leído el reportaje que le hacen en El País a esta publicación y hay un comentario que me ha llamado desagradablemente la atención en relación con una pareja que no hace más que invocar el nombre de Dios a todas horas y se ponen la mano en el pecho como  llamada a la humanidad. Es éste:

“En agosto, después que las negociaciones sobre el techo de la deuda en Washington alcanzaran su dolorosa conclusión, dio una fiesta para celebrar el 50 aniversario del presidente. Michelle pidió a los invitados que no se marcharan pronto y pronunció un brindis enaltecedor en elogio de su marido.

“Cuando empezó a oscurecer, los 150 invitados-amigos, famosos y funcionarios –estaban sentados en el césped  sur escuchando a la primera dama relatar su percepción de Barack Obama :un líder incansable y honrado que se ha sobrepuesto a los juegos de Washington, que ha matado al terrorista más buscado del mundo y que aun así se las ingenia para entrenar al equipo de baloncesto de su hija Sasha”.

Todo ésto está muy bien, pero me parece inaudito que en público y  en una fiesta de cumpleaños  se enaltezca   el que haya ”matado al terrorista más buscado del mundo”. ¿Puede un líder de principios jactarse de algo así, equiparándose  en principios con quien asesina?. Lo siento, no lo entiendo y lo repruebo. Si yo fuera norteamericano, a Obama, solo por ésto, no le votaría. Y encima lo de Guantánamo.¡Vaya líder de principios!.

El Presidente del Banco Central Europeo sin cinturón

Sábado 14 de enero de 2012

Mario Draghi es el presidente del Banco Central Europeo. Tiene fama de ser una persona impecable. Un empollón perfecto. Por eso ha llamado la atención que un fotógrafo lo haya pillado en Roma conduciendo él su Toyota, sin escolta, sin cinturón de seguridad y hablando por su móvil. Todas estas infracciones en Alemania serían propicias a recibir una buena sanción social pero, sin embargo, en Italia, le han humanizado porque es lo que hace la mayoría de sus conciudadanos. Curiosa manera de ver la vida. Es el estado de ánimo italiano bajo otro perfecto alemán, como el presidente del gobierno Mario Monti. Un humorista le describió como una persona que «supura humanidad de cada microchip»

No sé si estos venerables político-técnicos lograrán sacar a sus países y a Europa del agujero en el que se encuentra, ojalá, pero conviene recordar quienes son, por encima de las anécdotas.

Goldman Sachs

Es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto a otras entidades como la agencia de calificación Moody’s, de la crisis actual, y uno de sus mayores beneficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Cómo lo hicieron?. Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que eran productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a «apostar» en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es sólo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Papademos

Actual primer ministro griego, no elegido por el pueblo, tras la dimisión de Papandreu.

– ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.

– vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.

– Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo­liberal (se dedican a influir a políticos).

– ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte a la actual crisis que sufre el país.

Mariano Monti

Actual primer ministro de Italia, no elegido por el pueblo, tras la dimisión de Berlusconi.

– ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.

– ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.

asesor de Goldman Sachs durante el período en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi

 Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.

– Ex-director ejecutivo de del Banco Mundial entre 1985 y 1990.

Vicepresidente para Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar «El gobierno de Goldman Sachs en Europa».

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y esta desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.

2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o «salvarlos». Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática. De momento, ante la inexistencia de una gobernanza económica, es solo lo que hay.

El vasco Irazusta

Jon Andoni de Irazusta fue diputado del PNV en las Cortes de la República. Tolosarra, intelectual exiliado, murió en Perú siendo sacerdote. Escritor en euskera de varias obras, la principal «Joanixio», fue portavoz suplente del Grupo Parlamentario Vasco en aquel Congreso de los Diputados tan en ebullición.

Cuando tuve que ir por primera vez a Bahía Blanca a la celebración de la Semana Nacional organizada por la FEVA (Federación de Entidades Vascas de Argentina) con el presidente del Parlamento Vasco Juan José Pujana, el senador Joseba Elosegi y el afiliado Agustín Elorza, nos encontramos allí con un hombre entusiasta al que el delegado del Gobierno Vasco, D. Pedro de Basaldua, temía. «Este hombre con su máquina infernal (un teletipo) me vuelve loco». Simpático, extrovertido, agradable, exagerado, orgulloso de su familia, era el alma del Centro Vasco de Bahía Blanca y no paraba de hablar de su tío. Hoy lamento no haberle cogido notas sobre aquella relación de persona a quien tanto admiraba.

Con el tiempo, viajó a Bahía Blanca Xabier Arzalluz y a su vuelta nos contó que llegaron tarde al aeropuerto e Irazusta logró algo imposible. Que al avión, ya en pista, volviera a recogerlos. Ese era el bueno de Irazusta.

Hace dos años fui a la Semana Nacional Vasca celebrada en Mar del Plata y saludé a mucha gente. En una de las mesas estaba la familia Irazusta y recordé estas cosas. Andoni ya había fallecido. Seguramente estaría allí Iñaki Irazusta, hijo de Andoni, el sobrino del diputado jelkide. Por eso me ha impresionado ver el buen trabajo hecho por Iban Gorriti sobre Iñaki, fallecido a sus 52 años en accidente de la camioneta que conducía. Dantzari, (faltaría más en este horno del abertzalismo que es el Centro de Bahía Blanca), era un gran deportista y seguidor del rugby desde niño y decían de él que no te daba la mano sino un abrazo. Una auténtica lástima esta muerte que ha convulsionado a toda una colectividad y me ha recordado a su aita, el inefable Andoni, aquel abertzale que también lo llenaba todo. Mi pésame a su mujer Alejandra y a sus hijos, Ainhoa, Iker y Xanti.