No entiendo por que el Pato cojo está tan cojo

Esta semana se ha celebrado en el hemiciclo del Congreso el debate sobre el Estado de la Nación. En Estados Unidos, lo llaman el debate sobre el estado de la Unión. En Euzkadi, en setiembre, el Debate de Política General. Son debates anuales de toma del pulso al país, a su economía, a su conflictividad, a los partidos políticos.

A mí me tocaron 18 debates de este tipo con Felipe González y con Aznar y lo malo de aquellos debates era que, o la víspera, o el mismo día, ETA o había secuestrado o matado a alguien. Sin embargo, en esta oportunidad, ETA no es ya el problema, con lo que esto significa, sino la noticia ha sido que San Sebastián ha sido escogida como capital cultural europea para el 2016. Y que un ex ministro como Belloch, aquel juez “progre” de Bilbao, se haya portado ante la noticia como un ultrasur o que una ministra del actual gobierno Zapatero, Rosa Aguilar, ex alcaldesa de Córdoba en sus tiempos de militante de IU, hayan impugnado esa decisión no deseando dar la menor oportunidad a la paz, mientras Odón Elorza, en un gesto que le honra, acompañaba al actual alcalde donostiarra en su viaje en autobús a Madrid. Una fotografía de situación que describe bien la falsedad de Belloch y Aguilar cuando decían que lo importante era que desapareciera la violencia y que tras lograrse esto, todo podía plantearse. Rosa Aguilar y Juan Alberto Belloch, dos socialistas de salón, de esa izquierda caviar que tanto daño ha hecho por su incoherencia al socialismo español y al propio presidente Rodríguez Zapatero, se han retratado.

El debate y sus conclusiones han girado alrededor de lo que en este momento angustia al ciudadano como es la economía, la falta de perspectivas, el paro juvenil, el desempleo, la falta de crédito, y la ausencia de una dirección segura. De ahí que me extrañara tanto la parte final de la intervención de Zapatero en su discurso por la mañana. Sonaba a despedida cuando teóricamente le quedan seis meses para hacer cosas. Y si uno tiene el BOE y apoyos parlamentarios ¿a qué viene presentarse ante la opinión pública como un pato cojo más cojo de lo normal?. Eso jamás lo hicieron González ni Aznar. Decían de él que no era un bambi pues tenía dientes de acero. Lo demostró con la vieja guardia de su partido a la que fulminó para, pasado el tiempo, acabar confiando en el único viejo rockero que dejó vivo cerca de él y el 4 de abril anunció que no optaría a un tercer mandato y que eso lo había decidido desde hacía mucho tiempo. No es verdad. Hubiera optado por un tercer y por un cuarto mandato si no hubiera tenido un huracán en su contra. Es hombre de poder, aunque luego no sepa qué hacer con él y se invente un día lo de la geometría variable y otro diga que no se trata de una crisis sino de una recesión.

A Zapatero cuando se le juzgue se le juzgará por sus ocho años de mandato, no por los dos últimos y a pesar del florilegio final hacia el PNV y de su buena sintonía actual hay que recordar que se alió con el PP para tumbar y no tramitar la reforma estatuaria del Estatuto de Gernika que Ibarretxe emprendió en 2005 porque el estatuto estaba clavado. Y a pesar de lo que diga de su buena relación con los presidentes del EBB tengo para no olvidar su in­tervención en el Palacio Euskalduna jactándose de no haberle dado nunca la mano a otro presidente del EBB como Xabier Arzalluz. Sus amores actuales pasan por sus intereses. Quiere acabar sus ocho años de mandato con la economía encauzada y dejando un suficiente margen de tiempo a su sucesor por ver si sale alguna luz en el horizonte y quiere ayudarle y eso lógicamente, a nosotros, pero sobre todo a Euzkadi, le conviene. ¿Por qué?. Porque en su debilidad, estamos pudiendo desarrollar una ley orgánica como es el Estatuto de Gernika, clavada a soplete durante treinta años y porque además, la economía si algo necesita es estabilidad y estos seis votos del PNV en Madrid son los que están garantizando que España no se convierta en Portugal y mucho menos en Grecia. Somos un instrumento útil para Euzkadi. Pero lo que no entiendo del actual Zapatero es como está desaprovechando la oportunidad de apostar, además de por las reformas en curso, por apuestas que sin costar un euro, oxigene la democracia como es la transparencia, la aprobación de las incompatibilidades, la doble vuelta, la evitación de duplicidades, el apoyo de verdad a las pymes y a la investigación, el debate energético y educativo pero de verdad.

La expresión «lame duck», en castellano pato cojo, originalmente empleada en el siglo XVIII en Gran Bretaña para designar la bancarrota de los hombres de negocios vulnerables como un pato herido después de un disparo o para los presidentes norteamericanos en período de descuento, no debería aplicarse a un Zapatero que mientras tenga a mano el BOE debería ejercer plenamente el poder, porque quien lo tiene y no lo ejerce, que no debería quejarse. Es una pena que la sociedad del espectáculo, solo necesite actores aseados y con percha, aunque luego pasa lo que ha pasado, que no solo de talante vive el hombre. Almunia, el nuevo cónsul de Bilbao, fue en su tiempo un mal candidato, porque no tenía glamour, pero hubiera sido mejor presidente en tiempos de crisis. Ante esas experiencias, más que nunca, lo que se impone es la seriedad. Lo de “váyase Sr. González” de Aznar, está ya muy gastado y no conduce a nada.

Visita en la Isla de Margarita a la Fundación La Salle

Carlos Garaikoetxea visitó en mayo de 1983 Venezuela. Y dentro de ese viaje visitó en la Isla de Margarita al Hermano Ginés y su Fundación La Salle de Ciencias Naturales, firmando un acuerdo de colaboración.

A raíz de su fallecimiento la semana pasada he recordado aquel viaje y lo que allí se dijo, habló y firmó. En los discursos hay buena información de lo que hacía el Hermano Ginés.

Esta es la reseña de aquel 22 de Mayo de 1983:

Los dos bimotores partieron hacia la Isla de Margarita. Del estado Bolívar en la Guayana venezolana al estado Nueva Esparta formado por un archipiélago de islas siendo la más famosa la de Margarita y que incluso para los vascos tiene su interés por haber andado por aquellas tierras Lope de Aguirre, conocido allí por «El Tirano», aunque fuera el primero en lanzar un grito de independencia.

En el aeropuerto esperaban al Lehendakari el Gobernador del Estado, Augusto Hernández; la directiva de la Fundación La Salle con el Hermano Ginés al frente y un grupo de vascos que deseaban saludar a los esposos Garaikoetxea. Entre los presentes se encontraba asimismo Laurentzi Odriozola, periodista vasco, que impulsaba la creación de un diario para el Oriente de Venezuela.

La comitiva se trasladó hacia Punta de Piedras donde la Fundación La Salle en el Campus de Margarita le había preparado una recepción en la Sala de Reuniones del edificio de la Administración. En la biblioteca colgaba un precioso escudo de Euzkadi tejido por los indios guajiros.

Tomó la palabra el Hermano Ginés, vasco de Garralda e impulsor de la Fundación, quien pronunció las presentes palabras:

«Ongi etorri Lendakari jauna eta adiskide agurgarria.

Pozten gera zu emen egotere kin gaur egunean, Venezuela’ko irla txiki onetan, eta artzazu zure emaztea’rekin besarkada aundi ta bero bat denon partez.

Excelentísimo Señor Presidente del Gobierno Vasco Dr. Carlos Garaikoetxea y demás miembros de la Delegación Vasca.

Sr. Gobernador Civil y demás autoridades.

Sres. Miembros de Fundación La Salle.

Amigos todos.

Constituye un honor personal e institucional darle la bienvenida Sr. Presidente, Lehendakari en su condición de representante supremo del País Vasco, cuyas raíces se hunden profundamente en el humus histórico de Venezuela.

Ud. se encuentra en estos momentos, Sr. Presidente, en nuestro Campus de Margarita que, junto con los Campus de Guayana, Cojedes-Trujillo y Caracas integran la entidad material y moral de Fundación La Salle de Ciencias Naturales, Fundación cuyo objeto es estudiar el recurso natural renovable de nuestro suelo, para ponerlo al servicio de la promoción del hombre y también a la formación técnica del joven, sobre todo del joven de la marginalidad para darle un instrumento de redención que le capacite para superar su situación. Hace ya veinticinco años nuestra Fundación, nacida en Caracas, inició su proyección nacional al asentarse en esta región margariteña, a través de la Estación de Investigaciones Marinas de Margarita, EDIMAR, que surgió en este rincón, en una salineta impregnada de sal, del sudor del pescador. Estación porque queremos que nuestros científicos estén más en contacto con la realidad nacional, que no estén anclados en el aula sino disponibles para el trabajo de campo. Ella vino a ser el núcleo a cuyo alrededor fueron surgiendo institutos educacionales como el Liceo Náutico Pesquero y el Instituto Universitario de Tecnología del Mar -IUTEMAR- con sus bien dotados laboratorios, talleres, estanques de cultivo, muelles y embarcaciones oceanográficas y pesqueras.

Como Ud. podrá apreciar, Fundación La Salle ha enfatizado así lo que tiene que ver con un mayor y mejor conocimiento del potencial del mar venezolano pues considera que es en ese medio donde descansa en gran parte el futuro de esta isla y del resto del país y consideró de impostergable cumplimiento la formación y capacitación del hijo del pescador en las lides del mar, al que no basta conocer sino que es necesario explotar en forma adecuada y racional.

En nuestro Campus de Margarita, nuestros jóvenes sienten muy de cerca la aspiración de Fundación La Salle por la conjunción de una formación teórica con una enseñanza práctica, pues sólo así podemos obtener el pro­fesional que requiere el país; un profesional no sólo capacitado para hacer frente a las demandas de la produc­ción, sino también preocupado por la promoción de su comunidad, consciente de que su redención debe hacerse con los demás.

Uno de los testimonios de la labor que aquí se realiza es la Carta Pesquera que tengo el placer de entregarle y que cubre todos nuestros mares de oriente a occidente. A ello se añaden innumerables estudios de biología marina y pesquera de prospección hidroacústica, de sísmica, de contaminación ambiental, de acuicultura, etc.

Y como aquí, Fundación La Salle hace sentir su presencia de investigación y educación -que siempre queremos vayan gemelas- en otras regiones de Venezuela -las más desprovistas o de mayor problemática social- en las cuales ha echado raíces, prestando atención a las peculiaridades de producción, el agro, el río y la industria. Ha sido en función de tales características, que ha creado sus centros de investigación o los institutos de enseñanza técnica. De esta manera, buscamos un mejor conocimiento de nuestra realidad geográfica y humana, regional y a la vez producir, a través de la educación y de la capacitación, el profesional que requiere la región para su desarrollo y para su promoción.

En cuanto a nuestro Campus de Caracas, además de caracterizarse por constituir el asiento central de la Administración, también lo es en cuanto al asiento de algunos Departamentos de gran importancia institucional. Así en él se encuentra el Departamento de Producciones Bibliográficas y Audiovisuales, dotado de equipos modernos apropiados para la elaboración de videocassetes y de películas de largo metraje.

También se debe destacar la presencia del Instituto Caribe de Antropología y Sociología por cuyo intermedio Fundación busca ahondar en el conocimiento de nuestras etnias y de su cultura y ruega porque se les reconozcan sus derechos de la existencia total. Estudia también el folklore de nuestro pueblo adentrándose especialmente en el lore con el fin de rescatar y apuntalar la identidad nacional enriqueciéndola con un contenido cada vez más profundo y consciente.

Y hablando de identidad nacional, señor Presidente, necesariamente, en estas palabras de bienvenida, debo referirme al acento de la sangre vasca en cuanto aporte étnico para Venezuela.

Arístides Rojas, erudito historiador venezolano del siglo pasado, al referirse a los orígenes de nuestro pueblo en su trabajo sobre el elemento vasco en la Historia de Venezuela, comienza por expresar:

«Hay un pueblo cuya historia remonta a la noche de los tiempos; cuyos hábitos, tradiciones y lenguaje no se han perdido a través de los cataclismos humanos; cuya nacionalidad, como un fuero de los antiguos privilegios, se ha conservado en el transcurso de los siglos, después de luchas sangrientas y de episodios sublimes que los anales del mundo registran, como los puros blasones de la raza primitiva que pobló en las remotas épocas el suelo íbero. Ese pueblo es el vasco…»

La presencia del pueblo vasco se hizo positivamente visible durante la colonia con la Compañía Guipuzcoana y se evidenció en la gesta de nuestra independencia, como lo testimonian los Urdaneta, los Arismendi, los Ibarra, los Uztariz, los Lecumberri, los Iribarren y el más excelso de todos: nuestro Libertador Simón Bolívar, cuya trayectoria Ud. conoce y acerca del cual se erige como testimonio la libertad de cinco naciones de este Continente.

Pero la influencia vasca no se ha hecho sentir en Venezuela sólo en los tiempos remotos de la conquista, ni en los posteriores de la Colonia, ni en los difíciles días de la independencia: en este siglo, como consecuencia de la guerra fratricida de la Península Ibérica y de la segunda gran conflagración mundial, arribó a nuestras costas un numeroso contingente de vascos a quienes Venezuela acogió con cariño y a ella se asimilaron contribuyendo a su desarrollo sobre todo en los frentes de la industria y del comercio.

Señor Presidente: deseamos que esta visita de Ud. contribuya a fortalecer los vínculos que unen nuestros pueblos y que hoy, más que nunca, están llamados a consolidarse en acciones de consciencia que si antes posibilitaron la independencia política, deben ahora contribuir a la independencia económica, sin la cual aquella labor quedaría inconclusa.»

Posteriormente el Presidente del Colegio de Abogados de Venezuela y miembro del directorio de la Fundación, Antonio Reyes Andrade, saludó al Lehendakari en nombre de la directiva dando paso a la entrega de la placa de Miembro de Honor de la Fundación juntamente con la Carta Pesquera realizada por la Fundación y diversos libros editados por La Salle como el referido a los Diablos Danzantes de Yare. El Lehendakari, por su parte, entregó el libro «El Bolívar de los Vascos» y el Estatuto de Autonomía.

Fue exhibido un video sumamente interesante sobre las actividades de la Fundación La Salle y se firmó el siguiente protocolo:

Protocolo de colaboración cultural y técnica entre el Gobierno Vasco y la Fundación La Salle de Ciencias Naturales, de Venezuela

Entre el excelentísimo señor Dr. Carlos Garaikoetxea, Presidente de Euzkadi (País Vasco), y el Dr. Pablo Mandazen Soto, Presidente de Fundación La Salle de Ciencias Naturales, conocido en medios religiosos y científicos como Hermano Ginés, se ha convenido en celebrar un Protocolo de Colaboración Cultural y Técnica que se sujetará a las siguientes cláusulas:

Primera: Fundación La Salle se compromete a dar cabida a estudiantes del País Vasco, interesados en recibir capacitación en los campos de Oceanografía y Acuicultura lo mismo que aquellos que quieran realizar sus tesis de grado en aquellas áreas o en las de Hidrografía, Zoología y Botánica Tropical.

Todo ello, previo el cumplimiento de los requisitos que serán objeto de estudio y de aprobación por las partes contratantes.

Segunda: El Gobierno Vasco se compromete a recibir estudiantes venezolanos (provenientes de los institutos educacionales de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales) para que cursen estudios en institutos especializados previo el cumplimiento de los requisitos cuya naturaleza y extensión serán considerados y aprobados por las partes contratantes.

Tercera: Como efecto del contenido de la Cláusula anterior, los cursantes venezolanos tendrán derecho a recibir en institutos especializados del País Vasco, formación y capacitación en las áreas marinas de Navegación-Pesca y de Mecánica Naval. Igualmente, en Fundición y Máquinas y Herramientas.

Cuarta: Ambas partes contratantes se comprometen a promover en sus respectivos países la cultura venezolana y la cultura vasca, a través de intercambio de bibliografía, de exposiciones artísticas, conferencias o cualquier otro medio lícito de difusión popular.

Parágrafo primero: Con la finalidad de resaltar en el País Vasco el Bicentenario del Libertador Simón Bolívar, la Fundación y el Gobierno Vasco promoverán una exposición que resalte la conjunción de los dos pueblos.

Parágrafo segundo: En colaboración de Vía Le Monde de Canadá y FLASA-Producción se estudiará la forma de introducir dos leyendas vascas en la serie Cuentos y Leyendas del mundo.

Quinta: Ambas partes contratantes se abocarán al estudio para establecer en Venezuela una empresa conjunta (joint venture) y desarrollar actividades de tipo integral para la explotación, procesamiento y comercialización de los productos pesqueros con el fin de proponer un modelo aplicable al medio venezolano.

Dado en Punta de Piedras, Isla de Margarita, a los 22 días del mes de mayo de 1983.

Dr. Carlos Garaikoetxea, Presidente de Euzkadi.

Dr. Pablo Mandazen, Presidente de FLASA.

Firmado el protocolo tomó la palabra el Gobernador del Estado Nueva Esparta, Augusto Hernández, quien agradeció la presencia del Lehendakari en la Isla de Margarita y destacó la labor efectuada por un vasco, el Hermano Ginés, en favor de Venezuela y sus clases necesitadas.

Terminó el acto, el Lehendakari recordando cómo había conocido al Hermano Ginés en la Navarra de la clandestinidad donde los dos trabajaban en las ikastolas y allí conoció el temple de Pablo Mandazen, conocido en religión como Ginés. Lo que veía materializado en Punta de Piedras no era más que la plasmación de lo que el «Gernika’ko Arbola» expone en su última estrofa de dar y expandir frutos de libertad por el mundo.

Firmó el libro de visitantes ilustres y recorrió algunos talleres de enseñanza técnica así como los laboratorios de biología pesquera, tecnología de alimentos, acuicultura y estanques.

En un simpático chamizo presidido de nuevo por el escudo de Euzkadi se desarrolló la simpática comida ofrecida por la «Fundación La Salle». Antes de dar comienzo a la misma el Profesor I. Fernández dirigió a los asistentes las siguientes palabras:

«Excmo. Sr. Presidente y Sra. de Garaikoetxea: Este humilde comedor y todas las instalaciones tanto de la Isla como de las otras partes de la República hace un cuarto de siglo no existían.

Hoy existen gracias a la divina tes­tarudez vasca del Dr. Pablo Mandazen Soto-Hno. Ginés.

Quiero significar enfáticamente que el Hno. Ginés como vasco venezolano es una persona altamente apreciada en todo el Territorio de nuestra República.

Él enorgullece cualquier nacionalidad porque en la concesión de su pensamiento lleva a lo sublime de la máxima nacionalidad que es la nacionalidad del hombre.

El Directorio de la Fundación entiende que su visita a esta Isla específicamente a la Fundación es un acto de reconocimiento a este vasco que se sembró en los cuatro puntos cardinales de nuestra Geografía y en el Centro.

Este reconocimiento a Ud. lo enaltece y a nosotros nos honra.

No me queda Señor Presidente sino expresarle en nombre de la institución la más profunda gratitud por este bello gesto.

Muchas gracias y buen provecho.

22-5-83.»

El Lehendakari en los postres agradeció el plato con el escudo de Nueva Esparta que le había obsequiado el Gobernador así como la presencia de los vascos de Margarita y de la «Fundación La Salle» que le había hecho pasar un día inolvidable.

Los presentes entonaron el himno nacional vasco y se despidieron del Lehendakari, que había de volver al aeropuerto para tomar el avión que lo conduciría a Caracas.

Tras las despedidas en el Aeropuerto los aviones volvieron a la base de “La Carlota”, donde le esperaban al Lehendakari personal de protocolo y su comitiva, que lo llevó al hotel.

Entre el Príncipe de Viana y el Conde de Romanones

La historia vasca es una de nuestras grandes desconocidas. Y es bonita, y se repite. Y en ella hay de todo. Por ejemplo un príncipe del que Lucio Marineo Sículo decía de él que «no le faltaba nada para ser un príncipe perfecto». Hablaba de Carlos IV de Navarra que fue Infante de Aragón y de Navarra, príncipe de Viana y de Gerona, duque de Gandía y rey titular de Navarra (1441-146l). Fue conocido por sus enfrentamientos dinásticos con su padre y por ser mecenas de cultura y las artes. Su escudo de armas personal representaba a dos lebreles que reñían entre sí por un hueso, una alusión a las disputas que los reyes de Francia y de Castilla mantenían por el control del reino de Navarra, junto al irónico lema «Utrique roditur”. “Por todas partes me roen».

Inmersos ya en los preparativos de una Asamblea General del PNV, éste, junto al muy simbólico y bello «Jaungoikoa eta Lege Zarra», podían ser los lemas de nuestra centenaria organización. «Por todas partes nos roen». Eso sí, sin caer en paranoia alguna. Solo constatar la realidad.

En los últimos días lo hemos comprobado en carne propia, a cuenta de la negociación colectiva y del mal llamado Debate sobre el Estado de la Nación. En éste, celebrado el 28 y 29 de julio, hemos logrado nos aprueben de quince resoluciones, trece. Lo nunca conseguido. Y todas en beneficio de Euzkadi. Y todo gracias a que el PNV tiene un Grupo Parlamentario propio en el Congreso y en el Senado. Y todo ello demostrando que el voto útil, para cualquier vasco, en unas elecciones legislativas de ámbito estatal, es al PNV. Algo impepinable.

Los diputados y senadores del PP, ante iniciativas que hagan referencia a Euzkadi en los debates de las Cortes, siguen las órdenes de Rajoy y no de Basagoiti, quien a pesar de ser un personaje omnipresente, pinta menos que Maximino en Haro. Lo vimos cuando se discutió el Blindaje del Concierto; lo acabamos de ver en el cambio de la grafía de los nombres de los territorios vascos. Por su parte los diputados y senadores del PSE, hacen lo  mismo. Su jefe de filas es Toño Alonso y no José Antonio Pastor. Lo que se impone es el PSOE.

Los únicos que barremos para casa somos los diputados y senadores del PNV. Nuestro ámbito de actuación es Euzkadi y lo que queremos ahora es completar el Estatuto de Gernika, y por eso aprovechamos cualquier oportunidad para reforzar a Euzkadi. Nos eligen para ello. A la menor oportunidad, chutamos a gol. El E.B.B., tiene en el Grupo Vasco en Madrid, gracias a la actual coyuntura, un instrumento básico. Pero eso hace que te roan por todas partes.

Pasó el miércoles 22 de junio. El País lo titulaba así: ”El PNV logra arañar más poder para los sindicatos nacionalistas”. No decía para el PNV, sino para los sindicatos nacionalistas, es decir ELA y LAB. ¿Por que?. Se ha logrado en Madrid volver a la situación de 1994 cuando conquistamos en tiempos de Felipe González crear los convenios autonómicos, para los que estaban excluidas materias de competencia estatal como la movilidad y la seguridad en el trabajo, entre otras. Pero ante la nueva negociación colectiva se pretendía que prevalecieran los convenios estatales. El PNV, manteniendo el pulso hasta el final y gracias a que Zapatero tiene el agua al cuello, logró se eliminara  esa expresión que exige acuerdo  previo así como reducir el listado de materias excluidas de esos convenios autonómicos. Todo un éxito. No es un “marco autónomo de relaciones laborales” pero se le acerca. La partida de póker se ganó. Dijimos que íbamos a votar negativamente a convalidar el Decreto Ley y CIU se sumó al carro y, enterado el PP, que se iba a abstener, cambiaron el voto al No. Se iba a armar y, en el último segundo del último minuto, cambió la cosa. Nosotros defendíamos a ELA y LAB. El PP que cayera el gobierno. CIU, su pacto fiscal. Y el acuerdo se logró. A Zapatero le pusieron a bajar de un burro y, a nosotros, a bajar del otro. Queríamos romper España. Y solo nos habíamos abstenido para que el Decreto se aprobara y luego se tramitara como un proyecto de ley.

Tan es así, que la caverna puso el grito en el cielo. ”Se rompe España”. La Razón clamaba en su editorial: “El resultado del mercadeo no es baladí, pues el gobierno abrió un poco más la puerta de la desvertebración en las relaciones laborales al introducir un nuevo factor territorial al ya por si complejo marco de la negociación colectiva”. “Es una amenaza a la unidad del mercado laboral” afirmó el experto español en Derecho del Trabajo Iñigo Sagardoy. En su opinión, hay otras dos derivadas del pacto PSOE-PNV”. Un mayor poder para los sindicatos autonómicos y un estímulo a que se firmen convenios de ámbito regional, que eran casi inexistentes hasta ahora”.

Podía seguir transcribiendo opiniones como éstas. La prensa madrileña estaba lleno de ellas.

Un acuerdo de este calibre debería haber sido recibido en Euzkadi con cohetes, habida cuenta del cabreo estatal. Pues no. Los secretarios generales de ELA y LAB, al día siguiente nos insultaron. En un acto celebrado en San Sebastián, ante unos 2.500 sindicalistas nos reprocharon que no les hubiéramos consultado ni nos hubiéramos reunido con ellos. Encima de que nos hemos volcado para que ellos tengan el protagonismo que merecen nos dicen que todo esto es “de un déficit democrático y de una falta de respeto impresionante a los sindicatos que acreditan la mayoría de representación”. Aparte de que no es verdad ya que se ha hablado con ellos, se fijan en las formas y no en el contenido logrado. Como Bildu, que han podido presentarse a las elecciones gracias a un pulso a Zapatero del PNV y, además de no dar ni las gracias, nos quitan ayuntamientos en los que habíamos ganado. Y ahora dicen que quieren que Zapatero termine su legislatura el año que viene y que apoyemos al presidente socialista. El colmo del doble lenguaje y del doble juego.

A Andoni Ortuzar le preguntaron por ello: «No es verdad que el PNV no haya llamado a ELA. Llevamos meses en contacto con las organizaciones sociales de Euzkadi y si en algo han estado de acuerdo la patronal vasca y los sindicatos es en que había que salvaguardar el ámbito vasco de negociación”. “Esto va en la línea de lo que defendimos en 1994 por petición de ELA, aunque de otra ELA mucho más pegada a la realidad sindical que a la realidad política». Es verdad. Cuando yo llegué a Madrid aparecía en nuestro despacho de Cortes 9, siempre que había un proyecto de ley de tipo social, Mikel con su carpeta de enmiendas, seguía los debates y nos invitaba luego a un pote. Y es que ELA tenía un Delegado en Madrid, que además iba al Ces y se dedicaba a barrer para su convento. Hoy, de eso, nada. Están ahora como aquella HB de la Conquista del Palacio de Invierno con los bolcheviques. Todo muy antiguo.

Por eso, el PNV es el pushing pol para esta gente. Hagas lo que hagas jamás estarán contentos y jamás reconocerán nada. Como los adolescentes. Muchos complejos, exceso de ideología y falta de sindéresis. Una pena que jueguen a  tan corto plazo. Desde luego no tienen una mínima visión de la jugada y si una muy corta visión del país. Como decía el poeta, “nada hay más triste que un león que ladra”.

“La abstención del PNV (no fue un voto a favor)  supone un fraude a los trabajadores de Euskal Herria porque no se puede decir que se ha garantizado el ámbito vasco de negociación  colectiva” decía Ainhoa Etxaide. Pues si maja, si. A ver si tu con las pocas cartas que teníamos hubieras hecho más.

El voto útil en Madrid no es el que se le da a los socialistas ni a los populares, ni se los darán a los de Bildu. El voto útil para los vascos sigue siendo el PNV. Es el único partido que barre para casa. Lo decía Keynes «el problema político de la humanidad consiste en combinar tres cosas: eficacia económica, justicia social y libertad política». Lógicamente a la gente sin madurez política esto le saca de quicio. Prefieren la imagen a la sustancia.

Pues bien, seguiremos como el Príncipe de Viana, recibiendo los mordiscos de unos y de otros. No importa lo más mínimo. Y, tras haber logrado, gracias a la debilidad del gobierno Zapatero haber desarrollado como nunca, un Estatuto de Autonomía que llevaba clavado treinta años que lo hemos casi sacado adelante en su totalidad (queda la Seguridad Social), pondremos en nuestro escudo de armas también lo que decía Romanones, que en eso de la distancia corta sabía mucho: «Sumar lo más, restar lo menos, multiplicar prudentemente y dividir al adversario». Que así sea.