EL PAPA Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Sábado 6 de junio de 2026

Alex Rayón

Cinco lecturas

1.- El Papa y la Inteligencia Artificial

Rerum Novarum (carta Encíclica de León XIII), abordó en 1891 los desafíos de la revolución industrial desde la dignidad humana. Magnifica Humanitas (carta Encíclica de León XIV recién publicada) intenta responder al impacto de la inteligencia artificial sobre el trabajo, el poder y la verdad. Son 135 años de historia, pero la posición de la Iglesia parece la misma.

Detalles

  • Su idea central es que la IA debe ser a la vez capaz y segura. Una tecnología muy potente sin límites puede deshumanizar y concentrar poder; una tecnología excesivamente restringida puede resultar inútil.
  • La metáfora de Babel sirve como advertencia: el problema no es la capacidad técnica, sino el uso que se hace de ella. No debemos solo preguntarnos qué puede automatizarse, sino qué responsabilidades humanas se están modificando. Es proteger la autonomía, el juicio y la libertad de las personas.
  • En un entorno donde imágenes, voces y documentos pueden generarse artificialmente, la realidad compartida se vuelve más frágil. Por eso, la verdad debe considerarse una infraestructura que necesita protección y mantenimiento.
  • En el caso de Europa, sostiene que regular no es suficiente: también es necesario desarrollar capacidades tecnológicas propias para no depender de herramientas creadas por otros. Tarde…

¿Por qué es relevante?

  • Esperaba un texto así. Una tecnología que está transformando el entorno social debe gobernarse con instituciones sólidas (pista: no las tenemos). La visión “exigente” de lo humano, está bien para hacer escritos, pero en el día a día no está en las compañías. El texto me parece que posiciona y es crítico (genial), pero no propone tampoco mucho.

2.- ¿Por qué el Vaticano invita a Anthropic?

El Vaticano invitó a Christopher Olah, cofundador de Anthropic, a la presentación de la primera encíclica del papa León XIV que acabamos de comentar. La presencia de Olah se interpreta como una señal de acercamiento entre la Iglesia católica y Silicon Valley en torno a la gobernanza ética de la IA

Detalles

  • Interpreto esto como que el Vaticano ha pasado de ser un observador moral de la tecnología a querer dialogar directamente con quienes la están construyendo.
  • Anthropic encaja en ese marco porque ha construido su reputación alrededor de la seguridad de la IA, la alineación de modelos y la llamada Constitutional AI, es decir, sistemas entrenados con principios y reglas explícitas.
  • Olah aparece como una figura especialmente simbólica porque trabaja en interpretabilidad de modelos, es decir, en intentar entender qué ocurre dentro de redes neuronales cada vez más complejas. Esto conecta con una de las preocupaciones centrales de la encíclica: que la humanidad esté creando tecnologías demasiado poderosas para ser comprendidas, gobernadas o controladas adecuadamente.

¿Por qué es relevante?

  • En un momento en que la IA se asocia con riesgos laborales, militares, sociales y políticos, aparecer junto al Vaticano refuerza su imagen de compañía preocupada por la ética y la seguridad.

3.- Crisis de memorias RAM

La crisis del precio de la RAM, impulsada por el auge de la inteligencia artificial, está afectando especialmente a los smartphones baratos.

Detalles

  • Durante las últimas dos décadas, estos móviles baratos, incluso por debajo de los 100 dólares, permitieron que millones de personas accedieran a Internet por primera vez.
  • El problema es que, al subir el coste de la RAM, también sube el precio final de estos dispositivos. Esto puede dejar fuera del mercado a muchas personas que dependen de smartphones económicos para conectarse, informarse, trabajar o acceder a servicios digitales.

¿Por qué es relevante?

  • Estos componentes regresivos y derivadas de segundo orden son claves para entender todo lo que puede llegar con la IA.

4.- Europa y su soberanía

Lean este artículo. Europa está invirtiendo miles de millones en nubes soberanas para reducir su dependencia legal y tecnológica de Estados Unidos, pero esas infraestructuras siguen funcionando sobre procesadores estadounidenses de Intel y AMD. Nada que nos deba sorprender.

Detalles

  • Intel Management Engine y AMD Platform Security Processor, son pequeños sistemas integrados dentro del procesador que operan por debajo del sistema operativo. Funcionan en una capa que el software habitual de seguridad no puede ver ni controlar completamente, lo que abre una zona gris en la promesa de soberanía digital.
  • El problema es geopolítico. Si el cloud europeo depende de chips diseñados por compañías estadounidenses, esas compañías pueden estar sujetas a leyes de EE UU o a mecanismos legales secretos. Por tanto, aunque el proveedor cloud sea europeo y esté certificado, una parte crítica de la infraestructura sigue fuera del control pleno europeo.

¿Por qué es relevante?

  • Porque sí, podremos estar reduciendo riesgos, pero hasta que no tengamos toda la cadena de valor tecnológica, siempre dependeremos de terceros. EEUU lleva desde el final de la Segunda Guerra Mundial en esto. Aquí, cuantos antes arranquemos, mejor.

5.- Libros que triunfan con citas falsas

El libro de no ficción “The Future of Truth”, centrado precisamente en los efectos de la inteligencia artificial sobre la verdad, contiene varias citas falsas o mal atribuidas generadas por IA.

Detalles

  • Un libro que analiza cómo la IA puede distorsionar la realidad y erosionar la confianza acaba siendo víctima del mismo problema que denuncia. Según el New York Times, en la obra aparecen más de media docena de citas inventadas o atribuidas incorrectamente, aparentemente producidas por herramientas de inteligencia artificial.

¿Por qué es relevante?

  • La IA puede generar contenido aparentemente verosímil, pero falso, y si no se verifica con cuidado, esos errores pueden llegar incluso a publicaciones serias o trabajos intelectuales sobre temas sensibles. Luego decimos que la IA nos va a quitar el trabajo… en fin.

SE PRESENTÓ AMIGAS SIN ESTATUAS

Jueves 4 de junio de 2026

Muy contentos por las 120 personas que casi llenan el salón de actos de Sabin Etxea.Gracias a la Fundación Sabino Arana, a Edu Araujo, Marian Moreno, la editora Mari Jose Mielgo y a Nekane Lauzirika y, sin dar la pelmada estuvimos una hora hablando de esas nueve mujeres bandera que en situaciones dramáticas en la historia de nuestro pueblo, nos ayudaron.

Se trataba de sacarlas de la oscuridad invisible y este librito trata de ser un  modesto aporte a ello.

Y aprovechando que estaba Ibon Areso hablamos de las pocas mujeres  reconocidas en la Villa, Doña Caislda, Rafaela Ibarra, Maria Diaz de Haro…Nos habló de como iniciativas de estatuas se dejaban para las sucripciones populares y se homenajeaba a las mujeres en su trabajo y con los topónimos.

Cuando la embajadora en la Sociedad de Naciones Madame Mallaterre nos visitó en la guerra,fue su tío Bruno Mendiguren quien le acompañó a visitar el frente, Gernika y las cárceles.

NO SE DEDICÓ A CONTAR NUBES

Miércoles 3 de junio de 2026

Fraga solía decir que los socialistas eran expertos en convertir una ballena en una sardina.  Aquel año 2011 la metáfora se había convertido en realidad. Elena Salgado iba y venía de Madrid a Bruselas tratando de que a España no la intervinieran y rescataran y Zapatero al final tiró la toalla. No solo adelantó cinco meses las elecciones, sino que dejó la Secretaría General del PSOE anunciando su pase a la estantería de los jarrones chinos. El PNV quiso apoyarle en aquellos presupuestos y acabar con flecos pendientes, pero lo había hecho todo tan mal que no solo le faltaba el resuello necesario, sino que se había quedado sin los amigos que tanto le habían jaleado en sus días de vino y rosas. Y es que los falsos amigos son como la sombra, que solo te siguen mientras brilla el sol, El sol se había ocultado.

El analista Ramón Gorriarán escribió que Zapatero dejaba al PSOE sumido en la mayor crisis de su historia reciente tras haberlo llevado al gobierno desde el páramo de la oposición. Habían pasado doce años desde que José Luis Rodríguez Zapatero se hiciera con las riendas del PSOE en el XXXV Congreso, Con el partido sin rumbo tras la arrasadora victoria de José María Aznar, asumió el liderazgo y contra todo pronóstico devolvió a los socialistas al poder. En noviembre de 2011 se iba a su casa con el PSOE sumido en la peor depresión de su historia reciente.

Poco después, en Sevilla, no solo se dilucidaba si Alfredo Pérez Rubalcaba o Carme Chacón sería el próximo líder de los socialistas. El conclave despedía a Zapatero, apenas mencionado en aquellos días, pero responsable último de la calamitosa situación de su partido. Tuvo, pese a todo, una despedida cariñosa de los suyos y no se fue, ni mucho menos, entre el oprobio que suele acompañar en la política a los perdedores por goleada. Iban a pesar más en la balanza los momentos de gloria que los de derrota.

Zapatero sorprendió a propios y extraños cuando aquel 22 de julio de 2000 se dirigió a los asistentes al Congreso del PSOE con un optimista” no estamos tan mal”. Una frase que chirrió  como un aldabonazo en medio de un mar de pesimismo. Cuatro palabras que, quizás, cambiaron el sentido de la historia de los socialistas y atropellaron a José Bono, el gran favorito para hacerse con el timón de los socialistas, Zapatero, con un equipo joven y poco conocido, era el secretario general del PSOE y desplegó un estilo nuevo, una forma inusual de hacer política. Cambio tranquilo, humildad, talante, diálogo y pacto eran términos que estaban siempre en su boca para hacer una oposición de rasgos naif a un todopoderoso Aznar. El perfecto boy-scout de la política. La confrontación a cara de perro se quedó para los asuntos con respaldo social incuestionable, la guerra de Iraq o el desastre del Prestige. Se apuntó un tanto con el acuerdo por las libertades y contra el terrorismo firmado con el PP en diciembre de 2000, apenas cinco meses después de convertirse en líder de la oposición, que excluyó a los nacionalistas. De Bambi, nada.

Su primer mandato fue una sucesión de golpes de efecto, retirada de Iraq, profundización de los derechos civiles, diálogo con ETA y reformas estatutarias. Unas salieron bien para sus intereses, pero no fueron suficientes para contrarrestar el efecto de las que salieron mal, como las conversaciones con ETA y el Estatut de Cataluña. Dos hechos que, a juicio de un amplio sector de dirigentes socialistas, impidieron un triunfo concluyente en 2008 y una mayor estabilidad en el segundo mandato. La última legislatura fue la del desastre, por un diagnóstico tardío y equivocado de la crisis que condujo a una política errática culminada por un profundo ajuste del gasto que acabó de volar los puentes con buena parte de su electorado. La crisis, además, lo tapó todo, nada se salvó. Zapatero no pudo siquiera capitalizar el anuncio de ETA del final de la violencia, un hecho con el que todos los gobernantes anteriores habían soñado. Curiosamente es otro de los socialistas que no hace socialismo.

Al salir de la Moncloa nos dijo iba a contar nubes y vivir en Leon. Ni una cosa, ni otra. Pisó el Consejo de Estado, pero prefirió los negocios. Descubrió el chavismo y allí se fue. Ni una causa de derechos humanos, ni una ONG, ni ningún compromiso con los más débiles. Coche oficial, secretarias, oficina, pensión, sonrisa puesta y aguantar en casa a dos hijas que le dijeron que si quería vivir en León, lo hiciera él. Tuvo que suspender la construcción de su villa para vivir en Madrid con Sonsoles en el distrito Moncloa-Aravaca. Un perfecto jarrón chino, para supervisar nubes.